Räsänen ei luovuta, hyvä!

Jeesus rikkoi juutalaisten lakeja. Siksi he halusivat sille kuoleman. Päivi rikkoi Suomen lakeja.

torre3 kirjoitti:

Jeesus rikkoi juutalaisten lakeja. Siksi he halusivat sille kuoleman. Päivi rikkoi Suomen lakeja.

Jeesus ei rikkonut mitään lakeja. Juutalaiset ylipapit rikkoivat lakia tuomitessaan Jeesuksen.

torre3 kirjoitti:

Jeesus rikkoi juutalaisten lakeja. Siksi he halusivat sille kuoleman. Päivi rikkoi Suomen lakeja.

Olet ymmärtänyt evankeliumit aivan väärin. Jeesus ei rikkonut mitään lakia. Pontius Pilatus ei löytänyt hänestä mitään vikaa. Kyseessä oli fariseusten ja uskonnollisten johtajien ärtymys Jeesuksen opetuksia kohtaan, kun hän paljasti niiden tekopyhyyden. He palkkasivat vääriä todistajia ja koko homma oli oikeusmurha.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Olet ymmärtänyt evankeliumit aivan väärin. Jeesus ei rikkonut mitään lakia. Pontius Pilatus ei löytänyt hänestä mitään vikaa. Kyseessä oli fariseusten ja uskonnollisten johtajien ärtymys Jeesuksen opetuksia kohtaan, kun hän paljasti niiden tekopyhyyden. He palkkasivat vääriä todistajia ja koko homma oli oikeusmurha.

Lue lisää

Jeesus laati toiset lait kumoten entiset. Sitä sanoo Raamattu.

"Hyvä vertaus."

Eli rikoksiaan ei tarvitse katua, koska Jeesuskaan ei katunut tekemisiään?

Ei ole mitään "uutta syytettä". Kysymys on koko ajan ollut samoista syytteitä kuin mistä on ollut kysymys käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa. Hovioikeuden hylättyä syytteet syyttäjä haki ja sai valitusluvan KKO:sta. Päivi Räsäsellä on ollut lainoppinut avustaja koko oikeudenkäynnin ajan ja kukaan ei ole edes väittänyt, että hän ei olisi saanut oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä - ei edes hän itse eikä hänen avustajansa.

Jos kukaan ei pysty sanomaan mistä homous johtuu, niin kaikki voivat olla hiljaa.

Kyllä Päivi tietää ja tuntee ihmisen biologian faktat paremmin kuin palstan ateistitrollit! Päivin pohdintakin se osoittaa!!!

Mielesi ei ole terve!

Joo, punikin ajatusmaailmaa. Tuomiota pitäisi katua, ei niinkään tekoa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä Päivi tietää ja tuntee ihmisen biologian faktat paremmin kuin palstan ateistitrollit! Päivin pohdintakin se osoittaa!!!

Ei näytä tietävän kun sai tuomion.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Joo, punikin ajatusmaailmaa. Tuomiota pitäisi katua, ei niinkään tekoa.

et taida osata luke suomen kieltä kovinkaan hyvin?

Anonyymi00023 kirjoitti:

et taida osata luke suomen kieltä kovinkaan hyvin?

Paikalla olleet eivät tuominneet tuomiota, Se meni lakien mukaan. Täällä väki on vallan toista mieltä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä Päivi tietää ja tuntee ihmisen biologian faktat paremmin kuin palstan ateistitrollit! Päivin pohdintakin se osoittaa!!!

No jos kerran näin on, niin miksi hän sitten ITSE tunnusti, että oli käyttänyt vanhentunutta tietoa? Ja vaikka tiesi tämän, niin miksi hän ei uudistanut tekstiä? Olisiko syynä että samalla siitä olisi hävinnyt koko jutun kärki? Eli sillä ei olisi ollut enää mitään painoarvoa...

Voi että he-ma, kun sä osaat ollakin niin he-mai-seva. Miltä kieleltä se muuten kuulosti?

Tuo on vihewokevasemmiston ainainen taktiikka.

Ensin vaaditaan anteeksipyyntöä ja kun se tulee niin sitten raivotaan ettei se riitä ja näin jatketaan kunnes heidän uhrinsa on kokonaan tuhottu. Vihan logiikka menee aina näin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tuo on vihewokevasemmiston ainainen taktiikka.

Ensin vaaditaan anteeksipyyntöä ja kun se tulee niin sitten raivotaan ettei se riitä ja näin jatketaan kunnes heidän uhrinsa on kokonaan tuhottu. Vihan logiikka menee aina näin.

Lue lisää

Kerro toki kuka on "tuhottu" vihawokevasemmiston toimesta? Miten tämä "tuho" tehtiin ja mitä "uhrille" tapahtui?

Kavonius Pedersen heilui Kuopiossa vai oliko Roissa säkkikankaassa, Youtubessa saattaa pyöriä videokin vielä. Samanlaista änkyröimistä tässä.

Taidat olla täysi idiootti. Tässä oli kyse päkästä ei Heikistä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Taidat olla täysi idiootti. Tässä oli kyse päkästä ei Heikistä.

Heikki tekopyhästä tuomitsi Päivin, siksi on perustelua kysyä hänen teoistaan.

Esittikö Kinnunen nuo mainokset? Minkä TV-kanavan johtaja Kinnunen on?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Heikki tekopyhästä tuomitsi Päivin, siksi on perustelua kysyä hänen teoistaan.

Me emme tiedä vielä koko totuutta.

Ei tarvi kuin kuvitella sitä hajumaailmaa mikä heidän puuhistaan tulee niin tiedostaa että rakkaus näistä aktiviteeteistä on kaukana.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ei tarvi kuin kuvitella sitä hajumaailmaa mikä heidän puuhistaan tulee niin tiedostaa että rakkaus näistä aktiviteeteistä on kaukana.

Olen ollut homojen maailmassa 20 vuotta, eikä ole ollut hajumaailmaa. Sitä oli kyllä naisen kanssa.

Ja että rakkaus kaukana homoilla. Olet surkea tapaus.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ei tarvi kuin kuvitella sitä hajumaailmaa mikä heidän puuhistaan tulee niin tiedostaa että rakkaus näistä aktiviteeteistä on kaukana.

Ai sinäkö olet ollut haistelemassa kun noin tarkkaan tiedät?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai sinäkö olet ollut haistelemassa kun noin tarkkaan tiedät?

Hän "kuvittelee".

Mikä hinta sinun elämällä on ollut? Te kun kaikkea vastutatte.

No kerroppas sitten kuka sinun ystävistäsi tai uskotovereita on maksanut "tälle maailmalle" hinnan omalla elämällään? Eli kuka laitauskova on kuollut woke-porukan painostuksessa? Ynnä missä tämä tapahtui?

Se ihmisviha on se ITSE USKONTO, ja kaikkia losmuilijoita nyppii hänen rehellisyytensä, kun hän osoittaa tuon raamatun totuuden ja käryttää koko jengin valehteluistaan.

Minkä ihmeen totuuden? Ne jotka väittävät olevansa "totuuden" puolella, ovat yleensä niitä pahimpia valehtelijoita ja uskovia.

Uskovissa on liian vähän totuuden puhujia. Niin moni luulee tietävänsä, ja sen tien harhautuu valehtelemaan. Esimerkiksi Seinäjoen Helluntaiseurakunta on hyvä esimerkki valehtelusta: osa on koskenut minua ja minun elämää.

Yhteiskunta rappeutuu? Keksitkö paremman syyn, kuin uskonto, joka perustuu siihen, ettei ihmisten tarvitse itse kantaa vastuuta pahoistav teoistaan, kun ne laitetaan Jeesuksen piikkiin?

Vai miki mielestäsi juhlitaan Pääsiäisenä kristinuskolla Jeesuksen kuoliaaksi kiduttamista sijaisuhrina?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Minkä ihmeen totuuden? Ne jotka väittävät olevansa "totuuden" puolella, ovat yleensä niitä pahimpia valehtelijoita ja uskovia.

Etkö osaa lukea! "...tosiasioita saa pitää esillä ja puolustaa biologian faktoja ihmiskunnan ja yhteisöjen parhaaksi." Biologia on vanha ja erittäin luotettava, eksakti tiede, jonka mukaan ihmiskunta koostuu naisista ja miehistä ja se on erittäin helppo ja luotettava testattavissa testi, joka ei ole mitään tähtitiedettäkään. Testin tulos on XX tai XY. Joku promillen osa voi olla tietysti erilaisia kehitysvammoja, mikä ei tee väitettä vääräksi tai epäluotettavaksi. Totuuden puhujina me luotamme korkeasti koulutettujen biologian ammattilaisten tietämykseen enemmän kuin ateisti-sekopäätrollien huuhaajuttuihin eikä siinä tarvitse olla edes uskovainenkaan. Riittää, että ymmärtää normaalin ihmisen lisääntymisprosessin.

k_v

Anonyymi00033 kirjoitti:

Etkö osaa lukea! "...tosiasioita saa pitää esillä ja puolustaa biologian faktoja ihmiskunnan ja yhteisöjen parhaaksi." Biologia on vanha ja erittäin luotettava, eksakti tiede, jonka mukaan ihmiskunta koostuu naisista ja miehistä ja se on erittäin helppo ja luotettava testattavissa testi, joka ei ole mitään tähtitiedettäkään. Testin tulos on XX tai XY. Joku promillen osa voi olla tietysti erilaisia kehitysvammoja, mikä ei tee väitettä vääräksi tai epäluotettavaksi. Totuuden puhujina me luotamme korkeasti koulutettujen biologian ammattilaisten tietämykseen enemmän kuin ateisti-sekopäätrollien huuhaajuttuihin eikä siinä tarvitse olla edes uskovainenkaan. Riittää, että ymmärtää normaalin ihmisen lisääntymisprosessin.

k_v

Lue lisää

Hä? On tiedossa tuo, eli mihin tuo liittyy?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Etkö osaa lukea! "...tosiasioita saa pitää esillä ja puolustaa biologian faktoja ihmiskunnan ja yhteisöjen parhaaksi." Biologia on vanha ja erittäin luotettava, eksakti tiede, jonka mukaan ihmiskunta koostuu naisista ja miehistä ja se on erittäin helppo ja luotettava testattavissa testi, joka ei ole mitään tähtitiedettäkään. Testin tulos on XX tai XY. Joku promillen osa voi olla tietysti erilaisia kehitysvammoja, mikä ei tee väitettä vääräksi tai epäluotettavaksi. Totuuden puhujina me luotamme korkeasti koulutettujen biologian ammattilaisten tietämykseen enemmän kuin ateisti-sekopäätrollien huuhaajuttuihin eikä siinä tarvitse olla edes uskovainenkaan. Riittää, että ymmärtää normaalin ihmisen lisääntymisprosessin.

k_v

Lue lisää

Ja näin hienosti tulit todistaneeksi kaiken mitä sanoin näistä "totuuden" julistajista.

Eli sinusta esimerkiksi muslimeiden pitää saada vapaasti puhua siitä miten he haluavat katkoa kristiityjen päätä? Sehän kuuluu teidän mukaan uskonnon ja sananvapuden piiriin.

Ja minä pidän huolen siitä Raamatun totuudesta sananvapauden puolesta, että miksi te, uskovaiset, palvotte Jeesusta kirottuna uhrina Saatanalle tosi Jumalana, ettei Saatana laitaisi teitä helvettiin.

Tosin lupaus on katteeton - uskovaiset vain myivät sielunsa ahneuttaan uskomalla Paholaisen tarjoukseen.

Uskovat tarvitsevat siis muita suuremman sananvapauden. Miksi nykyinen ei riitä?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Eli sinusta esimerkiksi muslimeiden pitää saada vapaasti puhua siitä miten he haluavat katkoa kristiityjen päätä? Sehän kuuluu teidän mukaan uskonnon ja sananvapuden piiriin.

Lue lisää

Islam on eronnut kristinuskosta 700-luvulla. Kyseessä on sama uskonto, vain sillä erolla, että he teurastavat edelleen eläimiä uhreiksi, kun kristinuskossa 1.Korinttolaiskirje 5:7 Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilammas.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Islam on eronnut kristinuskosta 700-luvulla. Kyseessä on sama uskonto, vain sillä erolla, että he teurastavat edelleen eläimiä uhreiksi, kun kristinuskossa 1.Korinttolaiskirje 5:7 Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilammas.

Lue lisää

Mutta Jumala on kummassakin uskonnossa sama, pahuuteen perustuva juutalaisuuden Baal-uhrikulttijumala.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Eli sinusta esimerkiksi muslimeiden pitää saada vapaasti puhua siitä miten he haluavat katkoa kristiityjen päätä? Sehän kuuluu teidän mukaan uskonnon ja sananvapuden piiriin.

Lue lisää

Ihmeteltävää on miksi feminismi ei kritisoi kuin kristittyjen maiden naisten oikeuksien tilaa ?
Ihmeteltävää on ettei vihervasemmisto ja feminismi kritisoi naisten saamia kivitystuomioita eli käytännössä kuolemantuomioita esimerkiksi ihmisoikeuksiin vedoten ?

Ihmeteltävää on että äärivasemmisto -mieliset voimat voivat vaatia eri asioita tasa-arvoon, ja ihmisoikeuksiin vedoten mutta haluavat rajoittaa sanktioiden pelkoa hyväksikäyttäen jopa yhteiskuntakriittistä keskusteluakin eri medioissa niiden asioiden tiimoilta ja luoda vähitellen politisoitunut oikeuslaitos ( tai siltä ainakin tuntuu kun lukee otsikoita ja seuraa keskustelua ) ihmisoikeuksien ratsuilla ratsastaen mutta jonka tiedetään saavan äänestäjät liikkeelle josta on hyötyä poliittisille tavoitteille.
Mutta se ei kuulu hyvään toimintatapaan.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Mutta Jumala on kummassakin uskonnossa sama, pahuuteen perustuva juutalaisuuden Baal-uhrikulttijumala.

Tuo on sinun ikioma kuvitelmasi ja kuvitelmiesi vuoksi et pystyne vaikkapa työntekoon.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Tuo on sinun ikioma kuvitelmasi ja kuvitelmiesi vuoksi et pystyne vaikkapa työntekoon.

Mutta tottahan tuo on, molemmat pyllistää samalle jumalalle. Ottaako totuus näin koville että rupesit taas valehtelemaan ja herjaamaan kuin uskova?

Anonyymi00045 kirjoitti:

Mutta tottahan tuo on, molemmat pyllistää samalle jumalalle. Ottaako totuus näin koville että rupesit taas valehtelemaan ja herjaamaan kuin uskova?

No, pystytkö muka työntekoon?

Ja jälleen näytellään tätä 2000 vuotta vanhaa näytelmää, kun muka uskovaisille myönnetään vastuuvapaus omista pahoista teoistaan, Jeesuksen kidutuskuolemalla uhrina, kun Jeesus nimenomaan Raamatun opetusten mukaan painottaa vastuuta, moraalia ja etiikkaa! Onko tämä viattoman kuoliaaksi kidutusnäytelmä moraalinen ja eettinen?

Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana hyvää Israelin Jumalaa, ja juutalaisten Jumala Baalia Jeesus sanoi (Joh.8) Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, mikä on kristinuskon Jumalana.

Jeesus surmattiin jumalanpilkkasyytteellä.

Baal on ilmestyskirjan Mooseksen suulla VT:ssa puhuva Pedon kuva luvusta 13, ja kaikki on tapettu jo Jeesuksesta ajoista lähtien, jotka eivät ole kumartaneet juutalaisuuden uhrikulttijumalaa.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana hyvää Israelin Jumalaa, ja juutalaisten Jumala Baalia Jeesus sanoi (Joh.8) Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, mikä on kristinuskon Jumalana.

Jeesus surmattiin jumalanpilkkasyytteellä.

Baal on ilmestyskirjan Mooseksen suulla VT:ssa puhuva Pedon kuva luvusta 13, ja kaikki on tapettu jo Jeesuksesta ajoista lähtien, jotka eivät ole kumartaneet juutalaisuuden uhrikulttijumalaa.

Lue lisää

Ajat ovat jostakin syystä muuttuneet - satavuotta sitten minutkin olisi vielä tapettu Raamatun totuuden todistamisesta.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ajat ovat jostakin syystä muuttuneet - satavuotta sitten minutkin olisi vielä tapettu Raamatun totuuden todistamisesta.

Ja moniko on tapettu ennen minua, kun ilmestyskirjasta löytyy, että tästä uskonnosta - tarkoittanee juutalaisperustaa - on löytyy kaikkien niiden veri, jotka ovat maan päällä tapetut.

Ja alttarin alta huutavat ne, joilla on Jeesuksen todistus, että koska sinä suuri kaikkivaltias kostat maan päällä asuville meidän veremme?

Loppunäytelmähän alkaa, kun maasta ostettujen ihmisten lukumäärä tulee täyteen. Tämä on erittäin hämärää ja mystistä - ketkä ovat ostaneet ja mitä maan päältä ihmisinä?!

Varsinkin, kun presidentti Trump ja varapresidentti Vance tämän päivän uutisen mukaan ovat tuhoamassa näitä lauseita omin kirjoituksin, että kyseessä ovat alienit ja ufot, jotka ovatkin heidän mukaansa demoneita.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ja moniko on tapettu ennen minua, kun ilmestyskirjasta löytyy, että tästä uskonnosta - tarkoittanee juutalaisperustaa - on löytyy kaikkien niiden veri, jotka ovat maan päällä tapetut.

Ja alttarin alta huutavat ne, joilla on Jeesuksen todistus, että koska sinä suuri kaikkivaltias kostat maan päällä asuville meidän veremme?

Loppunäytelmähän alkaa, kun maasta ostettujen ihmisten lukumäärä tulee täyteen. Tämä on erittäin hämärää ja mystistä - ketkä ovat ostaneet ja mitä maan päältä ihmisinä?!

Varsinkin, kun presidentti Trump ja varapresidentti Vance tämän päivän uutisen mukaan ovat tuhoamassa näitä lauseita omin kirjoituksin, että kyseessä ovat alienit ja ufot, jotka ovatkin heidän mukaansa demoneita.

Lue lisää

Hartaina, konservatiivisina krstittyinä he luonnollisesti haluavat pitää uskonnostaan kiinni, vaikka alieneita vastaan. Ovatpa he voimansa hurmiossa.

Kuka sai sinut uskomaan näin?

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kuka sai sinut uskomaan näin?

Jeesus ei puhu sanaakaan Raamatussa, ei ole mitään "tunnustusta", kaikki kirjoitukset ovat tuntemattomien kirjoittajien tekemiä, satojakin vuosia väitetyn Jeesuksen kuoleman jälkeen, ei ole historiakirjoituksia, ei silminnäkijäkertomuksia, vaan tarinoita legendoja. Mutta motiiveja voidaan tietysti miettiä tällaiseen maailman alistamiseen 2000 vuoden ajan Jeesus-nimen hyväksikäytöllä.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Jeesus ei puhu sanaakaan Raamatussa, ei ole mitään "tunnustusta", kaikki kirjoitukset ovat tuntemattomien kirjoittajien tekemiä, satojakin vuosia väitetyn Jeesuksen kuoleman jälkeen, ei ole historiakirjoituksia, ei silminnäkijäkertomuksia, vaan tarinoita legendoja. Mutta motiiveja voidaan tietysti miettiä tällaiseen maailman alistamiseen 2000 vuoden ajan Jeesus-nimen hyväksikäytöllä.

Lue lisää

Mutta sen verran totta tarinassa on, että Pietarin 2.kirjeestä löytyy nimi Kointähti, mikä on Lucifer ja liittyy nimeen Kristus. Kyseessä ei ole Jeesus.

Kristus ja okkultinen mystiikka Auringonjumalan (Sol Invictus) palvontana on minulle täysin outoa teologiaa, kun tunnen vain Raamatun tekstit, ja siellä ei ole tuollaista okkultismia, kuten ei löydy myöskään luterilaisuudesta, olisiko se sitten katolisuutta. sitten..

Tämä on mielenkiintoinen pointti, kun aikoinaan kirkko kidutti inkvisiitiolla Jean d'Arcia, ja väittää saaneensa häneltä tunnustuksen, että hänen näkynsä olivatkin peräisi Saatanalta, ja poltti tytön roviolla noitana. Kirkon valepuolustus.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Tämä on mielenkiintoinen pointti, kun aikoinaan kirkko kidutti inkvisiitiolla Jean d'Arcia, ja väittää saaneensa häneltä tunnustuksen, että hänen näkynsä olivatkin peräisi Saatanalta, ja poltti tytön roviolla noitana. Kirkon valepuolustus.

Lue lisää

Yksinkertainen totuus on se, että ihminen menee tajuttomaksi kidutettaessa, ennen kuin edes ehtisi muuttaa kertomustaan.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Yksinkertainen totuus on se, että ihminen menee tajuttomaksi kidutettaessa, ennen kuin edes ehtisi muuttaa kertomustaan.

Siinä jälleen eräs kirkon itse tappama ja Pyhimykseksi julistama uhri.

Tästä menetelmästä on Raamattuun jo kirjoitettu Jeesuksen sanat, että ne ovat kyykäärmeen sikiöitä, jotka palvovat uhria pyhänä saman isän käskystä, joka tämän tappoikin.

Osuu oikein hyvin myös kristittyihn uskoviin, jotka juuri juhlivat Paavalin määräämää Jeesuksen kuoliaaksi kiduttamista, josta Paavali sitten teki kristinuskonnon.

Onko sinulla kyky tietää kuka kulloinkin on syyttömänä tuomittu?

Ei kuulosta kristinuskolta.

Lait säätää eduskunta ja eduskunnan valitsee äänestäjät ja esivalta on maallisen lain palvelijoita ja he eivät havainneet Päivi Räsäsen syyllistyneen rikolliseen toimintaan, kuten ei korkein oikeus yksimielisesti mutta äänestettiin syylliseksi äänin 3 / 2 mikäli muistan oikein, siis mikäli muistan asian oikein ?

Herää kysymys onko Päivi Räsänen modernin ääriliberaalin ihmiskäsityksen sekä ylikansallisen woke - ideologian uhri 2026 yhtään uhriuttamatta ketään.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Lait säätää eduskunta ja eduskunnan valitsee äänestäjät ja esivalta on maallisen lain palvelijoita ja he eivät havainneet Päivi Räsäsen syyllistyneen rikolliseen toimintaan, kuten ei korkein oikeus yksimielisesti mutta äänestettiin syylliseksi äänin 3 / 2 mikäli muistan oikein, siis mikäli muistan asian oikein ?

Herää kysymys onko Päivi Räsänen modernin ääriliberaalin ihmiskäsityksen sekä ylikansallisen woke - ideologian uhri 2026 yhtään uhriuttamatta ketään.

Lue lisää

Voimia Päivi Räsänen !!!
Taidatte olla Suomen näkyvin "ristiinnaulittu" vuonna 2026.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Lait säätää eduskunta ja eduskunnan valitsee äänestäjät ja esivalta on maallisen lain palvelijoita ja he eivät havainneet Päivi Räsäsen syyllistyneen rikolliseen toimintaan, kuten ei korkein oikeus yksimielisesti mutta äänestettiin syylliseksi äänin 3 / 2 mikäli muistan oikein, siis mikäli muistan asian oikein ?

Herää kysymys onko Päivi Räsänen modernin ääriliberaalin ihmiskäsityksen sekä ylikansallisen woke - ideologian uhri 2026 yhtään uhriuttamatta ketään.

Lue lisää

Oikeudessa olleet eivät moittineet ratkaisua. Tällä palstalla ei muuta tehdäkään. kuin että tuomio tuomitaan.

Ei housut jalassa voi tehdä mitään kivempaa kuin herjailla, väitellä, olla oikeassa ja tuomit toien toisiaan. Juuri siihen uskon koko viehätys perustuu. Seiö ooppiumi pitäisi ottaa kansalta pois kun se vai melkein korkeimman oikeuden hyväksynnän. Vähän kun vain varoo lääketieteellisiä termejä niin hyvä tulee.

Jos näitä lukee, silloin on samassa veneessä, ei ole siellä kevätpäivässä palloilemassa orpona.

Tämä asia on varmaan lähes perustuslain kaltainen laki oikeudesta, Että voi valittaa ja viedä kaksi kertaa eteenpäin.

Kuvitella, että tappaja pääsisi kuin koira veräjästä yhden alioikeuden päätöksellä.