Tässä näet asioita joita Suomen media ei halua sinun tietävän. GPS häirintä ei aiheuta droonin "eksymistä" koska on vaihtoehtoisia tapoja ohjata niitä maaliin. Senki takia Ukrainan iski Nato maiden kautta laittomasti alkaa näyttämään salailun takia varmalta.
Suomeen pudonnut ukrainalainen drooni oli **AN-196 (”Ljutyi”)** -mallinen pitkän kantaman hyökkäysdrooni. ([mtvuutiset.fi]
Gps häirintä, vaikuttaako? Onko muita tapoja ohjata sitä maaliin?
Hyvä kysymys — lyhyesti: **kyllä, GPS-häirintä voi vaikuttaa paljon**, mutta nykyaikaiset sotilasdroonit eivät yleensä nojaa pelkästään GPS:ään.
## Vaikuttaako GPS-häirintä?
GPS-häirintä liittyy ilmiöihin kuten GPS-häirintä ja GPS-spoofing.
Se voi:
* sekoittaa droonin sijainnin → se “luulee” olevansa muualla
* katkaista paikannuksen kokonaan
* pahimmillaan ohjata sen harhaan tai pudottaa
👉 Tämä on yksi syy, miksi drooneja voi ajautua väärään paikkaan (kuten Suomeen asti).
---
## Onko muita tapoja ohjata drooni maaliin?
Kyllä — ja juuri siksi niitä on vaikea täysin pysäyttää. Tässä tärkeimmät vaihtoehdot:
### 1. Inertianavigointi (INS)
Inertianavigointijärjestelmä
* Perustuu kiihtyvyysantureihin ja gyroskooppeihin
* Ei tarvitse ulkoista signaalia
* Haitta: virhe kasvaa ajan myötä (”driftaa”)
---
### 2. Esiohjelmoitu reitti
* Droonille syötetään reittipisteet ennen lentoa
* Se seuraa niitä automaattisesti
* Toimii vaikka yhteys katoaisi
---
### 3. Maaston tunnistus
TERCOM
* Vertaa maaston muotoja karttaan
* Käytetty mm. risteilyohjuksissa
* Ei riipu GPS:stä
---
### 4. Kamerapohjainen navigointi
konenäkö
* Kamera tunnistaa maaston/piirteet (tiet, joet, rakennukset)
* Voi käyttää tekoälyä viimeisessä ohjauksessa kohteeseen
---
### 5. Radio- tai satelliittiohjaus
* Ihminen voi ohjata droonia etänä
* Herkkä häirinnälle (radiohäirintä)
---
## Yhteenveto
* **GPS-häirintä voi sekoittaa droonin pahasti**, mutta harvoin yksin riittää pysäyttämään modernia järjestelmää.
* Siksi drooneissa yhdistetään usein useita menetelmiä (GPS + INS + kamerat jne.).
* Jos useampi järjestelmä häiriintyy samaan aikaan, drooni voi eksyä — ja päätyä väärään maahan.
Jos haluat, voin selittää miten Venäjä käytännössä tekee tuota häirintää tai miksi juuri Itä-Suomessa sitä näkyy paljon.
[1])
### Mitä tiedetään:
* Kyseessä on **Ukrainan valmistama kamikaze-tyyppinen drooni**, joka ei palaa takaisin vaan räjähtää kohteessa. ([mtvuutiset.fi][1])
* Sillä on noin **6,7 metrin siipiväli** ja se voi lentää jopa yli 1000 km (joidenkin arvioiden mukaan enemmän). ([mtvuutiset.fi][1])
* Se kantaa jopa **50–75 kg räjähteitä**. ([mtvuutiset.fi][1])
### Mitä Suomessa tapahtui:
* Maaliskuun lopussa 2026 **useita ukrainalaisdrooneja harhautui Suomeen** (Kouvola, Luumäki, Parikkala). ([Yle.fi][2])
* Ainakin yhdessä droonissa oli **taistelukärki (räjähde)**, ja viranomaiset räjäyttivät sen hallitusti. ([Yle.fi][2])
* Todennäköinen syy harhautumiseen on **Venäjän aiheuttama GPS-/elektroninen häirintä**, ei tarkoituksellinen hyökkäys Suomeen. ([Yle.fi][3])
👉 Yhteenveto:
Suomeen pudonnut drooni oli siis **Ukrainan AN-196 pitkän kantaman hyökkäysdrooni**, joka todennäköisesti eksyi reitiltään sodan aikana tapahtuneen häirinnän vuoksi – eikä ollut tarkoitettu Suomeen.
Jos haluat, voin selittää tarkemmin miten tuo drooni toimii tai miksi niitä käytetään sodassa.
[1]: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-suomeen-pudonnut-kamikazedrooni/9317278?utm_source=chatgpt.com "Tällainen on Suomeen pudonnut kamikazedrooni"
[2]: https://yle.fi/a/74-20218528?utm_source=chatgpt.com "Rajavartiolaitos vahvistaa Ylen tiedon: Parikkalan drooni on Ukrainasta"
[3]: https://yle.fi/a/74-20218381?utm_source=chatgpt.com "Droonit harhautuivat sisämaahan samaan aikaan kun Suomeen kohdistui voimakasta GPS-häirintää"
Suomeen pudonnut ukrainalainen drooni oli **AN-196 (”Ljutyi”)** -mallinen pitkän kantaman hyökkäysdrooni. ([mtvuutiset.fi]
Gps häirintä, vaikuttaako? Onko muita tapoja ohjata sitä maaliin?
Hyvä kysymys — lyhyesti: **kyllä, GPS-häirintä voi vaikuttaa paljon**, mutta nykyaikaiset sotilasdroonit eivät yleensä nojaa pelkästään GPS:ään.
## Vaikuttaako GPS-häirintä?
GPS-häirintä liittyy ilmiöihin kuten GPS-häirintä ja GPS-spoofing.
Se voi:
* sekoittaa droonin sijainnin → se “luulee” olevansa muualla
* katkaista paikannuksen kokonaan
* pahimmillaan ohjata sen harhaan tai pudottaa
👉 Tämä on yksi syy, miksi drooneja voi ajautua väärään paikkaan (kuten Suomeen asti).
---
## Onko muita tapoja ohjata drooni maaliin?
Kyllä — ja juuri siksi niitä on vaikea täysin pysäyttää. Tässä tärkeimmät vaihtoehdot:
### 1. Inertianavigointi (INS)
Inertianavigointijärjestelmä
* Perustuu kiihtyvyysantureihin ja gyroskooppeihin
* Ei tarvitse ulkoista signaalia
* Haitta: virhe kasvaa ajan myötä (”driftaa”)
---
### 2. Esiohjelmoitu reitti
* Droonille syötetään reittipisteet ennen lentoa
* Se seuraa niitä automaattisesti
* Toimii vaikka yhteys katoaisi
---
### 3. Maaston tunnistus
TERCOM
* Vertaa maaston muotoja karttaan
* Käytetty mm. risteilyohjuksissa
* Ei riipu GPS:stä
---
### 4. Kamerapohjainen navigointi
konenäkö
* Kamera tunnistaa maaston/piirteet (tiet, joet, rakennukset)
* Voi käyttää tekoälyä viimeisessä ohjauksessa kohteeseen
---
### 5. Radio- tai satelliittiohjaus
* Ihminen voi ohjata droonia etänä
* Herkkä häirinnälle (radiohäirintä)
---
## Yhteenveto
* **GPS-häirintä voi sekoittaa droonin pahasti**, mutta harvoin yksin riittää pysäyttämään modernia järjestelmää.
* Siksi drooneissa yhdistetään usein useita menetelmiä (GPS + INS + kamerat jne.).
* Jos useampi järjestelmä häiriintyy samaan aikaan, drooni voi eksyä — ja päätyä väärään maahan.
Jos haluat, voin selittää miten Venäjä käytännössä tekee tuota häirintää tai miksi juuri Itä-Suomessa sitä näkyy paljon.
[1])
### Mitä tiedetään:
* Kyseessä on **Ukrainan valmistama kamikaze-tyyppinen drooni**, joka ei palaa takaisin vaan räjähtää kohteessa. ([mtvuutiset.fi][1])
* Sillä on noin **6,7 metrin siipiväli** ja se voi lentää jopa yli 1000 km (joidenkin arvioiden mukaan enemmän). ([mtvuutiset.fi][1])
* Se kantaa jopa **50–75 kg räjähteitä**. ([mtvuutiset.fi][1])
### Mitä Suomessa tapahtui:
* Maaliskuun lopussa 2026 **useita ukrainalaisdrooneja harhautui Suomeen** (Kouvola, Luumäki, Parikkala). ([Yle.fi][2])
* Ainakin yhdessä droonissa oli **taistelukärki (räjähde)**, ja viranomaiset räjäyttivät sen hallitusti. ([Yle.fi][2])
* Todennäköinen syy harhautumiseen on **Venäjän aiheuttama GPS-/elektroninen häirintä**, ei tarkoituksellinen hyökkäys Suomeen. ([Yle.fi][3])
👉 Yhteenveto:
Suomeen pudonnut drooni oli siis **Ukrainan AN-196 pitkän kantaman hyökkäysdrooni**, joka todennäköisesti eksyi reitiltään sodan aikana tapahtuneen häirinnän vuoksi – eikä ollut tarkoitettu Suomeen.
Jos haluat, voin selittää tarkemmin miten tuo drooni toimii tai miksi niitä käytetään sodassa.
[1]: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-suomeen-pudonnut-kamikazedrooni/9317278?utm_source=chatgpt.com "Tällainen on Suomeen pudonnut kamikazedrooni"
[2]: https://yle.fi/a/74-20218528?utm_source=chatgpt.com "Rajavartiolaitos vahvistaa Ylen tiedon: Parikkalan drooni on Ukrainasta"
[3]: https://yle.fi/a/74-20218381?utm_source=chatgpt.com "Droonit harhautuivat sisämaahan samaan aikaan kun Suomeen kohdistui voimakasta GPS-häirintää"
Vastaukset 36
Vanhimmat
Miksi Ukraina ei lentänyt droonia maaliin? Ei ollut riippuvainen gps häirinnästä.
"Tässä näet asioita joita Suomen media ei halua sinun tietävän. GPS häirintä ei aiheuta droonin "eksymistä" koska on vaihtoehtoisia tapoja ohjata niitä maaliin."
Tiltun harmiksi hänen oma lainauksensa tekoälyltä kertoo, että
"* **GPS-häirintä voi sekoittaa droonin pahasti**, mutta harvoin yksin riittää pysäyttämään modernia järjestelmää.
* Siksi drooneissa yhdistetään usein useita menetelmiä (GPS + INS + kamerat jne.).
* Jos useampi järjestelmä häiriintyy samaan aikaan, drooni voi eksyä — ja päätyä väärään maahan."
Suomen perustuslain 7 § on kristallinkirkas: jokaisella on oikeus elämään ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen. Se ei ole mielipide. Se on valtion johdolle ehdoton velvoite.
Nyt tuo velvoite on petetty.
Ukrainan sotadronet ovat jo iskeytyneet Suomen alueelle. Tilanne ei ole enää uhka – se on realiteetti. Suomen ilmatilaa on rikottu, suomalaisia uhataan suoraan, ja valtion johto on antanut tämän tapahtua.
Onko kyseessä enää “epäonnistuminen”? Ei. Kyse on törkeästä, harkitusta turvallisuuden polkemisesta, joka on vienyt maan perustuslaillisen velvoitteen rikkomisen rajalle – ja ylittänyt sen.
Häiriintynyt Ukrainalainen drooni operaattori voi myös syöttää GPS:n ulkopuoliseen gyro- ohjaukseen väärät koordinaatit vahingossa tai ihan vaan vittuillakseen ilkeyttään.
"Suomen perustuslain 7 § on kristallinkirkas: jokaisella on oikeus elämään ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen. Se ei ole mielipide. Se on valtion johdolle ehdoton velvoite.
Nyt tuo velvoite on petetty."
Buahhaahhaaa. Hevonpaskaa, tiltu.
"Ukrainan sotadronet ovat jo iskeytyneet Suomen alueelle. Tilanne ei ole enää uhka – se on realiteetti. Suomen ilmatilaa on rikottu, suomalaisia uhataan suoraan, ja valtion johto on antanut tämän tapahtua."
Suomalaisia ei ole uhattu. Ukraina ei lähetä dronejaan ilmatilaamme, vaan kyseessä on todennäköisesti Venäjän häirinnästä johtunut onnettomuus. Sinänsä ole samaa mieltä, että kaikki Suomeen tulevat dronet on ammuttava alas. Se vain maksaa. Olisitko sinäkin valmis laittamaan satoja miljoonia Suomen dronepuolustukseen, kuten minä?
"Onko kyseessä enää “epäonnistuminen”? Ei. Kyse on törkeästä, harkitusta turvallisuuden polkemisesta, joka on vienyt maan perustuslaillisen velvoitteen rikkomisen rajalle – ja ylittänyt sen."
Ja siksi juuri tarvitsemmekin keinot paitsi havaita kaikki dronet, myös kyvyn ampua ne alas. Ikävä kyllä se maksaa, mutta täytyy tietysti tehdä.
Ukrainan pitää toimittaa se droonipuolustus Suomelle ilmaiseksi, koska lähettää niitä drooneja Suomeen, ja Suomi on lahjoittanut Ukrainalle yli neljän miljardin edestä tarvikkeita ja rahaa.
Ei tarvitse. Ukraina itse tarvitsee lisää apua.
Kyllä tarvitsee, tai sitten voivat lopettaa suomalaisten terrorisoimisen.
Ukraina ei terrorisoi suomalaisia eikä sen tarvitse maksaa Suomelle mitään, vaan päinvastoin, se itse tarvitsee runsaasti lisää apuamme.
Hevonpaskaa tiltu.
Drooneja Helsingin yllä. Helsinki-Vantaa jatkaa lentotoimintaa keskeytyksittä. Kaikki on normaalia. Sillä ei ole mitään merkitystä että joku Suomessa voi olla hengenvaarassa.
Ukraina aivan saletisti salaa lennätti paskansa Nayo alueiden kautta. Ihan sama mitä media uutisoi.
Ennaltaohjattu reitti drooniin ja gps häirintä ei vaikuta. Made in Ukraine voi toki vaikuttaa.
Stubb jo aikaisemmin puhui, että olemme mukana sodassa ja oli antanut luvan Zelenskyille käyttää ilmatilaamme hyökäyksiin Venäjälle ja siksi droneja ei ammuttu alas vaan annettiin jatkaa lentoaan.
Jos joku väittää muuta hän valehtelee.
Sinä valehtelet, tiltunen.
Hevonpaskaa tiltu.
Niin tai näin, nyt Suomen on lähetettävä kaksi karvahattulähetystö pyytämään sotilaallista apua.
Nopeimmin avunpyyntöön vastataan Washingtonista.
Se toinen mutta hitaampi ja monimutkaisempi vaihtoehto
on mennä reippaasti mutta tuohtuneena Brysseliin karvahattu takaraivolla ja iskeä nyrkkiä pöytään ja vaatia kansalaisille perustuslaillisia oikeuksia asuinpaikoista riippumatta.
Stubbin pitää soittaa Trumpille ja käskeä kertomaan Zelenskylle, että nyt loppuu se suomalaisten terrorisointi!
Stubbihan soitti eilen jo Trumpille.
Aloitus ja joku muukin viesti on tekoälyhöpötystä joten vastuu on lukijalla.
Epätodennäköistä että räjähteitä sisältävä drooni olisi laukaistu Ukrainasta asti ja se olisi lentänyt tiuhaan asuttujen alueiden yli. Niitä on mahdollisesti lähetetty Virosta, Suomesta tai Ruotsista tai jostain paatista.
Voisiko kesäaikaan siirtyminen sotkea droonien suunnitellun päämäärän, venäjällähän ei vissiin enää siirrellä kelloja.
Taas joku venäjälle hyödyllinen salaliittouskovainen kirjoittelee huuhaata.
Huhuilussa on sanottu että droneja valmistetaan täällä suomessa, jossain salaisessa tehtaassa.
Ukrainalaiset ovat siirtäneet dronetuotantoa länsimaihin. Huhuissa yksi sellainen olisi suomi.
Toivotaan, että huhut ovat totta.
Ainakin nato tiltujen huuhailu on edelleen totta.
Menehän venäläinen koliikkivauva muualle itkemään.
Minun viestini.
Suomesta ammutaan n. 100 dronea päivässä Venäjälle.
Ne menevät ensin Laukaansuuhun ja jatkavat sieltä määränpäähänsä.
Suomen ilmatilan käyttö vieraan valtion pommien lennättämiseen rikkonee kansainvälisiä oikeuksia..
Onko joku antanut luvan droonipommien lennättämiselle Suomen ilmatilassa?
Miksi droneja ei ammuttu alas heti kun tulivat alueelle?
Pommit lensivät asutusalueiden yllä eli ihmisten henki oli vaarassa,
Ukraina tietää että Suomen rajalla on häirintää, mutta se ottaa uhallakin riskin siitä että Ukrainan droonit tappavat Suomalaisia.
Terroristimaita on vain yksi: VENÄJÄ
Ukraina tai yksikään Euroopan maa ei ajatellut aloittaa suursotaa.
Ei edes aseita kyhätty.
Venäjän takapajuinen Tiltukansa kiihdytti itsensä sotahulluuteen ja tulos on näkyvissä. Putlerin avustajat, uudet nykyaikaiset digitaalinäytöt sotavalvomoonsa saatuaan luuli," modernin" Venäjän kaluston nujertavan Ukrainan viikossa.
Ennen Venäjän aloittamaa harhaista suursotaa ei metsissä liikkunut kuin metsästäjiä, marjastajia, sienestäjiä ja muuten luonnosta nauttivia ihmisiä.
Nyt r.....n takia naapureiden ja Ukrainan metsät ja pellot täyttyvät drooneista ja kaikenlaisista muista aseista.
Venäjä on sairas!
Venäjä on tällä hetkellä sairas mätä valtio.Piste.
Venäjä ohjaa Ukrainan droonit muihin maihin ja näin hybridivaikuttaa ja sotii natomaita vastaan
ZelensKYYn tappaja droonit saavat lennellä Somen ilmatilassa ja moukaroida Suomea koska ZelensKYY on Stubbin kaveri.
Onko sulla joku KYY vamma?
KYY purrut pienenä pippeliin?
Onko se vakavaa?
Mä joka päivä droonin nään, joka aamu kun trollaamaan mä meen.
Ja sen mä teen vuoksi sun, Bätmän mun ihanain!