Mitä juotte pääsiäisenä?

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi juuri pässiäiseksi pitäisi innostua jostakin karitsasta, jota en muutenkaan syö.

Ainoa, mihin itse aion syyllisttyä tavallista enemmän, on hyvän viinin juomiseen.

Mutta ok, kyllä pieni hyvä Wiskey kruunaa tuon - toivottavasti maltilliesti...

Humanist_atheist kirjoitti:

"En ole koskaan ymmärtänyt, miksi juuri pässiäiseksi pitäisi innostua jostakin karitsasta, jota en muutenkaan syö."

En syö pelkästään pääsiäisenä lammasta vaan kun sitä voi pakastaa niin ympäri vuoden. Lampaassa viehättää tietynlainen riistan maku ja itse pyrin ostamaan aina ennemmin aikuista lammasta kuin karitsaa juuri maun vuoksi.

Lampaassa on jännää se, ettei se parittele ympäri vuoden vaan hyvin tarkkaan syksyllä ja kaikki karitsat syntyvät keväällä pääsiäisen aikaan. On ikivanha perinne, että lampaan verellä suditaan talon oven pielet, jottei paha henki Lamastu tule tappamaan vastasyntineitä karitsoja. Juuri tähän perustuu VT:n lampaan syöminen. Se on peräisin pakanoilta, juutalaiset tekivät siitä Egyptistä pakenemisen tunnuksen ja kristityt Jeesuksen eli Jumalan vihalta pelastumisen Jeesuksen eli lampaan veren kautta.

Linkissä on tieteellinen artikkeli aiheesta, jonka kerroin yllä.

https://www.thetorah.com/article/the-origins-of-the-biblical-pesach

Hieman pieleen varsinaisesta lämmasaiheesta:

"Is there any convincing evidence that a big amount of jews fled to Egypt?"

AI:
"There is no direct archaeological evidence to support the biblical narrative of a large-scale exodus of hundreds of thousands of Jews from Egypt. WhileSemetic peoples frequented Egypt, modern archaeology and historical scholarship do not find evidence of large-scale enslavement, a massive migration, or a specific event of this kind.
Key Perspectives and Evidence:

Lack of Evidence: Archaeologists specializing in Egypt have not found artifacts, ruins, or records documenting a massive enslaved population or their departure, a silence often cited to argue the Exodus account is mythological or highly symbolic.

Population Figures: The biblical description of 600,000 men (implying over 2 million people) is generally considered by scholars to be historically implausible and unsupported by archeology.

Alternative Theories: Some scholars argue the narrative might stem from Egyptian control over Canaan in the Late Bronze Age rather than a massive, permanent stay in Egypt. Others suggest it could be a memory of the much earlier Hyksos expulsion (17th Dynasty) or a smaller, localized migration.

Semitic Presence: There is evidence that smaller numbers of Semitic people moved into Egypt historically, but not a mass slavery-and-escape event.

Note: While there is no evidence of a huge, coordinated exodus, some scholars suggest the biblical narrative might be based on a smaller group of people or a later period of history."

Ymmärtääkseni egyptiläiset kitjurit olivat melkoisia hakoja pitämään kirjaa mitä kummallisimmista tapahtumista, mutta mitään ei siis taida löytyä heidän kirjoituksistaan.

Tanakhissa kielletään kolmesti ja muusta asiayhteydestä irrallaan keittää vohlaa emänsä maidossa. Juusto- ja liharuokien yhdistämiskielto on myöhempää juutalaista perinnettä.