Viranomaiskielessä käytetty termi tuulipuisto ei kuvaa tuulivoimarakentamisen todellista luonnetta. Termi luo mielikuvan viher- tai virkistysalueesta, vaikka kyse on teollisen mittakaavan energiantuotantoalueista, joihin liittyy merkittäviä ympäristö-, maisema-, melu- ja turvallisuusvaikutuksia. Lainsäädännön tulee olla täsmällistä, neutraalia ja kansalaisia harhaanjohtamatonta.
Muiden energiantuotannon muotojen terminologia on jo teknisesti täsmällistä (esim. voimalaitosalue, kaivosalue). Tuulivoimarakentamisen terminologia tulee yhdenmukaistaa näiden kanssa, jotta säädösten selkeys, oikeusvarmuus ja kansalaisten osallistumisoikeudet toteutuvat asianmukaisesti.
Termi tuulipuisto on vakiintunut viranomaiskäyttöön, joten sen korvaaminen edellyttää lakitasoista muutosta. Pelkkä ohjeistus ei riitä muuttamaan käytäntöä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16793
Muiden energiantuotannon muotojen terminologia on jo teknisesti täsmällistä (esim. voimalaitosalue, kaivosalue). Tuulivoimarakentamisen terminologia tulee yhdenmukaistaa näiden kanssa, jotta säädösten selkeys, oikeusvarmuus ja kansalaisten osallistumisoikeudet toteutuvat asianmukaisesti.
Termi tuulipuisto on vakiintunut viranomaiskäyttöön, joten sen korvaaminen edellyttää lakitasoista muutosta. Pelkkä ohjeistus ei riitä muuttamaan käytäntöä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16793
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.