Kannattaako rippikouluun mennä kun aloin miettiä juttuja?

Hei,

kirjotan tän nyt varmaan vähän nolona tänne, mutta ajattelin että tää on ehkä turvallisin paikka kysyä eikä kaverit heti ala huutelee 😄

Tilanne on siis se että mummu on päättänyt mun puolesta että meen rippikouluun. Perustelut on kaikki menee, se kasvattaa ja kyllä sieltä ennenkin on selvitty. Lisäksi se vihjaa jatkuvasti rippilahjoista, mikä ei varsinaisesti heikennä pointtseja.

Mut sit tein ehkä virheen ja aloin oikeesti lukea pääsiäisen tapahtumista.

Jos ymmärsin oikein, niin Jeesus kuoli, oli pari päivää haudassa, heräsi henkiin, tapasi kavereitaan, söi niiden kanssa kalaa (tää kohta mainitaan yllättävän usein) ja sitten nousi pilven mukana taivaaseen. Ihan rauhassa vaan, niinku luonnollinen jatko päivälle.

Ja ennen vanhaan ihmiset toi uhreja Jumalalle eläimiä ja muuta. Hirveesti ruokaa. Vähän niinku taivaan ruokahuolto toimi maan kautta. Mut sitten yhtäkkiä niitä ei enää tarvittu. Niin mietin vaan että oliko tää niinku joku iso päivitys? En sano tätä pilkaten, vaan oikeesti yritän ymmärtää logiikkaa.

Koska samaan aikaan tarina kuulostaa sekä tosi oudolta että jotenkin lohdulliselta. Että vaikka kaikki meni pieleen, loppu ei ollutkaan loppu. Se on aika hyvä ajatus.

Mut jos oon rehellinen, niin en tiedä pitäiskö mun uskoa tää kirjaimellisesti vai ajatella sitä enemmän tarinana, joka yrittää selittää jotain ihmisistä. Jos joku nykyään lähtis pilven kyydissä ylöspäin, siitä tulis varmaan uutinen eikä evankeliumi. Ja tuo miksei taivaaseen enää toimiteta täältä koko ajan ruokaa niin kuin ennen??

Siksi kysyn voiko rippikouluun tulla silleen puoliksi pihalla? Että ei oo varma mikä on symbolia ja mikä historiallista juttua? Vai kuuluuko idea just siihen, että siellä saa ihmetellä eikä tarvitse vielä tietää?

Mummu ainakin sanoo, että tärkeintä on mennä avoimin mielin. Mä menisin ehkä avoimin mielin ja lievällä hämmennyksellä.

Olis kiva kuulla teiltä, jotka uskotte. Mikä tässä tarinassa on se juttu, joka saa sen tuntumaan tosilta?

- mahdollisesti riparille eksyvä tyyppi
099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hei,

kirjotan tän nyt varmaan vähän nolona tänne, mutta ajattelin että tää on ehkä turvallisin paikka kysyä eikä kaverit heti ala huutelee 😄

Tilanne on siis se että mummu on päättänyt mun puolesta että meen rippikouluun. Perustelut on kaikki menee, se kasvattaa ja kyllä sieltä ennenkin on selvitty. Lisäksi se vihjaa jatkuvasti rippilahjoista, mikä ei varsinaisesti heikennä pointtseja.

Mut sit tein ehkä virheen ja aloin oikeesti lukea pääsiäisen tapahtumista.

Jos ymmärsin oikein, niin Jeesus kuoli, oli pari päivää haudassa, heräsi henkiin, tapasi kavereitaan, söi niiden kanssa kalaa (tää kohta mainitaan yllättävän usein) ja sitten nousi pilven mukana taivaaseen. Ihan rauhassa vaan, niinku luonnollinen jatko päivälle.

Ja ennen vanhaan ihmiset toi uhreja Jumalalle eläimiä ja muuta. Hirveesti ruokaa. Vähän niinku taivaan ruokahuolto toimi maan kautta. Mut sitten yhtäkkiä niitä ei enää tarvittu. Niin mietin vaan että oliko tää niinku joku iso päivitys? En sano tätä pilkaten, vaan oikeesti yritän ymmärtää logiikkaa.

Koska samaan aikaan tarina kuulostaa sekä tosi oudolta että jotenkin lohdulliselta. Että vaikka kaikki meni pieleen, loppu ei ollutkaan loppu. Se on aika hyvä ajatus.

Mut jos oon rehellinen, niin en tiedä pitäiskö mun uskoa tää kirjaimellisesti vai ajatella sitä enemmän tarinana, joka yrittää selittää jotain ihmisistä. Jos joku nykyään lähtis pilven kyydissä ylöspäin, siitä tulis varmaan uutinen eikä evankeliumi. Ja tuo miksei taivaaseen enää toimiteta täältä koko ajan ruokaa niin kuin ennen??

Siksi kysyn voiko rippikouluun tulla silleen puoliksi pihalla? Että ei oo varma mikä on symbolia ja mikä historiallista juttua? Vai kuuluuko idea just siihen, että siellä saa ihmetellä eikä tarvitse vielä tietää?

Mummu ainakin sanoo, että tärkeintä on mennä avoimin mielin. Mä menisin ehkä avoimin mielin ja lievällä hämmennyksellä.

Olis kiva kuulla teiltä, jotka uskotte. Mikä tässä tarinassa on se juttu, joka saa sen tuntumaan tosilta?

- mahdollisesti riparille eksyvä tyyppi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu