Tulin uskoon 51-vuotiaana

Barack Obama on Nelson Mandelan ohella elämäni suurimpia esikuvia. Törmäsin videoon (saattaa olla AI-väärennös), jossa Barack Obama laulaa Amazing Gracen. Tästä tajusin yhä selvemmin, mitä rationaalinen jumalusko on. Siinä Jumala on vain nimellinen välikappale ja uskon kohde on humanistinen yhteisöllisyys. Tämä tulee erityisen selvästi esille siitä, kuinka seurakunnan jäsenet liittyvät hänen lauluun heti ensi sanoista lähtien ja kaikesta välittyy voimakas yhteisöllisyys eli se, mikä on ihmisyyden ydintä. Jumala on vain kieroilmaus sille, mitä me olemme. Pronssikaudella sitä ei ole ehkä osattu pukea selvästi sanoiksi tai siihen ei ole uskottu ihmisten sanomana vaan sen välittämiseen on vaadittu yliluonnollinen olento.

https://www.youtube.com/watch?v=IN05jVNBs64

Mitä mieltä muut palstalaiset ovat?
25362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
Aloittaja

"(saattaa olla AI-väärennös)"

No eihän tämä ole vaan on erittäin tunnettu tapahtuma eli Clementa C. Pinckneyn hautajaiset vonna 2015, jossa Barack Obama piti muistopuheen. Clementa C. Pinckney kuoli joukkoampumisessa, jonka motiivina oli kristillinen ja valkoinen ylivalta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Clementa_C._Pinckney

Äänestä
Aloittaja

Selvittelin lisää ja tässä puheen laajempi konteksti. Onpa vaikuttava puhe ja näin jäyhällä kaverillakin tuntuu, että joku kuorii sipulia lähellä. Tämä on ihmisyyden ydintä. Ylipäätänsä jos haluat ymmärtää ihmisyyttä biologisesti niin pitää katsoa mustiin afrikkalaisiin eikä degeneroituneisiin valkoisiin rasisteihin. Me nykyihmiset olemme olleet mustia afrikkalaisia 95% kaikesta ajasta tällä pallolla. San -kansa on ehkä alkuperäisimpiä edustajia ihmiskunnasta. Ja onhan nuo ihan helkkarin kauniita ja sympaattisen näköisiä ihmisiä, juuri sellaisia kuin meidän pitäisi ollakin.

https://www.youtube.com/watch?v=S58k3ZXRJJc

https://en.wikipedia.org/wiki/San_peoples

Äänestä
  • Sanit ovat väkivaltaisia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00001 kirjoitti:

    Sanit ovat väkivaltaisia.

    AI -vastaus: Are san people violent?

    The San people are generally peaceful, characterized by an egalitarian society that
    avoids violence through conflict resolution.

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    AI -vastaus: Are san people violent?

    The San people are generally peaceful, characterized by an egalitarian society that
    avoids violence through conflict resolution.

    ”Alexander kuvaili tapaamiaan saneja hyvin villeiksi ja totesikin, että sanien alueella oli aina oltava varuillaan, koska saneilla oli tapana varastaa alueillaan kulkevien karjaa ja saattoivat jopa tappaa kulkijat. Campbell kuvasi sanejakin sanomalla heidän olevan iloisia ja tyytyväisiä elämäänsä, vaikka se ei eurooppalaisen mittapuun mukaan kovin mukavalta vaikuttanutkaan. Toisaalta hän myös sanoi sanien olevan myös luotettavia, varsinkin jos heitä kohteli ystävällisesti. Huonon kohtelun sanit kostaisivat tappamalla. Galton ei paljoakaan arvostanut saneja vaan piti san-miehiä tossun alla olevina, koska aina kysyivät neuvoa naisilta. Anderssonin mielestä sanit eivät rotuna ansainneet minkäänlaista sääliä, koska tappoivat kaksi hereroa.”

    Sanit ja khoikhoit varhaisten tutkimusmatkailijoiden kuvauksissa, Liikanen Anu Susanna, 2008, ss.23-24
    https://erepo.uef.fi/bitstream/handle/123456789/8759/URN_NBN_fi_joy-20080031.pdf

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    ”Alexander kuvaili tapaamiaan saneja hyvin villeiksi ja totesikin, että sanien alueella oli aina oltava varuillaan, koska saneilla oli tapana varastaa alueillaan kulkevien karjaa ja saattoivat jopa tappaa kulkijat. Campbell kuvasi sanejakin sanomalla heidän olevan iloisia ja tyytyväisiä elämäänsä, vaikka se ei eurooppalaisen mittapuun mukaan kovin mukavalta vaikuttanutkaan. Toisaalta hän myös sanoi sanien olevan myös luotettavia, varsinkin jos heitä kohteli ystävällisesti. Huonon kohtelun sanit kostaisivat tappamalla. Galton ei paljoakaan arvostanut saneja vaan piti san-miehiä tossun alla olevina, koska aina kysyivät neuvoa naisilta. Anderssonin mielestä sanit eivät rotuna ansainneet minkäänlaista sääliä, koska tappoivat kaksi hereroa.”

    Sanit ja khoikhoit varhaisten tutkimusmatkailijoiden kuvauksissa, Liikanen Anu Susanna, 2008, ss.23-24
    https://erepo.uef.fi/bitstream/handle/123456789/8759/URN_NBN_fi_joy-20080031.pdf

    Kiitos, hyvä juttu, että tuot lisätodisteita siitä, että Sanit ovat rauhanomaisia ja pitävät sikailevat eurooppalaiset kristityt ulkopuolella.

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    Kiitos, hyvä juttu, että tuot lisätodisteita siitä, että Sanit ovat rauhanomaisia ja pitävät sikailevat eurooppalaiset kristityt ulkopuolella.

    Ovat varmaan muuttuneet ajan saatossa rauhallisemmiksi, mutta tutkimusmatkailijoiden aikana olivat valmiit tappamaan ja tappoivatkin. Piti olla varuillaan, kun vielä varastelivat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ovat varmaan muuttuneet ajan saatossa rauhallisemmiksi, mutta tutkimusmatkailijoiden aikana olivat valmiit tappamaan ja tappoivatkin. Piti olla varuillaan, kun vielä varastelivat.

    Etkö itse olisi valmis vastustamaan, jos kohtaisit visvaisen ja delusionaalisen ötökän?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Humanist_atheist kirjoitti:

    Etkö itse olisi valmis vastustamaan, jos kohtaisit visvaisen ja delusionaalisen ötökän?

    On tämä ihan saatanan typerää pelleilyä. Keskustelu lähti siitä kuinka valkoisen ylivallan ja rasismin edustaja ampui mustan kongressiedustajan ja presidentti lauloi Amazing Gracen muistopuheessa niin saatanan turvonnut punanaamainen valkoinen alkoholisti jankuttaa jostain vitun ihmeen mielikuvitusjeesuksesta. Häpeä saatana ja tapa itsesi.

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    On tämä ihan saatanan typerää pelleilyä. Keskustelu lähti siitä kuinka valkoisen ylivallan ja rasismin edustaja ampui mustan kongressiedustajan ja presidentti lauloi Amazing Gracen muistopuheessa niin saatanan turvonnut punanaamainen valkoinen alkoholisti jankuttaa jostain vitun ihmeen mielikuvitusjeesuksesta. Häpeä saatana ja tapa itsesi.

    Nyt on viini noussut päähän.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nyt on viini noussut päähän.

    Ovatko sanit siis väkivaltaisempia?

    Are san people violent?

    The San people are generally peaceful, characterized by an egalitarian society that
    avoids violence through conflict resolution

    Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    Ovatko sanit siis väkivaltaisempia?

    Are san people violent?

    The San people are generally peaceful, characterized by an egalitarian society that
    avoids violence through conflict resolution

    Olivat väkivaltaisia ennen kristinuskon tuloa. Sitten rauhoittuivat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Olivat väkivaltaisia ennen kristinuskon tuloa. Sitten rauhoittuivat.

    Puhut taas paskaa eli siis valehtelet suorasukaisesti.

    AI-yhteenveto

    The San people primarily follow traditional, indigenous spiritual beliefs centered on a creator deity, ancestor spirits, and nature, rather than being inherently Christian. While some have adopted Christianity due to missionary work, many maintain their ancestral spiritual practices, particularly in remote regions.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Humanist_atheist kirjoitti:

    Puhut taas paskaa eli siis valehtelet suorasukaisesti.

    AI-yhteenveto

    The San people primarily follow traditional, indigenous spiritual beliefs centered on a creator deity, ancestor spirits, and nature, rather than being inherently Christian. While some have adopted Christianity due to missionary work, many maintain their ancestral spiritual practices, particularly in remote regions.

    On tämäkin saatana taas työmaa, perkele. Sanot, että olet tullut uskoon niin paikalle tulee joku vitun kristitty kalpeaihoinen degeneroitunut ja rasistinen lahkolainen vammainen mongertamaan, ettet ole oikeassa uskossa kun uskot humanistisesti ja liberaalistit kuten esimerkiksi tässä esille nostetut mustat ihmiset. Ei vittu saatana 🤣🤣🤣

    1Äänestä

  • Humanist_atheist kirjoitti:

    On tämäkin saatana taas työmaa, perkele. Sanot, että olet tullut uskoon niin paikalle tulee joku vitun kristitty kalpeaihoinen degeneroitunut ja rasistinen lahkolainen vammainen mongertamaan, ettet ole oikeassa uskossa kun uskot humanistisesti ja liberaalistit kuten esimerkiksi tässä esille nostetut mustat ihmiset. Ei vittu saatana 🤣🤣🤣

    Kristinusko on pohjimmiltaan rasistinen uskomus.

    Äänestä

Aloittaja

Olisi aika tulla raamatunmukaiseen uskoon, nyt eksytettävänä!

Äänestä
  • Presidentti Barack Obama oli ehkä parasta, mitä ihmiskunnalla on ollut koskaan tarjota koko historiansa aikana. Valitettavasti hän joutui olemaan vammaisen ja rasistisen yhteiskunnan presidenttinä, jonka vastavetona nousirasistinen läski paska idiootti porkkanapää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Presidentti Barack Obama oli ehkä parasta, mitä ihmiskunnalla on ollut koskaan tarjota koko historiansa aikana. Valitettavasti hän joutui olemaan vammaisen ja rasistisen yhteiskunnan presidenttinä, jonka vastavetona nousirasistinen läski paska idiootti porkkanapää.

    Tässä Barack Obama nolaa läskin paskan porkkanapään. Miksi tämä tapahtuma on niin tärkeä? Juuri tämän illan jälkeen Barack Obama käveli WH:n situation roomiin ja johti Osama bin Ladenin tappamisen.

    https://www.youtube.com/watch?v=HHckZCxdRkA

    Äänestä

Tuossa videossa tulee kyllä hyvin esille armo ja anteeksianto, jotka kuuluvat ihmisyyteen. Obaman ja seurakunnan reaktioissa ei tule esille kosto vaan anteeksianto ja armo. Olisiko tämä toisin päin, jos esimerkiksi musta tai muslimi olisi tappanut kristittyjä kirkossa kävijöitä. Ei varmastikaan. Valkoinen ylivalta, rasismi ja kristillisyys on iso ihmiskuntaa kalvava ongelma.

Äänestä

pelkkiä mustia ukkoja ? taidat olla imbesilli 🤣

Äänestä

olet siis area 51 ?

Äänestä
  • olinkin jo vastannut 🤣🤣🤣

    Äänestä

Tulit uskoon kun käsitit että ei Jumalaa oikeasti ole?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Humanist_atheist kirjoitti:

Barack Obama on Nelson Mandelan ohella elämäni suurimpia esikuvia. Törmäsin videoon (saattaa olla AI-väärennös), jossa Barack Obama laulaa Amazing Gracen. Tästä tajusin yhä selvemmin, mitä rationaalinen jumalusko on. Siinä Jumala on vain nimellinen välikappale ja uskon kohde on humanistinen yhteisöllisyys. Tämä tulee erityisen selvästi esille siitä, kuinka seurakunnan jäsenet liittyvät hänen lauluun heti ensi sanoista lähtien ja kaikesta välittyy voimakas yhteisöllisyys eli se, mikä on ihmisyyden ydintä. Jumala on vain kieroilmaus sille, mitä me olemme. Pronssikaudella sitä ei ole ehkä osattu pukea selvästi sanoiksi tai siihen ei ole uskottu ihmisten sanomana vaan sen välittämiseen on vaadittu yliluonnollinen olento.

https://www.youtube.com/watch?v=IN05jVNBs64

Mitä mieltä muut palstalaiset ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu