https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d5729fa0-0e6e-4d17-8b34-6acc627048bd
Oikein. Päivi Räsänen sanoo olevansa oikeassa Ukkolan haastattelussa ja ei pyydä mitään lausuntojaan anteeksi keneltäkään.
Oikein. Päivi Räsänen sanoo olevansa oikeassa Ukkolan haastattelussa ja ei pyydä mitään lausuntojaan anteeksi keneltäkään.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ukkola hiillostaa mutta Räsänen uskovaisille tyypilliseen tapaansa pitää kiinni uskomuksistaan.
On juutalaisten etujen mukaista, on humanistien etujen mukaista, että valkoiset kokevat kansanmurhan, kunnes valkoisia lapsia poltetaan elävältä, valkoisia naisia raiskataan, silvotaan ja murhataan ja kaikki valkoiset miehet, joita ei ole teurastettu, katsovat voimattomina, kun heidän kansaansa terrorisoidaan; vasta silloin ihmiskunta on tasa-arvoisemmalla pohjalla, valmiina keskustelemaan valkoisten etuoikeuksista ja vähemmistöjen näennäisistä oikeuksista.
Rabbi Ishmael Levitts
Käräjäoikeus, hovioikeus ja korkeimmastakin oikeudesta 2/5 oli samaa mieltä Päivin kanssa.
Päivi ei osaa edes tautiluokituksia lukea, tai vääristää niitä tahallaan!
Kuka on niin hölmö että lähtee jostain juutalaisten paikallishistoriasta kirjoitettua kirjaa tulkitsemaan, josta ei ole olemassa mitään alkuperäistä tekstiä?
Kirjurit kopioivat kääröjä jotka tuhoutuivat useasti ja väänsivät tekstiä historian aikana tapahtuvien muutosten mukaisiksi.
Päivi tuskin muistaa että juutalaisilla oli myös naisjumalia? Paikalliset jumalat putosivat yksi toisensa jälkeen pois ja jäljelle kisassa jäi yksi "ukko" eli "isä" jolla nähtävästi on sukupuoli.
Tällä on poikakin?? Ja 12 (mies) opetuslasta !!
Kenties homoja kaikki?
Kyllä minun alan asiantuntijanäkemykselläni Päivi Räsänen on täsmälleen oikeassa.
Ei ole syytä pyytää anteeksi keneltäkään.
Heikolla!
Ei homojen silmitön vihaaminen ole mikään ala.
Oletpa huono lukemaan ihmisiä.
Voisit kehittyä siinä, niin ei tarvitsisi kommentoida asian vierestä ja antaa noin loukkaavaa, väärää todistusta muista.
Todella irvokasta että homoja raivona vihaavat, heitä törkeästi solvaavat ja heidän tasavertaisen ihmisarvonsa kiistävät hyypiöt vielä puhuvat väärästä todistuksesta ja loukkaamisesta, eli juuri siitä mitä he itse jatkuvasti tekevät.
Päivi ei vihaa homoja!!!
Ei pidä puhua potaskaa.
Hän kertoo vain mitä pyhä Raamattu sanoo homojen menosta parisuhteeseen_
Se on Herralle kauhistus!!!!
Lue vaikka itse Raamatusta.
Avioliitto on naisen ja miehen välinen sanoi Päivi kuten raamatussa lukee...
miksei muut voi perustaa vaikka minkä muun nimisen liiton, parisuhdetta halutessaan, ...?
tosin Päiviä taittiin alkaa syyttään nyt jollain uudella asialla, kun tuo Raamatunkohta -juttu oli kai liian mielipuolista jopa itse EU-satanisteille itselleenkin?
Eihän tässä ole kyse kenenkään vihaamisesta.
Tuo oli aika tunnepitoinen, naiivi kommentti.
Päivi on valinnut oman linjansa ja saa siitä hieman maksaa.
Ei tullut isot sakot.
Oikeudenkäyntikulut oli melkoisen isot
ja itse sakkoja isompi haitta oli itse rikosilmoituksista alkaneet vuosien oikeusprosessit, sensuuri ja erityisesti tietyn porukan uhkaukset tehtailla jatkossa vain kovemmin vastaavia rikosilmoituksia kuormittamalla poliisia/oikeuslaitoksia ja kiusaten vastaavissa tapauksissa rauhanomaisissa pohdinnoissa näkemyksensä ilmasseita ihmisiä.
Räsäsen aseman huomioiden tuomio oli naurettavan lievä!Ja kuinka monta eri versiota raamatusta lie ollut ennen lopullista muotoa ja montako virhettä tehty kun käännetty eri kielille?Ja millä oikeudella kirkolliskokous on poistanut osan aineistosta pois?Pelkkää Mooseksen satuilua!
Eihän Päiviä edes tuomittu mistään Raamatun sanoista.
Hänet tuomittiin siitä että oli lääkärin arvovallalla esittänyt lääketieteellisiä väitteitä jotka eivä pidä paikkaansa, oli ovat valheita.
Edelleenkin sekä Päivi että kuka tahansa saa siteerata Raamattua ja kertoa että Raamatun mukaan homous on synti. Sehän on fakta että Raamatun mukaan homus todellakin on synti ja sen saa kuka tahansa vapaasti kertoa.
Sen sijaan ei saa solvata homoja itse keksityillä lääketieteellisillä väitteillä jotka ovat selvästi valheellisia. Siitä voi saada tuomion ja juuri siitä Päivi sai tuomion.
It is in Jewish interest, it is in humanities interest,that white experience a genocide, until white children are burned alive, white women raped, mutilated, murdered and all white man who have not been slaughtered watch powerlessy as their people are terrorised; only then will mankind be on a more equal footing, Redy to discuss white privilege and the apparent chip on the shoulder that minorities have.
Rabbi Ishmael Levitts
Vain kommunistidiktatuureissa pitää tosiasioita pyytää anteeksi.
Vain kommunistidiktatuureissa esitetään lääketieteellisiä valheita muka totuuksina, jotta niiden perusteella voitaisiin tuomita ihmisiä tai ihmisryhmiä. Kuten Päivi teki.
Eivät ne Päivin esittämät lääketieteelliset valheet mitään tosiasioita ole, vaan selkeitä valheita ja juuri niistä hänet tuomittiin. Mistään tosiasioista ei saanut tuomiotaan.
"Päätös ei enää muutu.
Asia on loppuun taputeltu." sanoi KKO
Kyllä ja aitolaisten kiukku on viihdyttävää seurattavaa. Tämäkin meni vituiksi, kuten aitolaisten kaikki muutkin hankkeet.
Eihän nöyryys, anteeksi pyytäminen eikä omien tekojen tunnustaminen kuulu millään tavalla kristinuskoon. Vain toisten solvaaminen ja tuomitseminen törkeillä tavoilla.
Onneksi ei ole minun uskontoni tuo äärimmäisen vastenmielinen uskonto.
Venäjän vallankumous 1917 oli Zionisti bolsevikkikommarien masinoima, he murhasivat kristityn tsaariperheen ja seuraavien vuosikymmenten aikana ainakin 60 miljoonaa muuta kristittyä venäläistä.
Z1on1st1en C4bb4l4, ol1garg1t, Ch4b4d Lub4v1tch1n mustapukuiset miehet ovat täysin hallinneet Venäjän politiikkaa ja elinkeinoelämää Neuvostoliiton hajoamisesta asti.
He hallitsevat myös Usan ja Euroopan elinkeinoelämää ja politiikkaa.
Peukuttiko myös palestiinalaisten lasten ja naisten tappamisen puolesta?
On aina peukuttanut yhdessä Sarin kanssa. Vääräuskoiset saa aina tappaa viimeistä naista ja sylivauvaa myöten. Sekin kerrotaan Raamatussa, jonka kertomuksissa niin myös tehdään.
Paatunut rikollinen ei kadu rikoksiaan, näinhän se menee.
Ei, vaan koska on oikeudentuntoinen ja oikeassa.
Valehtelija ei koskaan ole oikeassa. Levitti lääkärin arvovallalla lääketieteellisiä väitteitä jotka eivät pidä paikkaansa, eli ovat valheita. Ei tämä asia miksikään muutu inttämällä.
Vietteleekö korkein oikeus Pääsiäistä lainkaan.
Ei jummarra. Miksi lisääntymisen ajat 40 vuotta sitten vanhan korpun piti AKUNALKAEN ryhtyä kaivelemaan tikulla paskaa ja jopa julkaista jollain sosiaalisenmedian palvelimella ajatuksiaan ilmeisesti Jumalan sanaan vedottavista löydöksistä. Poliittista kansanliikettäkö on tavoiteltu vaikka Uusi Jumalan puolue.
Päivi Räsänen on aina käyttänyt raamattuaan vain lyömäaseena.
Elämänohjeita Päivi noukkii siletä vain soveltuvin osin.
Raamatussa on sellainenkin käsky kuin "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestä". Kristityille täysin tuntematon, tai ainakaan heille ei tule mieleenkään sitä noudattaa.
Aina katsovat että heillä on oikeus valehdella jatkuvasti, jos se muka tehdään "hyvän asian puolesta". Vaikka eihän se toisten ihmisten solvaaminen ja tuomitseminen ja heidän ihmisarvonsa mitätöiminen mikään hyvä asia ole.
Homot eivät voi millään syntiänsä puolustaa ja siksi käyvät totuuden kertojan kimppuun silmittömällä alkeellisella raivolla.
Homostelu on syntiä. Tämä fakta on jokaisen hyvä muistaa näin Jeesuksen ylösnousemuksen juhlan aikana.
Toisaalta Jeesus kuoli syntien puolesta
Jokaisen on hyvä muistaa että nuo ovat pronssikaudella eläneiden lähi-itäläisten vuohipaimenten kansataruja ja että pronssikaudella eläneiden paimentolaisheimojen moraalikäsitykset sopivat hemmetin huonosti nykyaikaan.
Synti on täysin keksitty ja tekaistu käsite, jota ei löydy lakikirjasta eikä lääkärikirjasta. Tämä fakta on jokaisen hyvä muistaa aina.
Synti on aina ollut, on ja tulee olemaan olemassa. Vastaan jankuttamisesi ei muuta sitä tosiasiaa mihinkään.
Voit nyt jatkaa jankuttamista. Jätän tämän tähän.
Ne sopivat erittäin hyvin nykyaikaan.
MUISTAKAA HOMOSTELLA JA TEHDÄ SYNTIÄ SILLÄ MUUTEN JEESUS KUOLI TURHAAN!
"Synti on aina ollut, on ja tulee olemaan olemassa."
Jos harrastaa kristin-uskontoa, niin siltä se varmaan tuntuu. Täällä aikuisten maailmassa ei sellaista ole kuin synti.
Tiukka oli vääntö, kun tuomio tuli äänin 3-2. Ehkä tuomio olis ollut vapauttava, jos Räsäskä olis jättänyt pois viittaukset mieIisairauksiin. Tietenkään raamattua ei saa käyttää välikappaleena oikeuttamaan solvaamista tai eriarvoistamista. Sen sijaan kritiikki prideä, sateenkaari-ideologiaa yms. vastaan on perusteltua esim. siitä näkökulmasta, miten kyseiset seksuaalista hedonismia yms. tapoja ajavat kansanliikkeet, elämäntavat yms. vaikuttaa perinteiseen perheinstituutioon ja avioliittokäsitykseen.
2 tuomarin mielestä homot on sitä mitä räsänen väitti kolmen mielestä ei?
Kahden mielestä Räsäsen pamfletti ei täyttänyt kansankiihotuksen tunnusmerkkejä.
Räsänen puhui kehityksen häiriöstä, ei mielisairaudesta.
Kehottaisin sinua perehtymään tarkemmin, mitä Räsänen sanoi ja kyseisten seikkojen taustoihin. Esim. "psykoseksuaalinen kehityshäiriö" on vanhentuneisiin käsityksiin perustuvia näkemyksiä, jotka on syntyneet ajalla, jolloin homoseksuaaIisuuteen suhtauduttiin mm. mielentilan häiriönä. Siksi "viittaukset mielisairauksiin" on täysin relevantti toteamus ja yksi merkittävä syy, miksi Räsänen lopulta tuomittiin.
On Päivi Räsänen ainakin yhdessä asiassa oikeassa. Jos viinaa saa ostaa kuka tahansa niin, että se tuodaan ostajan kotiin niin siinä Räsänen on oikeassa. Se aiheuttaa taatusti pahoja ongelmia monissa kodeissa. Se on totta. Ongelmia tulee monessa kodissa. Vastuutonta on väittää, että se ei aiheuta mitään ongelmia. Sellainen henkilö joka ajattelee noin ei ole rehellinen. Nimittäin ongelmia tulee varmasti. Siihen ei tarvita ennustajan kykyjä! Se on fakta.
Tuo koko oikeudenkäynti KKO tasolla oli naurettava.
Päivi Räsänen on edustava keulahahmo kristilliselle liitolle eli nykyisin KD-puolueelle. Kyllä on ihailtavaa, että joku on raikkaalla ja Jumalan tahtomalla tavalla kaunis nainen, joka pitää Raamatun Totuudesta kiinni! Luotan Päivi Räsäsen ammattitaitoon lääkärinä, kansanedustajana sekä kristittynä puolueensa ehdottomina ykkösedustajina! Selväsanainan ja erittäin kaunis nainen, todellinen Jumalan luomus! Viisi tähteä Päivi Räsäselle ja kiitos selkeästä Raamatun linjan puolustamisesta! Luin itsekin apostoli Paavalin roomalaiskirjeen sekä molemmat korinttolaiskirjeet - sukupuolien ei pidä sekaantua toisiinsa! Piste.
No ei tällaisista asioista pitäisi puhua. en tunne yhtään homoa enkä haluaisi, että heidät aina nostetaan esille. varsinkin televisiossa esiintyy usein mihimyksien näköisiä pellejä, joilla on jopa koruja korvissa! en kyllä naisena halua edes ajatella sellaisia! kyllä Raamatussa on sanottu mikä on Jumalalle kauhistus ja olen itse samaa mieltä! Päivi Räsäsen opetus on Raamatun mukaista ja oikaisee monen rikkoutuneen mielen eheytymisen tielle! Se on Raamatun Jumalan Tahto! Itse en puhuisi kouluissa näistä asioista enkä televisiossa! siitä voi nuoret saada kimmokkeen itsesaastutukseen y.m. raamatunvastaisen toiminnan harjoittamiseen!
Naurettavaa kun siteeraa kirjaa niin se on kiihottamista.
Räsänen ei saanut tuomiota raamatun siteeraamisesta., sillä raamatun kirjoituksia ei ole kriminalisoitu. Tuomion perusteena oli Räsäsen omat lääketieteelliseet ja yhteiskunnalliset tulkinnat, sanavalinnat ja asenne, jotka KKO totesi täyttävän solvaamisen ja kansankiihotuksen tunnusmerkit.
Mitä merkitystä on räsäsen anteeksipyynnöllä? Ei niin yhtään mitään. Kukaan ei noin tyhjänpäiväistä tarvitse. Räsänen ihan omaan arvoonsa .hän teki itsestään härkäsen vaikka oli pelkkä kärpänen. 🤷♀️
Vaikka tänään näyttää tulevan hieman sateinen päivä, uskon veljet & sisaret, alkööt antako sen estää kurjistamasta läheisesi elämää.
Ne tuomarit jotka Räsäsen tuomion antavat, eivät saa olla uskovaisia.
Uskovainen on jäävi tuomitsemaan asiaa jossa hän on jo perusolettamukseltaan puolueellinen.
Veikkaan Räsäsen puoltajien olevan uskovaisia. Kumma kun asia ei ole tullut esiin.
Tapaus on selvä, Räsänen jatkaa samaa rikoksen tekemistään, seuraava tuomio on silloin paljon kovempi, jopa vankeutta. Voi olla että poliisi hakee hänet pian. Nyt pitäisi hänet heti erottaa eduskunnasta, se on maan lakeja säätävä elin, eikä ko henkilö niitä kunnioita.