Vapaustaistelijat iskivät !

Irakin vapauden puolesta on tehty iskut suoraan Lontooseen ! Iso-Britannia käy sotaa Yhdysvaltojen rinnalla Irakissa, ja iskut kaikkiin kohteisiin Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa on hyväksyttäviä niin kauan kuin kyseiset maat ovat Irakissa miehittäjinä !
Kohteet ovat vain väärät, siviilikohteet tulisi jättää rauhaan ja keskittyä suoraan sotilaskohteisiin. Mietihän tilannetta, jos Yhdysvallat olisi miehittänyt vastaavalla tavalla Suomen !
11644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sotaa pitää käydä sotilaskohteita vastaan ja mitään sääliä tuntematta. Nille maksetaan sotilaana olemisesta. Siviilit pitää jättää rauhaan. Ne ovat vain huijattuja äänestäjiä.

Äänestä
  • vo ijumalauta, että olet naurettava!

    ensin vaadit muslimien tappamista sukupuuttoon, sitten tulee hätä, kun oma puoli onkin hätää kärsimässä.

    Äänestä

  • daydreamer kirjoitti:

    vo ijumalauta, että olet naurettava!

    ensin vaadit muslimien tappamista sukupuuttoon, sitten tulee hätä, kun oma puoli onkin hätää kärsimässä.

    Vai USA hyökkäis Suomeen.
    Mieti sitä miksi pitää kurittaa Irakilaisia ja miksi ei mainittu taho näe syytä hyökätä Suomeen enempää kuin Sveitsiin tai Ruotsiinkaan.
    kirkoituksistasi voi päätellä ,että ihminen voi omaksua taidon kirjoittaa ilman ,että omaisi kykyä suuremmin ajatella kirjoittamistaan.

    Äänestä

  • Pöljät kirjoitti:

    Vai USA hyökkäis Suomeen.
    Mieti sitä miksi pitää kurittaa Irakilaisia ja miksi ei mainittu taho näe syytä hyökätä Suomeen enempää kuin Sveitsiin tai Ruotsiinkaan.
    kirkoituksistasi voi päätellä ,että ihminen voi omaksua taidon kirjoittaa ilman ,että omaisi kykyä suuremmin ajatella kirjoittamistaan.

    ja tajuan, että nyt on käynnissä verinen sota, johon Suomen ei pitäisi liittyä.

    Äänestä

  • Kirjoitit: "Sotaa pitää käydä sotilaskohteita vastaan... Siviilit pitää jättää rauhaan."

    Niinkö USA on Irakissa tehnyt?

    Äänestä

  • Charleston kirjoitti:

    Kirjoitit: "Sotaa pitää käydä sotilaskohteita vastaan... Siviilit pitää jättää rauhaan."

    Niinkö USA on Irakissa tehnyt?

    Islamistit jättäneet siviilit rauhaan.
    Jos asellinen voima ja iskijän järjen voima on se mikä näillä Islamisteilla on,näemme lopputulosta loputtomana nauhana uutisoinnissa ympäri maailman.
    Heidän ainoat kohteensa ovat siviilit ja hyvä niin.
    Miksi hyvä? Se selviää kun luet lisää tekstejä myöhemmin...

    Äänestä

  • Charleston kirjoitti:

    Kirjoitit: "Sotaa pitää käydä sotilaskohteita vastaan... Siviilit pitää jättää rauhaan."

    Niinkö USA on Irakissa tehnyt?

    Minä kun olin siinä uskossa että että siellä nämä pommien paukuttelijat jotka siviiliväestöä ja lapsiakin tappavat, ovat näitä Jihad-heppuja eikä jenkkejä tai brittejä...

    Äänestä

  • daydreamer kirjoitti:

    ja tajuan, että nyt on käynnissä verinen sota, johon Suomen ei pitäisi liittyä.

    olet keskenkasvuinen pässi, joka ei suostu myöntämään olleensa väärässä kokoajan.

    Äänestä

netistä impatun videon, jossa merijalkaväen ryhmä taistelee irakilaisjoukkoa vastaan. Irakilaiset lähtevät kuitenkin lipettiin kuin rotat litrasta konekiväärin (SAW) alkaessa pauhaa. Aika pelkurimaista porukkaa ne vastarinta-pojat on ja sitäkin tyhmempiä, kun heiluvat avonaisella tiellä isona roukkiona ja räiskivät Kalashnikoveillaan miten sattuu. Eikä merij:n jampat mitään eläimiä ole, he sitovat haavoittuneet, tarkistavat elintoiminnot ja lähettävät lääkintämajaan. Olisivatko nämä vastarinta-miehet sitoneet haavoittuneet amerikkalaiset, eivät varmasti! Toisekseen sotilaat ovat vain pelinappuloita, oikeat syytettävät löytyvät Valkoisesta Talosta.

Äänestä

miehityksestä,jos Suomea olis hallinnut Saddamin kaltainen hirmuhallitsija.

Äänestä

Mietihän tilannetta viime sotien jälkeen Suomessa. Valvontakomissio Suomessa, suomalaiset "vapaustaistelijat" räjäyttäisivät komission majapaikan hotelli Tornin. Mitä hyvää tästä olisi seurannut meille? Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen ainakin 60 vuodeksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jussi kirjoitti:

Irakin vapauden puolesta on tehty iskut suoraan Lontooseen ! Iso-Britannia käy sotaa Yhdysvaltojen rinnalla Irakissa, ja iskut kaikkiin kohteisiin Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa on hyväksyttäviä niin kauan kuin kyseiset maat ovat Irakissa miehittäjinä !
Kohteet ovat vain väärät, siviilikohteet tulisi jättää rauhaan ja keskittyä suoraan sotilaskohteisiin. Mietihän tilannetta, jos Yhdysvallat olisi miehittänyt vastaavalla tavalla Suomen !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu