todellisen luonteen. Toivottavasti totaalikieltäytyjiä riittää jatkossakin, jotta Suomen valtion nimi on kansainvälisillä pahojen valtioiden kanssa samalla listalla niin kauan kun valtio korjaa mielettömät asvelvollisuuslakinsa.
Totaalikieltäytyjien vankilatuomiot osoittavat
Suomen valtion
332049
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Pistäkää se heti otsikoihin kunnolla muualla.
"Suomi ei päästä pettureita helpolla"
Totaalikieltäytyjät ovat rikollisia, Valtioiden häpeä..................
NÄIN ON. TOTAALIKIELTÄYTYMINEN ON RIKOS!!!
Mielestäni asevelvollisuus muistuttaa hyvin paljon oppivelvollisuutta. Armeijassa ja siviilipalveluksessa nimittäin oppii muutakin kuin tappamista, vaan ihan elämässä hyödyllisiä taitoja ja tietoa.
Siksi en tajua, miksi ne, jotka eivät armeijassa halua palvella, suorita vain sitä siviilipalvelusta? Siitä saa työkokemusta, eli oppii taitoja joita tarvitsee työelämässä.
Minkälainen rangaistus muuten voisi periaatteessa seurata, jos oppivelvollisuuden kieltäytyisi suorittamasta? Jos 6-vuotias sanoisi ettei mene kouluun ja jää kannalleen... Mitä hänelle tehtäisiin?
Niin, ja Suomi on vapaa maa: opiskelkaa DarkFearit ym ihannemaanne kieli ja muuttakaa sinne - Suomessa teidän ehdottamanne järjestelmänne ei vain toimisi.
Ja rikollisia ei sivistysvaltiossa kaivata.
(PS. jos joku luulee ettei Suomi lukeudu edellä mainittuun sivistysvaltioon niin huonosti menee.)
Niin, Ruotsi nyt sattuun onnekseen olemaan Suomen ja Norjan välissä, jolloin se on aina tyytynyt pelkääjän asemaan.
Vaikka ei "ryssiä" inhoisi niin kannattaa ajatella että "idästä uhkaa vaara" aina.
Kyllä rikollisia ovat ne, jotka kuvittelevat, että heillä on suurempi oikeus toisen yksilön elämään kuin yksilöllä itsellään.
Yhteiskunta toimii ilman, että kenenkään vapautta tarvii rajottaa (ainut vapauden rajoitus on, että yksilö ei saa puuttua toisen yksilön vapauteen tai omaisuuteen).
Maksetaan vain sen verran palkkaa, että saadaan riittävä määrä maanpuolustustahtoisia. Orjuutta ei voi hyväksyä, vaikka väliaikaista olisikin.
Totaalikieltäytyjät pitäisi karkoittaa suomesta. Maanpetturuus on vakava rikos.
Mikä hemmetin maanpetturuus?
Sen kun puolustat isänmaatas, mutta mikä jumala sinä olet muille sanomaan miten heidän pitää elää?
Sen kuin ajattelet että itä uhkaa, mutta mikä sinä oot sanomaan miten muitten pitää ajatella?
Vittu suomessa on lait ja niitä pitää noudattaa.
Niin oli sata vuotta sittenkin. Oisitko noudattanut?
sulla bönöttäjä joku Jumalasyndrooma ? Vain kaikki mitä sä sanot on oikein ? Onneksi demokratiassa ei tollaset tyypit pääse valtaan (toivottavasti)
Saunan taa ja niskalaukaus.
Kukaan ei kaipaa.
Ja kumpa kaltaisesi heikot eivät valtaan pääsisi (ei toivoakaan)
Jos totaali ei pidä Suomea isänmaanaan ja puolusta sen arvoja, hänellä ei ole oikeutta elää siinä.
Haluan maata puolustaessani pitää selustan suojattuna. Minun isänmaassani ei totaaleilla ole oikeutta elää. Eläköön jossain muualla.
Totaali on turvallisuuden vapaamatkustaja. Vapaamatkustaminen on kriisitilanteessa maanpetturuutta.
heikot......buahaahaa....mees henkinen riisikeppi Ramstedt muualle puhuun "hengenlahjoista", sulle niitä ei ainakaan oo kertyny...buahaahaaa...
Hyvin sanottu.
Suomi on Suomalaisille, meille joille se on enemmän kuin "nimi kartassa", maininta passissa tai yksi paikka lisää josta voi sodan tullen paeta. Te jotka ette halua puolustaa, menkää muualle. Kaltaistenne joukkoon, täällä te olette vain yksi hörähtänyt joukko. Suomalaisuus edellyttää jotain.
"Suomessa syntynyt, Suomessa kuolen"
Vaikutat varsin häiriintyneeltä, etkö ole huomannut?
Luuletko tosiaan, että jos armeija olisi vapaaehtoinen, vapaaehtoisia olisi tarpeeksi?
"Maksetaan vain sen verran palkkaa, että saadaan riittävä määrä maanpuolustustahtoisia."
LOL!! Luuletko, että valtion resurssit riittäisivät?
Maataloustuet ja muut yritys- sekä kulttuurituet, kun lakkautetaan, niin saadaan vähintään 10 miljardia euroa. Ja Suomi todella hyötyisi, jos nämä kaikki poistettaisiin.
Maataloustukea maksetaan 2 miljardia vuodessa. Sillä palkkaisi jo yli 65000 sotilasta hintaan 30 000 euroo per lärvi. Ei todellakaan mikään ongelma.
"Luuletko tosiaan, että jos armeija olisi vapaaehtoinen, vapaaehtoisia olisi tarpeeksi? "
Maksetaan palkkaa siitä, että jotkut vapaahetoisesti suostuvat puolustamaan maata.
Mikä kumma siinä on että te totaalit vaaditte jotain muutosta tähän lakiin??Jos ei halua kansalaisvelvollisuuttaan suorittaa,niin siinä on mielestäni hyvin vähän vaihtoehtoja.Jätkät ihan pokkana vaatii,et teidän ei tarttis tehä mitään,ku on joku aate ikuisesta rauhasta ja vastustatte väkivältaa.Jos ei inttiin sovi mennä,niin sitten mummojen takapuolia pyyhkimään,sehän on just parasta hommaa teille!!
Vain niin vai niin, itse mr.Yleistys! Voi että mua sitten vituttaa nää saakelin pellet. Kyseleppä vähän moniko sivari on pessy mummojen perseitä vanhainkodissa sen vuoden. Totaalit kyllä ansaitsee jonkunlaisen rangaistuksen, mut pitääkö siihen vetää sivarit mukaan joka jumalan kerta ja haukkua nekin pystyyn? Kasvappa aikuiseksi ja tule sitten takasi esittämään intti "kovista"! Tai tee palvelus ja jätä tulematta...
Anteeksi jos nyt loukkasin herkkää sivaripoikaa,teksti oli enemmän tarkoitettu totaaleille.Kiva jos sinulla oli sivarissa jotain järkevää tekemistä.
Armeija on uskonto niille, jotka uskovat jonkun hyökkäävän Suomeen.
Itse en usko (oma uskontoni), että minun elinaikanani kukaan tänne hyökkää.
Itse ajattelin palvelusasiaa eri tavalla: miten itse voisin palvella suomalaista yhteiskuntaa nyt, kerran palvelus tälle yhteiskunnalle tuli ajankohtaiseksi. Sain sivaripaikan valtion palveluksessa ja jatkoin samassa paikassa valtion työnantajalla vuoden verran sivariajan jälkeenkin. En siis kuluttanut valtion varoja armeijan ylläpidon takia, vaan sain jotain konkreettista aikaiseksi nyt suomalaiselle yhteiskunnalle..ja aivan vapaaehtoisesti. En ole kenenkään vielä kuullut sanoneen minulle, että olen lusmuilija. Minä todennäköisesti maksoin monen armeijan käyneen koulutuskulut omalla työnteollani.
Totaaleille nostan hattua omasta vakaumuksen puolustamisesta. Ei siellä vankilassa ole helppoa.
Tv. 13kk sivaria suorittanut
Ei tänne kukaan hyökkää kun maassa on tarpeeksi armeijan käyneitä miehiä jotka tietävät miten toimitaan jos joku yrittää. Tulijoita kyllä riittäisi jos täällä olisi vastassa vain jotain rastapäisiä pilvenpolttajasivareita. Ehkä haluaisit mieluummin palvella venäjän armeijassa?? (siellä ei edes keskustella mistään siviilipalveluksen kestosta ja armeija on 2 vuotta)
Nostan hattua kaikille totaaleille, jolla on selkeät arvot elämässään. Elämän arvostaminen kieltäytymällä tappamisesta on suurempi arvo kuin 'velvollisuus' valtiota kohtaan.
Asioita ei kannata yleistää tässäkään. Mikähän osa totaaleista oli vakaumuksellisia ja mikä osa taasen pelkästään moniongelmaisia.... Nostatko tosiaan hattua totaaliuden perusteesta riippumatta kaikille totaaleille vaiko vain niille "jolla on selkeät arvot elämässään"? (varsin kaksimielisesti sanottu...) Miksi yleensäkään nostat mitään ihmisryhmää summamutikassa moiselle jalustalle?
Jos haluaa asevelvollisuuden välttää, on toki helpompia keinoja kuin totaalikieltäytyjille automaattisesti määräytyvä 197 vuorokautta ehdotonta vankeutta. En oikein ymmärrä, mitä nämä sinun 'moniongelmaiset' ovat. Kaiken järjen mukaan 'moniongelmaiset' saavat vapautuksen fyysisten tai henkisten seikkojen perusteella.
Totaalikieltäytyminen anstaitsee kunnianosoitukseni, koska he ovat valmiita ottamaan VASTUUN niistä seurauksista, mitä heidän aseistakieltäytyminen (ja asevelvollisuudesta mukaanlukien siviilipalvelus) aiheuttaa. Amnesty International pitää näitä vankilassa istuvia nuoria mielipidevankeina.
Suomessa oli 1.4.2005 vankiloissa 25 totaalikieltäytyjää. Minä väitän, että siellä noita sinun 'monionglemaisia' on selkeä vähemmistö. Aseistakieltäytyminen ja sitä seuraava oikeusprosessi on Suomessa iso prosessi. Vaatii kyllä rohkeutta ja arvojen vakautta lähteäkseen tuollaiseen mukaan.
Jos kerran moniongelmaisia on tietojesi mukaan selvä vähemmistö niin miksi kuitenkin totaalien tv-haastatteluihin kuitenkin sattuu poikkeuksessa jokin Peräkammarin Poika tai Einari Epätoivo?
Julkisuuskuva on merkittävä osa oman vakaumuksen levittämistä mutta jos julkisuuteen esille tulevat sananjulistajanne ovat kuin suoraan jätesäiliöstä vetäistyjä ja mielipiteet toiselta planeetalta niin se ei voi olla vaikuttamatta uskottavuuteenne.
Menee ehkä edellä puhuttujen yleistyksien puolelle mutta miten totaalit lusimisen jälkeen yleisestiottaen sijoittuvat yhteiskuntaan; kuin keskiverto häkkilintu ehkä? Voitko mainita nimeltä suomalaisia totaalikieltäytyjiä jotka ovat edenneet yhteiskunnallisesti merkittävään asemaan?
Putkaan vaan. Kyllä sullekin tilaa löytyy.
On väärin että totaalipellet lusivat vain puolet jäljellä olevasta palvelusajastaan. Tämä paljastaa suomen valtion todellisen luonteen liiankin hyvin, lepsuilua kaikilla elämän aloilla. Oikein olisi että vankilatuomion pituus olisi esimerkikisi kaksinkertainen siviilipalvelusaikaan nähden. Vankilassahan ei mitään tarvitse tehdä joten tämä olisi täysin kohtuullista. Asevelvollisuuslaissa olisi tottavie korjattavaa!