Kuka tämän neuvon on antanut, Häkkänenkö?
Neuvon mukaan kansalaisten pitäisi alkaa ampumaan haulikoillaan drooneja!
Ihan kiva neuvo!
Kun drooni tulee 10-20m korkeudessa läheltä, niin droonin 10-50 kiloa trotyyliä on fiksua räjäyttää siinä, kun ampuja saa itse kaikki sirpaleet ja paineaallon päälleen!
https://yle.fi/a/74-20218522?origin=rss
Droonien ampuminen ei ole mitään lainsuojattomien varisten ammuskelua, pitäisihän Häkkäsen se tietää, ...kele!?
Neuvon mukaan kansalaisten pitäisi alkaa ampumaan haulikoillaan drooneja!
Ihan kiva neuvo!
Kun drooni tulee 10-20m korkeudessa läheltä, niin droonin 10-50 kiloa trotyyliä on fiksua räjäyttää siinä, kun ampuja saa itse kaikki sirpaleet ja paineaallon päälleen!
https://yle.fi/a/74-20218522?origin=rss
Droonien ampuminen ei ole mitään lainsuojattomien varisten ammuskelua, pitäisihän Häkkäsen se tietää, ...kele!?
Vastaukset 25
Vanhimmat
huhhuh, tuo neuvo muistuttaa erehdyttävästi niitä neuvoja mitä lasten suusta saattaa kuulla.
Suomalainen haulikkomestari Kim Leppänen kokeili, kuinka helppoa tai vaikeaa droonien pudottaminen on haulikolla.
Mestariampuja osallistui haasteeseen, jossa oli kolme erilaista skenaariota. Jokaisessa osiossa katsottiin, selviääkö voittajana Leppänen vai drooni. Leppäsen käytössä oli Benelli M4 A.I. Drone Guardian -puoliautomaattihaulikko.
Leppänen voitti kaksi viimeistä osiota. Yhdessä drooni sai tehdä mutkittelevia liikkeitä, toisessa ampujan tehtävänä oli pudottaa kaksi droonia.
Ensimmäisen osion, jossa testattiin suoraa hyökkäystä, vei drooni.
– Hyvänen aika. Se oli hyvin vaikeaa. Aurinko osui suoraan silmiin, joten en nähnyt mitään, Leppänen sanoo julkaisemallaan videolla.
– Kun missaa neljännessekunnin, ei osu.
Siksi niitä ei uskallettu häviäjästäkään ampua. Olisi voinut käydä kehnosti.
Miksi noiden suomeen tulleiden droonien räjäyttäjä-ammattilaiset menivät itse kilometrin päähän?
Joku oli ehdottanut .22lr kaliiberin kivääriä, sellainen vaikuttaisi droonien lähitorjunnassa ihan hyvältä vaihtoehdolta koska .22lr vaara-alue ei ole kovin pitkä (alle 2km) mutta läpäisykyky droonin kuoreen tai moottoriin propelliin riittävä.
ja kiikarikiväärillä ei tarvitsisi olla ihan droonin vieressä.
22 kaliiberisen luotia tuuli lennättää sivuun paljon
Tavaustaidottomat PalstaPerseilijät keksivät omiaan jo kun ovat jo juoneet keskiketterää jo kolmatta päivään putkeen!!!
Toimintaohjeet tiivistettynä havaintojen varalle
- Hakeudu suojaan: Jos drooni lennättää räjähteitä tai on uhkaava, siirry sisätiloihin, pois ikkunoiden ja ovien läheisyydestä.
- Älä lähesty: Älä lähesty ilmassa olevaa tai maahan pudonnutta droonia. Pidä vähintään 150 metrin turvaetäisyys.
- Ilmoita viranomaisille: Soita hätänumeroon 112, jos drooni liikkuu kriittisten kohteiden (esim. voimalaitokset, satamat, lentokentät) läheisyydessä tai käyttäytyy uhkaavasti.
- Älä koske: Jos löydät maahan pudonneen laitteen, älä koske siihen. Siinä voi olla räjähteitä.
- Älä jaa somessa: Älä jaa havaintoja tai kuvia droonista sosiaalisessa mediassa, jotta et paljasta sijaintiasi tai auta lennättäjää.
PUOLUSTUSVOIMIEN käytännöt ja ohjeet sotilaille on eriasia kuin PELASTUSTOIMEN ohjeistus kansalaisille droneuhan sattuessa!!!
https://pelastustoimi.fi/pelastustoimi/varautuminen/drooniuhka
Ai jaa valehtelevat puolustusvoimissakin aloituksen linkin mukaan? Persujako sielläkin on?
Missä kohtaa aloituksessa olevaa artikkelia kerrotaan että kansalaistenkin pitää noudattaa puolustusvoimien toimintatapoja???
https://yle.fi/a/74-20218522?origin=rss
"Sotilaan viimeinen keino pieniä drooneja vastaan voi olla haulikko"
Itse en ammu kuin kokoomusmulkkuja jos aseen ja ammuksia antavat.
Nyt varmaan alkaa moni haulikkomies leikkimään sankaria....saako kenties sankarikuolemankin?
Ukrainassa aluepuolustuksen naiset öisin pudottelvat drooneja haulikoilla.
Valtaosan drooneista saavatkin alas.
Ukrainalainen Jevhen torjuu venäläisiä drooneja haulikolla: ”Kolmesta neljään päivässä”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011861756.html
Videolla kanaverkolla peitetty pakettiauto joita menee 5-7 kpl romuksi kuukaudessa. Kanaverkko suojaa droonin suoralta osumalta jonkin verran, panssarintorjuntaräjähteeltä ei kuitenkaan suojaa eikä tietenkään niiltä isommilta drooneilta joita Suomeenkin venäjän häirinnän takia harhautunut.
KaupunkiPenskat eivät näköjään enää erota kanaverkkoa aitaverkosta!!!
Jos nyt joku innostuu räiskimään droneja niin Suomestakin saa ostaa Benelli's Anti-Drone M4 haulikon, erikoisammuksilla pudottaa pienen dronen noin 100 metristä hyvin osuessaan toki hintaakin on parhaimmillaan lähemmäksi 4000 euroa,,,
Huom. Testattu Ukrainassa toimivaksi dronehaulikoksi,,,
Tarkoitat droonia.
Palstan ärsyttävien kielipoliisien perseilyjen johdosta kirjoitan aina droneista jonka myös Kotimaisten kielten keskus hyväksyy käytettäväksi!!!
Suomessa ei ole lennellyt sellaisia ulkomailta tulleita drooneja, joita kannattaisia haulikolla ampua.
Suomeenhan on putoillut lennokkeja, joiden taistelukärjen varoalue on laajempi kuin haulikon kantama.
Shvidun lensi Tarttoon ja Suomeen.
Shvidunin toimintamatka on noin 70 km, joten jauhat ns. paskaa.
Kerro malli missä on yksisylinterinen moottori ja pyrstö kuin Shvidunis? Ja mainittu yli 70 km.
Shvidun on ukrainalainen vastikään käyttöön otettu lyhyen kantaman lennokkitorjuja. Shvidunia ei ole tarkoitettu pitkän matkan itsemurhalennokiksi. Koko kone painaakin alle kymmenen kiloa.
Lopetan trollin kanssa typerihtimisen täältä tähän. Hyvää illan jatkoa.
hän oikeastaan tarkoitti ihmisiä
0/5 Igorin ölaatima avaus.
Miksi Tiltujen taso laskee 'sotilaallisen erikoisoperaation vanhetessa'?
Eikös 'työn pitäisi opettaa tekijäänsä'?
V = Alussa kirjoitelleet Tiltuilla oli pääsy lännen nettimaailmaan ja totuus 'erikoisoperaatiosta' väistämättä paljastuio heille.
Siksi heidät piti lähettää Ukrainaan ihmisaalto-ja lihamyllyhyökkäyksiin.
Siinä syy luokattoman kehnoihin Tiltu-avauksiin nykyään.