Professori Teivainen: USA ei todennäköisesti auta Suomea sotilaallisesti

Jos Venäjä aloittaisi sotilasoperaation Suomea vastaan, ei Yhdysvallat olisi kovin sitoutunut Suomen puolustamiseen, Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen arvioi MTV:lle.

Teivaisen mukaan luottamus Yhdysvaltain apuun on ”murentunut koko ajan”. Kuvaa vahvistavat Teivaisen mukaan entisestään Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin viimeisimmät Nato-lausunnot.

Trump sanoi tällä viikolla harkitsevansa vakavasti Yhdysvaltain lähtöä Natosta. Trump perusteli asiaa sillä, ettei Nato ole liittynyt sotaan Irania vastaan. Trump syytti puolustusliittoa ”paperitiikeriksi”, eli vahvan näköiseksi ulospäin, mutta todellisuudessa heikoksi ja tehottomaksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/717c05c1-ce6c-467e-b974-044cd872ec28
17172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Nato tiItun kannattaa nyt myydä se WC pyttynsä, kun vielä kerkiää😂

Äänestä

Mihin Teivainen pyrkii ?
Venäjän hyökätessä Suomeen saa Suomi tulitukea useasta Euroopan maasta sillä samalla hetkellä kun Venäjä sodan julistaa.

Tällä kertaa Venäjän erikisoperaation 70 km pitkä hyökkäykolonna pysäytetään, tuhotaan tunnissa neljältä ilmansuunnata. Jos jotain jää tuhoamaatta niin ne pilkotaan neljältä väli ilmansuunnalta.

Ajoneuvo - ja panssarijäänteet sisältöineen kuljetetaan Kuusankoskelle sulatettavaksi seuraavana päivänä.

Äänestä
  • Nato tiltu luottaa Viron Kaitseliitin hoitavan homman 😄

    Äänestä

Käytännössä Valkoinen talo voi kuitenkin teknisesti pysyä Natossa ja samalla suoraan tai epäsuoraan viestittää, ettei se tule enää kunnioittamaan esimerkiksi Naton 5. artiklaa, johon sotilasliittouman yhteinen puolustus pitkälti nojaa.

Äänestä
  • Se artikla 5 ei saa edes Tumpin miehuutta tuettua vaaka asentoon

    Äänestä

Ei tarvi olla professori, riittää kun seuraa aikaansa oikeista lähteistä. Yhdysvallat ei pysty edes Irania vastaan taistelemaan voitokkaasti ilman ydinasetta, kuinka se pystyisi Venäjää vastaan.

Äänestä
  • Varmaan myös saman aikaan myönnät että Venäjä ei pysty sotimaan voitokkaasti Ukrainaa vastaan, joten ”tasoissahan” tuo tilanne sitten on.

    Äänestä

Suomi sitoi itsensä sekä sotilaallisesti että taloudellisesti lujasti kiinni Usaan, juuri kun se alkoi keräilemään voitot kotiin satsauksistaan omien liittolaistensa hyväksi.

Äänestä
  • Suomalaiset veikkaa aina väärää hevosta.

    1Äänestä

Eikös Stubbin pitänyt olla Trumpin sylipoika, kenellä on aivan erityinen suhde Trumpiin?

Äänestä
  • Suomessa vanhustenhoito on maailman parasta mutta yhdysvaltalaisiin vanhuksiin pehmeät otteet eivät tehoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suomessa vanhustenhoito on maailman parasta mutta yhdysvaltalaisiin vanhuksiin pehmeät otteet eivät tehoa.

    Eli Stubbin pitää vähän uhkailla Trumppia tyyliin: Ja sehän on sillä lailla, että tehän autatte meitä TAI MUUTEN...

    Äänestä

USA:n mahdollisesta avusta on esitetty monta mielipidettä. Myös Trump on kertonut oman mielipiteensä! Osin se usein vaihtelee päivästä riippuen!

Sen sijaan Euroopan osa Natoa on tähän saakka vastannut huutoonsa! Jopa Ukrainanb kohdalla, joka ei edes Natoon kuulu!

Äänestä
  • Trumpin valheiden määrä lähentelee jo kuusinumeroista summaa. Kymmeniä tuhansia valheita laskivat jo hänen edellisellä kaudella.

    Äänestä

Professori MTV:lle: USA ei välttämättä puolustaisi Suomea

Maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen esitti MTV:n haastattelussa kovan väitteen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/717c05c1-ce6c-467e-b974-044cd872ec28

Tämä nyt ei ole yllätys eikä mikään. Asia on ollut ilmeinen jo Trumpin valinnasta lähtien. Tuskin hänen seuraajansa muuttaa linjaa.

Naton taktiikkaan ei kuulu joukkojen lähettäminen hyökkäystä torjumaan. Suomi on yksin puolustuksensa kanssa. Materiaaliapua tulee, mutta pääseekö se perille ja onko sitä riittävästi? Omavarainen pitäisi olla.

Äänestä

Euroopassa ollaankin nyt pyrkimässä pois USA:n riippuvuudesta. Järkevää on pyrkiä pois siitä mahdollisimman paljon ihan kaikessa, eikä pelkästään aseiden ja puolustautumisen suhteen.

Äänestä

Punikki professorin toiveuni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Venäjä aloittaisi sotilasoperaation Suomea vastaan, ei Yhdysvallat olisi kovin sitoutunut Suomen puolustamiseen, Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen arvioi MTV:lle.

Teivaisen mukaan luottamus Yhdysvaltain apuun on ”murentunut koko ajan”. Kuvaa vahvistavat Teivaisen mukaan entisestään Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin viimeisimmät Nato-lausunnot.

Trump sanoi tällä viikolla harkitsevansa vakavasti Yhdysvaltain lähtöä Natosta. Trump perusteli asiaa sillä, ettei Nato ole liittynyt sotaan Irania vastaan. Trump syytti puolustusliittoa ”paperitiikeriksi”, eli vahvan näköiseksi ulospäin, mutta todellisuudessa heikoksi ja tehottomaksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/717c05c1-ce6c-467e-b974-044cd872ec28

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu