Myöskään Iskander-ohjusta ei voi enää laskea täsmäaseeksi, koska se voi mennä jopa kilometrin ohi kohteestaan, kirjoittaa venäläinen sotakirjeenvaihtaaja.
Yksi tunnetuimmista venäläisistä sotabloggareista Vladimir Romanov myöntää Telegramin Romanov Light-kanavallaan, että Venäjä on ongelmissa Ukrainan valtavien droonihyökkäyksien kanssa.
Ukraina käytti esimerkiksi hiljattaisessa Suomenlahden alueen droonihyökkäyksessään jopa 2500 droonia,
Venäjä itse on pyrkinyt Shahed-hyökkäyksillään uuvuttavaan Ukrainan ilmatorjuntaa, mutta nyt Romanovin mukaan hyökkääjän oma torjuntakyky on vähissä.
– Osittainen rehellinen vastaus kysymykseen ”Miksi niin moni kamikaze-drooneista jää torjumatta?” on se, että meillä on erittäin paha pula ilmatorjuntaohjuksista, erityisesti Pantsir-järjestelmissä. Näillä ei ole ammuksia tai niitä on riittämättömästi.
Romanov painottaa, että ”tätä ei tule hävetä”, vaikka Venäjän puolustuksen ongelmista puhutaankin. Piilottelu ”ei ratkaise ongelmaa, vaan pahentaa sitä”.
Kirjoittaja myös mainitsee, ettei Venäjän täsmäohjuksena mainostama ballistinen Iskander-ohjus ei ole enää tarkka. Nykyään sen osuma saattaa heittää jopa kilometrin kohteestaan, kun alun perin sen osumistarkkuuden piti olla parikymmentä metriä.
Sotabloggari ”ei aio tarkemmin pureutua syihin”, mutta hänen antamistaan ehdotuksista on pääteltävissä, että pakotteiden takia Venäjän ohjuksiinsa saamat osat ovat heikkolaatuisia.
– Meidän tulee vahvistaa komponenttien teknistä laatutarkkailua, mukaan lukien (erityisesti!) ulkomaisten osien. Lisäksi meidän tulee laukaista kohteeseen yhden ohjuksen sijasta kolme. Tällöin ainakin yksi niistä osuu kohteeseensa. Ehkä.
Kaikki menee kuitenkin suunnitelmien mukaan!
Yksi tunnetuimmista venäläisistä sotabloggareista Vladimir Romanov myöntää Telegramin Romanov Light-kanavallaan, että Venäjä on ongelmissa Ukrainan valtavien droonihyökkäyksien kanssa.
Ukraina käytti esimerkiksi hiljattaisessa Suomenlahden alueen droonihyökkäyksessään jopa 2500 droonia,
Venäjä itse on pyrkinyt Shahed-hyökkäyksillään uuvuttavaan Ukrainan ilmatorjuntaa, mutta nyt Romanovin mukaan hyökkääjän oma torjuntakyky on vähissä.
– Osittainen rehellinen vastaus kysymykseen ”Miksi niin moni kamikaze-drooneista jää torjumatta?” on se, että meillä on erittäin paha pula ilmatorjuntaohjuksista, erityisesti Pantsir-järjestelmissä. Näillä ei ole ammuksia tai niitä on riittämättömästi.
Romanov painottaa, että ”tätä ei tule hävetä”, vaikka Venäjän puolustuksen ongelmista puhutaankin. Piilottelu ”ei ratkaise ongelmaa, vaan pahentaa sitä”.
Kirjoittaja myös mainitsee, ettei Venäjän täsmäohjuksena mainostama ballistinen Iskander-ohjus ei ole enää tarkka. Nykyään sen osuma saattaa heittää jopa kilometrin kohteestaan, kun alun perin sen osumistarkkuuden piti olla parikymmentä metriä.
Sotabloggari ”ei aio tarkemmin pureutua syihin”, mutta hänen antamistaan ehdotuksista on pääteltävissä, että pakotteiden takia Venäjän ohjuksiinsa saamat osat ovat heikkolaatuisia.
– Meidän tulee vahvistaa komponenttien teknistä laatutarkkailua, mukaan lukien (erityisesti!) ulkomaisten osien. Lisäksi meidän tulee laukaista kohteeseen yhden ohjuksen sijasta kolme. Tällöin ainakin yksi niistä osuu kohteeseensa. Ehkä.
Kaikki menee kuitenkin suunnitelmien mukaan!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juu..., me tiesimme jo 2022 alussa että Venäjältä loppuu ammukset ihan kohta.
Ja niin on käynyt, enää tulee vain tuhnupieruja.
Nyt juoksevat massoina Ukrainalaisten konkiväärisuikuihin.
Eilenkin niitä kaatu 123 987.
Ja vielä kadonneet päälle
Tiltujen tapana on suurennella Venäjän massiiviset tappiot mahdottomiksi, jotta oikeatkin lukemat menettäisivät merkityksensä.
Lauantaina Ukrainan pääesikunta ilmoitti Venäjän tappioiksi 1110 miestä.
Ukrainan mukaan hyökkääjän kokonaistappiot nyt yli 1,3 miljoonaa sotilasta.
Ukraina vaan lisää pitkän kantaman aseidensa massatuotantoa FP-5 Flamingo, Sapsan/Hrim-2, Neptune-MD ym. ym. Venäjän ilmatorjunta kulutetaan loppuun sekä Krimillä ja muilla miehitetyillä alueilla että Venäjällä.
"Ukraina käytti esimerkiksi hiljattaisessa Suomenlahden alueen droonihyökkäyksessään jopa 2500 droonia,"
Ajatelkaa kun Moskova saa 2 500 droonin sateen päällensä.
"... voi mennä jopa kilometrin ohi kohteestaan ..."
No sittenhän se on sionistiyhteensopiva? Nehän menee myös aina tarpeen mukaan "pikkaksen" ohi.
Iskander- M Ballistiset ohjukset ovat myös olleet pettymys.
Niillä kyllä osuu Ukrainaan mutta ei sinne minne yritetään.
Senkin piti olla SE SUURI ASE!
Sehän on sitte yhtä randomi kuin Patriootti ja Taavetinlinko?
Siellä oli taas Odessan satamassa natolähetys saanut kunnon kyytiä venäläisiltä.