Tall el-Hammamin alue tuhoutui "kosmisen ilmaräjähdyksen" voimasta. Kuumuus oli jopa yli 2000°C. Purkauksessa oli energiaa enemmän kuin 1000x Hiroshiman atomipommissa. 25km säteellä alue muuttui asuinkelvottomaksi sadoiksi vuosiksi. Ilmeisesti maan suolapitoisuus teki viljelyn ja karjan elättämisen mahdottomaksi.
https://www.nature.com/articles/s41598-021-97778-3
1. Mooseksen kirja 19:23-26 FB38
[23] Aurinko oli noussut, kun Loot saapui Sooariin. [24] Ja Herra antoi sataa Sodoman ja Gomorran päälle tulikiveä ja tulta, Herran tyköä taivaasta, [25] ja hävitti nämä kaupungit ynnä koko lakeuden sekä kaikki niiden kaupunkien asukkaat ja maan kasvullisuuden. [26] Ja Lootin vaimo, joka tuli hänen jäljessään, katsoi taaksensa, ja niin hän muuttui suolapatsaaksi.
Tall el-Hammamissa on kerrostumia suolaa ja tuhkaa. Eli aivan kuten Raamattu kuvaa, sinne palannut henkilö olisi muuttunut "suolapatsaaksi".
Tässä kerrotaan myös sama kuin tuossa tutkimuksessa, että alueen kasvillisuuskin tuhoutui.
Toinen kiinnostava löydös:
https://www.futura-sciences.com/en/scientists-say-everything-aligns-could-noahs-ark-really-be-hidden-beneath-this-mysterious-mountain-mound_27071/
Yleinen vastaväite Raamatun Jumalaa vastaan on, ettei ole todisteita. On niitä, kun ei esitä, ettei niitä ole.
https://www.nature.com/articles/s41598-021-97778-3
1. Mooseksen kirja 19:23-26 FB38
[23] Aurinko oli noussut, kun Loot saapui Sooariin. [24] Ja Herra antoi sataa Sodoman ja Gomorran päälle tulikiveä ja tulta, Herran tyköä taivaasta, [25] ja hävitti nämä kaupungit ynnä koko lakeuden sekä kaikki niiden kaupunkien asukkaat ja maan kasvullisuuden. [26] Ja Lootin vaimo, joka tuli hänen jäljessään, katsoi taaksensa, ja niin hän muuttui suolapatsaaksi.
Tall el-Hammamissa on kerrostumia suolaa ja tuhkaa. Eli aivan kuten Raamattu kuvaa, sinne palannut henkilö olisi muuttunut "suolapatsaaksi".
Tässä kerrotaan myös sama kuin tuossa tutkimuksessa, että alueen kasvillisuuskin tuhoutui.
Toinen kiinnostava löydös:
https://www.futura-sciences.com/en/scientists-say-everything-aligns-could-noahs-ark-really-be-hidden-beneath-this-mysterious-mountain-mound_27071/
Yleinen vastaväite Raamatun Jumalaa vastaan on, ettei ole todisteita. On niitä, kun ei esitä, ettei niitä ole.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Esitämme todisteita siitä, että noin vuonna 1650 eaa. (noin 3600 vuotta sitten) kosminen ilmapurkaus tuhosi Tall el-Hammamin, keskipronssikauden kaupungin eteläisessä Jordanin laaksossa Kuolleenmeren koillispuolella. Oletettu ilmapurkaus oli suurempi kuin vuoden 1908 räjähdys Tunguskan yllä Venäjällä, jossa noin 50 metriä leveä bolidi räjähti noin 1000 kertaa suuremmalla energialla kuin Hiroshiman atomipommi. Kaupungin laajuinen noin 1,5 metriä paksu hiili- ja tuhkapitoinen tuhokerros sisältää huippupitoisuuksina shokkikvartsia (noin 5–10 GPa); sulaa keramiikkaa ja savitiiliä; timantin kaltaista hiiltä; nokea; Fe- ja Si-rikkaita sferuleja; sulasta kipsistä peräisin olevia CaCO3-sferuleja; sekä sulaa platinaa, iridiumia, nikkeliä, kultaa, hopeaa, zirkonia, kromiittia ja kvartsia. Lämmityskokeet osoittavat lämpötilojen ylittäneen 2000 °C. Kaupungin puolella tapahtuneen tuhon keskellä ilmapurkaus tuhosi yli 12 metriä 4–5-kerroksisesta palatsikompleksista ja massiivisen 4 metriä paksun savitiilivallin, aiheuttaen samalla äärimmäistä nivelten hajoamista ja luuston hajoamista lähellä oleville ihmisille. Ilmapurkaukseen liittyvä suolan virtaus (~4 painoprosenttia) aiheutti hypersuolaisuutta, esti maatalouden ja aiheutti noin 120 alueellisen siirtokunnan hylkäämisen, joka kesti 300–600 vuotta. Korkea el-Hammam saattaa olla toiseksi vanhin kosmisen ilmapurkauksen/törmäyksen tuhoama kaupunki Abu Hureyran jälkeen Syyriassa, ja mahdollisesti varhaisin paikka, josta on kirjoitettu suullinen perimätieto (1. Mooseksen kirja). Tunguskan mittakaavan ilmapurkaukset voivat tuhota kokonaisia kaupunkeja/alueita ja siten aiheuttaa vakavan nykypäivän vaaran.
Tapahtuiko Raamatun tulvia neoliittisella kaudella?
1. Mooseksen kirjan kuudennessa luvussa mies nimeltä Nooa saa jumalallisen käskyn: hänen on rakennettava jättimäinen arkki, joka kykenisi suojaamaan perhettään ja eläinlajipareja selviytyäkseen rankkasateiden aiheuttamasta katastrofaalisesta tulvasta. Tästä tarinasta – joka esiintyy myös Koraanissa – on tullut yksi uskonnollisen historian ikonisimmista kertomuksista. Ajan myötä se on myös päässyt osaksi populaarikulttuuria ja inspiroinut kirjoja, elokuvia ja televisiosarjoja.
Silti historioitsijat ja tiedemiehet jatkavat keskustelua siitä, mistä tarina on saattanut saada alkunsa. Vanhan testamentin varhaisimpien käsikirjoitusten uskotaan olevan peräisin 8. vuosisadalta eaa., vaikka ne kertovatkin tapahtumista, joiden uskotaan olevan paljon vanhempia, joskus peräisin sukupolvelta toiselle siirtyvistä suullisista perinteistä.
Raamatussa kuvattujen tulvien osalta tutkijat tarjoavat erilaisia tulkintoja. Jotkut uskovat, että tarina on voinut olla inspiroitunut todellisista luonnonkatastrofeista, joita alueella tapahtui tuhansia vuosia sitten.
Useat tutkijat ehdottavat, että laajamittaiset tulvat alueella neoliittisella kaudella ovat uskottavia. Monet tiedemiehet uskovat kuitenkin, että Raamatun kertomusta tulisi lukea myös symbolisena tai allegorisena. Geologit huomauttavat, että maapallolla ei ole tarpeeksi vettä peittämään kaikkia planeetan vuoria, kuten raamatullisessa tekstissä kuvaillaan.
Yhden tieteellisen teorian mukaan noin 7 000 vuotta sitten Välimeren vedet ovat saattaneet nousta Mustanmeren altaaseen. Tällainen tapahtuma on voinut laukaista massiivisia alueellisia tulvia. Paikalliset asukkaat, jotka ovat todistaneet tällaista katastrofia, ovat saattaneet säilyttää muiston siitä tarinoissa – mikä lopulta inspiroi kertomusta Nooasta ja hänen arkistaan.
Myyttiä vai totta? Etsinnässä oikea Nooan arkki (S4). © Historia
Durupinarin muodostuma on noin 152 metriä pitkä ja sen pitkänomainen muoto muistuttaa joidenkin tutkijoiden mielestä laivan ääriviivoja. Teorian kannattajat huomauttavat, että mitat näyttävät vastaavan yllättävän hyvin Raamatussa annettuja mittoja.
1. Mooseksen kirjassa arkin kuvaillaan olevan "300 kyynärää pitkä, 50 kyynärää leveä ja 30 kyynärää korkea". Vaikka näiden muinaisten yksiköiden tulkinnat vaihtelevat, kokonaismittasuhteiden katsotaan olevan samanlaisia kuin Durupinarin rakenteella.
Viimeaikaisten tutkimusten aikana tiedemiehet keräsivät alueelta noin 30 näytettä analysoitavaksi. Näytteet paljastivat jälkiä muuntuneesta savesta ja merisedimentistä, mikä viittaa siihen, että alueeseen on saattanut aikoinaan vaikuttaa veden toiminta. Tutkijat arvioivat myös, että vanhin paikalta löydetty materiaali on peräisin noin vuodelta 3000 eaa.
Voisiko legendaarinen arkki todella levätä Itä-Turkissa lähes 5 000 vuotta?
Toistaiseksi vastaus on epävarma. Löytöihin liittyvästä innostuksesta huolimatta monet asiantuntijat ovat edelleen varovaisia. Jotkut tutkijat varoittavat, että vahvistusharha voi vaikuttaa tietojen tulkintoihin. Toiset väittävät, että geologinen muodostuma voisi olla yksinkertaisesti eroosion muovaama luonnollinen rakenne.
Silti projektiin osallistuneet arkeologit uskovat, että lisätutkimukset ovat tarpeen. He vaativat täydellisiä kaivauksia alueella toivoen löytävänsä selkeämpiä todisteita. Siihen asti mysteeri kiehtoo edelleen sekä tutkijoita että uskovia – todistaen, että Nooan arkin tarinalla on edelleen vahva ote ihmisen mielikuvitukseen.
Jumala on salattu Jumala, samoin monet asiat pysyvät ihmisille salattuina.
Jumala on salattu myös itseltään. Aamen.