Hyökkäys alkaa yllättäen, siviilikuorma-autoista lähetetään kymmeniä tuhansia hyökkäys drooneja, samaan aikaan ammutaan kauempaa ballistisilla ja risteilyohjuksilla. Nato ei ehdi reagoimaan. Suomi on puolustuskyvytön ja hajaannuksen vallassa. Valtionjohto eliminoidaan, kuten USA teki Iranissa, kasarmit varusmiehineen tuhotaan, satamat, öljynjalostamot ja kaupunkien sähkö, data, lämpö ja vedenjakelu katkaistaan. Suomi on muutamassa päivässä valmis suostumaan kaikkiin ehtoihin, totaalisen tuhon välttämiseksi.
Suomi liitetään Venäjän etupiiriin, erotetaan Natosta, asetetaan venäjämielinen hallitus ja presidentiksi Ano Turttiainen vuoteen 2046 asti. Pääministeriksi asetetaan Paavo Läppönen, puolustusministeriksi Tavja Halonen. Väärinajattelijoiden vankileirien päälliköksi kansallismielisiä vihaava Ewa Biodee, salaisen poliisin päälliköksi sadistinen Minja Koskelo.
Kaikkein pahinta, tämä voi olla todellisuutta muutaman vuoden kuluttua.
Suomi liitetään Venäjän etupiiriin, erotetaan Natosta, asetetaan venäjämielinen hallitus ja presidentiksi Ano Turttiainen vuoteen 2046 asti. Pääministeriksi asetetaan Paavo Läppönen, puolustusministeriksi Tavja Halonen. Väärinajattelijoiden vankileirien päälliköksi kansallismielisiä vihaava Ewa Biodee, salaisen poliisin päälliköksi sadistinen Minja Koskelo.
Kaikkein pahinta, tämä voi olla todellisuutta muutaman vuoden kuluttua.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ompa pölvästit tänään kovasti äänessä.
Laita sitten suu kiinni.
Juu ei ole nyt tulossa mitään sotia tänne. Saahan sitä ajatuksilla leikkiä jos haluat, mutta ei tänne sotaa tule.
Sota on aina tullut tänne, on kyse vain siitä, koska se tulee seuraavan kerran.
Ainahan sitä yrittää soppii.
Vaan huonosti käy hyökkääjälle.
Suomi olisi täydellisen avuton ja puolustuskyvytön vastaavan hyökkäyksen kohteena, mikä Iraniin kohdistettiin. Kun sotilas- ja valtiojohto tuhotaan, menee kaikki päätöksentekokyky ja koordinointi. Ei tarvittaisi edes lentotukialuksia ja ilmatankkauskoneita, kaikki kohteet olisi helpommin saavutettavissa, kuin Iranissa. Suomi ei pystyisi vastaiskuihin, eikä torjumaan ohjuksia, drooneista yli 99% läpäisisi puolustuksen.
Hevonpaskaa.
Älä syö sitä enempää, se alkaa muuten tulemaan korvista ulos.
Suomen infra tuhotaan päivissä. Sen jälkeen on pakko antautua ja anoa armoa, jotta saadaan yhteiskunta toimimaan. Kukaan ei voi ostaa ja myydä, kun infra on tuhottu. Suomi palaa kivikauteen ilman Venäjän armoa. Ehdoton antautuminen voi auttaa.
Venäläiset hyökkäävät koska haluavat maksaa meidän valtionvelat ja huolehtia yli miljoonasta +70 vuotiaasta vanhuksesta.
" Suomi on muutamassa päivässä valmis suostumaan kaikkiin ehtoihin, totaalisen tuhon välttämiseksi."
Oikeasti hölmölämme on lyöty muutamassa tunnissa sillä hyökkääjä tekee sen hyökkäyksen yllätyksenä eikä täällä johtomme kerkeä antaa mitään käskyjä sotilaille.
Kuolettava isku tulee tosiaan muutamassa tunnissa, mutta antautuminen vasta parin päivän päästä, kun yritetään pelastaa kansa nälältä ja taudeilta ja kuolemalta. Parempi Venäjän vallan alla ja elossa kuin maan alla kuolleena.
😂😂😂
Mitä hemmetin "vajakkeja" täällä oikein kirjoittelee?
Muutamassa tunnissa? Putinin haaveissa se tapahtuu muutamassa minuutissa. Ei siihen nyt tunteja käytetä. Suomen valloitus vie ehkä 1 min 32 s.
Todellisuus on tietenkin toinen, mutta siitä Putin ei välitä. :D
Ano on Suomen tuleva presidentti diktaattorin oikeuksin, virka on elinikäinen.
Ai samoin kun tekivät Ukrainassa?
1500 päivää+ eikä asia ole sen kummempi kun alkaessa.
😂😂😂
Ukrainaa ja Suomea ei voi edes verrata. Ukrainalla on voimaa ja kykyjä mitä suomella ei ole. Ukraina on maailman edistynein drooniteknologiassa, Suomi taas surkeimpien joukossa. Ukrainalla on myös 8X Suomen väestömäärä.
Ei niin , Ukraina on leikkikenttä Suomen maastoihin ja kykyihin verrattuna.
Eikä sielläkään kovin hyvin suju.
Niin, talvisodassahan tuo nähtiin, kuinka idästä vyöryi armeija Helsinkiin. Ei, kun miten se menikään?
Sinulta on jäänyt historia lukematta, sekä puuttuu suhteellisuudentaju ja äly ymmärtää tapahtumien syy-yhteyksiä.
Suomen pelasti massiivinen ja nopea apu talvisodassa, jota alkoi virrata heti, esim. Ruotsin ilmavoiminen kalustosta kolmasosa lentäjineen oli muutamassa viikossa Suomessa, apua tuli ympäri maapallon. Ranska ja Englanti lupasivat lähettää joukkoja Suomeen, suunnittelivat jopa maihinnousua Murmanskiin jne.
Suomella oli myös 1939 kaikki aselajit, sen ajan huipputekniikkaa, sukellusveneitä, hävittäjiä jne. Nyt Suomi on pudonnut melko täydellisesti aseteknisestä kehityksestä, puuttuu ballistiset- ja risteilyohjukset, sekä monet muut aselajit kokonaan.
Edellä mainitut seikat sai Stalinin lopettamaan hyökkäyksen heti alkuunsa, Suomi ei olisi kestänyt enää kuukautta, tai kahta pidempään.
Ukraina on taistellut jo 5 vuotta, siksi koska se on jätetty yksin, ei ole luvattu lähettää joukkoja, kalustoapukin alkoi todella hitaasti, meni vuosia ennen kuin ensimmäinen vanhentunut hävittäjä saatiin toimitettua ukrainaan. Vieläkin on aseita, mitä ei voida venäjän pelossa toimittaa Ukrainaan, kuten saksan ja USAn risteilyohjukset. Jos Ukraina olisi saanut vastaavan avun kuin suomi, sota olisi loppunut jo 4 vuotta sitten.
"Edellä mainitut seikat sai Stalinin lopettamaan hyökkäyksen heti alkuunsa, "
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mikä päivä Stalin heti alkuunsa lopetti hyökkäyksen talvisodassa?
Moskovan historian kirjoissa se varmaankin lukee.
Olet kuin pieni avuton lapsi, jolle pitää kaikki kertoa kädestä kiinni pitäen, etkö osaa ITSE hakea tietoa kirjoista ja internetistä?
Perustele nyt edes jotenkin väitteesi, muuten olet pelkkä tyhjänhuutelija.
Jaa että jakelisin täällä tietoja meidän toimintatavoista?
Pidetäänpä se salaisuutena, sovitaanko näin?
Aloittaja on oikeassa, mutta tuskin Venäjä haluaa Suomea.
Mitä täällä on sellaista, mitä ei heillä jo olisi?
Kokonaan toinen juttu, jos Suomi jatkaa provosointia ja vielä ydinaseet alueelle.
Miettikääpä hetki, jos Venäjä veisi taktisia ydinaseita Meksikoon.
Onko älliä, löytyykö suhteellisuudentajua?
Mitä jenkkipoika tekisi?
Ei tällä palstalla riitä älli funtsaa tollasta asioita.
Ydinaseita Kuubaan. On yritetty. Saartorengas piti. Sama Meksikoon?
Ei Venäjä Suomea haluakkaan, mutta 100% varmuudella haluaa liittää Suomen etupiiriinsä, kuten se jo ilmaisi ennen hyökkäystä Ukrainaan. Kiitos Ukrainan, ettei tämä kaatunut heti ja Suomi sai jatkoaikaa, sitä vaan ei osattu käyttää oikein.
Suomi on hyödyllisempi Venäjälle suomettuneena, YYA sopimuksen kautta liittoutuneena, kuten vielä 1980-luvulla.
”Suomi on hyödyllisempi Venäjälle suomettuneena, YYA sopimuksen kautta liittoutuneena, kuten vielä 1980-luvulla.”
MUTTA NATON JÄSENMAA TEKEE KAIKKENSA SEN ETEEN, ETTEI ”SUOMETTUNUTTA SUOMEA” SYNNY ENÄÄ KOSKAAN! JA NATON EUROOPAN PUOLEN JÄSENMAAT TUKEE TÄYSIN MEITÄ SIINÄ!
"Kokonaan toinen juttu, jos Suomi jatkaa provosointia ja vielä ydinaseet alueelle"
Päättäjämme ovat jatkaneet provosoimista ja seuraukset siitä tulee melko varmasti pitää vain ihmetellä miten tyhmiä nämä poliitikkomme ovat ?
Nato kuihtuu pois eikä sen toiminta muutenkaan ole näyttänyt mitään.
Niin, ettei nousta enää koskaan, talous romahtanut.
YYA-aikana luotiin Suomen ja suomalaisten hyvinvointi.
Miten tapahtuu hyökkäys Suomeen ja sen tavoitteet?
No Ukraina hyökkäsi tiettävästi kolmella droonilla Suomea vastaan ja sai koko maan pufuftajat laskemaan alleen.
Venäjää ei kohta enää ole.
Venäjä jakautuu pieniksi itsenäisiksi alueiksi, Moskovan mafia lakkaa olemasta.
Sellainen vuosikymmenten haave on olemassa.
Hajoittaa Venäjä sisältä käsin.
Ei Venäjälle voi mennä tyyliin Iran....ei enää.
Ilman USAn tukea WC pyttymme ovat vaarassa!
Köyhän paras huvitus on vilkas mielikuvitus.
Mene töihin, niin köyhyys helpottaa.
Joo mene töihin.
Kun lukee näitä venäjämielisten kommentteja niin en enää ihmettele Venäjän surkeaa menestystä Ukrainassa.
Venäläisiltä puuttuu todellisuudentaju, elävät jossain mielikuvitus tai fantasiamaailmassa.
Vai yllättäen? Kannattaa kuitenkin ensin tsekata tämä.
https://youtu.be/bOI1US8Wkog?is=xga68qjrbC8MUfDd