Toisenlainen näkemys maailman tilasta, joka asettaa vihervasemmistolaisen median

uutisointipolitiikan kovasti kummalliseen valoon. https://www.youtube.com/watch?v=qRimtWTOfIg
30261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Justiin niin . Minäkin seuraan vain Venäjän mediaa ja Maga mediaa .

Äänestä

  • Nostradamus ja Raamattu mun lähteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nostradamus ja Raamattu mun lähteet.

    WW1
    Kolmen veljen välillä tulee olemaan suuria erimielisyyksiä, ja sitten heidän välillään on niin suuri
    yhteistyö ja yksimielisyys, että Euroopan kolme ja neljä osaa vapisevat. Nuorin heistä ylläpitää
    ja kasvattaa kristillistä monarkiaa, ja hänen alaisuudessaan lahkoja korotetaan, ja yhtäkkiä
    heitetään alas, arabeja karkotetaan, valtakuntia yhdistetään ja uusia lakeja julkaistaan. Vanhin
    hallitsee maata, jonka peitto on raivoissaan kruunattujen leijonien käpälät pelottomilla
    käsivarsilla.
    Yhden sekunnin ikäinen, latinalaisten mukana, tunkeutuu kauas, kunnes toinen raivoisa ja
    vapiseva polku on lyöty Suurelle Bernhardin solalle. Sieltä hän laskeutuu Pyreneiden vuorelle,
    joka ei kuitenkaan siirry Ranskan kruunuun.
    Ja tämä kolmas tulee aiheuttamaan suuren ihmisveren tulvan, eikä paaston aikana ole pitkään
    aikaan maaliskuuta. Tytär annetaan kristillisen kirkon säilyttämiseen. Hänen herransa joutuu
    uusien uskottomien pakanalliseen lahkoon. Hänen kahdesta lapsestaan toinen on uskollinen
    katoliselle kirkolle ja toinen uskoton.
    Uskottomalla pojalla, joka suureksi hämmennyksensä ja myöhemmän katumuksensa vuoksi
    haluaa tuhota hänet, tulee olemaan kolme laajalti hajallaan olevaa aluetta, nimittäin Rooman,
    Saksan ja Espanjan, jotka perustavat erilaisia lahkoja asevoimin. Leveysaste 50-52 jää jäljelle.
    Ja kaikki osoittavat muinaisten uskontojen kunnianosoituksen Euroopan alueelle 48. leveyspiirin
    pohjoispuolella. Jälkimmäinen on ensin vapissut turhasta arkuudesta, mutta sen jälkeen sen
    lännen, etelän ja idän alueet vapisevat. Mutta heidän voimansa luonne on sellainen, että se,
    mikä on saatu aikaan sovinnolla ja liitolla, osoittautuu sotaisten valloitusten voittamattomaksi.
    Luonnossa he ovat tasa-arvoisia, mutta uskossa hyvin erilaisia. Tämän jälkeen kaksi
    kansakuntaa ottaa vastaan hedelmättömän Damen, jonka voima on suurempi kuin toinen.
    Ensinnäkin universumin entiset mestarit tekivät heistä itsepäisiä. Toiseksi jälkimmäiset itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    WW1
    Kolmen veljen välillä tulee olemaan suuria erimielisyyksiä, ja sitten heidän välillään on niin suuri
    yhteistyö ja yksimielisyys, että Euroopan kolme ja neljä osaa vapisevat. Nuorin heistä ylläpitää
    ja kasvattaa kristillistä monarkiaa, ja hänen alaisuudessaan lahkoja korotetaan, ja yhtäkkiä
    heitetään alas, arabeja karkotetaan, valtakuntia yhdistetään ja uusia lakeja julkaistaan. Vanhin
    hallitsee maata, jonka peitto on raivoissaan kruunattujen leijonien käpälät pelottomilla
    käsivarsilla.
    Yhden sekunnin ikäinen, latinalaisten mukana, tunkeutuu kauas, kunnes toinen raivoisa ja
    vapiseva polku on lyöty Suurelle Bernhardin solalle. Sieltä hän laskeutuu Pyreneiden vuorelle,
    joka ei kuitenkaan siirry Ranskan kruunuun.
    Ja tämä kolmas tulee aiheuttamaan suuren ihmisveren tulvan, eikä paaston aikana ole pitkään
    aikaan maaliskuuta. Tytär annetaan kristillisen kirkon säilyttämiseen. Hänen herransa joutuu
    uusien uskottomien pakanalliseen lahkoon. Hänen kahdesta lapsestaan toinen on uskollinen
    katoliselle kirkolle ja toinen uskoton.
    Uskottomalla pojalla, joka suureksi hämmennyksensä ja myöhemmän katumuksensa vuoksi
    haluaa tuhota hänet, tulee olemaan kolme laajalti hajallaan olevaa aluetta, nimittäin Rooman,
    Saksan ja Espanjan, jotka perustavat erilaisia lahkoja asevoimin. Leveysaste 50-52 jää jäljelle.
    Ja kaikki osoittavat muinaisten uskontojen kunnianosoituksen Euroopan alueelle 48. leveyspiirin
    pohjoispuolella. Jälkimmäinen on ensin vapissut turhasta arkuudesta, mutta sen jälkeen sen
    lännen, etelän ja idän alueet vapisevat. Mutta heidän voimansa luonne on sellainen, että se,
    mikä on saatu aikaan sovinnolla ja liitolla, osoittautuu sotaisten valloitusten voittamattomaksi.
    Luonnossa he ovat tasa-arvoisia, mutta uskossa hyvin erilaisia. Tämän jälkeen kaksi
    kansakuntaa ottaa vastaan hedelmättömän Damen, jonka voima on suurempi kuin toinen.
    Ensinnäkin universumin entiset mestarit tekivät heistä itsepäisiä. Toiseksi jälkimmäiset itse.

    1000 V VALTAKUNTA TULEE TÄÄN JÄLKEEN
    Sen jälkeen kolmas "Aquilonin" [Pohjolan] kuningas, joka kuulee kansan valituksen
    päätitteliään, nostaa erittäin mahtavan armeijan ja asettaa edeltäjiensä perinnettä uhmaten
    melkein kaiken takaisin oikeille paikoilleen, ja suuri Vicar of hood laitetaan takaisin entiseen
    tilaansa. Mutta autioituu ja sitten kaikkien hylkäämänä hän kääntyy löytääkseen kaikkein
    pyhimmän pakanallisuuden tuhoaman ja vanhan ja uuden testamentin heitetyksi pois ja
    poltetuksi.
    Sen jälkeen Antikristus on jälleen helvetin prinssi, viimeisen kerran. Kaikki kristinuskon
    valtakunnat vapisevat, myös uskottomien, 25 vuoden ajan. Sodat ja taistelut tulevat olemaan ankarampia, ja kaupunkeja, kaupunkeja, linnoja ja kaikkia muita rakennuksia poltetaan, autioitetaan ja tuhotaan runsaalla verenvuodolla, naimisissa olevien naisten ja leskien loukkaamisen ja imevien lasten kanssa, jotka murskataan ja rikotaan kaupunkien muureille. Saatanan, prinssi Infernal, avulla voidaan tehdä niin pahaa, että melkein koko maailma joutuu tuhoutuneeksi ja autioksi.
    Ennen näitä tapahtumia jotkut harvinaiset linnut itkevät ilmaan: Hui, Hui [Tänään, tänään] ja
    jonkin aikaa myöhemmin katoavat. Kun tämä on kestänyt pitkään, tulee melkein uusittu
    Saturnuksen hallituskausi ja kultakausi. Kuullessaan kansansa ahdingon, Luoja Jumala käskee, että Saatana heitetään pohjattoman kuopan syvyyteen ja sidotaan sinne. Sitten alkaa yleinen rauha Jumalan ja ihmisen välillä, ja Saatana pysyy sidottuina noin tuhannen vuoden ajan ja sitten kaikki sitomattomana.
    Kaikki nämä luvut edustavat Pyhän Raamatun oikeudenmukaista yhdistämistä näkyviin
    taivaankappaleisiin, nimittäin Saturnukseen, Jupiteriin, Marsiin ja muihin yhdistettyihin, kuten voidaan nähdä pidemmälle joistakin neliöistä. Olisin laskenut perusteellisemmin ja integroinut niitä entisestään, kaikkein rauhallisin kuningas, mutta se tosiasia, että jotkut
    epäluottamuslauseeseen annettaisiin, aiheuttaisi vaikeuksia. Siksi vedän kynäni pois ja etsin
    öistä lepoa.
    Monet tapahtumat, voimakkaimmat kaikista kuninkaista, hämmästyttävät tapahtumat tapahtuvat pian, mutta en voisi enkä haluaisi sovittaa niitä kaikkia tähän kirjeeseen; mutta tiettyjen kauhistuttavien tosiasioiden ymmärtämiseksi on esitettävä muutama niistä. Niin suuri on suuruutesi ja inhimillisyys ihmisten edessä ja hurskaus jumalien edessä, että sinä yksin näytät olevan Kristillisen Kuninkaan suuren tittelin arvoinen, ja jolle tulisi antaa korkein auktoriteetti kaikissa uskonnoissa.
    Mutta pyydän teitä, kaikkein Clement King, tämän ainutlaatuisen ja järkevän ihmisyytesi tähden, että ymmärrätte mieluummin sydämeni toiveen ja suvereenin toiveen, joka minulla on totella Rauhallisinta Majesteettianne, siitä lähtien, kun silmäni lähestyivät aurinkoista loistoa, kuin mitä työni loisto voi saavuttaa tai saavuttaa.
    Salon 27. kesäkuuta 1558.
    Tekijä Michel Nostradamus Salon-de-Crassa Provencessa.

    Äänestä


  • Juutuubivideoita ei usko kuin hölmöt, sori siitä 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Juutuubivideoita ei usko kuin hölmöt, sori siitä 😂

    Ne on tekoälyskeidaa nykyään kaikki.

    Äänestä


Vihervasemmistolaisen median propaganda on sotkenut suomalaisten maailman kuvan melkoisen pahoin, harmi!

Äänestä

Hieno ja mielenkiintoinen esitys!

Äänestä

Olette te YouTuben fanit kyllä säälittäviä.

Opettele käsite LÄHDEKRITIIKKI.

Äänestä
  • Yrititkö viestilläsi väittää Youtubea epäluotettavaksi "lähteeksi"? Vai mitä ihmettä sinä touhotat? "YouTuben fanit"?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Yrititkö viestilläsi väittää Youtubea epäluotettavaksi "lähteeksi"? Vai mitä ihmettä sinä touhotat? "YouTuben fanit"?

    Youtubeen voi kuka tahansa laittaa lähes mitä tahansa. Sitä on täysin turha verrata uutistoimintaan. Jos sitä ei käsitä, on idiootti.

    Äänestä

  • Sami Antinniemi on varsin hyvin ja laajasti perehtynyt asioihin joista puhuu. Omat tutkimukseni ovat varsin hyvin linjassa Samin puheiden kanssa.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Youtubeen voi kuka tahansa laittaa lähes mitä tahansa. Sitä on täysin turha verrata uutistoimintaan. Jos sitä ei käsitä, on idiootti.

    Uutismedioihin voi kuka tahansa laittaa mitä vaan yleisen narratiivin mukaista. Lähdekritiikkiä tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Uutismedioihin voi kuka tahansa laittaa mitä vaan yleisen narratiivin mukaista. Lähdekritiikkiä tarvitaan.

    Älä puhu pötyä. Järkyttävää roskaa.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Youtubeen voi kuka tahansa laittaa lähes mitä tahansa. Sitä on täysin turha verrata uutistoimintaan. Jos sitä ei käsitä, on idiootti.

    Sinä siis todella typerehdit sillä tasolla kuin vaikuttikin.

    Kaikki me tiedämme, että Youtubessa on kaikenlaista. Siksi tiedämme myös sen, että siellä on paljon asiantuntijoidenkin tuottamaa materiaalia. En ole koskaan nähnyt kenenkään vertaavan sitä "uutistoimintaan".

    Aivan tavallinen lähdekritiikki on tarpeen kaikilla alustoilla, joista yksi aivan tavallinen alusta on Youtube.

    Haluatko seuraavaksi kertoa, että Google on epäluotettava?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sinä siis todella typerehdit sillä tasolla kuin vaikuttikin.

    Kaikki me tiedämme, että Youtubessa on kaikenlaista. Siksi tiedämme myös sen, että siellä on paljon asiantuntijoidenkin tuottamaa materiaalia. En ole koskaan nähnyt kenenkään vertaavan sitä "uutistoimintaan".

    Aivan tavallinen lähdekritiikki on tarpeen kaikilla alustoilla, joista yksi aivan tavallinen alusta on Youtube.

    Haluatko seuraavaksi kertoa, että Google on epäluotettava?

    "Te kaikki" täällä kirjoittavat ette todellakaan tiedä sitä, että lähdekritiikkiä on harrastettava Youtubenkin suhteen. Täällä on milloin mitäkin roskaa esillä ja eipä ole minkäänlaista lähdekritiikkiä näkynyt.

    Lopeta se turha vinkuminen. Anona huuteleminen on muutenkin munatonta touhua, mutta sinä olet nyt vienyt sen yhteen äärimmäisyyteen. Asiasta et kykene puhumaan mitään. Jos et kykene muuhun, ala hankkia jo itsellesi apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sami Antinniemi on varsin hyvin ja laajasti perehtynyt asioihin joista puhuu. Omat tutkimukseni ovat varsin hyvin linjassa Samin puheiden kanssa.

    Avauksen linkki on järkyttävää roskaa.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    "Te kaikki" täällä kirjoittavat ette todellakaan tiedä sitä, että lähdekritiikkiä on harrastettava Youtubenkin suhteen. Täällä on milloin mitäkin roskaa esillä ja eipä ole minkäänlaista lähdekritiikkiä näkynyt.

    Lopeta se turha vinkuminen. Anona huuteleminen on muutenkin munatonta touhua, mutta sinä olet nyt vienyt sen yhteen äärimmäisyyteen. Asiasta et kykene puhumaan mitään. Jos et kykene muuhun, ala hankkia jo itsellesi apua.

    No menipä se nyt tunteisiin ja nostatti kiukun. Tuleeko siitä parempi mieli, kun yrittää heijastella omaa virhettään muihin?

    Mutta ehkä jatkossa kuitenkin muistat, ettei Youtube ole lähde vaan alusta, jossa voi julkaista asiaa ja roskaa ja kaikkea siltä väliltä. Tai sitten et. Liekö tuolla merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No menipä se nyt tunteisiin ja nostatti kiukun. Tuleeko siitä parempi mieli, kun yrittää heijastella omaa virhettään muihin?

    Mutta ehkä jatkossa kuitenkin muistat, ettei Youtube ole lähde vaan alusta, jossa voi julkaista asiaa ja roskaa ja kaikkea siltä väliltä. Tai sitten et. Liekö tuolla merkitystä.

    Pikkupojat kuittailevat yleensä toisilleen: "Menikö tunteisiin?" Aikuisilta sitä odottaisi täällä jotakin muuta. Se on aina virhe.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Pikkupojat kuittailevat yleensä toisilleen: "Menikö tunteisiin?" Aikuisilta sitä odottaisi täällä jotakin muuta. Se on aina virhe.

    Joo, aikuinen sen sijaan sanoo vaikkapa: "Olette te YouTuben fanit kyllä säälittäviä."

    Ei ole häpeä, ettei tiedä. Mutta se on, jos tietämättömyyksissään yrittää pilkata muita. Silloin se kyllä napsahtaa omaan nilkkaan nopeasti, kuten nyt tietysti kävikin.

    Yritä nyt vain rauhoittua. Tämäkin menee ohitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Joo, aikuinen sen sijaan sanoo vaikkapa: "Olette te YouTuben fanit kyllä säälittäviä."

    Ei ole häpeä, ettei tiedä. Mutta se on, jos tietämättömyyksissään yrittää pilkata muita. Silloin se kyllä napsahtaa omaan nilkkaan nopeasti, kuten nyt tietysti kävikin.

    Yritä nyt vain rauhoittua. Tämäkin menee ohitse.

    Koeta sisäistää edellinen tekstini. Ymmärrän ongelmiasi tiettyyn rajaan asti, mutta nyt alat jo nolata itseäsi.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Koeta sisäistää edellinen tekstini. Ymmärrän ongelmiasi tiettyyn rajaan asti, mutta nyt alat jo nolata itseäsi.

    Mielenkiintoinen tapa peilata omia ongelmia muihin ja ilmeisesti uskoa se aidosti.

    Et sinä tietenkään kenenkään "ongelmia" ymmärrä mihinkään rajaan saakka neljästä kommentista, jotka käsittelevät tekemääsi virhettä ja sitä, kuinka yrität pilkata muita tietämättömyyksissäsi.

    Sen sijaan sinä kyllä pystyt aivan hyvin syyttelemään asioista, joihin itse syyllistyt. Näinkin lyhyessä keskustelussa.

    Sen sijaan, että toivot jonkun tuntemattoman sisäistävän tekstiäsi, jossa yrität pilkata vertaamalla pikkupoikiin, ehkä kannattaisi viettää pieni tovi joskus tutkiskellen ihan itseään ja sitä, mistä se halventamisen tarve oikein kumpuaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen tapa peilata omia ongelmia muihin ja ilmeisesti uskoa se aidosti.

    Et sinä tietenkään kenenkään "ongelmia" ymmärrä mihinkään rajaan saakka neljästä kommentista, jotka käsittelevät tekemääsi virhettä ja sitä, kuinka yrität pilkata muita tietämättömyyksissäsi.

    Sen sijaan sinä kyllä pystyt aivan hyvin syyttelemään asioista, joihin itse syyllistyt. Näinkin lyhyessä keskustelussa.

    Sen sijaan, että toivot jonkun tuntemattoman sisäistävän tekstiäsi, jossa yrität pilkata vertaamalla pikkupoikiin, ehkä kannattaisi viettää pieni tovi joskus tutkiskellen ihan itseään ja sitä, mistä se halventamisen tarve oikein kumpuaa.

    Mikä ihmeen tarve sinulla on roikkua kiinni teksteissäni kuin sekopää? Kertoisitko? Etkö kestä eri mieltä olevia, vai kaipaatko vain huomiota?

    Jos huomiota kaipaat, jatka ihmeessä. Pura nyt kaikki murheesi täällä. Ehkäpä olosi sitten helpottaa?

    Saat rauhassa mussuttaa. Ilmoittelen sitten, jos saat sanottua jotakin rationaalista.

    Äänestä

Missä ne vasemmistolaiset ja heidän uutisensa ovat?

Äänestä

Miksi oikeistolainen maailmankuva pyörii aina salaliittojen, satanismin, ja pseudotieteen meressä?

Äänestä
  • Niinkö? Yleensä ne on enemmän vasemmistolaiset, jotka uskovat siihen, että sukupuolenkin voi muka vaihtaa ajatuksen voimalla 😁

    Äänestä

Kiitokset hyvästä videosta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

uutisointipolitiikan kovasti kummalliseen valoon. https://www.youtube.com/watch?v=qRimtWTOfIg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu