Köyhä ei tarvitse omaa asuntoa

Aikoinaan alivuokralla asuminen oli Suomessakin yleistä. Ihan hyvin silloinkin pärjättiin. Elämäkin oli sosiaalisempaa. Opiskelijathan taitavat edelleen soluasumisen taidon. Kimppa-asuminen ei estä kunnon kansalaiseksi kehittymistä, saati vanhemmalla iällä sellaisena olemista. Vanhainkodeissakin asutaan yhdessä.

Tässä taloustilanteessa on melkoisen tyhmää kustantaa vähistä verovaroista köyhien yksinään asumista omissa asunnoissa, kun yhteisille rahoille olisi tärkeämpääkin käyttöä mm. sote-palveluiden rahoittamisessa.
44502
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

sottapytty-bilettäjä ei ole kiva solukämppäkaveri. monet sen tietää. ei tuu opiskelusta mitään.

1Äänestä

Aikoinaan maakuopassa asuminen oli yleistä. Silloinkin pärjättiin, joten palataan takaisin siihen aikaan.

2Äänestä
  • Maakuopat asumiseen.
    Mustalaiset, pakolaiset, somalit ja muut afriikkalaiset. Ei löydy parempaa- ja turvallisempaa asumismuotoa.
    Vuoteen 2053 mennessä kaikki asunnot maanalle, VIHREÄT tulevat esittämään ja vaatimaan.
    Drooni sodat nopeuttavat siirtymävaihetta.

    1Äänestä

Kimppa-asuminen olisi todella edullista. Esim 4 h + k asunnossa voisi helposti
elää 3 pariskuntaa ja vielä jäisi olohuoneeseen oleskelutilaa ja keittiöön tuolit
koko porukalle vaikka yhteisen lihasopan einehtimiseen .
Tommonen 1200 vuokraa olisi vielä tosi halpaa per henkilö eikä kukaan
potisi yksinäisyyttä.

1Äänestä
  • 4 h + k asunnossa asuisi hyvin paitsi kolme pariskuntaa myös kolme kolmelapsista perhettä.

    Pete ja Riikkuli

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    4 h + k asunnossa asuisi hyvin paitsi kolme pariskuntaa myös kolme kolmelapsista perhettä.

    Pete ja Riikkuli

    Sitten vaan tekemään jonotuslappuja vessaan ja suihkuun.

    1Äänestä

Kusen alla pärjää.🌲

Äänestä

Joukkomajoitus olisi yhteiskunnankin kannalta halpa ratkaisu.
Pakon sanelemana siihenkin ollaan menossa jo lähitulevaisuudessa,

1Äänestä
  • Ei mitään järkeä..ihmiset on kaikki yleens pikkasen erilaisia..haluaisitko huone naaouriksesi sanallisesti hyökkäävän riitapukarin,tai alkoholistin tai kokoajan pillittävän runotytön tai runopojan??..Kyl jotain järkeå nyt kirjoituksiiin!!..Ihmisten pitää edes emnen ikäihmis aikaa saada asua yksin tai itse valitsemansa ihmisen kanssa!!.Muut puheet poikki!!..

    1Äänestä

Ei ainakaan sukulaisten luona alivuokralaisena asuminen houkuttelisi, jos muutamaa päivää pidempään sellaista olisi.
Tulisi vaivautunut olo varsinkin jos ei töissä käviis, vaan koko päivän oleisi.

1Äänestä

Risuteltassa ei toisten kuorsuut ja pieruut haittaa!

1Äänestä

Epäsosiaalisemmat yksilöt pystyivät aikaisemmin asumaan melko mukavasti lehtienkeruuastioissa, mutta nykyään nekin on laitettu lukkojen taakse.

1Äänestä
  • Ossi nukkui tyytyväisenä lämpökanaalissa lukuisia vuosia, mistä voi päätellä
    että sekin on ihan käypä ja edullinen asumismuoto.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ossi nukkui tyytyväisenä lämpökanaalissa lukuisia vuosia, mistä voi päätellä
    että sekin on ihan käypä ja edullinen asumismuoto.

    Mukavaa on myös makoilla jonkun henkilön tyhjässä varastokomerossa
    kerrostalon lämpimässä kellarissa. Tasainen lämpö patjan päällä ja aina
    on lähistöllä jonkin sopiva vesipiste, mistä saa juotavaa ja voi pestä kädet.

    1Äänestä

solukämpät ja sellaiset betonikuutiot ovan ainaisia rikoksien pesiä, joista pitäiwsi päästä eroon...

e3li jokaiselle Suomen kansalaiselle ikioma omakot5itqalo niin rikollisuuswkin vähnisi jA vähinr54ään 100 HEHTAARIA ME3TÄÄ KAIKILLE JOTTA VOI ULKOILLQA OMAA'

1Äänestä

"solukämpät ja sellaiset betonikuutiot ovan ainaisia rikoksien pesiä"

Muistan minä opiskeluaikoihin alaikäisenä sellaisessa haureutta harrastaneen ja kaljaa juoneen. Onneksi en jäänyt rikoksen polulle, vaan ryhdyin selkärankaiseksi Kelan asiakkaaksi.

1Äänestä

Onhan se outoa. Että vanha anoppi asuis meillä. että tilaa löytyis omakotitalosta vaikka pienellä minikeittiön asentamisella likalle ja sen poikakaverille.

Muissa maissa se ei ole outoa.
Meillä taitaa vaan olla niin, että työn perässä on muutettu.
Monella ei ole 'kotitaloa'.
Edellisen sukupolven elämä on muualla ja jölkikasvu opiskelee muualla ja suuntaa ulkomaille.

1Äänestä

Mun mielestä olis kiva, jos joku ottaisi minut ja kissan nurkkiinsa. Olis säästöä kun ei tarvitsis mitään maksaa, tulis halvaksi. En minä omaa asuntoa kaipaa.

1Äänestä
  • Kotikissana olisikin mukavaa, kunhan muistaisivat täyttää kupin.

    1Äänestä

Itseasiassa, pienituloisella ei ole varaa asua, kuin omassa talossa. Nykyiset vastikkeet ovat sellaisella tasolla, että vuokrat ovat jatkuvassa nousupaineessa, moni vuokranantaja jää jo tappiolle ajoittain, eli omistus sulaa.

1Äänestä

Mika sahaa vaan. Suvaitkaa Mikan sahailla.

1Äänestä

En todellakaan muuttaisi mihinkään kimppakämppään.Muuttakaa te jotka haluatte niin jää asuntoja meille jotka haluavat asua yksin

1Äänestä
  • Kyllä jokainen voi asua omassa kämpässä jos maksaa sen asunnon kaikki kulut.
    Kukaan ei voi vaatia, että yhteiskunta kustantaa hänen asumisensa ja ruoan.
    Asukoon kukin sellaisessa loukossa mihin on varaa, vaikka yömajassa .

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä jokainen voi asua omassa kämpässä jos maksaa sen asunnon kaikki kulut.
    Kukaan ei voi vaatia, että yhteiskunta kustantaa hänen asumisensa ja ruoan.
    Asukoon kukin sellaisessa loukossa mihin on varaa, vaikka yömajassa .

    Eli köyhiltä asunnot pois.Mitäs seuraavaksi?työntekijöiltä palkat pois?

    1Äänestä

Mitä siitäkin tulee jos moniongelmaisia köyhiä asutetaan yhdessä mutta päihdeongelmaisethan kuuluu noihin yömajoihin.

1Äänestä
  • Hyvä siitä tulee. Mukavampi on ryypätä remmissä kuin yksinään, ja voi joku ehkä muistaakin mitä on tapahtunut. Ei ehkä yksi kaikkea, mutta joku jotain. Niistä pätkistä sitten saa tuurilla selville miten se meni.

    1Äänestä

  • Jos ei osaa olla sisällä ihmisiksi niin nukkukoon ulkona. Johan siellä tarkenee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos ei osaa olla sisällä ihmisiksi niin nukkukoon ulkona. Johan siellä tarkenee.

    Hyväst tarkenoop.🥶

    Äänestä

Eihän nykyään edes ole alivuokrakämppiä. Opiskelijatkin ovat soluasunnon vuokralaisia ei alivuokralaisia. Itse olen asunut työnantajan soluasunnossa vuokralaisena, meitä asui siinä mun lisäks 4 naista ja kaikki oltiin tasavertaisia vuokralaisia.

1Äänestä

Aaaaaa köyhät wangilaaaaan aaaaaaaaaa

1Äänestä
  • Unohditko ostaa sitä galjaaaaaa

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Unohditko ostaa sitä galjaaaaaa

    Köyhiltä kalja kiellettävä!🍺☠️👎

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Köyhiltä kalja kiellettävä!🍺☠️👎

    Rikkaat ja hyvätuloiset alkoholia eniten juovat

    Äänestä

Onkohan vielä asuntoloita joissa on oma huone mutta käytävällä yhteinen vessa ja suihku, päädyssä yhteinen keittiö.

1Äänestä
  • Opiskelijoille on ihan tavallista, että on omat huoneet, mutta yhteinen oleskelutila sekä
    siellä jokin keittiönurkkaus. Vessat on sentää omissa kämpissä.
    Myöhemmässä vaiheessa elämää on sitten liikaa tilaa, mistä on vain haittaa, kun
    sinne vaan kertyy paljon turhaa rojua.

    1Äänestä

En varmasti muuttaisi kimppakämppään. Alapäävaivaisena menee hermot jo työpaikan ruokatunnin WC jonossa. Työpaikalla on 1 WC ja 20 henkilöä voi olla WCn ovella jonossa.

1Äänestä
  • Vaivaako teitä ripuli vai ruikuli ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vaivaako teitä ripuli vai ruikuli ?

    Se tieto ei sinulle kuuluu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Se tieto ei sinulle kuuluu.

    Kusvian on aiheuttanut nuorena hankittu tippuri.🥺

    Äänestä

Eikö työaikana saa käydä vessassa jos ruokatunnilla jonoa.

1Äänestä

Köyhät vois asuttaa jossain kasarmissa.

1Äänestä
  • Rikkailta vois pakolla ottaa asunnot pois ja laittaa köyhät niihin asumaan

    Äänestä

Kolhoosia kehiin köyhille!
🌪🌪🌪
🏭🏭🏭☠️

Äänestä

Ei haittais. Vuokralla asuminen on huolettomampaa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aikoinaan alivuokralla asuminen oli Suomessakin yleistä. Ihan hyvin silloinkin pärjättiin. Elämäkin oli sosiaalisempaa. Opiskelijathan taitavat edelleen soluasumisen taidon. Kimppa-asuminen ei estä kunnon kansalaiseksi kehittymistä, saati vanhemmalla iällä sellaisena olemista. Vanhainkodeissakin asutaan yhdessä.

Tässä taloustilanteessa on melkoisen tyhmää kustantaa vähistä verovaroista köyhien yksinään asumista omissa asunnoissa, kun yhteisille rahoille olisi tärkeämpääkin käyttöä mm. sote-palveluiden rahoittamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu