Miksi Jumala on luonut Saatanan, vaikka pitää sitä päävastustajanaan?
Aivan älytön teko! Onko Jumala tyhmä?
Jumala on tosi kelvoton!
Anonyymi-ap
60
394
Vastaukset
- Anonyymi00001
Mieti, kuka on tyhmä.
- Anonyymi00002
No Jumala, senkin tyhmä!
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
No Jumala, senkin tyhmä!
Mieti uudelleen "kuka on tyhmä".
- Anonyymi00010
Anonyymi00003 kirjoitti:
Mieti uudelleen "kuka on tyhmä".
No sinä!
- Anonyymi00005
Tyhmä tyhmäilee ja osoittaa suurta tyhmyyttä 🤣🤣🤣
- Anonyymi00011
Osoitin Jumalaa tyhmä!
- Anonyymi00006
Tyhmyytesi loistaa, ihan kuin Trumpukan puheet. Buahahaa buahahaa 🤣🤣
- Anonyymi00012
En voi mitään sille, että sinä ja Jumala olette Trumppiakin tyhmempiä HAAAAAAH HAAAAAH HAAAAAAAAAA!!!!
- Anonyymi00017
Sää mää ja bää tietää buaahaa.
- Anonyymi00007
No miksi et vastaa. Vai poistetaanko kirjoituksesi.
Menikö ne ala tyyliseksi.🤣🤣🤣🤣- Anonyymi00013
Mikä ala meni tyyliseksi? Pinta-alako?
Älä nyt ala tyhmäksi!!!
- Anonyymi00008
Pupu pöksy aloittaa keskustelun ja nyt on nolona🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi00015
No ethän sinä tyhmyydellesi mitään mahda.
Jumala on tehnyt sinut omaksi kuvakseen HAAAAAH HAAAAH HAAAAA!!!
- Anonyymi00009
Kristittyjen legendojen mukaan Jumala loi ensin "taivaallista väkeä" (enkelit yms) vaikka Raamattu tästä ei suoraan kerrokkaan. Näiden enkeleiden johtaminen sujui Jumalalta surkeasti ja yksi enkeleistä alkoi kapinan ja hänestä tuli Saatana.
Kaikkitietävä Jumala suunnitteli enkelikaartinsa juuri selaiseksi kuin halusi ja johti heitä päätoimisesti, mutta silti syntyi kapina. Johtamista arvioidaan tulosten mukaan ja Jumalan johtajuus ei toiminut. Jumala epäonnistui.
Sitten tuli luomisen aika ja Jumala teki paradiisin ja sinne kaksi ihmistä. Ihmiset olivat juuri sellaisia kuin miksi Jumala oli heidät suunnittelut (aivan kuten Saatana oli juuri sellainen, kuin miksi Jumala oli hänet suunnitellut). No onnistuiko Jumala pitämään kaksi viatonta ihmistä joiden kanssa hänellä oli mahdollisuus keskustella päivittäin motivoituneena noudattamaan yhtä ainoaa sääntöä, jonka jumala heille oli antanut? No ei onnistunut. Mitä tämä epäonnistuminen johtamisessa ja motivoinnissa kertoo Jumalan ihmissuhdetaidoista? Jumala epäonnistui johtamisessa toistamiseen.
Paratiisista karkoituksen jälkeen kaikkivaltiaalla Jumalalla oli tietenkin mahdollisuus motivoida ihmiskuntaa noudattamaan Jumalallista moraalia, mutta kun kahden ihmisen johtaminen ja motivointi ei onnitunut, niin ei tietenkään tämäkään ja parasta mitä kaikkitietävä keksi tilanteen ratkaisemiseksi oli hukuttamalla tehtävä joukkomurha. Megalomaaninen epäonnistuminen.
Raamatun Jumala vaikuttaa johtajana suorastaan lahajattomalta. Onko se tyhmyyttä vai ei jää jokaisen arvioitavaksi.- Anonyymi00016
Lahjaton ja tyhmä tuntuvat melkein samalta Jumalan tapauksessa.
Kumma, ettei hommaa ole annettu paremmalle. - Anonyymi00021
Jos asiaa katsoo sillä silmällä, että tämä Jumala oli suunnitellut kaiken, niin kokonaisuus muuttuu.
Jumala loi enkeleitä kapinoimaan, jotta saisi syyttää jotain muuta.
Jumala loi paratiisin tarkoituksella ihmiselle mahdottomaksi, jotta voisi syyttää heitä.
Tulvassa Jumala toteutti vain omaa sadistista persoonallisuuttaan, jossa sai kiduttaa myös eläimiä. Tähän hän ei edes enää jaksanut keksiä syytä.
- Anonyymi00014
Hyvässä tarinassa pitää olla pahis
- Anonyymi00023
ei kun , jos et usko niin uskot vastustajaan , joka on se pahis ja me uskovaiset päätämme sen puolestasi
- Anonyymi00018
Jumala ulkoistaa pahuutensa Saatanalle, jotta Jumala voi väittää olevansa hyvä.
Asia on verrattavissa siihen jos kultin johtaja käskee alaistensa tehdä kaikki likaiset työt.- Anonyymi00019
Totta! Tuollahan se tietty on selitetty.
Mutta yhtä faktaa se ei selitä:
Miten hyvä isä saattoi vain masturboida
katsellessaan poikansa kuolevan ristillä?
- Anonyymi00020
Hyvän ja pahan taistelu on satujen ja saippuaoopperoiden perus teema. Mistä saadaan satu aikuisille, jos siinä ei ole mustavalkoista taistelua, jossa hyvät voittavat, ja pahat kukistetaan. Harmaan sävyt ovat vähän kehittyneempi näkökulma todellisuuteen.
- Anonyymi00024
se juttu perustuu siihen , että jos et ole uskovaisten puolella niin he syyttävät sinun olevan pahiksen puolella ja ei auta vaikka sanoisit senkin olevan liirum laarumia
- Anonyymi00022
Tänäänkin Jumala loistaa älyttömällä poissaolollaan.
- Anonyymi00025
uskovainen jos et ole aku ankan puolella , olet mikki hiiren puolella !!!
tiedät uskovaisena varmasti mitä se tarkoittaa 🤣🤣🤣- Anonyymi00026
Minä kannatan Superhessua, koska hän on kuin Jeesus.
Kumoaa painovoiman kuin kaasupallo.
Jeesus on muutenkin pelkkää kaasua.
- Anonyymi00027
Ei Jumala alussa luonut Saatanaa, vaan Hän loi alussa täydellisen kerubin joka oli lähes päivän täydellinen ennenkuin hänessä syntyi taipumus vääryyteen. Tiesikö Jumala että näin voisi tapahtua? Kyllä Hän tiesi, mutta jo ennen Saatanan luomista oli olemassa pelastussuunnitelma, jonka toteuttajia olivat Isä (Jehova), Poika (Sana) ja Pyhä Henki (Gabriel) ja he kaikki olivat olemassa paljon ennen kerubin, josta tuli Saatana, luomista
- Anonyymi00028
Ja lisäksi pieru sisältää Jumalan Sanaa
- Anonyymi00030
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ja lisäksi pieru sisältää Jumalan Sanaa
Tyylisi on toinen ja tiiviimpi kuin kirjoituksen jota kommentoit, mutta asiasisältö on yhtä syvällinen.
- Anonyymi00052
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ja lisäksi pieru sisältää Jumalan Sanaa
Kyllä! Pierussa on jumalainen saundi!
- Anonyymi00029
Miksiköhän loi? Koska sinä itsekäs pässinpää halusit haastaa Jumalasi. Sitä nyt niität mitä tilasi että älä viitsi uhriutua. Itkupotkuraivarit on vähän naurettavaa.🤷♀️
- Anonyymi00031
En usko siihen että Jumala loi ihmisen tullakseen huijatuksi/ petetyksi. Kyllä Jumala tiesi mitä loi . Tyhmänäkö Jumalaa pidätte.🤷♀️
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
En usko siihen että Jumala loi ihmisen tullakseen huijatuksi/ petetyksi. Kyllä Jumala tiesi mitä loi . Tyhmänäkö Jumalaa pidätte.🤷♀️
Jumala loi ihmisen, että ihmiskehoon syntyvä sielu saisi olla irti Alkuperästään. Eksyksissä. Ja siten oppia miten tyhjänpäiväinen ja tarkoitukseton elämä on ilman tiedostavaa alkuperäänsä. Jumala soi meille sen mahdollisuuden , minkä me itse halusimme. Loi erilaiset uskonnot, sodat, eri kansalaisuudet ,eri sukupuolet,eri maailmankatsomukset, eri eri eri. Meidän oppikouluksemme. Ettemme olisi enää eri. Ymmärtäisimme ja hokaisimme olevamme yhtä ,samasta alkulähteestä,samasta absoluuttisesta pisteestä. Silloin ei olisi sotia. Ei eripuraa. Ei vihaa. Ainoastaan puhdas universaali Rakkaus. 🤷♀️
Et tunne jumalan suunitelimiä laisinkaan, mikä tarkoitus oli katsoa ihminen kenluotaa antoi viisautta sitä halulusi jo eedenissä niin lankesi, valheeseen.
- Anonyymi00034
Eden luotiin koska tahdoimme seikkailla. Jumala rakkaudessaan sen meille soi. Taivaassa on niin hyvä olla että se alkaa kyllästyttämään. Sielut tahtoo kokea ja seikkailla. Ilman omaa tahtoamme ,emme olisi tälle tellukselle syntyneet. Emme tähän karmankierteeseen. Jumalaa on turha syyttää. 🤷♀️
- Anonyymi00033
Jumala tyhmä? Aika kovat luulot on itsestäsi, kun kuvittelet olevasi jumalaa älykkäämpi. Noh, lähesty asiaa vaikka näin. Miten saatana voisi olla jumalan vastustaja, jos hän on luonut saatanan? Vähän nyt logiikkaa siihen aivojen touhuun mukaan.
Saatana ei ole mikään paha. Vähän kuin Jesse, mutta toimintatapa erilainen. Suorempi. Ei kääntele poskia vaan sanoo suorat sanat kun näkee ihmisten paskansuoltamista itsensä kanssa. Ihmiset kokee pahana koska ei myötäile ihmisten skeidaa samalla tavalla kuin jesse. Tässä ajassa tosin jesse ja saatana on parhaita kavereita. Tekevät tiimityötä. Huumori on loppunut tämän ihmisten itsekeskeisen sekoilun osalta. Sitä se tarkoittaa.- Anonyymi00035
Mitä vaahtoat. Etkö ymmärrä lukemaasi? Tottakai Jumala loi Saatanan. Eihän ilman Jumalaa olisi yhtikäs mitään. Saatana on siten Jumalan liittolainen mutta ei se tarkoita sitä, että se olisi parhaaksemme. Ei, vaan nimenomaan oivaltaaksemme , ettei ole. Siksi saatanallakin on äärimmäisen tärkeä tarkoitus. Ilman sitä emme oivaltaisi yhtikäs mitään.🤷♀️
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Mitä vaahtoat. Etkö ymmärrä lukemaasi? Tottakai Jumala loi Saatanan. Eihän ilman Jumalaa olisi yhtikäs mitään. Saatana on siten Jumalan liittolainen mutta ei se tarkoita sitä, että se olisi parhaaksemme. Ei, vaan nimenomaan oivaltaaksemme , ettei ole. Siksi saatanallakin on äärimmäisen tärkeä tarkoitus. Ilman sitä emme oivaltaisi yhtikäs mitään.🤷♀️
Aloituksessa sanotaan, että jumala pitää saatanaa päävastustajanaan, ja haukutaan jumalaa tyhmäksi. Ja kun huomautan ongelmista näissä logiikoissa, niin minä en ymmärrä lukemaani? Köyhää mentaaliakrobatiaa harrastat. Todella köyhää.
- Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Aloituksessa sanotaan, että jumala pitää saatanaa päävastustajanaan, ja haukutaan jumalaa tyhmäksi. Ja kun huomautan ongelmista näissä logiikoissa, niin minä en ymmärrä lukemaani? Köyhää mentaaliakrobatiaa harrastat. Todella köyhää.
Sinulla on oikeus mielipiteisiisi,ei ole minulta pois. Olet rakas sielu samasta absoluuttisesta lähteestä. RAKAS Veljeni ja sisareni.🤷♀️
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Sinulla on oikeus mielipiteisiisi,ei ole minulta pois. Olet rakas sielu samasta absoluuttisesta lähteestä. RAKAS Veljeni ja sisareni.🤷♀️
No jos tuon olet sisäistänyt, niin luulisi ymmärtävän minkä vuoksi en tietynlaista paskaa jaksa kuunnella. Olen sietänyt tätä ihmiskuntaa jo ihan tarpeeksi monta vuotta, että asiat olisi hiphei sillä että kirjoitetaan caps-lock päällä sana rakas. Vähän enemmän vaaditaan tältä ihmiskunnalta tässä vaiheessa. Tai oikeastaan aika vitun paljon enemmän.
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
No jos tuon olet sisäistänyt, niin luulisi ymmärtävän minkä vuoksi en tietynlaista paskaa jaksa kuunnella. Olen sietänyt tätä ihmiskuntaa jo ihan tarpeeksi monta vuotta, että asiat olisi hiphei sillä että kirjoitetaan caps-lock päällä sana rakas. Vähän enemmän vaaditaan tältä ihmiskunnalta tässä vaiheessa. Tai oikeastaan aika vitun paljon enemmän.
Sanos muuta. Mutta parempi silti rakastaa kuin vihata. Vai mitä mieltä olet?🤷♀️
- Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Sanos muuta. Mutta parempi silti rakastaa kuin vihata. Vai mitä mieltä olet?🤷♀️
Itseäni oksettaa tämä sairas maailma. Mutta ihmiskunnan täytyy antaa kokea tämä. Ilman tätä pskaa ei opittaisi yhtikäs mitään. Siksi viisas sielu ei käy tuomitsemaan. Itsekkin on omien virheiden kautta oppinut että kiitos niistä.🤷♀️
- Anonyymi00044
Anonyymi00039 kirjoitti:
Sanos muuta. Mutta parempi silti rakastaa kuin vihata. Vai mitä mieltä olet?🤷♀️
No, en nyt pura sinuun sen enempää asioita mitkä eivät ole sinusta alunperin lähtöisinkään. Ettei sinuun kerry mitään mikä pitää sitten taas purkaa johonkin. Olet aika aseistariisuva myönnetään. Kaikkea hyvää. <3
- Anonyymi00047
Anonyymi00044 kirjoitti:
No, en nyt pura sinuun sen enempää asioita mitkä eivät ole sinusta alunperin lähtöisinkään. Ettei sinuun kerry mitään mikä pitää sitten taas purkaa johonkin. Olet aika aseistariisuva myönnetään. Kaikkea hyvää. <3
Hyvää sinullekkin🧡!🤷♀️
- Anonyymi00040
Luzifer, eli nyt paholaisena ja saatana tunnettu ylienkeli ylpistyi ja alkoi kapinoida Jumalan horjumatonta ja viisasta hyvyyden valtaa vastaan. Luotujen olentojen vapaa tahto on ehdoton edellytys persoonallisille olennoille, ellei halua luoda rajoitettuja robotteja. Jumala haluaa tälläisiä itsenäisesti sivistyneitä luotuja lapsiaan, ikuisuutensa valtakuntaan. He omaavat horjumattoman, kokemuksien tuoman hyvyyden ja kunnioituksen Jumalaansa kohtaan. Luziferin järjettömän pahuuden valtaan halunneet, pääsevät nauttimaan mestaristaan hänen omaan paikkaansa.
"He omaavat horjumattoman, kokemuksien tuoman hyvyyden ja kunnioituksen Jumalaansa kohtaan."
Miksei Jumala vain luonut suoraan tällaisia ihmisiä ilman että hänen täytyi luoda valtava joukko ihmisiä, joiden kohtalona on helvetti? Eikö sinun mainostamasi Jumala olekaan kaikkivaltias kun ei kyennyt luomaan noita ominaisuuksia luotuihinsa?- Anonyymi00050
siare kirjoitti:
"He omaavat horjumattoman, kokemuksien tuoman hyvyyden ja kunnioituksen Jumalaansa kohtaan."
Miksei Jumala vain luonut suoraan tällaisia ihmisiä ilman että hänen täytyi luoda valtava joukko ihmisiä, joiden kohtalona on helvetti? Eikö sinun mainostamasi Jumala olekaan kaikkivaltias kun ei kyennyt luomaan noita ominaisuuksia luotuihinsa?Jumala kelpuuttaa elämän kujanjuoksussa puhdistuneet jatkoon, tulevan ikuisuuden jalostuneeseen allstar joukkueeseen. Vain vapaasti Raamatun Jumalan hyvyyden ehdottomasti valinneet pääsevät Pyhyyteen. He ovat niitä, jotka pilkasta ja vainosta huolimatta halusivat kunnioittaa ja rakastaa Jumalaansa ja kaikkea Hänen tahtoaan ja tekojaan. He kasvoivat horjumattomiksi Jumalan siunauksen alla, rämpiessään saatanan kuoppaista tietä, ikuista kotiaan kohti.
- Anonyymi00051
siare kirjoitti:
"He omaavat horjumattoman, kokemuksien tuoman hyvyyden ja kunnioituksen Jumalaansa kohtaan."
Miksei Jumala vain luonut suoraan tällaisia ihmisiä ilman että hänen täytyi luoda valtava joukko ihmisiä, joiden kohtalona on helvetti? Eikö sinun mainostamasi Jumala olekaan kaikkivaltias kun ei kyennyt luomaan noita ominaisuuksia luotuihinsa?Rakas Siare. Me olemme täällä jalostumassa hyvyyteen. Kukaan ei ole niin alhaalla, ettei Jumalan hyvyys häntä armahtaisi. Kyse on siitä, ettei moni halua hyvän Jumalan tahdon mukaista elämää. Heissä on Luziferin kapinallinen henki. He haluavat itsekkäästi etuja muiden kustannuksella. He ovat läpeensä pahoja, hylänneet hyvän Jumalansa. Lähes ihmis Jeesuksen kaltaisuuteen kasvaneet kristityt, pääsevät Jumalan valtakuntaan, Jossa Jumala iloitsee heistä ja vanhurskaat henkisielut Jumalasta.
- Anonyymi00042
Onko Jumala kaikkivoipa? Jos Jumala on kaikkivoipa, miksi Jumala haluaisi koetella luomiaan? Narsisti? Mutta, jos Jumala on ainoa, ketä haluaisi miellyttää? Saatanaa? Ei jatkoon.
- Anonyymi00045
Jumala ei tahtonut meille tätä. Me tahdoimme ja me vaadimme! JUMALA SOI SEN MEILLE. ÄLKÄÄ SYYTELKÖ JUMALAA nyt kun oma tahto ja totuus tärähti päinihan omaa pläsiä.🤷♀️
Anonyymi00045 kirjoitti:
Jumala ei tahtonut meille tätä. Me tahdoimme ja me vaadimme! JUMALA SOI SEN MEILLE. ÄLKÄÄ SYYTELKÖ JUMALAA nyt kun oma tahto ja totuus tärähti päinihan omaa pläsiä.🤷♀️
"Jumala ei tahtonut meille tätä. Me tahdoimme ja me vaadimme! JUMALA SOI SEN MEILLE. ÄLKÄÄ SYYTELKÖ JUMALAA nyt kun oma tahto ja totuus tärähti päinihan omaa pläsiä"
Mistä Jumalasta oikein puhut? Et selvästikään kristinuskon mukaisesta kaikkivaltiaasta ja kaikkitietävästä Jumalasta etkä Raamatun syntiinlankeemuskertomuksesta.- Anonyymi00048
siare kirjoitti:
"Jumala ei tahtonut meille tätä. Me tahdoimme ja me vaadimme! JUMALA SOI SEN MEILLE. ÄLKÄÄ SYYTELKÖ JUMALAA nyt kun oma tahto ja totuus tärähti päinihan omaa pläsiä"
Mistä Jumalasta oikein puhut? Et selvästikään kristinuskon mukaisesta kaikkivaltiaasta ja kaikkitietävästä Jumalasta etkä Raamatun syntiinlankeemuskertomuksesta.Jumala ei ole sidottu kristinuskoon kuin ei mihinkään muuhunkaan uskonsuuntaan. JUMALA on kaikkea tuota korkeampi. Uskonnot on ihmisten luomaa eripuraa. 🤷♀️
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Jumala ei ole sidottu kristinuskoon kuin ei mihinkään muuhunkaan uskonsuuntaan. JUMALA on kaikkea tuota korkeampi. Uskonnot on ihmisten luomaa eripuraa. 🤷♀️
Tarkennan hieman pointtiasi. Uskonnot on ihmisen tapa yrittää kuvata vähän suurempaa sanomaa. Ei ihminen pysty selittämään niitä asioita täysin vaikka olisikin hyvin kartalla.
Jotkut ovat parhaansa yrittänyt. Mutta sitten löytyy noita perseenreikiä jotka keskittyvät etsimään niistä vikoja, sen sijaan että keskittyisivät siihen että ymmärtäisivät mitä joku on yrittänyt kertoa.
Ei sinun kannata yrittää selittää sellaisille ihmisille mitään. Ovat pää perseessä niin kauan kuin haluavat. Tarkoitat hyvää kyllä, arvostan. <3 Anonyymi00048 kirjoitti:
Jumala ei ole sidottu kristinuskoon kuin ei mihinkään muuhunkaan uskonsuuntaan. JUMALA on kaikkea tuota korkeampi. Uskonnot on ihmisten luomaa eripuraa. 🤷♀️
"Jumala ei ole sidottu kristinuskoon kuin ei mihinkään muuhunkaan uskonsuuntaan. JUMALA on kaikkea tuota korkeampi. "
Mistä tämä tieto on peräisin? Tai tieto siitä, että tämä jumalasi ei tahtonut tätä vaan me itse?
"Uskonnot on ihmisten luomaa eripuraa."
No yleensä jos ihminen uskoo johonkin jumalaan, hänellä on oppijärjestelmä, pyhyyden kokemus, eettisiä sääntöjä jotka liittää tähän jumalaan ja rituaaleja. Hänellä siis on uskonto. Vai käytätkö sanaa "uskonto" jossain itse keksimässäsi merkityksessä.Anonyymi00049 kirjoitti:
Tarkennan hieman pointtiasi. Uskonnot on ihmisen tapa yrittää kuvata vähän suurempaa sanomaa. Ei ihminen pysty selittämään niitä asioita täysin vaikka olisikin hyvin kartalla.
Jotkut ovat parhaansa yrittänyt. Mutta sitten löytyy noita perseenreikiä jotka keskittyvät etsimään niistä vikoja, sen sijaan että keskittyisivät siihen että ymmärtäisivät mitä joku on yrittänyt kertoa.
Ei sinun kannata yrittää selittää sellaisille ihmisille mitään. Ovat pää perseessä niin kauan kuin haluavat. Tarkoitat hyvää kyllä, arvostan. <3"Mutta sitten löytyy noita perseenreikiä jotka keskittyvät etsimään niistä vikoja, sen sijaan että keskittyisivät siihen että ymmärtäisivät mitä joku on yrittänyt kertoa."
Noiden vikojen "etsiminen" eli huomaaminen on juuri seuraus siitä kun yrittää ymmärtää mitä toinen sanoo ja huomaa mitä ongelmia siinä on.
Tämä muuten todella tyypillistä uskovaisille: ensin kieltäydytään vastaamasta tarkentaviin kysymyksiin ja sitten valitetaan kun muut eivät ymmärrä. Uskovat yrittävät kääntää asian niin, että se olisi jotenkin ateistien vika, että uskovat ovat kyvyttömiä esittämään näyttöä väitteilleen tai vastaamaan väitteidensä ongelmakohtia koskeviin kysymyksiin.
"Ei sinun kannata yrittää selittää sellaisille ihmisille mitään"
Toisin sanoen ihmisille, jotka eivät ole valmiita uskomaan sokeasti ja kritiikittä perusteettomia väitteitä Jumalasta, on turha yrittää tarjota perusteettomia väitteitä Jumalasta.
- Anonyymi00043
Jumalaa veetuttaa. Jos uskoo Jumalaan, uskoo myös Saatanaan. Ilmeisesti. Kaikki uskovat, jotka tunnen, eivät kiellä Saatanan olemassa oloa. Eli jos olet satanisti, uskot myös Jumalaan. Sairasta meininkiä.
- Anonyymi00046
Tässä on aivopieru mitä saatananpalvojat eivät ole ottaneet huomioon. Jos palvoo saatanaa, uskoo myös jumalan olemassaoloon, kuten sanoit. Eikö silloin ole aika paska idea palvoa saatanaa?
- Anonyymi00053
Joulupukki on paras palvottava. Hän on hyväntuulinen ja saa iloiseksi.
Jumalasta ja Saatanasta tulee vain ahdistuneeksi ja pelokkaaksi.
Viekää Jumala ja Saatana Riihimäen ongelmajätelaitoksen polttouuniin!!!!
- Anonyymi00054
Tästäkin näkee jo kauaksi,että kaikki jumalaan liittyvä on mielikuvitusta.
- Anonyymi00055
Haittaako jumalan huonous suuresti sinua ? Minua ei haittaa.
- Anonyymi00056
Kyllä se haittaa, jos sitä kehutaan hyväksi ja kaikkivoivaksi, eikä siitä ole mihinkään. Kauhean surkea jumala on tämä Jumala. Esimerkiksi Ra pystyi muinoin rakentamaan pyramideja, mutta tämä Jumala ei pysty luomaan edes paskaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1774995Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184376Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993107Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2532952Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432892- 522501
- 271919
- 221747
- 341733
- 651719