Useat medialähteet: USA on saattanut menettää 12 lentokonetta "pelastusoperaatiossa"!

Kontekstin vuoksi tavanomainen etsintä- ja pelastusoperaatio alas ammutun lentäjän perässä ei näytä tältä. Kahden päivän aikana raportoidut tappiot (tuhoutuneet tai vaurioituneet) sisältävät:

2 C-130: Tarkemmin sanottuna MC-130J "Commando II" -erikoisoperaatiokuljetuskoneet, jotka oli konfiguroitu peiteoperaatioihin. Tuhottu.

2 A-10:tä, maahyökkäyskäyttöön, yksi joka syöksyi Hormuzinsalmeen (jahtaten iranilaisia ​​nopean hyökkäyksen veneitä).

4 MH-6 Little Birds: Pieniä, uskomattoman ketteriä mutta raskaasti aseistettuja erikoisoperaatiohelikoptereita. Tuhottu.

4 Black Hawkia: Yhdysvaltain erikoisoperaatioiden työjuhtia. Tuhottu/vaurioitunut.

2 MQ-9-droonia: Huippuluokan Yhdysvaltain valvonta- ja iskudroonia. Alas ammuttu.

1 F-15-monitoimihävittäjä. Alas ammuttu.

Lisäksi: Yksi tai mahdollisesti kaksi kiinalaisvalmisteista Wing Loong -lennokkia (todennäköisesti toimimassa koalitiossa tai liittoutuneessa ominaisuudessa).

Yksinkertaisesti sanottuna, et tarvitse kaikkea tätä huippuluokan erikoisvarustusta vetääksesi lentäjän esiin vuoristoisesta piilopaikasta.
21213
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Useat _neukkumieliset_ tietolähteet.

Äänestä
  • Mm Al Jazeera.

    Äänestä

Operaation tarkoitus oli kaikkea muuta kuin "yhden lentäjän pelastaminen*. Koska itse päätarkoitus meni pieleen suunnattiin mediahuomio" lentäjän pelastamiseen".

Mitä he sitten oikeasti tekivät? Vahvistettu on mitä monet epäilevät: Pentagon valehtelee yleisölle. Alas ammuttu F-15 ei ollut vain partiointilennolla; se valmistautui tasoittamaan tietä massiiviselle maahyökkäykselle Iranin Natanzin ydinlaitokseen.

Mutta pelastusoperaatiolla oli vieläkin villimpi tavoite. Anthony Aguilarin, entisen erikoisjoukkojen upseerin ja erikoisoperaatioihin perehtyneen, mukaan tämä ei ollut vain iskuoperaatio. Se oli Delta Forcen, JSOC:n ja SEAL Team 6:n yhteinen operaatio, jonka tarkoituksena oli takavarikoida Iranin varastoitu uraani.

Jos ajatus Iranin uraanin sieppaamisesta erikoisjoukkojen ryhmän toimesta kuulostaa harhaluuloiselta, mietippä uudelleen. Jo ennen kuin tämän epäonnistuneen operaation yksityiskohdat julkistettiin, juuri tämä skenaario oli jo kiertämässä mediassa.

Al Jazeera julkaisi aiemmin viime viikolla analyysin, jossa hahmoteltiin, voisiko Yhdysvallat todella takavarikoida Iranin rikastettua uraania. Toimittaja huomautti, että Trump oli julkisesti esittänyt ajatuksen (ja näin ollen iranilaiset olivat hyvin tietoisia tällaisista aikeista). Artikkelissa korostettiin, että varsinainen sotilasoperaatio olisi uskomattoman monimutkainen ja äärimmäisen riskialtis.

1Äänestä

Kuin toisinto Jimmy Carterin aikana tehdystä panttivankien pelastusoperaatiosta. Täydellinen Usan epäonnistuminen.

1Äänestä

USA ei oikein osaa näitä - muuta kuin Hollywoodin filmeillä. Eikös heidän sotilaiden heikko taso ole jo huomattu paitsi Ukrainassa myös Suomessa?

1Äänestä

C-130 (2), F-15, A-10 (ainakin 1), MH-6 (ainakin 4) ja ainakin kaksi Blackhawk-menetystä vahvistettu.

1Äänestä

Ei siis ihme miksi median huomio kiinnitettiin "pelastettuun lentäjään". Syytä olikin koska itse suurendenhullu operaatio meni täysin pieleen. Tämä selittää miksi useat Usan korkea-arvoiset upseerit ovat tympääntyneet Trumppiin.

1Äänestä

Kun lentokonemenetyksiä alkoi ilmestyä mediaan oli selvä että lentäjän pelastusoperaatio oli vain savuverho. Päätarkoitus oli muualla - ja pieleen meni. Nyt nähdään millaisia pölkkypäitä Trump, Vance ja Hegseth ovat.

1Äänestä

USA on paperitiikeri.
Ja yleisölle syötetään median kautta aivan mitä vaan.

Äänestä

Mieleen väkisinkin tulee Operaatio Eagle Claw, epäonnistuminen panttivankien vapautamiseksi1980.

Äänestä

Uutiskanava ABC:n mukaan ainakin 8 konetta menetetty.

Äänestä
  • Olisi kannattanut ulkoistaa hanke Mossadille. Olisipahan enemmän molemminpuolista kiitollisuudenvelkaa.

    Äänestä

Ei yhden lentäjän pelastamiseen ole käytetty kymmeniä lentokoneita ja helikoptereita. Kyseessä on ollut pieleen mennyt operaatio kaapata rikastettua uraania.

Aika kömpelö esitys amerikkalaisilta.

Äänestä

"Viralliset selitykset" operaatiosta eivä voi pitää paikkaansa.
Yhteenveto selityksistä: Kuten olemme aiemmin huomanneet, ei tuolta taholta tule muuta kuin valhetta.

Äänestä

Arvoitus vaihtelevat 6 ja 14 menetetun lentokoneen ja helikopterin välillä

Äänestä
  • Kymmenkunta menetetty useinpien riippumattomien lähteiden mukaan kun kuvamateriaali analysoitu.

    Äänestä

USA:n asevoimien heikkoudet paljastuivat taas kerran. Muuten - eikös joku puolivillainen suomalainen ilmatorjuntayksikkö nöyryyttänyt taannoin Usan sotilaita sotaharjoituksissa?

Äänestä

Listan tappiot melko lähellä totuutta mitä USA menetti pääsiäisenä 48 tunnin aikana.

Äänestä

Siellä USA yritti jotain muuta kuin lentäjän pelastamista.

Äänestä

kaikki merkitä valvonta paikannuslaite.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kontekstin vuoksi tavanomainen etsintä- ja pelastusoperaatio alas ammutun lentäjän perässä ei näytä tältä. Kahden päivän aikana raportoidut tappiot (tuhoutuneet tai vaurioituneet) sisältävät:

2 C-130: Tarkemmin sanottuna MC-130J "Commando II" -erikoisoperaatiokuljetuskoneet, jotka oli konfiguroitu peiteoperaatioihin. Tuhottu.

2 A-10:tä, maahyökkäyskäyttöön, yksi joka syöksyi Hormuzinsalmeen (jahtaten iranilaisia ​​nopean hyökkäyksen veneitä).

4 MH-6 Little Birds: Pieniä, uskomattoman ketteriä mutta raskaasti aseistettuja erikoisoperaatiohelikoptereita. Tuhottu.

4 Black Hawkia: Yhdysvaltain erikoisoperaatioiden työjuhtia. Tuhottu/vaurioitunut.

2 MQ-9-droonia: Huippuluokan Yhdysvaltain valvonta- ja iskudroonia. Alas ammuttu.

1 F-15-monitoimihävittäjä. Alas ammuttu.

Lisäksi: Yksi tai mahdollisesti kaksi kiinalaisvalmisteista Wing Loong -lennokkia (todennäköisesti toimimassa koalitiossa tai liittoutuneessa ominaisuudessa).

Yksinkertaisesti sanottuna, et tarvitse kaikkea tätä huippuluokan erikoisvarustusta vetääksesi lentäjän esiin vuoristoisesta piilopaikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu