Ettöä Raamattu on suureksi osaksi sepitettä, eivätkä aasit puhu, taikomalla ei valmistu leipää, eikä viiniä, eikä kukaan ei voi elää valaan vatsassa,
Toiset eivät ymmärrä aikuisenakaan. Olemme siis erilaisa, me ihmiset, mutta mistä tämä johtuu, etteivät kyseiset tarinat uppoa kaikkiin edes lapsena ja toisiin vielä aikuisenakin?
Toiset eivät ymmärrä aikuisenakaan. Olemme siis erilaisa, me ihmiset, mutta mistä tämä johtuu, etteivät kyseiset tarinat uppoa kaikkiin edes lapsena ja toisiin vielä aikuisenakin?
Vastaukset 79
Vanhimmat
Ajatella ja sitten kuitenkin vietät aikaa uskontopalstalla.
Uskilsille on hyvä antaa aina verbaalisesti nenuun. Täällä palstalla asuu nenuunoton ammattilainen 🐱
Varmaan siksi että tämä koko netin paras tahattoman komiikan lähde....
Juuri niin. Siksi tänne tulee aina lopulta palattua, vaikka vannoisi satiaisilleen pysyvänsä poissa. 😖
Ei sinua kukaan täällä kaipaa.
Kyllä hän täällä voi olla ennemmin kuin sinä.
Ai, sinun jutut, vai?
Kaikki täällä ovat uskovaisia.
Olet koko ikäsi ollut kovin rajoittunut. Elämäsi kattaa vain sen mihin itse pystyt.
Jumala on katsos paljon enemmän mitä sinun pienet aivosi pystyvät edes kuvittelemaan.
Jumala on vain kirjassa, joten pidä vähän pienempää suuta.
Mitä sitten roikut täällä?
No tosiaan on. Esimerkiksi Vanhassa testamentissa hän uunotti juutalaisia mennen tullen taivaankansijuttuineen, vaikka olisi voinut puhua tottakin.
Tulin tänne alunperin keskustelemaan Raamatusta, johon olin tarkoin perehtynyt.
Ethän tullut! Et edes tunne Raamattua.
Kyllä tunnen ja tiedän. Kun Raamattua tehtiin, niin siihen koottiin ihmisten kirjoituksia.
Mikä sua sitten niin kiinnostaa Raamatussa?
Olet lukenut harhaoppisesti Raamattua.
Ei siihen uskota, vaan sillä herjataan lähimmäisiä mitä heistä sanotaan.
On siellä eroottinen näytelmäkin -''laulujen laulu'' ja sattuvat sananlaskut.
Raamattu on Jumalan sanomaa ihmisille. Se kertoo mikä on hyvää ja mikä pahaa. Se kertoo enkelien ja ihmisten kasvutarinan, kuinka Jumala rakastaa meitä, vaikka me suosimme järjetöntä pahuutta ja järjettömästi hylkäämme Jumalan hyvyyden. Silloin kun ymmärrämme miksi aasi ja käärme puhuu ja löydämme niistä viisaita opetuksia, alkaa Raamatun laaja sanoma avautua koko loistossaan. Lukija vapautuu lapsuuden kahleista aikuiseen kristinoppiin. Koko Raamatun opetuksen evoluution palaset loksahtavat paikoilleen ja myös vanhan liiton ja uudenliiton merkitys tulee kirkkaasti esille. Toivon, että aloittajakin pääsee aapistaan pitemmälle lukemisessaan.
Mitä muka Raamattu opettaa evoluutiosta?
On - ehdottomasti Jumalan sanoma ja ihan livenä esitetty totuus ja ilmoitus, että miksi ihmeiden tekeminen oli suojattava ihmisiltä, sitomalla aika materiaan, kun tämä ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa (1.Moos. 3:22) toisistaan, ei edes Saatanaa Jumalasta, kun molempia kutsutaan Raamatussa Jumalan nimellä.
Se sun kummankin liittosi Jumala on jo arkeologisinkin todistein Saatana ja Ilmestyskirjan 13 luvun puhuva Pedon kuva, kuten Jeesus jo Raamatussa sanoo.
Ei kiinnosta sua niin kuin mitenkään ja yhtään, mitä Jeesus Raamatussa sanoo, vai?
>Silloin kun ymmärrämme miksi aasi ja käärme puhuu ja löydämme niistä viisaita opetuksia, alkaa Raamatun laaja sanoma avautua koko loistossaan.
Olihan tämä vitsailua? 😃
Sitä tahatonta komiikkaa.
-a-teisti-
Itseasiassa Raamattu on ihmisten juttuja ihmisille. Ihmiset tietävät muutenkin mikä on hyvää ja pahaa. Tosin jotkut luulevat homouden olevan pahaa.
Mitä sitten siitä länkytät?
Kerron asioiden laidan.
Raamatun tuntemukseen kasvu, on kuin evoluutiota ihmisen sielussa. Mieli- sielu- henki ja henki+ Pyhä Henki.
Ei ole vitsailua. Syvennyppä tosissasi Raamatun kertomuksiin, niin tulet näkemään niiden antaman laajan opetuksen, neuvon ja viisauden. Kirjoitat pilkallisesti, vaikka et tunne lukemasi Jumalan sanoman perus sanomaa. Luet vain peräkkäisiä sanoja ja riemastut kuin järjetön , kun eteen tulee puhuva aasi. Sinun kanattaisi selvittää, miksi aasi puhuu. Raamattu kertoo senkin selkokielellä, minkä lukeva aasikin ymmärtää.
Ei Raamattuun tarvitse uskoa.
Voi väittää, että Paavali valehtelee ja kirjoittaa pelkkiä valeita.
Ja silti väittää, että lain piirtoja pitää noudattaa.
Mitä on tapahtunut Hollolan seurakunnan pääsiäismessussa, kun kaikki siitä otetut videotallenteet on seurakunnan toimesta sensuroitu ja kirkkoherra lähti virkavapaalle? Ja
Kertoiko hän hartaille uskoville, ettei Raamattu olekaan totta vai peräti tunnusti, ettei Jeesus kuollutkaan ristille, vai menikö muuten vain kuppi nurin tämän sadistisen nätelmän kanssa, jolla ei todellakaan ole mitään tekemistä minään hyvän, pyhän tai kauniin kanssa?
Sitä alkaa kohta seurakunnilla olla pastoreidensa kanssa ongelmia enemmänkin - odotan, kun ensimmäinen pappi kieltäytyy syöttämästä Jeesusta hartaille uskoville ja juottamatta tämän verta, kuten Augsburgin tunnustuksen mukaan lukee, niin niiden on kuviteltava olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan.
Pastori pyllisti seurakunnalle, että siinä teille päivän tunnelmat.
Eikö ne niin tee aina, kun kunartuvat polvillaan rukoilemaan?
Ihme kuitenkin, että noin etevänä joudut hakemaan paremmuuden tunnetta tällaisilta palstoilta vai eikö ne suuret älynlahjat sitten kovin suuriin riitäkään.
No aloituksessa on täysin oikea ja hyvä havainto. Sanoihan Jeesuskin jo, että lastenmielisten on taivasten valtakunta - vasta aikuiset palvovat Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna uhrina omien pahojen pekojen puolesta Raamatun tarinalla.
Mutta tuota ihmeiden tekemisen osuutta itse tarinan hyvään tietoon ja pahaan tietoon, aloittaja ei kyllä ole ymmärtänyt, minkä tämän päivän tiede todistaa jopa Nonlokaalilla mielellä (aivotutkijan luento), joten ei puhuvista aaseista ja valaan vatsoista pidä nyt koko tarinaa tuomita.
Ihan riittäisi, kun ymmärtäisi ensimmäisenä, että hyvä tieto edustaa entiteettiä Jumala ja paha tieto entiteetti Saatana, vaikka molempia kutsuttaisiin tarinassa Jumalan nimellä.
Aloittaja on viisas ihminen. Uskonnolliset ihmiset ovat heikkoja ja eivät usko tieteeseen ja tietoon vaikka kuka näyeteetäisiin toteen. He ovat aivopestyjä ja aivopesevät edelleen lapsensa. Ja näin pahuus ja sodat jatkuvat.
tuhannen ja tgden yön tarinata
- opettavisia tarinoita ja tarinoita on maailma täynnä
- opetus- ja muissa tarkoituksissa, myös businees....
vrt... markkinatlous uskonto, kommunismi, spd dem, tai vihreä uskonto,
anarkia,,,, pervous -- jne jne.. ---kailille löytyy !!!
Nuo ateistit viestittävät huomaamattaan, että heilläkin on kaipaus kokea yhteyttä Jumalaan ja saada jonkinlainen varmuus siitä, mihin ovat menossa kuoleman jälkeen.Jos he eivät uskoisi kuolemanjälkeiseen elämään, niin tuskin he täällä pyörisivät. Eiväthän he pyöri Aku Ankan toimituksessakaan, koska tietävät, että se on tarua, mutta hengellisella palstalla pyöriminen kertoo jonkun hengellisen kaipuusta.
Ei pidä paikkaansa. Minä menen hautaan kuoleman jälkeen. Hengellistä kaipuutakaan ei ole. Kirjoitit pelkkää soopaa. Uskovien omahyväisyys etoo.
Kirjoittamasi kuuluu ns. uskistarinointiin. Olisitko mahdollisesti, kenties tiedostamatta tuon ajatuksen tuollaisesta tarinoinnista omaksunut?
Väitteeseen näet törmää tämän tästä ja se on täyttä potaskaa. Toki joku poikkeus varmasti löytyy, mutta pääsääntöisesti: potaskaa.
-a-teisti-
Et todellakaan mene! 🤣Kyllä sinut sinne heitetään.
Hautaaminen on arvokas tapahtuma.
No ei kyllä ateistit, kun he uskovat, että uskovaiset puhuvat Jumalasta vaikka se Jeesuksen sanoin onkin Saatana, mutta yleisestiottaen tieteen tavoin ihmiset uskovat ylimaalliseen älyyn. Tosin harva kuvittelee narsistisesti, että tämä olisi jotenkin aivan erityisen kiinnostunut juuri hänestä henkilökohtaisella tasolla.
Pirjomatti Lahna-kapeensuola valitaan seuraavaksi jatkoon.
Aihe on sellainen (taas) josta voisi saada aikaan jopa järjellisen keskustelun. Mutta kun ei saa.
Onhan siinä joku juttu, jotkin uskovat, helpostikin ja toiset eivät millään. Itse kuulun ryhmään "ei millään."
En ole tosin saanut uskonnollista kasvatustakaan, eikä koululaitoskaan uskonhedelmää onnistunut istuttamaan.
Vaan ei se uskonnollinen kasvatustakaan välttämättä mitään takaa. Erittäin hyvä kaverini, jonka tuntenut pian neljä vuosikymmentä sellaisen kasvatuksen sai, perinpohjaisen. Sukurasite tai velvoite, miten sen ottaa, on erään suurta huomiota aikoinaan saaneen Niilon sukua.
On kertonut, ettei koskaan kuitenkaan pitänyt sitä "touhua" totena, ei siis koskaan "oppinut" uskomaan, vaikka oli indoktrinaatio oli hyvin hyvin tavoitteellista ja voimakasta.
-a-teisti-
Mitä se sinulta on pois jos uskovat uskovat?
Tietenkin Raamattua voi ymmärtää miten haluaa oli lapsi tai aikuinen. Joskaan ei ole oikein lapsille sopiva tarina edes UT:ssa miten setään vihastutaan kun ei lepää riittävästi ja sitten ripustetaan nauloilla käsistään ja jaloistaan ristin puuhun niin että kuolee siihen. Liian rankka tarina lapsille.
Aikuinen taasen pystyy jo sitten kuvittelemaan mitä tahansa, näkemään Paavalin valhtelijana sekä keksimään Jumalasta vaikka mitä sepitettä. Siinä ei sitten ole mitään rajaa eikä sitä tarvitse edes erikseen mainostaa mitä kaikkea päähän putkahtaa.
Keksimään Jumalasta vaikka mitä sepitettä?!
Edelleen tarinassa on KAKSI JUMALAA, joista toinen on Saatana, ei keksitä mitään sepitettä, vaan ne edustavat hyvää tietoa ja pahaa tietoa, ja Paavali älykkäästi kääntää pahan tiedon - ei ainoastaan hyväksi, vaan jopa pyhäksi. Kyseessä on älypeli.
Raamatussa on aivan timantin tarkkaa, että kaikki asiat ovat keksimättä oikeilla kohdillaan.
Jos uskovaiset eivät näitä erota, he kutsuvat Paholaista Jumalaksi ja helvettiä taivaaksi. Ero löytyy siitä, että uskovaisten taivaassa palaa tuli.
Ja tietysti ennen kaikkea siitä, että heidän Jumalansa pelottelee heitä helvetillä.
Mutta nuo jumalankieltäjät yrittävät kovalla retoriikalla peittää oman jumalkaipuunsa.
Kova ulkokuori hämää.
Tämä tuntuu olevan kaikessa yksinkertaisuudessa yllättävän vaikea kohta monelle, ettei Jumala omista helvettiä, vaan Saatana, se vain huijaa Jumalan nimellä, jos pelottelee helvetillä.
Ilmeisesti tämä on jo niin yksinkertainen asia, etteivät ihmiset ymmärrä sitä?!
Mene hoitoon jahvekultti!
Niinkö Raamattuun koottiin ihmisten kirjoituksia? Siihen tuli muutama Paavalin nimiin tullut kirje.
Mltä se sinulle kuuluu?
Sinä ja jumalankaipuu. Uskovilla on paha tapa ajatella, että kaikki ajattelevat kuten he itse,
Mitä se sinulle kuuluu?
Se että se on paha tapa.
Mene pois!
Uskaltavatkohan nuo arvostelijat kuunnella hyvää podcastia Raamatun luotettavuudesta:
https://www.youtube.com/watch?v=8enLD-MP--8
Juu. VT on tietenkin Isrelia koskeva, vaikka kuuluu kristittyjen päätökseen. Itse olen kokenut Paavolan vääristelijäksi.
Millä perustelet, että VT koskee vain Israelia?
Mitä tarkoittaa ” kuuluu kristityjen päätökseen”?
Mitä Paavola on vääristellyt?
Piti olla "pääteos".
VT on se, jossa on Isrelia ja sen käymiä sotia.
Kyllästyin Paavolaan jo uuden avioliittolain tiimoilta..
Hän oli kuin järkensä menettänyt, kuten Aitoavion teltalla olleet videoilla.
Kiellätkö maailman parhaan jumalan eli Allahin?
Kuule, kun helvetillä pelottelija ei ole Jumala vaan Saatana, vaikka huijaisikin Jumalan nimellä, heh.
VT on juutalaisia koskeva, ei Israelilaisia koskeva, jonka heimon juutalaiset Raamatun mukaan tappoivat. Juutalaisten Jumala vaatii ihmisuhreja, kun taas Israelin Jumala, jota Jeesus opetti, sanoo uhrikulttia iljetykseksi . Löytyy Jeremia 7. luku.
Ne jotka haluaa tehdä yhteiskunnasta roistovaltion eivät usko.
Ei, vaan he nimenomaan uskovat. Vain uskossa oleva sortuu rakkaushuijaukseen, ei se joka ei usko.
Mutta valtio- ja politiikkatasolla sitä kutsutaan auktoriteettiuskoksi.
Minun lapsenlapsellani on hieno koira, Welsh Corgi cardigan, joka osaa selvästi keskustella ihmisten kanssa. Jopa meidänkin kanssa alkaa jutella omalla kielellään meidänkin kanssa ja me vastaamme ja voimme jopa ohjata keskustelua. Ongelma on vain siinä, että me emme ymmärrä kaikkea, mitä tämä vekkuli yrittää sanoa. Kyseinen sielukas koira on usein meillä hoidossa, joskus parikin viikkoa ja on ihan kiva joskus seurata sen juttuja.
Eli kai aasitkin voivat jutella, tosin kaikki aasit eivät ymmärrä heitä!
nimim. Corgi-hullu
Selkeät säännöt ja ylhäältä päinannettu "ohjeistus" on joillekin se helpoin tapa elää.
Jotka eivät sääntöihin alistu, niin he viettävät aikansa vankina vankilassa.
Jos on lapsesta asti ollut harhaoppinen, se pahs juttu.
erilaisa 😹👍