Ettöä Raamattu on suureksi osaksi sepitettä, eivätkä aasit puhu, taikomalla ei valmistu leipää, eikä viiniä, eikä kukaan ei voi elää valaan vatsassa,
Toiset eivät ymmärrä aikuisenakaan. Olemme siis erilaisa, me ihmiset, mutta mistä tämä johtuu, etteivät kyseiset tarinat uppoa kaikkiin edes lapsena ja toisiin vielä aikuisenakin?
Ymmärsin jo lapsena tämän
Anonyymi-ap
73
244
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Ajatella ja sitten kuitenkin vietät aikaa uskontopalstalla.
- Anonyymi00007UUSI
Uskilsille on hyvä antaa aina verbaalisesti nenuun. Täällä palstalla asuu nenuunoton ammattilainen 🐱
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Varmaan siksi että tämä koko netin paras tahattoman komiikan lähde....
Juuri niin. Siksi tänne tulee aina lopulta palattua, vaikka vannoisi satiaisilleen pysyvänsä poissa. 😖
- Anonyymi00028UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Juuri niin. Siksi tänne tulee aina lopulta palattua, vaikka vannoisi satiaisilleen pysyvänsä poissa. 😖
Ei sinua kukaan täällä kaipaa.
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ei sinua kukaan täällä kaipaa.
Kyllä hän täällä voi olla ennemmin kuin sinä.
- Anonyymi00047UUSI
Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:
Varmaan siksi että tämä koko netin paras tahattoman komiikan lähde....
Ai, sinun jutut, vai?
- Anonyymi00002UUSI
Olet koko ikäsi ollut kovin rajoittunut. Elämäsi kattaa vain sen mihin itse pystyt.
Jumala on katsos paljon enemmän mitä sinun pienet aivosi pystyvät edes kuvittelemaan.- Anonyymi00005UUSI
torre3 kirjoitti:
Jumala on vain kirjassa, joten pidä vähän pienempää suuta.
Mitä sitten roikut täällä?
No tosiaan on. Esimerkiksi Vanhassa testamentissa hän uunotti juutalaisia mennen tullen taivaankansijuttuineen, vaikka olisi voinut puhua tottakin.
Anonyymi00005 kirjoitti:
Mitä sitten roikut täällä?
Tulin tänne alunperin keskustelemaan Raamatusta, johon olin tarkoin perehtynyt.
- Anonyymi00029UUSI
torre3 kirjoitti:
Tulin tänne alunperin keskustelemaan Raamatusta, johon olin tarkoin perehtynyt.
Ethän tullut! Et edes tunne Raamattua.
Anonyymi00029 kirjoitti:
Ethän tullut! Et edes tunne Raamattua.
Kyllä tunnen ja tiedän. Kun Raamattua tehtiin, niin siihen koottiin ihmisten kirjoituksia.
- Anonyymi00050UUSI
torre3 kirjoitti:
Kyllä tunnen ja tiedän. Kun Raamattua tehtiin, niin siihen koottiin ihmisten kirjoituksia.
Mikä sua sitten niin kiinnostaa Raamatussa?
- Anonyymi00003UUSI
Olet lukenut harhaoppisesti Raamattua.
Ei siihen uskota, vaan sillä herjataan lähimmäisiä mitä heistä sanotaan. - Anonyymi00004UUSI
On siellä eroottinen näytelmäkin -''laulujen laulu'' ja sattuvat sananlaskut.
- Anonyymi00006UUSI
Raamattu on Jumalan sanomaa ihmisille. Se kertoo mikä on hyvää ja mikä pahaa. Se kertoo enkelien ja ihmisten kasvutarinan, kuinka Jumala rakastaa meitä, vaikka me suosimme järjetöntä pahuutta ja järjettömästi hylkäämme Jumalan hyvyyden. Silloin kun ymmärrämme miksi aasi ja käärme puhuu ja löydämme niistä viisaita opetuksia, alkaa Raamatun laaja sanoma avautua koko loistossaan. Lukija vapautuu lapsuuden kahleista aikuiseen kristinoppiin. Koko Raamatun opetuksen evoluution palaset loksahtavat paikoilleen ja myös vanhan liiton ja uudenliiton merkitys tulee kirkkaasti esille. Toivon, että aloittajakin pääsee aapistaan pitemmälle lukemisessaan.
- Anonyymi00008UUSI
Mitä muka Raamattu opettaa evoluutiosta?
- Anonyymi00011UUSI
On - ehdottomasti Jumalan sanoma ja ihan livenä esitetty totuus ja ilmoitus, että miksi ihmeiden tekeminen oli suojattava ihmisiltä, sitomalla aika materiaan, kun tämä ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa (1.Moos. 3:22) toisistaan, ei edes Saatanaa Jumalasta, kun molempia kutsutaan Raamatussa Jumalan nimellä.
- Anonyymi00012UUSI
Se sun kummankin liittosi Jumala on jo arkeologisinkin todistein Saatana ja Ilmestyskirjan 13 luvun puhuva Pedon kuva, kuten Jeesus jo Raamatussa sanoo.
Ei kiinnosta sua niin kuin mitenkään ja yhtään, mitä Jeesus Raamatussa sanoo, vai? >Silloin kun ymmärrämme miksi aasi ja käärme puhuu ja löydämme niistä viisaita opetuksia, alkaa Raamatun laaja sanoma avautua koko loistossaan.
Olihan tämä vitsailua? 😃- Anonyymi00017UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Silloin kun ymmärrämme miksi aasi ja käärme puhuu ja löydämme niistä viisaita opetuksia, alkaa Raamatun laaja sanoma avautua koko loistossaan.
Olihan tämä vitsailua? 😃Sitä tahatonta komiikkaa.
-a-teisti- Itseasiassa Raamattu on ihmisten juttuja ihmisille. Ihmiset tietävät muutenkin mikä on hyvää ja pahaa. Tosin jotkut luulevat homouden olevan pahaa.
- Anonyymi00034UUSI
torre3 kirjoitti:
Itseasiassa Raamattu on ihmisten juttuja ihmisille. Ihmiset tietävät muutenkin mikä on hyvää ja pahaa. Tosin jotkut luulevat homouden olevan pahaa.
Mitä sitten siitä länkytät?
- Anonyymi00051UUSI
Anonyymi00008 kirjoitti:
Mitä muka Raamattu opettaa evoluutiosta?
Raamatun tuntemukseen kasvu, on kuin evoluutiota ihmisen sielussa. Mieli- sielu- henki ja henki+ Pyhä Henki.
- Anonyymi00052UUSI
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Silloin kun ymmärrämme miksi aasi ja käärme puhuu ja löydämme niistä viisaita opetuksia, alkaa Raamatun laaja sanoma avautua koko loistossaan.
Olihan tämä vitsailua? 😃Ei ole vitsailua. Syvennyppä tosissasi Raamatun kertomuksiin, niin tulet näkemään niiden antaman laajan opetuksen, neuvon ja viisauden. Kirjoitat pilkallisesti, vaikka et tunne lukemasi Jumalan sanoman perus sanomaa. Luet vain peräkkäisiä sanoja ja riemastut kuin järjetön , kun eteen tulee puhuva aasi. Sinun kanattaisi selvittää, miksi aasi puhuu. Raamattu kertoo senkin selkokielellä, minkä lukeva aasikin ymmärtää.
- Anonyymi00009UUSI
Ei Raamattuun tarvitse uskoa.
Voi väittää, että Paavali valehtelee ja kirjoittaa pelkkiä valeita.
Ja silti väittää, että lain piirtoja pitää noudattaa. - Anonyymi00010UUSI
Mitä on tapahtunut Hollolan seurakunnan pääsiäismessussa, kun kaikki siitä otetut videotallenteet on seurakunnan toimesta sensuroitu ja kirkkoherra lähti virkavapaalle? Ja
Kertoiko hän hartaille uskoville, ettei Raamattu olekaan totta vai peräti tunnusti, ettei Jeesus kuollutkaan ristille, vai menikö muuten vain kuppi nurin tämän sadistisen nätelmän kanssa, jolla ei todellakaan ole mitään tekemistä minään hyvän, pyhän tai kauniin kanssa?- Anonyymi00013UUSI
Sitä alkaa kohta seurakunnilla olla pastoreidensa kanssa ongelmia enemmänkin - odotan, kun ensimmäinen pappi kieltäytyy syöttämästä Jeesusta hartaille uskoville ja juottamatta tämän verta, kuten Augsburgin tunnustuksen mukaan lukee, niin niiden on kuviteltava olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan.
- Anonyymi00014UUSI
Pastori pyllisti seurakunnalle, että siinä teille päivän tunnelmat.
- Anonyymi00016UUSI
Eikö ne niin tee aina, kun kunartuvat polvillaan rukoilemaan?
- Anonyymi00015UUSI
Ihme kuitenkin, että noin etevänä joudut hakemaan paremmuuden tunnetta tällaisilta palstoilta vai eikö ne suuret älynlahjat sitten kovin suuriin riitäkään.
- Anonyymi00019UUSI
No aloituksessa on täysin oikea ja hyvä havainto. Sanoihan Jeesuskin jo, että lastenmielisten on taivasten valtakunta - vasta aikuiset palvovat Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna uhrina omien pahojen pekojen puolesta Raamatun tarinalla.
- Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
No aloituksessa on täysin oikea ja hyvä havainto. Sanoihan Jeesuskin jo, että lastenmielisten on taivasten valtakunta - vasta aikuiset palvovat Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna uhrina omien pahojen pekojen puolesta Raamatun tarinalla.
Mutta tuota ihmeiden tekemisen osuutta itse tarinan hyvään tietoon ja pahaan tietoon, aloittaja ei kyllä ole ymmärtänyt, minkä tämän päivän tiede todistaa jopa Nonlokaalilla mielellä (aivotutkijan luento), joten ei puhuvista aaseista ja valaan vatsoista pidä nyt koko tarinaa tuomita.
- Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00021 kirjoitti:
Mutta tuota ihmeiden tekemisen osuutta itse tarinan hyvään tietoon ja pahaan tietoon, aloittaja ei kyllä ole ymmärtänyt, minkä tämän päivän tiede todistaa jopa Nonlokaalilla mielellä (aivotutkijan luento), joten ei puhuvista aaseista ja valaan vatsoista pidä nyt koko tarinaa tuomita.
Ihan riittäisi, kun ymmärtäisi ensimmäisenä, että hyvä tieto edustaa entiteettiä Jumala ja paha tieto entiteetti Saatana, vaikka molempia kutsuttaisiin tarinassa Jumalan nimellä.
- Anonyymi00018UUSI
Aloittaja on viisas ihminen. Uskonnolliset ihmiset ovat heikkoja ja eivät usko tieteeseen ja tietoon vaikka kuka näyeteetäisiin toteen. He ovat aivopestyjä ja aivopesevät edelleen lapsensa. Ja näin pahuus ja sodat jatkuvat.
- Anonyymi00020UUSI
tuhannen ja tgden yön tarinata
- opettavisia tarinoita ja tarinoita on maailma täynnä
- opetus- ja muissa tarkoituksissa, myös businees....
vrt... markkinatlous uskonto, kommunismi, spd dem, tai vihreä uskonto,
anarkia,,,, pervous -- jne jne.. ---kailille löytyy !!!- Anonyymi00024UUSI
Nuo ateistit viestittävät huomaamattaan, että heilläkin on kaipaus kokea yhteyttä Jumalaan ja saada jonkinlainen varmuus siitä, mihin ovat menossa kuoleman jälkeen.Jos he eivät uskoisi kuolemanjälkeiseen elämään, niin tuskin he täällä pyörisivät. Eiväthän he pyöri Aku Ankan toimituksessakaan, koska tietävät, että se on tarua, mutta hengellisella palstalla pyöriminen kertoo jonkun hengellisen kaipuusta.
Anonyymi00024 kirjoitti:
Nuo ateistit viestittävät huomaamattaan, että heilläkin on kaipaus kokea yhteyttä Jumalaan ja saada jonkinlainen varmuus siitä, mihin ovat menossa kuoleman jälkeen.Jos he eivät uskoisi kuolemanjälkeiseen elämään, niin tuskin he täällä pyörisivät. Eiväthän he pyöri Aku Ankan toimituksessakaan, koska tietävät, että se on tarua, mutta hengellisella palstalla pyöriminen kertoo jonkun hengellisen kaipuusta.
Ei pidä paikkaansa. Minä menen hautaan kuoleman jälkeen. Hengellistä kaipuutakaan ei ole. Kirjoitit pelkkää soopaa. Uskovien omahyväisyys etoo.
- Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Nuo ateistit viestittävät huomaamattaan, että heilläkin on kaipaus kokea yhteyttä Jumalaan ja saada jonkinlainen varmuus siitä, mihin ovat menossa kuoleman jälkeen.Jos he eivät uskoisi kuolemanjälkeiseen elämään, niin tuskin he täällä pyörisivät. Eiväthän he pyöri Aku Ankan toimituksessakaan, koska tietävät, että se on tarua, mutta hengellisella palstalla pyöriminen kertoo jonkun hengellisen kaipuusta.
Kirjoittamasi kuuluu ns. uskistarinointiin. Olisitko mahdollisesti, kenties tiedostamatta tuon ajatuksen tuollaisesta tarinoinnista omaksunut?
Väitteeseen näet törmää tämän tästä ja se on täyttä potaskaa. Toki joku poikkeus varmasti löytyy, mutta pääsääntöisesti: potaskaa.
-a-teisti- - Anonyymi00030UUSI
torre3 kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Minä menen hautaan kuoleman jälkeen. Hengellistä kaipuutakaan ei ole. Kirjoitit pelkkää soopaa. Uskovien omahyväisyys etoo.
Et todellakaan mene! 🤣Kyllä sinut sinne heitetään.
Anonyymi00030 kirjoitti:
Et todellakaan mene! 🤣Kyllä sinut sinne heitetään.
Hautaaminen on arvokas tapahtuma.
- Anonyymi00053UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Nuo ateistit viestittävät huomaamattaan, että heilläkin on kaipaus kokea yhteyttä Jumalaan ja saada jonkinlainen varmuus siitä, mihin ovat menossa kuoleman jälkeen.Jos he eivät uskoisi kuolemanjälkeiseen elämään, niin tuskin he täällä pyörisivät. Eiväthän he pyöri Aku Ankan toimituksessakaan, koska tietävät, että se on tarua, mutta hengellisella palstalla pyöriminen kertoo jonkun hengellisen kaipuusta.
No ei kyllä ateistit, kun he uskovat, että uskovaiset puhuvat Jumalasta vaikka se Jeesuksen sanoin onkin Saatana, mutta yleisestiottaen tieteen tavoin ihmiset uskovat ylimaalliseen älyyn. Tosin harva kuvittelee narsistisesti, että tämä olisi jotenkin aivan erityisen kiinnostunut juuri hänestä henkilökohtaisella tasolla.
- Anonyymi00022UUSI
Pirjomatti Lahna-kapeensuola valitaan seuraavaksi jatkoon.
- Anonyymi00025UUSI
Aihe on sellainen (taas) josta voisi saada aikaan jopa järjellisen keskustelun. Mutta kun ei saa.
Onhan siinä joku juttu, jotkin uskovat, helpostikin ja toiset eivät millään. Itse kuulun ryhmään "ei millään."
En ole tosin saanut uskonnollista kasvatustakaan, eikä koululaitoskaan uskonhedelmää onnistunut istuttamaan.
Vaan ei se uskonnollinen kasvatustakaan välttämättä mitään takaa. Erittäin hyvä kaverini, jonka tuntenut pian neljä vuosikymmentä sellaisen kasvatuksen sai, perinpohjaisen. Sukurasite tai velvoite, miten sen ottaa, on erään suurta huomiota aikoinaan saaneen Niilon sukua.
On kertonut, ettei koskaan kuitenkaan pitänyt sitä "touhua" totena, ei siis koskaan "oppinut" uskomaan, vaikka oli indoktrinaatio oli hyvin hyvin tavoitteellista ja voimakasta.
-a-teisti-- Anonyymi00033UUSI
Mitä se sinulta on pois jos uskovat uskovat?
- Anonyymi00026UUSI
Tietenkin Raamattua voi ymmärtää miten haluaa oli lapsi tai aikuinen. Joskaan ei ole oikein lapsille sopiva tarina edes UT:ssa miten setään vihastutaan kun ei lepää riittävästi ja sitten ripustetaan nauloilla käsistään ja jaloistaan ristin puuhun niin että kuolee siihen. Liian rankka tarina lapsille.
Aikuinen taasen pystyy jo sitten kuvittelemaan mitä tahansa, näkemään Paavalin valhtelijana sekä keksimään Jumalasta vaikka mitä sepitettä. Siinä ei sitten ole mitään rajaa eikä sitä tarvitse edes erikseen mainostaa mitä kaikkea päähän putkahtaa.- Anonyymi00031UUSI
Keksimään Jumalasta vaikka mitä sepitettä?!
Edelleen tarinassa on KAKSI JUMALAA, joista toinen on Saatana, ei keksitä mitään sepitettä, vaan ne edustavat hyvää tietoa ja pahaa tietoa, ja Paavali älykkäästi kääntää pahan tiedon - ei ainoastaan hyväksi, vaan jopa pyhäksi. Kyseessä on älypeli. - Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Keksimään Jumalasta vaikka mitä sepitettä?!
Edelleen tarinassa on KAKSI JUMALAA, joista toinen on Saatana, ei keksitä mitään sepitettä, vaan ne edustavat hyvää tietoa ja pahaa tietoa, ja Paavali älykkäästi kääntää pahan tiedon - ei ainoastaan hyväksi, vaan jopa pyhäksi. Kyseessä on älypeli.Raamatussa on aivan timantin tarkkaa, että kaikki asiat ovat keksimättä oikeilla kohdillaan.
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00032 kirjoitti:
Raamatussa on aivan timantin tarkkaa, että kaikki asiat ovat keksimättä oikeilla kohdillaan.
Jos uskovaiset eivät näitä erota, he kutsuvat Paholaista Jumalaksi ja helvettiä taivaaksi. Ero löytyy siitä, että uskovaisten taivaassa palaa tuli.
- Anonyymi00037UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Jos uskovaiset eivät näitä erota, he kutsuvat Paholaista Jumalaksi ja helvettiä taivaaksi. Ero löytyy siitä, että uskovaisten taivaassa palaa tuli.
Ja tietysti ennen kaikkea siitä, että heidän Jumalansa pelottelee heitä helvetillä.
- Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00032 kirjoitti:
Raamatussa on aivan timantin tarkkaa, että kaikki asiat ovat keksimättä oikeilla kohdillaan.
Mutta nuo jumalankieltäjät yrittävät kovalla retoriikalla peittää oman jumalkaipuunsa.
Kova ulkokuori hämää. - Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Ja tietysti ennen kaikkea siitä, että heidän Jumalansa pelottelee heitä helvetillä.
Tämä tuntuu olevan kaikessa yksinkertaisuudessa yllättävän vaikea kohta monelle, ettei Jumala omista helvettiä, vaan Saatana, se vain huijaa Jumalan nimellä, jos pelottelee helvetillä.
- Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Tämä tuntuu olevan kaikessa yksinkertaisuudessa yllättävän vaikea kohta monelle, ettei Jumala omista helvettiä, vaan Saatana, se vain huijaa Jumalan nimellä, jos pelottelee helvetillä.
Ilmeisesti tämä on jo niin yksinkertainen asia, etteivät ihmiset ymmärrä sitä?!
- Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00040 kirjoitti:
Ilmeisesti tämä on jo niin yksinkertainen asia, etteivät ihmiset ymmärrä sitä?!
Mene hoitoon jahvekultti!
Anonyymi00032 kirjoitti:
Raamatussa on aivan timantin tarkkaa, että kaikki asiat ovat keksimättä oikeilla kohdillaan.
Niinkö Raamattuun koottiin ihmisten kirjoituksia? Siihen tuli muutama Paavalin nimiin tullut kirje.
- Anonyymi00042UUSI
torre3 kirjoitti:
Niinkö Raamattuun koottiin ihmisten kirjoituksia? Siihen tuli muutama Paavalin nimiin tullut kirje.
Mltä se sinulle kuuluu?
Anonyymi00038 kirjoitti:
Mutta nuo jumalankieltäjät yrittävät kovalla retoriikalla peittää oman jumalkaipuunsa.
Kova ulkokuori hämää.Sinä ja jumalankaipuu. Uskovilla on paha tapa ajatella, että kaikki ajattelevat kuten he itse,
- Anonyymi00043UUSI
torre3 kirjoitti:
Sinä ja jumalankaipuu. Uskovilla on paha tapa ajatella, että kaikki ajattelevat kuten he itse,
Mitä se sinulle kuuluu?
- Anonyymi00044UUSI
torre3 kirjoitti:
Se että se on paha tapa.
Mene pois!
- Anonyymi00045UUSI
torre3 kirjoitti:
Se että se on paha tapa.
Uskaltavatkohan nuo arvostelijat kuunnella hyvää podcastia Raamatun luotettavuudesta:
https://www.youtube.com/watch?v=8enLD-MP--8 Anonyymi00045 kirjoitti:
Uskaltavatkohan nuo arvostelijat kuunnella hyvää podcastia Raamatun luotettavuudesta:
https://www.youtube.com/watch?v=8enLD-MP--8Juu. VT on tietenkin Isrelia koskeva, vaikka kuuluu kristittyjen päätökseen. Itse olen kokenut Paavolan vääristelijäksi.
- Anonyymi00046UUSI
torre3 kirjoitti:
Juu. VT on tietenkin Isrelia koskeva, vaikka kuuluu kristittyjen päätökseen. Itse olen kokenut Paavolan vääristelijäksi.
Millä perustelet, että VT koskee vain Israelia?
Mitä tarkoittaa ” kuuluu kristityjen päätökseen”?
Mitä Paavola on vääristellyt? Anonyymi00046 kirjoitti:
Millä perustelet, että VT koskee vain Israelia?
Mitä tarkoittaa ” kuuluu kristityjen päätökseen”?
Mitä Paavola on vääristellyt?Piti olla "pääteos".
VT on se, jossa on Isrelia ja sen käymiä sotia.
Kyllästyin Paavolaan jo uuden avioliittolain tiimoilta..
Hän oli kuin järkensä menettänyt, kuten Aitoavion teltalla olleet videoilla.- Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Mutta nuo jumalankieltäjät yrittävät kovalla retoriikalla peittää oman jumalkaipuunsa.
Kova ulkokuori hämää.Kiellätkö maailman parhaan jumalan eli Allahin?
- Anonyymi00054UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Mutta nuo jumalankieltäjät yrittävät kovalla retoriikalla peittää oman jumalkaipuunsa.
Kova ulkokuori hämää.Kuule, kun helvetillä pelottelija ei ole Jumala vaan Saatana, vaikka huijaisikin Jumalan nimellä, heh.
- Anonyymi00055UUSI
torre3 kirjoitti:
Juu. VT on tietenkin Isrelia koskeva, vaikka kuuluu kristittyjen päätökseen. Itse olen kokenut Paavolan vääristelijäksi.
VT on juutalaisia koskeva, ei Israelilaisia koskeva, jonka heimon juutalaiset Raamatun mukaan tappoivat. Juutalaisten Jumala vaatii ihmisuhreja, kun taas Israelin Jumala, jota Jeesus opetti, sanoo uhrikulttia iljetykseksi . Löytyy Jeremia 7. luku.
- Anonyymi00049UUSI
Ne jotka haluaa tehdä yhteiskunnasta roistovaltion eivät usko.
- Anonyymi00056UUSI
Ei, vaan he nimenomaan uskovat. Vain uskossa oleva sortuu rakkaushuijaukseen, ei se joka ei usko.
- Anonyymi00057UUSI
Anonyymi00056 kirjoitti:
Ei, vaan he nimenomaan uskovat. Vain uskossa oleva sortuu rakkaushuijaukseen, ei se joka ei usko.
Mutta valtio- ja politiikkatasolla sitä kutsutaan auktoriteettiuskoksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain647556Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242979- 1431813
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1211501Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1711451- 1321182
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53774