Paras keino lopettaa kansainvälinen terrorismi olisi vetää USA:n ja Britannian sekä näiden hännystelijöiden joukot Irakista, Afganistanista, Saudeista ja muualta häsläämästä sekä luovuttaa Bush ja Blair esim. irakilaisten tai afganistanilaisten tuomittavaksi, vaikka sitten repisivät äijät kappaleiksi kostosta sadoista tuhansista ihmisistä, joita nuo ovat tapattaneet yhdessä. Lisäksi USA:n ja Britannian pitäisi maksaa 500 miljoonan sotakorvaukset sortamilleen valtioille ja tappamiensa ihmisten uhreille sekä vammauttamilleen ihmisille.
Terrorismi loppuisi siihen paikkaan.
Terrorismi loppuisi siihen paikkaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
keksitkö ihan itse vai oliko kaljanhuuruisia hörhöja montakin apuna?
No oma kommenttisi oli avaukseen verrattuna vielä niin paljon huonompi/turhempi, että voidaan kysyä että keksitkö ihan itse, vai oliko suljetun osaston lääkemömmöisiä hulluja montakin apuna :)
vetäytyminen voisi vähentää terrorismia ja jos vaikka vielä uudet johtajat pyytäisivät anteeksi Irakin mokia olisivat muslimit ihmeissään.
Mutta pitkällä tähtäimellä USA:n ja lännen viholliset eivät loppuisi. Vaikka Clinton ei ollut sotaisa presidentti, yrittivät äärimuslimit räjäyttää WTC:n Hudson-jokeen vuonna 1993 ja vuoden 1995 paikkeilla saatiin estettyä juoni, jossa 12 amerikkalaista matkustajakonetta olisi räjäytetty Tyynenmeren yllä. Samoihin aikoihin äärimuslimit yrittivät saada kaapattuun koneeseen polttoainetankit täyteen muistaakseni Marseillessa ja lentää Pariisiin! Siis Pariisiin, vaikka Ranska on niin hyvässä huudossa Arabimaissa!
Itse uskon, valitettavasti, että maailmanpoliisia tarvitaan, ja vaikka en Bushista pidäkään, niin USA:lle ei taida oikein löytyä vaihtoehtoa. Jos USA nyt vetäytyy omiin oloihinsa ja esim. tukee Palestiinan valtion perustamista (mikä olisi kyllä tosi hyvä veto PR-mielessä) saa se paljon ystäviä, mutta ei, ei USA voi kokonaan jättää huomiotta, mitä jossakin Syyriassa tai Iranissa tapahtuu. Jos joku höyrypää onnistuu rakentamaan ydinpommin, on USA ihmeissään. Siksi USA:n täytyy valvoa etujaan - vaikka voisi sen paremminkin ja diplomaattisemmin tehdä. Ehkä seuraava presidentti on parempi...
Höpö höpö. Myös Clintonin aikana USA piti rautaisessa otteessaan mm. Saudi-Arabiaa yhdessä paikallisen diktatuurin kanssa.
Ihan asiaa puhut mut sittenhän se tarkoittais että öljystäkin pitäisi maksaa oikea hinta. Ja kuka halpaa kahviakaan tänne myy jos sorto lopetettaisiin.
Sehän on vain länsimaisen hyvinvoinnin perusta tuo köyhempien maiden riisto.
nythän se öljy kallistuu kaiken aikaa kun 85% maailman öljystä on jenkkien määräysvallassa, jos sitä ei olis jenkit monopolisoinut niin alalla olis kilpailua joka alentais hintaa.
Voi voi, ei se terrorismi siihen loppuisi, kylläpä on heppoiset ajatukset sinulla. Terrorismi ei lopu ikinä, jos ei muuta syytä löydy, niin aina riittää hulluja, jotka haluavat tuhoa ja kärsimystä aikaan ihan pelkästä tekemisen ilosta. Katsokaa vaikka, ketkä siellä Irakissa todella riehuvat. Ja jos länsi vetäytyisi sieltä, seuraukset olisivat paljon tuhoisimmat, ei asia ole ollenkaan niin yksinkertainen, että sieltä pois ja hyvin menee. Tutustukaa asiaan edes hieman laajemmin.