Distant Starlight: Not a Problem for a Young Universe

Yhdysvaltalainen kreationisti ja sekularistisen tiedekoulutuksen saanut tohtori Jason Lisle ( http://www.answersingenesis.org/events/bio.aspx?Speaker_ID=40 ) puuttuu monia askarruttavaan aiheeseen. Kannattaa kuunnella!

Puhe löytyy osoitteesta:

http://info.answersingenesis.org/mc2005/?p=42

Ennakkoluulottomuutta evolutionistit! Kiitos!
5552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onko sinulla/jollakulla lyhkäistä tiivistelmää aiheesta? Pelkään pahoin, että kyseessä on jälleen kerraan "lastthursdayismi", valonsäteet luotiin matkalle.

Mutta ennakkoluulottomuutta kannatan kyllä!

Äänestä

(25:61) ”Siunattu olkoon Hän joka laittoi tähtikuviot (/tähtikartanot/tähtiryhmät) taivaalle, ja laittanut sinne suuren lampun ja valoa heijastavan (/antavan) kuun.”

Kun Raamattu puhuu auringosta ja kuusta kahtena erikoisena valaisevana taivaankappaleena, niin Koraani tekee eron niiden välille käyttämällä eri nimityksiä: "valo" ("nur"), kun on kyse kuusta ja "soihtu" ("siraj"), kun on kyse auringosta. Ensimmäinen on eloton kappale, joka heijastaa valoa, toinen pysyvä palamisen tilassa oleva taivan muodostuma, valon ja lämmön lähde. Sanaa "tähti" ("najm") täydentää toinen kuvaava sana, joka ilmaisee, että tähti palaa ja kuu sen valon tunkeutuessa yön varjoen läpi: tämä sana on "thaqib". Kuun ei sanota tuottavan valoa, vain heijastavan sitä.
Koraanissa "kawbab" näyttää ehdottomasti tarkoittavan planeettoja, jotka ovat taivaan muodostumia ja heijastavat valoa eivätkä tuota sitä kuten aurinko. Nykyään tiedetään, kuinka taivaan rakennelmaa tasapainottavat tähtien määrätyt asemat ja vetovoiman vuorovaikutus, jotka liittyvät niiden massaan ja oman liikkeen nopeuteen.

67:3-5 "He Who created the seven heavens one above another: no want of proportion wilt thou see in the creation of The Most Gracious. So turn thy vision again: seest thou any flaw? Again turn thy vision a second time:(thy) vision will come back to thee dull (/tired) and discomfited, in a state worn out. And We have (from of old) adorned the lowest (/nearest) heaven with lamps, and We have made such (lamps) (as) missiles to drive away satans, and have prepared for them the chastisement of the blazing fire."

Katseen kääntämisen voisi katsoa (heijastuvan) valon lähettämiseksi, sen katseen (valon) sanotaan tulevan takaisin ja eikös "pyöreässä" universumissa valon oleteta näin tekevän, kiertävän ja kaartuvan (kuten painovoimastakin)?

Seitsemän taivasta on ilmeisesti oman universumimme ulkopuolella olevat ulottuvuudet ja tasot, ja alin/lähin (arabiaksi sana tarkoittaa molempia) on omamme. Jos muistatte Men in Black-elokuvan, siinähän universumi oli marmorikuulassa, ja tällöin siis omamme ja kaikki samanlaiset (samalla tasolla olevat, joissa nämä "marmorikuulat" sijaitsevat) muut universumit olisivat tästä marmorikuulasta katsoen 2.taivas. Meidän ja näiden toisten universumin yläpuolella olevat ulottuvuudet puolestaan edelleen voisivat eksponentaalisesti olla miten isoja tahansa.

Samoin jos "alin" taivas tarkoittaa universumimme reunoja (Koraanissa usein tupla-merkityksiä eri kohdilla), niin siellähän on menossa jatkuva uusien tähtien muodostuminen ja synty jo vanhojen galaksien räjähtäneiden tähtien jäännöksistä, entäpä jos jotkut näistä uusista tähdistä eivät asetu kiertoradalle galaksien ympäri vaan syöksähtelevät ympäriinsä valtaviin vauhteihin sinkoutuneina kuin "ohjukset"? Siinä tapauksessa siellä mahtaisi olla hauska asua (joillekin nurkkaan ajetuille "ilkeille avaruusolioille"?)...

39:5 "He makes the Night overlap the Day, and the Day overlap the Night"

Koraani käyttää yön ja päivän vaihteluista samaa verbiä kuin turbaanin liinojen käärimisestä pään ympäri. Ja samoin kuin pää on pyöreä, niin pyöreää maapalloa avaruudesta katsottuna niiden vaihtelu näyttää kuin liinojen kerrostumiselta toistensa päälle...

Äänestä

Miten hän selittää puiden vuosirenkaista heijastuvan valon?
Niiden avulla päästään kymmenien tuhansien vuosien ikään.
Joiltakin puuttuu kokonaisuuden näkemisen taito tykkänään.

Äänestä

kreationisteillä on tässä ratkaisu levällään kuin Jokisen eväät. Synteesiä ei näy. Jos oikein käsitin paikalla olleen tekstistä, niin Lisle ehdotti monia mahdollisuuksia, muttei saa synteesiä, lopputulosta, aikaiseksi.

Kreationistit täydentäköön:
Jos ratkaisu on niin se on tämä: _____________
(hiljaisuus)

(hiljaisuus)
...



(ei vieläkään mitään :D)
...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Banzai kirjoitti:

Yhdysvaltalainen kreationisti ja sekularistisen tiedekoulutuksen saanut tohtori Jason Lisle ( http://www.answersingenesis.org/events/bio.aspx?Speaker_ID=40 ) puuttuu monia askarruttavaan aiheeseen. Kannattaa kuunnella!

Puhe löytyy osoitteesta:

http://info.answersingenesis.org/mc2005/?p=42

Ennakkoluulottomuutta evolutionistit! Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu