JOS PÄÄTTÄJIEN JÄRKI PELAA, ITÄRAJA ON JA PYSYY KIINNI!

Minulla on paljon enemmän ollut uhkatilanteita Suomessa, kuin Venäjällä.

Kuka on Venäjä?

Some-oikaisu on tuolla ylempänä.
Ketkä ovat Suomessa A-luokkaa ja korkean ÄO:n omaavia? Jotka voivat lisääntyä monivaimoisuuden kautta?
Eikös Suomessa ole voimassa yksinnaimislaki?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Some-oikaisu on tuolla ylempänä.
Ketkä ovat Suomessa A-luokkaa ja korkean ÄO:n omaavia? Jotka voivat lisääntyä monivaimoisuuden kautta?
Eikös Suomessa ole voimassa yksinnaimislaki?

Lue lisää

Siis kaksinnaiminen kielletty?
Ainakin ennen oli.

Finlandia
Oi Suomi, katso, sinun päiväs koittaa
Yön uhka karkoitettu on jo pois
Ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa
Kuin itse taivahan kansi sois
Yön vallat aamun valkeus jo voittaa
Sun päiväs koittaa, oi synnyinmaa
Oi nouse, Suomi, nosta korkealle
Pääs seppelöimä suurten muistojen
Oi nouse, Suomi, näytit maailmalle
Sa että karkoitit orjuuden
Ja ettet taipunut sa sorron alle
On aamus alkanut, synnyinmaa

Pätevä syy on siellä itärajan takana, fanaattisen sotahullun Putinin johtama Kremlin mafia, joka voi rajan auettua syöttää taas Suomeen niin sanottuja pakolaisia, joukossa omaa väkeään valmiina tihutöihin Suomessa.
Kansainväliset sopimukset on luotu aikanaan vilpittömin mielin turvattomien auttamiseen, ei aseeksi toisia valtioita vastaan.
Imperialistinen roistovaltio Venäjä vähät välittää kansainvälisistä sopimuksista, paitsi silloin, kun niistä on sille itselleen hyötyä.
Sitä paitsi Venäjä on olevinaan turvallinen maa, joten se voi kyllä huolehtia sinne tulleista turvapaikanhakijoista. Vai eivätkö hakijat luota Venäjään?
Turvapaikan hakeminen ei ole valinnaiskysymys. Riittää, kun pääsee turvalliseen maahan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Pätevä syy on siellä itärajan takana, fanaattisen sotahullun Putinin johtama Kremlin mafia, joka voi rajan auettua syöttää taas Suomeen niin sanottuja pakolaisia, joukossa omaa väkeään valmiina tihutöihin Suomessa.
Kansainväliset sopimukset on luotu aikanaan vilpittömin mielin turvattomien auttamiseen, ei aseeksi toisia valtioita vastaan.
Imperialistinen roistovaltio Venäjä vähät välittää kansainvälisistä sopimuksista, paitsi silloin, kun niistä on sille itselleen hyötyä.
Sitä paitsi Venäjä on olevinaan turvallinen maa, joten se voi kyllä huolehtia sinne tulleista turvapaikanhakijoista. Vai eivätkö hakijat luota Venäjään?
Turvapaikan hakeminen ei ole valinnaiskysymys. Riittää, kun pääsee turvalliseen maahan.

Lue lisää

Kansainväliset sopimukset on luotu vuosikymmenien saatossa, mutta ne ovat edelleen voimassa ja velvoittavat Suomea. Haluaako Suomi profiloitua mm. Yhdysvaltain rinnalla valtiona, joka pyyhkii takapuolensa ko. sopimuksilla?

Venäjä ei ohjaa pakolaisia, vaan heidän reittinsä ovat heidän oma sekä kansainvälisten ihmissalakuljetusliigojen valitsemia. Kun Etelä-Euroopan maat ovat selvästi tiukentaneet maahan pääsyä, valikoitui itäinen suunta näiden tulijoiden reitiksi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että raja voitaisiin tämän vuoksi pitää kiinni. Suomessa on voimassa ns. käännytyslaki, joka mahdollistaa ei-toivottujen tulijoiden pääsyn maahan. Eikö Suomi uskalla käyttää uutta lakia mainehaitan tai muun syyn vuoksi?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kansainväliset sopimukset on luotu vuosikymmenien saatossa, mutta ne ovat edelleen voimassa ja velvoittavat Suomea. Haluaako Suomi profiloitua mm. Yhdysvaltain rinnalla valtiona, joka pyyhkii takapuolensa ko. sopimuksilla?

Venäjä ei ohjaa pakolaisia, vaan heidän reittinsä ovat heidän oma sekä kansainvälisten ihmissalakuljetusliigojen valitsemia. Kun Etelä-Euroopan maat ovat selvästi tiukentaneet maahan pääsyä, valikoitui itäinen suunta näiden tulijoiden reitiksi. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että raja voitaisiin tämän vuoksi pitää kiinni. Suomessa on voimassa ns. käännytyslaki, joka mahdollistaa ei-toivottujen tulijoiden pääsyn maahan. Eikö Suomi uskalla käyttää uutta lakia mainehaitan tai muun syyn vuoksi?

Lue lisää

Suomi kuuluu länsimaihin ja ne ovat venäjälle vihamielisiä maita, joten lienee molemmille maille parempi, että raja pysyy kiinni. Ja kremlin mukasn heillä on kaikkea, enempi ja parempaa.🤔

Anonyymi00018 kirjoitti:

Suomi kuuluu länsimaihin ja ne ovat venäjälle vihamielisiä maita, joten lienee molemmille maille parempi, että raja pysyy kiinni. Ja kremlin mukasn heillä on kaikkea, enempi ja parempaa.🤔

Lue lisää

Venäjä itse on tehnyt itsestään maan, johon länsimaiden väitetään suhtautuvan vihamielisesti.

Raja ei avaudu demareiden vaalivoiton vuoksi, vaan avautuu siksi että Suomi ei voi loputtomiin jatkaa lain vastaista toimintaansa. Vähintään yhtä tärkeä syy on rajaseudun ajautuminen näivettyneeksi kehitysalueeksi rajan sulkemisen seurauksena. Tästäkin huomaa, miten paljon rajaseudun ihmisten ja yritysten selviäminen kiinnostaa päätöksiä tekeviä. Kokonaan toinen juttu on se, että tuleeko venäläisiä turisteja lähellekään entisiä määriä Suomeen. Oma veikkaukseni on, että ei tule. Suomi on omalla toiminnallaan sössinyt jopa matkailun edellytykset. Mikä järjen riemuvoitto tämäkin!

Anonyymi00019 kirjoitti:

Raja ei avaudu demareiden vaalivoiton vuoksi, vaan avautuu siksi että Suomi ei voi loputtomiin jatkaa lain vastaista toimintaansa. Vähintään yhtä tärkeä syy on rajaseudun ajautuminen näivettyneeksi kehitysalueeksi rajan sulkemisen seurauksena. Tästäkin huomaa, miten paljon rajaseudun ihmisten ja yritysten selviäminen kiinnostaa päätöksiä tekeviä. Kokonaan toinen juttu on se, että tuleeko venäläisiä turisteja lähellekään entisiä määriä Suomeen. Oma veikkaukseni on, että ei tule. Suomi on omalla toiminnallaan sössinyt jopa matkailun edellytykset. Mikä järjen riemuvoitto tämäkin!

Lue lisää

Suomi voi torjua lainvastaista tomintaa jota venäjä harjoitti työntämällä rosvoja laittomasti maahamme. Sitäkö tarkoitat laittomalla tiltu?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Raja ei avaudu demareiden vaalivoiton vuoksi, vaan avautuu siksi että Suomi ei voi loputtomiin jatkaa lain vastaista toimintaansa. Vähintään yhtä tärkeä syy on rajaseudun ajautuminen näivettyneeksi kehitysalueeksi rajan sulkemisen seurauksena. Tästäkin huomaa, miten paljon rajaseudun ihmisten ja yritysten selviäminen kiinnostaa päätöksiä tekeviä. Kokonaan toinen juttu on se, että tuleeko venäläisiä turisteja lähellekään entisiä määriä Suomeen. Oma veikkaukseni on, että ei tule. Suomi on omalla toiminnallaan sössinyt jopa matkailun edellytykset. Mikä järjen riemuvoitto tämäkin!

Lue lisää

Tiltu Tiltu...!
Kysymys on Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta, ja se menee kaiken muun, varsinkin Kremlin mafian tavoitteiden edelle.
Jos itärajan takana olisi normaali valtio, eikä imperialistinen roistovaltio, tilanne olisi toinen ja raja auki.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tiltu Tiltu...!
Kysymys on Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta, ja se menee kaiken muun, varsinkin Kremlin mafian tavoitteiden edelle.
Jos itärajan takana olisi normaali valtio, eikä imperialistinen roistovaltio, tilanne olisi toinen ja raja auki.

Lue lisää

Tässä se taas tuli, eli sanalla "turvallisuus" luullaan voitavan perustella kaikkea, myös lainvastaisia toimia. Tähän samaan sanaan perustuu rajasulkua kannattavien tahojen perustelu. Rajan pinnassa on kuulemma kymmeniä tuhansia Suomeen pyrkiviä. Ovat ne todella kovia kavereita kun ovat jo yli kaksi vuotta siellä selvinneet huomioiden viime talvenkin 30 asteen pakkaset. Ovat myös hieman yksinkertaisia kun eivät ole tulleet metsiä pitkin kesän aikana. Miettikää jokainen itse, miten noloa tällaisen narratiivin kertominen on. Pikkulapsikaan ei tällaiseen roskaan usko.

Jos halutaan pelotella turvallisuudella, miksi vuonna 2015 Ruotsin rajaa ei suljettu, vaikka sieltä tuli yli 10 kertainen määrä "pakolaisia" verrattuna Venäjältä tulleiden määrään? Jokainen tietää, että tällainen määrä ei itsenäisesti suunnistanut Euroopan pohjoisimpaan kolkkaan vain sattumalta. Tässäkin tapauksessa, kuten niin usein muutenkin, Suomessa pelataan taas kaksilla korteilla kaksoisstandardeja noudattaen.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tässä se taas tuli, eli sanalla "turvallisuus" luullaan voitavan perustella kaikkea, myös lainvastaisia toimia. Tähän samaan sanaan perustuu rajasulkua kannattavien tahojen perustelu. Rajan pinnassa on kuulemma kymmeniä tuhansia Suomeen pyrkiviä. Ovat ne todella kovia kavereita kun ovat jo yli kaksi vuotta siellä selvinneet huomioiden viime talvenkin 30 asteen pakkaset. Ovat myös hieman yksinkertaisia kun eivät ole tulleet metsiä pitkin kesän aikana. Miettikää jokainen itse, miten noloa tällaisen narratiivin kertominen on. Pikkulapsikaan ei tällaiseen roskaan usko.

Jos halutaan pelotella turvallisuudella, miksi vuonna 2015 Ruotsin rajaa ei suljettu, vaikka sieltä tuli yli 10 kertainen määrä "pakolaisia" verrattuna Venäjältä tulleiden määrään? Jokainen tietää, että tällainen määrä ei itsenäisesti suunnistanut Euroopan pohjoisimpaan kolkkaan vain sattumalta. Tässäkin tapauksessa, kuten niin usein muutenkin, Suomessa pelataan taas kaksilla korteilla kaksoisstandardeja noudattaen.

Lue lisää

Ei se rosvojoukoo Ruotsista tullut, vaan venäjältä ja jopa kävellen ja lasten polkupyörillä, jotka venäläiset heille myi lähtiessään.
Venäjän hallitus ne määräsi tänne tulemaan ja kuskasi rajalle? Nyt sitten naukuvat, kun raja meni kiinni heidän omien toimien vuoksi.
Parasta kun olisivat hiljaa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tässä se taas tuli, eli sanalla "turvallisuus" luullaan voitavan perustella kaikkea, myös lainvastaisia toimia. Tähän samaan sanaan perustuu rajasulkua kannattavien tahojen perustelu. Rajan pinnassa on kuulemma kymmeniä tuhansia Suomeen pyrkiviä. Ovat ne todella kovia kavereita kun ovat jo yli kaksi vuotta siellä selvinneet huomioiden viime talvenkin 30 asteen pakkaset. Ovat myös hieman yksinkertaisia kun eivät ole tulleet metsiä pitkin kesän aikana. Miettikää jokainen itse, miten noloa tällaisen narratiivin kertominen on. Pikkulapsikaan ei tällaiseen roskaan usko.

Jos halutaan pelotella turvallisuudella, miksi vuonna 2015 Ruotsin rajaa ei suljettu, vaikka sieltä tuli yli 10 kertainen määrä "pakolaisia" verrattuna Venäjältä tulleiden määrään? Jokainen tietää, että tällainen määrä ei itsenäisesti suunnistanut Euroopan pohjoisimpaan kolkkaan vain sattumalta. Tässäkin tapauksessa, kuten niin usein muutenkin, Suomessa pelataan taas kaksilla korteilla kaksoisstandardeja noudattaen.

Lue lisää

Tiltu Tiltu...
Kyse on nimenomaan Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta, johon Venäjän masinoima esineellistetty maahanmuutto kohdistuu.
Jos on valittamista, syytä Putinia ja Kremlin mafiaa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tiltu Tiltu...
Kyse on nimenomaan Suomen ja suomalaisten turvallisuudesta, johon Venäjän masinoima esineellistetty maahanmuutto kohdistuu.
Jos on valittamista, syytä Putinia ja Kremlin mafiaa.

Lue lisää

Kuten moneen kertaan on todistettu, tämä turvallisuus-kortti on täysin tekaistu narratiivi. Jos sinun ajatuskulkusi olisi jotenkin looginen, pitäisikö vuoden 2015 invaasiosta syyttää Ruotsin hallintoa vai peräti EU:ta? Molemmissa tapauksissahan tulijoiden lähtömaat olivat hyvin pitkälti samoja. Eikö olisi myös tarpeellista selvittää, mikä toimija järjesti näin suuren määrän tulijoita juuri Tornion rajalle ja mikä mahtoi olla syy tähän? Se on täysin varmaa, että itsenäisesti näin suuri määrä ei osannut Tornioon hakeutua. Mihin on tämän tapauksen yhteydessä "unohdettu" järjestetty kuljettaminen rajalle?

Burana 400, Tatjana 600.