No kumpi se nyt on ? ei voi olla yhtäaikaa mirkku ja jari.
0Äänestä
Anonyymi00007
Nää iltapäivälehtien "toiveuutiset" ärsyttää, milloin Putleri on kuolemassa tai Trumpelo on vakavasti sairas!
0Äänestä
Anonyymi00026
Toimittaja oli persu
0Äänestä
Anonyymi00031
iltapaska meni poikottiin mulla.
0Äänestä
Anonyymi00003
Se on yleinen näkemys. Lisäksi on todennäköistä että Iran on kärsinyt luultua pienemmät tappiot. Tästä on ollut viitteitä ensimmäisten viikkojen ajan.
2Äänestä
Anonyymi00027
Puolustajalla on aina pullat syvemmällä uunissa kuin maapallon toiselle puolelle hyökkääjällä.
0Äänestä
Anonyymi00005
Iranista ei tahdo enää löytyä neuvottelijoita eikä johtajia, jotka pystyisivät päättämään asioista, kun USA ja Israel on tappanut heidät lähes jokaisen.
0Äänestä
Anonyymi00006
Tulitauko ei ole sodan loppu, pienikin moka Iranilta niin Trump iskee kuin Cobra!!!
Mikäli Iran pitää kiinni ehdoistaan, joita ei ole toteutettu, niin sota tullee eskaloitumaan, kunnes trumppi antautuu tai trumppi erotetaan virastaan.
1Äänestä
Anonyymi00020
J.D Vance vaan lisää pökköä pesään
0Äänestä
Anonyymi00016
En tiedä voittajasta, mutta Iranilla hyvät kortit neuvotteluihin. Uusi öljykriisi on mahtava ase USA:ta vastaan. Iskee suoraan kotimaahan ja Trumpin kannattajiin..
Israel ja USA eivät saaneet halintoa kaadettua. On lähes varmaa, että nyt tämä hallinto satsaa toden teolla uuteen teknologiaan, ehkä Kiinan avustuksella. 10v kuluttua Israelilla on vastassa ihan eri Iran kuin nyt.
Esim. kiinalaiset IT-ohjukset saattavat muuttaa koko kriisin dynamiikan, kun hyökkääjältä loppuu ilmaherruus.
Hyvä esimerkki, miten taktinen voitto saattaakin olla strateginen tappio.
1Äänestä
Anonyymi00017
Jee, Hullu-Trump sai Hormuzin salmen auki kahdeksi viikoksi? Sehän oli auki ennen 28.2.2026 kun USa ja Israel hyökkäsi.
Lähi-idän kriisi ei todennäköisesti lopu ennen kuin Israel saadaan rauhanneuvottelupäytään naapureidensa kanssa. Palestiinan kansalle kansalaisuus. Gazan kansanmurha jatkuu edelleen. Etelärannan tilanne on tiukentunut. Libanonissa on jo miljoona sotapakolaista.
Iranissa on noin 100 miljoonaa ihmistä. Eivät varmaankaan odota paikallaan kuolemaa. Monet pyrkii pois, toiset vastustaa.
0Äänestä
Anonyymi00018
Mitähän se Iran tämän toimittelijan mielestä voitti?
0Äänestä
Anonyymi00021
Jos vanha hallinto saa jatkaa niin ehkä joku näkee sen voittona. Iranin oikea voitto olisi ollut uusi hallinto.
0Äänestä
Anonyymi00019
Hupiveikko Ilta-sanomista. Totuus, USA voitti murskaavasti ja tuhosi terrorismia rahoittaneen maan asevoimat.
0Äänestä
Anonyymi00025
Luultavasti pöllyytti hiekkaa kymmenillä miljardeilla. Iran osaa kyllä piilottaa aseitaan vuoriston luoliin. Ja asetehtaat ovat syvällä vuorten uumenissa.
0Äänestä
Anonyymi00022
Toimittajan mielestä USAn ei olisi pitänyt antaa mahdollisuutta tulitaukoon, vaan Trumpin olisi pitänyt pommittaa koko maa kivikaudelle?
0Äänestä
Anonyymi00023
Sen jälkeen toimittelija olisi itkenyt kansanmurhasta.
1Äänestä
Anonyymi00028
Kanslianeuvos ja tietokirjailija Mikko Lohikoski puhuu samasta tilanteesta varmaan. Mutta kuin homous ja islam käy yksiin?
0Äänestä
Anonyymi00029
Kiina on ilman muuta käyttänyt vaikutusvaltaansa Lähi-idän tulitaukosopimuksessa, arvioi Ulkopoliittisen Instituutin vieraileva johtava asiantuntija Olli Ruohomäki Talousaamun lähetyksessä.
– Uskon, että Kiina on ollut siellä taustalla. Kiinahan haluaa aina, että on vakautta, rauhaa, jotta Kiinan liiketaloudelliset ja muut geostrategiset intressit toteutuvat.
Valtaosa iranilaisesta öljystä päätyy Kiinaan, mutta Kiina ei silti ole riippuvainen Iranin öljystä, Ruohomäki pohti.
– Yhtä kaikki Kiina on varmasti käyttänyt suurvallan vaikutusvaltaa Teheraniin, että nyt pitäisi vähäksi aikaa rauhoittua.
Pakistan toimi tulitaukosopimuksen välittäjänä, mikä on herättänyt kysymyksiä.
– Pakistan on sotkeutunut Lähi-idän ja Persianlahden kuvioihin siltä osin, että Pakistan ja Saudi-Arabia ovat solmineet puolustusyhteistyösopimuksen. Saudi-Arabian armeijassa on paljon pakistanilaisia sotilaita. Iranilla ja Pakistanilla on toimivat suhteet, ei välttämättä lämpimät, mutta yhtä kaikki. Pakistan on tehnyt yhteistyötä menneisyydessä myös Yhdysvaltojen kanssa. Nyt on jotenkin luontevaa, että Pakistan on tällainen keskustelualusta.
– Pakistan ei kuitenkaan ole tunnettu mistään rauhanvälitystoiminnasta, sehän on sotkeutunut aikoinaan Afganistanin sotiin, ja sillä on vihollisuudet Intian kanssa myös.
0Äänestä
Anonyymi00032
Aika vaikea nähdä mitä USA olisi voittanut. Iranissa on tapettu joitain johtajia, mutta uusia löytyy tilalle helposti kymmenittäin ja muutenkin siellä jatkaa sama islamistinen johto, joka ei ole kaatunut eikä sinänsä vaihtunut.
Iranin sotavoimia ei ole tuhottu läheskään niin paljon kuin USA ja Israel väittävät, vaan se on edelleen kykenevä erilaisiin sotatoimiin.
Mitä USA voitti? Sai maailmantalouden sekaisin vähäksi aikaa salmen sulkemisen vuoksi, mitä Trumpelo ei edes tajunnut että tulee tapahtumaan. Nyt sitten onnistuu ehkä korjaamaan tämän itse aiheuttamansa ongelman. Voitto?
1Äänestä
Anonyymi00038
Joo trumppipersu ei edes tajunnut mitä Hormuzin salmen sulkeminen merkitsee myös Usan omalle taloudelle
0Äänestä
Anonyymi00034
Taitaa Kiina voittaa!
0Äänestä
Anonyymi00035
Eihän sitä voida sanoa että Trump.... eheeiiiii. Millä perusteella Iran on voittanut? Puolet maasta kiviraunioina ja kansa kadulla.
0Äänestä
Anonyymi00036
KIINA VOITTAJA!
0Äänestä
Anonyymi00039
Hauska seurata taas Suomen valtamediaa ja heidän Trump ahdistustaan
0Äänestä
Anonyymi00040
Taisi kysyä Stubbilta!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Yhdentekevää mitä joku mirkku on mieltä
Mirkku on Jari.
No kumpi se nyt on ?
ei voi olla yhtäaikaa mirkku ja jari.
Nää iltapäivälehtien "toiveuutiset" ärsyttää, milloin Putleri on kuolemassa tai Trumpelo on vakavasti sairas!
Toimittaja oli persu
iltapaska meni poikottiin mulla.
Se on yleinen näkemys. Lisäksi on todennäköistä että Iran on kärsinyt luultua pienemmät tappiot. Tästä on ollut viitteitä ensimmäisten viikkojen ajan.
Puolustajalla on aina pullat syvemmällä uunissa kuin maapallon toiselle puolelle hyökkääjällä.
Iranista ei tahdo enää löytyä neuvottelijoita eikä johtajia, jotka pystyisivät päättämään asioista, kun USA ja Israel on tappanut heidät lähes jokaisen.
Tulitauko ei ole sodan loppu, pienikin moka Iranilta niin Trump iskee kuin Cobra!!!
trumppi iskee päätään seinään kuin kopra, khihiii
Israel ei lopeta sotimista.
Terroristit pitää eliminoida. Joku hitsin bollah.
Hitsipulla🍩🔥 eiku hitsipilli.👷♂️🔥
Juuri luin, että iskut alueella jatkuvat. Erikoinen tulitauko. Vai eikö se koske Jumalan valittua kansaa?
Vaihtuiko Iranissa valta?
Ei. Eihän sellaista kukaan uskonutkaan. Ja juuri siksi voitti sodan. USA joutui myöntämään, että Hormuzin salmi on sille liian tehokas ase.
Vaihtui entistä radikaalimpaan.
Iranissa rukoillaan että Trump lopettaisi.
Iran on voittaja - jo heti sen sodan alettua ja ennen sitä.
Inarissa pöhinää.🎅🫎🚀
& säpinää Teheranin kaduilla 🎸👳♂️🎸👳♂️🎶🎶🎶
& Tehtaankadulla.🥬🥒🪗🎶🎶🎶🇷🇺🎖🎈🧨
Inarissa on #PÖHIS`?#
Kysynyt varmaan Stubbilta!
Mikäli Iran pitää kiinni ehdoistaan, joita ei ole toteutettu, niin sota tullee eskaloitumaan, kunnes trumppi antautuu tai trumppi erotetaan virastaan.
J.D Vance vaan lisää pökköä pesään
En tiedä voittajasta, mutta Iranilla hyvät kortit neuvotteluihin. Uusi öljykriisi on mahtava ase USA:ta vastaan. Iskee suoraan kotimaahan ja Trumpin kannattajiin..
Israel ja USA eivät saaneet halintoa kaadettua. On lähes varmaa, että nyt tämä hallinto satsaa toden teolla uuteen teknologiaan, ehkä Kiinan avustuksella. 10v kuluttua Israelilla on vastassa ihan eri Iran kuin nyt.
Esim. kiinalaiset IT-ohjukset saattavat muuttaa koko kriisin dynamiikan, kun hyökkääjältä loppuu ilmaherruus.
Hyvä esimerkki, miten taktinen voitto saattaakin olla strateginen tappio.
Jee, Hullu-Trump sai Hormuzin salmen auki kahdeksi viikoksi?
Sehän oli auki ennen 28.2.2026 kun USa ja Israel hyökkäsi.
Lähi-idän kriisi ei todennäköisesti lopu ennen kuin Israel saadaan rauhanneuvottelupäytään naapureidensa kanssa.
Palestiinan kansalle kansalaisuus. Gazan kansanmurha jatkuu edelleen. Etelärannan tilanne on tiukentunut. Libanonissa on jo miljoona sotapakolaista.
Iranissa on noin 100 miljoonaa ihmistä. Eivät varmaankaan odota paikallaan kuolemaa. Monet pyrkii pois, toiset vastustaa.
Mitähän se Iran tämän toimittelijan mielestä voitti?
Jos vanha hallinto saa jatkaa niin ehkä joku näkee sen voittona. Iranin oikea voitto olisi ollut uusi hallinto.
Hupiveikko Ilta-sanomista. Totuus, USA voitti murskaavasti ja tuhosi terrorismia rahoittaneen maan asevoimat.
Luultavasti pöllyytti hiekkaa kymmenillä miljardeilla. Iran osaa kyllä piilottaa aseitaan vuoriston luoliin. Ja asetehtaat ovat syvällä vuorten uumenissa.
Toimittajan mielestä USAn ei olisi pitänyt antaa mahdollisuutta tulitaukoon, vaan Trumpin olisi pitänyt pommittaa koko maa kivikaudelle?
Sen jälkeen toimittelija olisi itkenyt kansanmurhasta.
Kanslianeuvos ja tietokirjailija Mikko Lohikoski puhuu samasta tilanteesta varmaan. Mutta kuin homous ja islam käy yksiin?
Kiina on ilman muuta käyttänyt vaikutusvaltaansa Lähi-idän tulitaukosopimuksessa, arvioi Ulkopoliittisen Instituutin vieraileva johtava asiantuntija Olli Ruohomäki Talousaamun lähetyksessä.
– Uskon, että Kiina on ollut siellä taustalla. Kiinahan haluaa aina, että on vakautta, rauhaa, jotta Kiinan liiketaloudelliset ja muut geostrategiset intressit toteutuvat.
Valtaosa iranilaisesta öljystä päätyy Kiinaan, mutta Kiina ei silti ole riippuvainen Iranin öljystä, Ruohomäki pohti.
– Yhtä kaikki Kiina on varmasti käyttänyt suurvallan vaikutusvaltaa Teheraniin, että nyt pitäisi vähäksi aikaa rauhoittua.
Pakistan toimi tulitaukosopimuksen välittäjänä, mikä on herättänyt kysymyksiä.
– Pakistan on sotkeutunut Lähi-idän ja Persianlahden kuvioihin siltä osin, että Pakistan ja Saudi-Arabia ovat solmineet puolustusyhteistyösopimuksen. Saudi-Arabian armeijassa on paljon pakistanilaisia sotilaita. Iranilla ja Pakistanilla on toimivat suhteet, ei välttämättä lämpimät, mutta yhtä kaikki. Pakistan on tehnyt yhteistyötä menneisyydessä myös Yhdysvaltojen kanssa. Nyt on jotenkin luontevaa, että Pakistan on tällainen keskustelualusta.
– Pakistan ei kuitenkaan ole tunnettu mistään rauhanvälitystoiminnasta, sehän on sotkeutunut aikoinaan Afganistanin sotiin, ja sillä on vihollisuudet Intian kanssa myös.
Aika vaikea nähdä mitä USA olisi voittanut. Iranissa on tapettu joitain johtajia, mutta uusia löytyy tilalle helposti kymmenittäin ja muutenkin siellä jatkaa sama islamistinen johto, joka ei ole kaatunut eikä sinänsä vaihtunut.
Iranin sotavoimia ei ole tuhottu läheskään niin paljon kuin USA ja Israel väittävät, vaan se on edelleen kykenevä erilaisiin sotatoimiin.
Mitä USA voitti? Sai maailmantalouden sekaisin vähäksi aikaa salmen sulkemisen vuoksi, mitä Trumpelo ei edes tajunnut että tulee tapahtumaan. Nyt sitten onnistuu ehkä korjaamaan tämän itse aiheuttamansa ongelman. Voitto?
Joo trumppipersu ei edes tajunnut mitä Hormuzin salmen sulkeminen merkitsee myös Usan omalle taloudelle
Taitaa Kiina voittaa!
Eihän sitä voida sanoa että Trump.... eheeiiiii. Millä perusteella Iran on voittanut? Puolet maasta kiviraunioina ja kansa kadulla.
KIINA VOITTAJA!
Hauska seurata taas Suomen valtamediaa ja heidän Trump ahdistustaan
Taisi kysyä Stubbilta!