Tulitauko Iranin sodassa

Nyt kiistellään, kuka voitti sodan. Israel ja USA tietysti. Iranin johto on tapettu sodassa vihollisina, Iranin kyky rakentaa ydinase heikentynyt, armeijan ohjukset ja ohjus tehtaat tuhottu, samoin laivasto ja ilmatorjunta, Iranin kyky hyökätä muualle on tuhottu, ja tuki prokseille on loppunut.

Ja tämä on tulitauko, mitä rauhansopimuksen tulee on eri asia.

Trumpin oli pakko tehdä rauha sisäpoliittisista syistä. Joutuu nyt valtakunnanoikeuteen monesta syystä. Jänisti taas, USAn ja Israelin etu olisi ollut jatkaa vielä sotaa.

Koko Iranin sivilisaation uhkaaminen tuholla oli sotarikos. Vaikka olikin vain neuvottelutaktiikkaa.
16273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Uraanin rikastus jatkuu. Vuoden päästä Iranilla onkin sitten ydinase ja Hormuzinsalmesta pääsee vain islamiin kääntyneiden maiden laivat läpi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Riippuu siitä, pysyykö ajatollahit vallassa. On toivoa nyt, että hallinto vaihtuu.

    Äänestä

Jospa se on pattitilanne kuten shakissa .

Äänestä

Jokaisen sodan kohdalla kannattaa keskittyä pohtimaan sitä että mikä vaikutus sodalla on Suomen ja tavallisen ihmisen talouteen? Korot ovat nousseet rajusti mikä nostaa asuntolainakuluja. Bensiinin ja dieselin hinnannousu vaikuttaa kuljetusten hintaan ja auton käyttökuluihin. Inflaatio nousee mikä tarkoittaa että kaikki kallistuu.
Sodan voittajia ovat aseteollisuus ja energiayhtiöt. Häviäjiä tavalliset ihmiset joiden elämä kallistuu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sota on aina paha asia kansalle, mutta on sekin, jos Iran uhkaa terrorismilla kaikkia. Kyllä se pitää saada loppumaan.

    Ja jos Trump tekee USAsta diktatuurin, eikä tue Ukrainaa kuten pitäisi. Kaksi pahaa asiaa hänen politiikassaan. Tukee myös Euroopan äärioikeistoa ja veljeilee Putinin kanssa. On suorastaan maanpetturi noissa vehkeilyissään. Torpedoi FBIn ja CIAn työtä Venäjän vaikuttamisen selvittämisessä, koska muuten itse paljastuisi.

    Se että tukee Israelia Irania vastaan, on taas hyvä asia eikä huono, minun mielestä.

    Israelin suhteen olemme jakautuneita, Ukrainan suhteen yhtenäisiä. Samoin Trumpin suhteen olemme aika yhtenäisesti hänen politiikkaansa vastaan. Jopa persut.

    Äänestä

Aloittaja

Trump ei ole kansan vaan suurpääoman mies. Ja haluaa oikeiston diktatuurin USAhan ja Eurooppaan.

Ei halua vallanvaihtoa Iraniin, eikä ymmärrä vallankumouksistakaan mitään. Petti taas mielenosoittajat. Nyt olisi niiden hetki. Ne tarvitsevat tukea. Muuten tulee vain verilöyly taas ja hallinto tukahduttaa mielenilmaukset. Trump siirtyi hallinnon puolelle. Kuten Venetsuelassa.

Äänestä

Sodan voittajasta ei ole vielä tietoa. Eikä varsinkaan häviäjästä. Homma ei ole vielä paketissa.
Vietnamin sota opetti jo sen aikoinaan, että vaikka voittaa kaikki taistelut, voi silti hävitä sodan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Voitto on, jos Israel on turvassa.

    Äänestä

Santtusen aivopierut. Kyllä se on Iran joka voitti. Iran ei ole valmistamassa mitään ydinasetta. Ydinasehöpinät on joutavaa propagandaa. Yhdysvallat ei kykene tätä sotaa voittamaan se on varmaa. Jos US lähettää maajoukkoja se on Trumpin hallinnon loppu, Iran teurastaa sotilaat Yhdysvaltojen kansa raivostuu täysin. USA hävisi ja sillä sikari.

Äänestä
  • Aloittaja

    Valmisti se, ja valehteli koko ajan. Ei Israel muuten olisi hyökännyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vallankumous Iranissa olisi tarpeen. Trump ei osaa siihen tarvittavaa sotaa ja politiikkaa, kun on äärioikeistolainen narsisti. Jänisti taas kun joutuu ajattelemaan kongressi vaaleja. Olisi pitänyt pommittaa niin kauan että uhka Hormuzin Salmelle poistuu.

    Äänestä

  • Hyvin muistan kun länsimaat hyökkäsi Irakiin ja tavalliset ihmiset kärsi valtavasti kun sotilaat hyökkäsi viljasiiloihin ja muualle kun heidät oli aivopesty poliitikkojen luomilla harhakuvilla.
    Maailman suurin uhka on länsimaisten poliitikkojen elämä harhakuvitelmissa.

    Äänestä

Tuskinpa päättyy sota iranissa? Jo se uhoaa maksuista salmessa kulkevista laivoilta? Ei muuta kuin pommia iranin kaupunkeihin, loppuu se uho. Jos islamilainen diktatuuri hävitetään maailma ei menetä mitään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eipä taida päättyä. Toisaalta Trumpille on siihen sisäpoliittinen pakko. Siksi on mahdollista että hän vaan jänistää, ja Iran jää entiselleen. Trump vaan julistaa voittaneensa ja Hormuzin salmen avaavat muut.

    Se on muuttunut, että kaikki Lähi-idän maat ovat nyt Irania vastaan, koska se pommitti niitä. Tämä helpottaa Israelin asemaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hieno kulttuuri, mutta huonot vallanpitäjät tällä hetkellä. Terroristeja. Koko sota on epäonnistunut, jos ei valta vaihdu.

    Ukraina ja Israel ovat voittajia kunhan vaan itsenäisyys ja demokratia säilyy.

    Äänestä

Aloittaja

Trump häviää, kun jätti kesken. Israel voitti taas, koska Iran ja sen proksit on nujerrettu moniksi vuosiksi ja sen toiminta aletaankin hyväksyä naapurimaissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


santtunen2 kirjoitti:

Nyt kiistellään, kuka voitti sodan. Israel ja USA tietysti. Iranin johto on tapettu sodassa vihollisina, Iranin kyky rakentaa ydinase heikentynyt, armeijan ohjukset ja ohjus tehtaat tuhottu, samoin laivasto ja ilmatorjunta, Iranin kyky hyökätä muualle on tuhottu, ja tuki prokseille on loppunut.

Ja tämä on tulitauko, mitä rauhansopimuksen tulee on eri asia.

Trumpin oli pakko tehdä rauha sisäpoliittisista syistä. Joutuu nyt valtakunnanoikeuteen monesta syystä. Jänisti taas, USAn ja Israelin etu olisi ollut jatkaa vielä sotaa.

Koko Iranin sivilisaation uhkaaminen tuholla oli sotarikos. Vaikka olikin vain neuvottelutaktiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu