uluttajariitalautakunta suosittaa käytetyn auton kauppaa purettavaksi sillä perusteella, että kaupan kohteena ollut auto paljastui tieliikennekelvottomaksi ja romutuskuntoiseksi.
Kuluttaja teki lappeenrantalaisen Vaihtotähti-autoliikkeen kanssa vaihtoautokaupat tammikuussa 2024.
Hän osti liikkeeltä vuoden 2005 Mazda 5 -henkilöauton 2 600 eurolla ja sai vaihdossa liikkeelle antamastaan autosta 600 euroa.
Mazdalla oli ajettu kaupantekohetkellä 257 056 kilometriä.
Muutaman päivän kuluttua kaupoista kuluttaja havaitsi, että auton pohjalevyssä ja helmakoteloissa on läpiruostuneita kohtia, polttoainetankin täyttöputki on ruostunut, vetonivelet vuotavat rasvaa, ilmastoinnin kompressori on hajalla ja keskuslukitus sekä rekisterikilven valot toimivat puutteellisesti.
Hän vei viat huomattuaan auton heti katsastuskonttorille kuntotarkastukseen, jossa ammattilaiset totesivat auton ruostevaurioiden perusteella tieliikennekelvottomaksi, ja se poistettiin myöhemmin liikennekäytöstä.
”Auto ei ollut myyntihetkellä tieliikennekelpoinen, eikä sitä voinut kohtuuhinnalla korjata. Koska autossa on vakavia vikoja ja se on romutuskunnossa, kuluttaja näkee ainoana vaihtoehtona kaupan purun. Kuluttaja vaatii Vaihtotähti -nimistä yritystä purkamaan kuluttajan kanssa tehdyn kaupan kysymyksessä olevasta autosta”, kuluttaja vaati perusteluissaan.
Kuluttaja teki lappeenrantalaisen Vaihtotähti-autoliikkeen kanssa vaihtoautokaupat tammikuussa 2024.
Hän osti liikkeeltä vuoden 2005 Mazda 5 -henkilöauton 2 600 eurolla ja sai vaihdossa liikkeelle antamastaan autosta 600 euroa.
Mazdalla oli ajettu kaupantekohetkellä 257 056 kilometriä.
Muutaman päivän kuluttua kaupoista kuluttaja havaitsi, että auton pohjalevyssä ja helmakoteloissa on läpiruostuneita kohtia, polttoainetankin täyttöputki on ruostunut, vetonivelet vuotavat rasvaa, ilmastoinnin kompressori on hajalla ja keskuslukitus sekä rekisterikilven valot toimivat puutteellisesti.
Hän vei viat huomattuaan auton heti katsastuskonttorille kuntotarkastukseen, jossa ammattilaiset totesivat auton ruostevaurioiden perusteella tieliikennekelvottomaksi, ja se poistettiin myöhemmin liikennekäytöstä.
”Auto ei ollut myyntihetkellä tieliikennekelpoinen, eikä sitä voinut kohtuuhinnalla korjata. Koska autossa on vakavia vikoja ja se on romutuskunnossa, kuluttaja näkee ainoana vaihtoehtona kaupan purun. Kuluttaja vaatii Vaihtotähti -nimistä yritystä purkamaan kuluttajan kanssa tehdyn kaupan kysymyksessä olevasta autosta”, kuluttaja vaati perusteluissaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.