Hän tarkoituksella hämmästelee, nälvii ja pilkkaa ihmisiä, joita on kutsunut ohjelmiinsa. Veitolan sielu on ruma.
Hän maalitti Tomi Metsäketoa, kun kävi ilmi, että Metsäketo on syytön, Maria teki itsestään uhrin, eikä kyennyt pyytää edes anteeksi.
Maria Veitola on tarkoituksella ilkeä nainen!
Anonyymi-ap
30
368
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ei ainakaan hauku kenenkään henkilön ulkonäköä ja siitä pisteet Veitolalle.
- Anonyymi00002
Silti aiheena on ILON PÄIVÄ!
Ja sitten korkkaamaan pullo keskiolutta. - Anonyymi00003
On haukkunut ja tulee haukkumaan jatkossakin. Marian ulkonäössä ei ole kehumista.
- Anonyymi00022
Anonyymi00002 kirjoitti:
Silti aiheena on ILON PÄIVÄ!
Ja sitten korkkaamaan pullo keskiolutta.Samaa mieltä, ja tästä innostuneena iso mukillinen kuumaa PONUA!
(ihmettelijöille tiedoksi, uusi tuote joka alkaa kilpailla SAKEN kanssa. Aasian markkinoille tuotteelle kaavaillaan valtavaa menestystä)
- Anonyymi00004
Astuisin erittäin mielelläni kakkoseen.
- Anonyymi00020
Et ole normaali.
- Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Et ole normaali.
Mitä vikaa on naisen mehevässä kakkosessa?
- Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Mitä vikaa on naisen mehevässä kakkosessa?
Oletko harhaisessa kankkusessa, valveunessa saanut tällaisen näyn? Että mehevä?
Voimia!
- Anonyymi00005
Veitola yritti ohjelmassa saada Päivi Räsäsen sanomaan jotain ilkeää homoista että lisää ihmisiä eroaisi kirkosta. Ei saanut Päiviä sanomaan mutta silti ohjelmasta oli tehty rikosilmoitus ja poliisit, katsomatta ohjelmaa, veivät asian syyttäjälle saakka ja syyttäjä sitten syytti. No ei sentään tuomiota tullut tyhjästä, mikä on todella ihme.
- Anonyymi00006
Veitola pyysy että hänelle pitää ilmoittaa jos on jotain kokemuksia Metsäkedosta. Metsäkedolta meni maine ja työt pitkäksi aikaa ja lopputulos että neljä naista sai tuomion kunnianloukkauksesta. Koskaan ei Metsäkedosta tehty mitään rikosilmoitustakaan vaan kaikki tuo vain joidenkin naisten puheiden perusteella.
- Anonyymi00007
Parhaimpia ja rehelisempiä toimittajia, mitä Suomesta edes löytyy on Maria.
- Anonyymi00008
Anonyymi00006 kirjoitti:
Veitola pyysy että hänelle pitää ilmoittaa jos on jotain kokemuksia Metsäkedosta. Metsäkedolta meni maine ja työt pitkäksi aikaa ja lopputulos että neljä naista sai tuomion kunnianloukkauksesta. Koskaan ei Metsäkedosta tehty mitään rikosilmoitustakaan vaan kaikki tuo vain joidenkin naisten puheiden perusteella.
Se oli sitä meetoo -aikaa se. Sama juttu esim. Louhivuoren kohdalla ja sitten Aku Hirviniemen kohdalla.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Se oli sitä meetoo -aikaa se. Sama juttu esim. Louhivuoren kohdalla ja sitten Aku Hirviniemen kohdalla.
Aku Hirviemen kohdalla Erika Helin pyysi että hänelle pitää ilmoittaa jos Aku on viestitellyt. Erikalla ja Seiskan Hörköllä oli jonkinlainen yhteistyö tässä asiassa.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Aku Hirviemen kohdalla Erika Helin pyysi että hänelle pitää ilmoittaa jos Aku on viestitellyt. Erikalla ja Seiskan Hörköllä oli jonkinlainen yhteistyö tässä asiassa.
Kukas tämmä Leppilampi -jutun kehitteli? Se taisi olla, tai ei tainnut vaan oli, Seiskan toimittaja Ylimutka. Ei tullut syytettä eikä tuomiota mutta maine ja työt meni pitkäksi aikaa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kukas tämmä Leppilampi -jutun kehitteli? Se taisi olla, tai ei tainnut vaan oli, Seiskan toimittaja Ylimutka. Ei tullut syytettä eikä tuomiota mutta maine ja työt meni pitkäksi aikaa.
Muistelen jonkun pohjoisesta olevan tarjoilijan tehneen ilmoituksen häirinnästä, tottakai toimittajat tarttuu jos yhtään haiskahtaa kohulle. Näillä otsikoilla lehtiä myydään.
- Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Muistelen jonkun pohjoisesta olevan tarjoilijan tehneen ilmoituksen häirinnästä, tottakai toimittajat tarttuu jos yhtään haiskahtaa kohulle. Näillä otsikoilla lehtiä myydään.
Joku hieroja tms. oli tehnyt rikosilmoituksen ja Ylimutka toi asian julkisuuteen jo ennen kuin poliisit oli edes aloittaneet tutkintaa. Sitten Seiskaan oli haalittu nimettömiä kertomaan että "on se ennenkin" eli yritettiin jo tehdä syyllistä. No, poliisi vei asian syyttäjälle mutta syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen, koska ei näyttöä. Mutta mieheltä meni maine ja työt.
Oikesti tuossa vaiheessa ei saa tuoda asiaa julki ellei ole joku vaikutusvaltainen tai luottamustehtävissä oleva. Ylimutka perustelu Leppilammen kohdalla että koska on esitellyt elämäänsä somessa. Oikeasti asian voi tuoda julkisuuteen nimen vasta sitten kun on tullut tuomio. Korkeintaan silloin jos on tullut syyte jos henkilö on jollain tapaa merkittävä eli ehkä Leppilammen kohdalla olisi voitu noin ajatella. Eikä syytettä edes tullut. - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Joku hieroja tms. oli tehnyt rikosilmoituksen ja Ylimutka toi asian julkisuuteen jo ennen kuin poliisit oli edes aloittaneet tutkintaa. Sitten Seiskaan oli haalittu nimettömiä kertomaan että "on se ennenkin" eli yritettiin jo tehdä syyllistä. No, poliisi vei asian syyttäjälle mutta syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen, koska ei näyttöä. Mutta mieheltä meni maine ja työt.
Oikesti tuossa vaiheessa ei saa tuoda asiaa julki ellei ole joku vaikutusvaltainen tai luottamustehtävissä oleva. Ylimutka perustelu Leppilammen kohdalla että koska on esitellyt elämäänsä somessa. Oikeasti asian voi tuoda julkisuuteen nimen vasta sitten kun on tullut tuomio. Korkeintaan silloin jos on tullut syyte jos henkilö on jollain tapaa merkittävä eli ehkä Leppilammen kohdalla olisi voitu noin ajatella. Eikä syytettä edes tullut.Leppilammen kohdalla oli väite seksuaalisesta häirinnästä ja Seiska toi asian esille jo kun rikosilmoitus oli tehty eikä poliisitutkinta vielä alkanut. Ex-kiekkoilija Pikkaraisen kohdalla Seiska toi asian esille kun tuli syyte raiskauksesta. Pikkarainen oli nobody tuohon aikaan eli pelkkä ex-kiekkoilija. Jääkiekkoilija Lahtisen kohdalla media toi asian nimen kera esille kun oli tullut kahden vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta. Lahtinen ei kuitenkaan ollut entinen kiekkoilija vaan pelasi jääkiekkoa kun tuo prosessi alkoi eli sinällään julkisuuden henkilö. Tuosta näkee että ihmisiä kohdellaan eri tavalla mediassa riippuen toimittajien agendasta.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Leppilammen kohdalla oli väite seksuaalisesta häirinnästä ja Seiska toi asian esille jo kun rikosilmoitus oli tehty eikä poliisitutkinta vielä alkanut. Ex-kiekkoilija Pikkaraisen kohdalla Seiska toi asian esille kun tuli syyte raiskauksesta. Pikkarainen oli nobody tuohon aikaan eli pelkkä ex-kiekkoilija. Jääkiekkoilija Lahtisen kohdalla media toi asian nimen kera esille kun oli tullut kahden vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta. Lahtinen ei kuitenkaan ollut entinen kiekkoilija vaan pelasi jääkiekkoa kun tuo prosessi alkoi eli sinällään julkisuuden henkilö. Tuosta näkee että ihmisiä kohdellaan eri tavalla mediassa riippuen toimittajien agendasta.
Vain Lahtisen kohdalla on toimittu journalistin ohjeiden mukaan. Mutta kun yksi media ei niitä ohjeita noudata niin sitten muutkin mediat toistavat journalistin ohjeiden vastaisesti tehtyä juttua ja kertovat että ensin asiasta uutisoi se ja se media. Ja niin monesti se on juuri Seiska.
- Anonyymi00012
Saapahan tuota nähdä mites sitten nyt kun Kauko Röyhkä puhuukin suunsa puhtaaksi Veitolasta itsestään...
- Anonyymi00017
En ymmärrä ohjelmaa yökylää🤔! Pitää näyttää kun mennään hammaspesulle?? Kuka haluu kotiinssa moni on kieltäytyny!
- Anonyymi00018
Veitola esittää hyvää ihmistä mutta käärme oikeasti. Vasemmistofanaatikko, joka asuu kalliisti kattohuoneistossa Punavuoressa.
- Anonyymi00019
Hyypiömäinen eukko. Karmiva.
- Anonyymi00021
"Veitolan sielu on ruma."
Mutta onneksi hän on ulkoisesti erittäin kaunis, suorastaan kuin kreikkalainen jumalatar!- Anonyymi00024
Sinua kauniimpi sekä sisäisesti että ulkoisesti.
- Anonyymi00027
Anonyymi00024 kirjoitti:
Sinua kauniimpi sekä sisäisesti että ulkoisesti.
Totta kirjoitit. Kiitos!
- Anonyymi00026
Oksettava.
- Anonyymi00028
Turha haukkua ja nimitellä, ei ole yhtään mitään moitittavaa ollut Veitolassa.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Turha haukkua ja nimitellä, ei ole yhtään mitään moitittavaa ollut Veitolassa.
Ukkola on kans toimittajista, siitä parhaimista päästä ja suorasanainen rohkea nainen.
- Anonyymi00031
Tuollainen tyyppi kannattaa jättää väliin. Saat vain harmia osaksesi.
- Anonyymi00032
Ukkola otti kantaa kans näihin maksullisiin naisiin, jotka etsivät elättäjää vanhemmista miehistä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812946Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka582338Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3482007- 1151747
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1261709Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661327
- 591263
- 681253
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781203