Hän tarkoituksella hämmästelee, nälvii ja pilkkaa ihmisiä, joita on kutsunut ohjelmiinsa. Veitolan sielu on ruma.
Hän maalitti Tomi Metsäketoa, kun kävi ilmi, että Metsäketo on syytön, Maria teki itsestään uhrin, eikä kyennyt pyytää edes anteeksi.
Hän maalitti Tomi Metsäketoa, kun kävi ilmi, että Metsäketo on syytön, Maria teki itsestään uhrin, eikä kyennyt pyytää edes anteeksi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei ainakaan hauku kenenkään henkilön ulkonäköä ja siitä pisteet Veitolalle.
Silti aiheena on ILON PÄIVÄ!
Ja sitten korkkaamaan pullo keskiolutta.
On haukkunut ja tulee haukkumaan jatkossakin. Marian ulkonäössä ei ole kehumista.
Samaa mieltä, ja tästä innostuneena iso mukillinen kuumaa PONUA!
(ihmettelijöille tiedoksi, uusi tuote joka alkaa kilpailla SAKEN kanssa. Aasian markkinoille tuotteelle kaavaillaan valtavaa menestystä)
Astuisin erittäin mielelläni kakkoseen.
Et ole normaali.
Mitä vikaa on naisen mehevässä kakkosessa?
Oletko harhaisessa kankkusessa, valveunessa saanut tällaisen näyn? Että mehevä?
Voimia!
Veitola yritti ohjelmassa saada Päivi Räsäsen sanomaan jotain ilkeää homoista että lisää ihmisiä eroaisi kirkosta. Ei saanut Päiviä sanomaan mutta silti ohjelmasta oli tehty rikosilmoitus ja poliisit, katsomatta ohjelmaa, veivät asian syyttäjälle saakka ja syyttäjä sitten syytti. No ei sentään tuomiota tullut tyhjästä, mikä on todella ihme.
Veitola pyysy että hänelle pitää ilmoittaa jos on jotain kokemuksia Metsäkedosta. Metsäkedolta meni maine ja työt pitkäksi aikaa ja lopputulos että neljä naista sai tuomion kunnianloukkauksesta. Koskaan ei Metsäkedosta tehty mitään rikosilmoitustakaan vaan kaikki tuo vain joidenkin naisten puheiden perusteella.
Parhaimpia ja rehelisempiä toimittajia, mitä Suomesta edes löytyy on Maria.
Se oli sitä meetoo -aikaa se. Sama juttu esim. Louhivuoren kohdalla ja sitten Aku Hirviniemen kohdalla.
Aku Hirviemen kohdalla Erika Helin pyysi että hänelle pitää ilmoittaa jos Aku on viestitellyt. Erikalla ja Seiskan Hörköllä oli jonkinlainen yhteistyö tässä asiassa.
Kukas tämmä Leppilampi -jutun kehitteli? Se taisi olla, tai ei tainnut vaan oli, Seiskan toimittaja Ylimutka. Ei tullut syytettä eikä tuomiota mutta maine ja työt meni pitkäksi aikaa.
Muistelen jonkun pohjoisesta olevan tarjoilijan tehneen ilmoituksen häirinnästä, tottakai toimittajat tarttuu jos yhtään haiskahtaa kohulle. Näillä otsikoilla lehtiä myydään.
Joku hieroja tms. oli tehnyt rikosilmoituksen ja Ylimutka toi asian julkisuuteen jo ennen kuin poliisit oli edes aloittaneet tutkintaa. Sitten Seiskaan oli haalittu nimettömiä kertomaan että "on se ennenkin" eli yritettiin jo tehdä syyllistä. No, poliisi vei asian syyttäjälle mutta syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen, koska ei näyttöä. Mutta mieheltä meni maine ja työt.
Oikesti tuossa vaiheessa ei saa tuoda asiaa julki ellei ole joku vaikutusvaltainen tai luottamustehtävissä oleva. Ylimutka perustelu Leppilammen kohdalla että koska on esitellyt elämäänsä somessa. Oikeasti asian voi tuoda julkisuuteen nimen vasta sitten kun on tullut tuomio. Korkeintaan silloin jos on tullut syyte jos henkilö on jollain tapaa merkittävä eli ehkä Leppilammen kohdalla olisi voitu noin ajatella. Eikä syytettä edes tullut.
Leppilammen kohdalla oli väite seksuaalisesta häirinnästä ja Seiska toi asian esille jo kun rikosilmoitus oli tehty eikä poliisitutkinta vielä alkanut. Ex-kiekkoilija Pikkaraisen kohdalla Seiska toi asian esille kun tuli syyte raiskauksesta. Pikkarainen oli nobody tuohon aikaan eli pelkkä ex-kiekkoilija. Jääkiekkoilija Lahtisen kohdalla media toi asian nimen kera esille kun oli tullut kahden vuoden ehdoton tuomio raiskauksesta. Lahtinen ei kuitenkaan ollut entinen kiekkoilija vaan pelasi jääkiekkoa kun tuo prosessi alkoi eli sinällään julkisuuden henkilö. Tuosta näkee että ihmisiä kohdellaan eri tavalla mediassa riippuen toimittajien agendasta.
Vain Lahtisen kohdalla on toimittu journalistin ohjeiden mukaan. Mutta kun yksi media ei niitä ohjeita noudata niin sitten muutkin mediat toistavat journalistin ohjeiden vastaisesti tehtyä juttua ja kertovat että ensin asiasta uutisoi se ja se media. Ja niin monesti se on juuri Seiska.
Saapahan tuota nähdä mites sitten nyt kun Kauko Röyhkä puhuukin suunsa puhtaaksi Veitolasta itsestään...
En ymmärrä ohjelmaa yökylää🤔! Pitää näyttää kun mennään hammaspesulle?? Kuka haluu kotiinssa moni on kieltäytyny!
Veitola esittää hyvää ihmistä mutta käärme oikeasti. Vasemmistofanaatikko, joka asuu kalliisti kattohuoneistossa Punavuoressa.
Hyypiömäinen eukko. Karmiva.
"Veitolan sielu on ruma."
Mutta onneksi hän on ulkoisesti erittäin kaunis, suorastaan kuin kreikkalainen jumalatar!
Sinua kauniimpi sekä sisäisesti että ulkoisesti.
Totta kirjoitit. Kiitos!
Oksettava.
Turha haukkua ja nimitellä, ei ole yhtään mitään moitittavaa ollut Veitolassa.
Ukkola on kans toimittajista, siitä parhaimista päästä ja suorasanainen rohkea nainen.
Tuollainen tyyppi kannattaa jättää väliin. Saat vain harmia osaksesi.
Ukkola otti kantaa kans näihin maksullisiin naisiin, jotka etsivät elättäjää vanhemmista miehistä.