Miksi Artemis2 kuvat jpeg tasoa?

Anonyymi-ap

Luulisi että kalliilla lennolla olisi aivan uusinta uutta tekniikkaa ja terävyyttä olevat kamerat, mutta ei.

31

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ettei ufot näy kuvissa.

      • Anonyymi00024

        toista s e oli 1968-

        transistori-tekniikalla olevat tv kamerat kuvasi kuun pinnalla ja kuuautokin lennätettiin kuuhun hurjasteluun


    • Anonyymi00002

      Muistetaanpa myös että 60-70 luvun alkuperäiset kuufilmit ovat kadonneet. Ihmiskunnan "suurin" saavutus ja filmejä ei olisi varjeltu fanaattisesti, heh heh

      • Anonyymi00005

        Stanley Kubrick kuvasi "kuulennon" studiossa, siinä se "kuulento" oli.
        👀🤣


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Stanley Kubrick kuvasi "kuulennon" studiossa, siinä se "kuulento" oli.
        👀🤣

        Stanley meni kertomaan julki tuon totuuden ja henki lähti....?


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Stanley Kubrick kuvasi "kuulennon" studiossa, siinä se "kuulento" oli.
        👀🤣

        Kuvasi sen sitten vielä monta kertaa uudestaan. Tuon tarinan yksityiskohdat jää aina vaan pimentoon,siihen tuo tarina kaatuu. Mystinen filmi,kuvattu kameroilla joita ei ollut olemassa kelalle joita ei myöskään ollut olemassa. Televisioonkin se ilmestyi jostain jollain tavalla pyörimään.


    • Anonyymi00003

      Pienempi resoluutio nopeuttaa yhteydenpitoa aivan kuten netissäkin. Mielestäni kuva 55 tuumaisessa televisiossa oli hyvää luokkaa.

      Aika simppelin ihmisen aloitus.

      • Anonyymi00004

        Yhteys toimii valolla.


      • Anonyymi00006

        Mikä kiire niitä kuvia on saada heti ja nyt nähtäville?


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Mikä kiire niitä kuvia on saada heti ja nyt nähtäville?

        Eiköhän sieltä tule paremmat kuvat kun ovat tulleet takaisin ja päässeet rauhassa laittamaan niitä jakoon.

        Minusta on hienoa, että ovat jo joitakin kuvia voineet antaa.

        Tosiaan kun tuolla avaruudessa ei ole 5G mastoja, niin ei sieltä mitään raskasta signaalia voi lähettää. Joillakin tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää miten heidän data liikkuu.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Eiköhän sieltä tule paremmat kuvat kun ovat tulleet takaisin ja päässeet rauhassa laittamaan niitä jakoon.

        Minusta on hienoa, että ovat jo joitakin kuvia voineet antaa.

        Tosiaan kun tuolla avaruudessa ei ole 5G mastoja, niin ei sieltä mitään raskasta signaalia voi lähettää. Joillakin tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää miten heidän data liikkuu.

        Nää on aikusia ja luulee että kuuhun oltiin yhteydessä 60-lvuulla lanakapuhelimella eli aika toivottomia tapauksia opettaa enään.


      • Anonyymi00010

        Määrittele simppeli?


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Eiköhän sieltä tule paremmat kuvat kun ovat tulleet takaisin ja päässeet rauhassa laittamaan niitä jakoon.

        Minusta on hienoa, että ovat jo joitakin kuvia voineet antaa.

        Tosiaan kun tuolla avaruudessa ei ole 5G mastoja, niin ei sieltä mitään raskasta signaalia voi lähettää. Joillakin tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää miten heidän data liikkuu.

        Kyllä uhd-video tulee vaikka Marsista bitti poikittain nopeudella. Ottaa vaan aikansa lähettäminen.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Määrittele simppeli?

        Litteän maan anon kannattajat on tosi sipeleitä tapauksia heitä on täälläkin muutama.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Eiköhän sieltä tule paremmat kuvat kun ovat tulleet takaisin ja päässeet rauhassa laittamaan niitä jakoon.

        Minusta on hienoa, että ovat jo joitakin kuvia voineet antaa.

        Tosiaan kun tuolla avaruudessa ei ole 5G mastoja, niin ei sieltä mitään raskasta signaalia voi lähettää. Joillakin tuntuu olevan vaikeuksia ymmärtää miten heidän data liikkuu.

        Onneksi 1960-luvulla siirtyi kuvaa ja liveä ongelmitta.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Onneksi 1960-luvulla siirtyi kuvaa ja liveä ongelmitta.

        Helppoa oli siirtää kun maa ja kuu on oikeasti litteitä se helpotti asiaa tosi paljon 60-luvulla kun kuvia julkistetiin liettästä kuusta.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Nää on aikusia ja luulee että kuuhun oltiin yhteydessä 60-lvuulla lanakapuhelimella eli aika toivottomia tapauksia opettaa enään.

        Eikä tajuta sitä että 60 luvulla otetut valokuvat kuvattiin kameroilla joissa oli filmi. Kuvat skannattiin digitaaliseen muotoon vuosikymmeniä myöhemmin. Ja sen jälkeen ne on masteroitu pariin otteeseen. Alkuperäiset kuvat eivät niin teräviä ole. Sieltä ne netistä kaikki löytyy,voi vertailla


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Määrittele simppeli?

        Jos ei ymmärrä, turha yrittää selittää.


    • Anonyymi00008

      Aloittaja unohti kertoa että hän on littteän maan anolaisia.

      • Anonyymi00013

        Netti ei toimi petroskoissa.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Netti ei toimi petroskoissa.

        Kyllä toimii tosin rajotuksia on.


    • Anonyymi00014

      Säälittävää katsottavaa koko Aremis2 touhu. Jos kuuhun "mennään" se on tekoälyn tekemä

      • Anonyymi00017

        Kannattaa kertoa tuo myös venäjän ja kiinan avaruus järjestöille sillä heilä on täysin eri käsitys kun sulla asiantuntialla.


    • Anonyymi00015

      Miksi astronautilla oli 3 jalkaa, ihan riittävän terävässä kuvassa?

      • Anonyymi00018

        Koska hän on oikeasti alien joka laskeutui roswelliin aluksellaan 1947v.


    • Anonyymi00020

      Voi olla eri resoluutio jolla kuvat otetaan ja säilötään aluksen mukana palaaviin tiedostoihin ja millä resoluutiolla kuvat välitetään maahan lennon aikana.

    • Anonyymi00023

      Kuun pinnan kuvat oli huonompia nyt kuin 60-luvulla

    • Anonyymi00025

      Mitä tarkoittaa jpeg-taso? Siinähän voi säätää pakkausta tarpeen mukaan.

      • Anonyymi00030

        Varmaan pöytätaso jossa pakataan muuttuvakokoisia paketteja?


    • Anonyymi00031

      pakkauksen takia, eli saadaan pienempään tilaan ja tarkkuus kärsii. Ei niitä alkuperäisiä tarkkoja kuvia tulla edes julkaisemaan, vaikka olisivatkin tallessa. Eihän niitä .raw kuvia pystyisi nykyverkossakaan siirtämään ilman pakkausta, sillä serverit tukkiutuisivat heti, kun kaikki lähtisivät latamaan muutaman teran kokoisia kuvia.

    • Anonyymi00032

      Kuu on muuten pannukakku koska ei näytetty sivukuvaa lainkaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      184
      5052
    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      24
      4453
    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      9
      3137
    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      257
      3034
    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      143
      2922
    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      52
      2531
    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1939
    8. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      54
      1853
    9. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      77
      1814
    10. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      22
      1787
    Aihe