Maksan 160 euroa pakollista Yle-veroa että saan vasemmisto propagandaa

Viime aikoina paljon ollut keskustelua siitä kuinka valtamedia, erityisesti Yle ja HS ovat asenteiltaan niin vasemmistolaisia.

On rikollista joutua pakolla maksamaan tuosta roskasta ja punatulkku toimittajien jutuista ja surkeista haastatteluista
64307
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Kuuntele hetki, sulla on mahdollisuus nousta persuista sivistyneiden joukkoon.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Onko vasemmistoaatteen vaikutukset maailmassa sivistynyttä? Tiedättehän kuinka paljon aate on vaikuttanut kuolleita.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Onko vasemmistoaatteen vaikutukset maailmassa sivistynyttä? Tiedättehän kuinka paljon aate on vaikuttanut kuolleita.

    Puhutaan sadasta miljoonasta eurosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Puhutaan sadasta miljoonasta eurosta.

    Korjaan. Sadasta miljoonasta kuolleesta

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Puhutaan sadasta miljoonasta eurosta.

    Linkki "tietoisia", muutoin mutuasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Onko vasemmistoaatteen vaikutukset maailmassa sivistynyttä? Tiedättehän kuinka paljon aate on vaikuttanut kuolleita.

    Vasemistolaisuus aiheuttanut eniten kuolonuhreja historian aikana, natsit kalpenee

    Äänestä

  • Olisit kiitollinen ryhmä persu

    Äänestä

Yle saneeraukeen.

2Äänestä
  • Älä viitsi persuilla.

    Äänestä

  • 98 % Ylen toimittajista tulee Tampereen Yliopistolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    98 % Ylen toimittajista tulee Tampereen Yliopistolta.

    Linkki väitteeseesi, kiitosm

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    98 % Ylen toimittajista tulee Tampereen Yliopistolta.

    Oho. Luulin että 110 %

    Äänestä

Porvaripropagandaa pukkaa aloituksessa.

Äänestä
  • Olen Helsingin Sanomien pitkä aikainen tilaaja, mutta harkitsen siitä luopumista lehden vasemmistolaisten kannanottojen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olen Helsingin Sanomien pitkä aikainen tilaaja, mutta harkitsen siitä luopumista lehden vasemmistolaisten kannanottojen vuoksi.

    Sulla on putkinäkö😃

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olen Helsingin Sanomien pitkä aikainen tilaaja, mutta harkitsen siitä luopumista lehden vasemmistolaisten kannanottojen vuoksi.

    Et ole ainoa. Myös woketus nosti verenpainetta. Onko siitä nyt vuosi vai kaksi, kun julistivat mm. teekkarihuumorin äärimmäisen toksiseksi ja siis kielletyksi. Huumorin pitää olla hajutonta, väritöntä ja mautonta, josta ei yksikään ammattimainen toisten puolesta mietään pahoittava ammattimainen mielensä pahoittaja kykene mitään moitittavaa - tai hauskaa - löytämään.

    Vähin äänin on kyllä woketuslinjaa löysätty, kun kai tajusivat tehneensä itsestään ihan pellejä.

    Äänestä

  • Se on demokratiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Se on demokratiaa

    Että muutkin kuin vassut saavat puhua

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Että muutkin kuin vassut saavat puhua

    Suomi on porvarivaltio.

    Äänestä

On sulla murheet. Minkä maan tiedotuskanavan ottaisit Suomeen? Ja luuletko, että se olis maksutonta?

Äänestä
  • Se on salaliittoteoreetikko😉

    Äänestä

Vihervasemmistolaiset poliitikot saa aina lempeän kohtelun ja oikeistolaiset pirullisen

1Äänestä
  • Linkki tähän "tietoon", muutoin muuta.

    Äänestä

  • Saman olen huomannut itsekin, mutta kummallista kun kummassakin ylin johto on porvareita, mutta ehkä se pisnes ja raha menee kaiken edelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Saman olen huomannut itsekin, mutta kummallista kun kummassakin ylin johto on porvareita, mutta ehkä se pisnes ja raha menee kaiken edelle.

    Bisnes ja raha menee kaiken edelle vassareillakin. Muutoin kuin puheissa.

    Joku fiksumpi lausui, että sosialismin aatteen saa pestyä pois rahalla. Sanna Marin on kävelevä esimerkki tästä.

    Em. syystä vassaripoliitikoille on elintärkeää pitää kansa köyhänä ja almuista riippuvaisena. Vaurastuvilla on ikävä tapa äänestää väärin. Omistusasujille kertyy varallisuutta ja ovat siksi vassarien vihollisia. Hienosti onkin mm. otettu korkojen vähennysoikeus pois, mutta kaadettu asuntosijoittajien riskit ja ongelma omistusasujien niskaan (kun sijoittajat jättää vastikeosuutensa maksamatta vailla ihmeempiä seurauksia .. onnistuen jopa ajamaan taloyhtiöitä konkurssiin).

    Vuorkausbisnestä suositaan, koska vuokralaisille ei tilastokeskuksen datan mukaan varallisuutta kerry. Ovat helposti koko ikänsä "vappusatasista" riippuvaisia = uskollista äänestäjäkuntaa. Heidät kannattaakin pitää köyhyydessä ja antaa vain katteettomia lupauksia (ne vappusataset), niin äänisaalis on taattu.

    Kovin lähellä vassarien sydäntä ovat myös rakennusliikkeet ja koti- sekä ulkomaiset asuntosijoittajat. Heille riittää ymmärrystä ja tukea. Ja vastapalveluksiakin näkyy tulevan. Esim. saa ihan pyyteettämästi asua vuokra-asunnossa, jonka vuorkan joku ihan vaan kaverinpalveluksena maksaa. Ei ole korruptiota tällainen SDP:n logiikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Bisnes ja raha menee kaiken edelle vassareillakin. Muutoin kuin puheissa.

    Joku fiksumpi lausui, että sosialismin aatteen saa pestyä pois rahalla. Sanna Marin on kävelevä esimerkki tästä.

    Em. syystä vassaripoliitikoille on elintärkeää pitää kansa köyhänä ja almuista riippuvaisena. Vaurastuvilla on ikävä tapa äänestää väärin. Omistusasujille kertyy varallisuutta ja ovat siksi vassarien vihollisia. Hienosti onkin mm. otettu korkojen vähennysoikeus pois, mutta kaadettu asuntosijoittajien riskit ja ongelma omistusasujien niskaan (kun sijoittajat jättää vastikeosuutensa maksamatta vailla ihmeempiä seurauksia .. onnistuen jopa ajamaan taloyhtiöitä konkurssiin).

    Vuorkausbisnestä suositaan, koska vuokralaisille ei tilastokeskuksen datan mukaan varallisuutta kerry. Ovat helposti koko ikänsä "vappusatasista" riippuvaisia = uskollista äänestäjäkuntaa. Heidät kannattaakin pitää köyhyydessä ja antaa vain katteettomia lupauksia (ne vappusataset), niin äänisaalis on taattu.

    Kovin lähellä vassarien sydäntä ovat myös rakennusliikkeet ja koti- sekä ulkomaiset asuntosijoittajat. Heille riittää ymmärrystä ja tukea. Ja vastapalveluksiakin näkyy tulevan. Esim. saa ihan pyyteettämästi asua vuokra-asunnossa, jonka vuorkan joku ihan vaan kaverinpalveluksena maksaa. Ei ole korruptiota tällainen SDP:n logiikalla.

    Porvarihourailua satuilusi ilman valideja linkkejä esitettyihin väitteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Bisnes ja raha menee kaiken edelle vassareillakin. Muutoin kuin puheissa.

    Joku fiksumpi lausui, että sosialismin aatteen saa pestyä pois rahalla. Sanna Marin on kävelevä esimerkki tästä.

    Em. syystä vassaripoliitikoille on elintärkeää pitää kansa köyhänä ja almuista riippuvaisena. Vaurastuvilla on ikävä tapa äänestää väärin. Omistusasujille kertyy varallisuutta ja ovat siksi vassarien vihollisia. Hienosti onkin mm. otettu korkojen vähennysoikeus pois, mutta kaadettu asuntosijoittajien riskit ja ongelma omistusasujien niskaan (kun sijoittajat jättää vastikeosuutensa maksamatta vailla ihmeempiä seurauksia .. onnistuen jopa ajamaan taloyhtiöitä konkurssiin).

    Vuorkausbisnestä suositaan, koska vuokralaisille ei tilastokeskuksen datan mukaan varallisuutta kerry. Ovat helposti koko ikänsä "vappusatasista" riippuvaisia = uskollista äänestäjäkuntaa. Heidät kannattaakin pitää köyhyydessä ja antaa vain katteettomia lupauksia (ne vappusataset), niin äänisaalis on taattu.

    Kovin lähellä vassarien sydäntä ovat myös rakennusliikkeet ja koti- sekä ulkomaiset asuntosijoittajat. Heille riittää ymmärrystä ja tukea. Ja vastapalveluksiakin näkyy tulevan. Esim. saa ihan pyyteettämästi asua vuokra-asunnossa, jonka vuorkan joku ihan vaan kaverinpalveluksena maksaa. Ei ole korruptiota tällainen SDP:n logiikalla.

    On kliffempaa olla rikas vassari kuin köyhä

    Äänestä

Ylen pääjohtaja on kokoomuslainen ja kanavapäälliköissä on porvaripuolueiden äänestäjiä.

Äänestä

Maksoitko koskaan tv lupaa ? Hyvä että vapaamatkustajatkin maksaa nykyään !

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • TV-luvan aikoihin Ylekin oli vielä puolueeton toimija.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    TV-luvan aikoihin Ylekin oli vielä puolueeton toimija.

    Joo. Kekkosen aikana YLE oli kovasti puolueeton, kun sen toimintalupakin oli sidottu Suomen ulkopoliittiseen linjaan?

    Äänestä

Oletko kuullut journalistin tutkinnosta?

Äänestä
  • Ei palstaporvari koulutuksesta mitää tiedä.

    Äänestä

Voithan minimoida kokemasi asian haitallisuuden sillä, että maksat tuon lakisääteisen maksun, mutta et katso niitä ohjelmia.
Aiemminhan et maksanut vapaaehtoista televisiolupamaksua, mutta silti katsoit televisiota, eikö vain?

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Miksi en olisi maksanut tv.lupaa? Puolueettomus oli silloin vallalla jopa Ylellä

    Äänestä

Ei hätää. Onhan teille persuilel Suomen Uutiset ja MV-lehti. Niiden avulla pysytte kiinni maailmassa.

1Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Länsimaisissa demokratioissa ei jaeta 600 miljoonaa euroa verovaroja laitavasemmiston toimintaan.

Äänestä
  • Mitä höpiset?

    Äänestä

menin sukupuolenkorjausleikkaukseen, aloin käyttämään kovia huumeita ja käännyin islamin uskoon koska se ärsyttää persuja.

Äänestä
  • Trollonlollon.

    Äänestä

Ja pahinta on se, että samalla summalla tulee myös oikeistopropagandaa.

Äänestä

Onneksi ainakin vielä voi katsoa uutiset ulkomaisilta kanavilta tai Maikkarilta, eikä YLE:n muuta (tv)tuotantoa tarvitse seurata. Radion puolella muutama hyvä ohjelma.

Äänestä

Parasta on että persutkin maksavat 😁

Äänestä
  • Ei muuten maksetaan vajakki vassarihomo

    Äänestä

Aika moni yle öyhöttäjä kuitenkin katsoi olympialaiset,moni odottaa jalkapallon MM-kisoja, yleisurheilun arvokisatkin aika moni katsoo. Teemalla näkyy klassikoita ja Areenasta löytyy 90-luvun kotimaisia sarjoja. Mutta jostain syystä aina öyhöttäjät päätyy katsomaan mielestään vasemmistopropagandaa,se on mysteeri miten sitä näkee joka paikassa.

1Äänestä

Yle maksulliseksi. Se tilaa joka haluaa. Nykypäivänä se on mahdollista.

Äänestä
  • Sehän on jo 160 euroa vuodessa

    Äänestä

Jaa.
Minä taasen katselen enimmäkseen uutisia, laatudokumentteja ja asiaohjelmia.

Äänestä

Nimenomaan ajankohtaisohjelmat pitäisi lopettaa, A-Studio, A-Talk jne

Äänestä
  • Pelkkää hömppää kansalle?

    Äänestä

Tuo on selvä epäkohta maassa. Jos se olisi edes puolueetonta se heidän touhu, mutta ei.

Äänestä
  • Kuuntelija podcastin vieraana ollut Jesse Rauhamo paljastaa tätä touhua haastattelussa. Tubesta löytyy

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kuuntelija podcastin vieraana ollut Jesse Rauhamo paljastaa tätä touhua haastattelussa. Tubesta löytyy

    En ole katsonut kuin vähän alusta mutta uskoisin että touhu ei kestä päivänvaloa

    Äänestä

Oli hiljattain uutinen että journalismi opinnot eivät kiinnosta oikeistoa, joten ihan voitte itseänne syyttää siitä että valtamediat ovat vasemmalle kallellaan.

Äänestä
  • Kun vaan valitaan vassareita ja opettajat myös sellaisia

    Äänestä

Sairas vero

Äänestä

Sama tällä vaikka ylepaskan kulutus on 0%. En tarvitse yle enkä sen puolueellista paskaa.

Äänestä

Eilinen puolueiden PJ tentti oli kaameaa katsottavaa kun vetäjä Annika Damström ei ollut taaskaan tehtäviensä tasalla.

Esittää omia mielipiteitään, kun pitäisi olla puolueeton

Äänestä

Miksi tuo maksu ihan oikeasti on pakollinen?

Äänestä
  • Koska muuten vassari ideologiaa ei olisi varaa tiputtaa päivittäin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viime aikoina paljon ollut keskustelua siitä kuinka valtamedia, erityisesti Yle ja HS ovat asenteiltaan niin vasemmistolaisia.

On rikollista joutua pakolla maksamaan tuosta roskasta ja punatulkku toimittajien jutuista ja surkeista haastatteluista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu