Täällä on koko ajan Ukrainaan liittyviä kannanottoja, mm Ukrainan lennokeista.
Eihän Ukraina ole natomaa
Oikeita natopalstan aiheita olisi vaikka keskustelu miten euroopan natomaat täyttävät tai ei täytä natovelvollisuuksia, 5.artiklan tilanne, F- 35 hävittäjän hankinnan kiemurat, Suomen valmiusjoukot ja niiden rooli nato-opeeaatioissa, natoyhteen sopivuuden tilanne jne.
Eihän Ukraina ole natomaa
Oikeita natopalstan aiheita olisi vaikka keskustelu miten euroopan natomaat täyttävät tai ei täytä natovelvollisuuksia, 5.artiklan tilanne, F- 35 hävittäjän hankinnan kiemurat, Suomen valmiusjoukot ja niiden rooli nato-opeeaatioissa, natoyhteen sopivuuden tilanne jne.
Vastaukset 46
Vanhimmat
kaksi ei natomaata venäjä ja ukraina tappelee keskenään antaa tapella ei kuulu meille natolle, rahoitus ukrainaankin pitäisi lopettaa miksi tuetaan kuin olisi nato maa kun ei ole
Ukrainaa tuetaan, koska jos Venäjän annetaan voittaa siellä, se ei pysähdy sinne, vaan jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, jopa NATO-maihin ja silloin mekin joudumme sotaan sen kanssa.
Pitääkin alkaa sivariksi niinkuin säkin, niin ei tartte osallistua Naton sotiin.
No missä se NATO nyt taas sotii?
Pöljä väite tuo Venäjän koko Euroopan valloitus juttu.
No eiköhän se sinne Lähi-idän suuntaan mene.
Näin ainakin tänään Naton pääsihteeri Mar Rutte kertoi omassa tiedotustilaisuudessaan että Nato auttaa Yhdysvaltoja Hormuzinsalmen aukaisemisessa.
Et vain vielä ole tajunnut, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, joka pysähtyy vasta, kun se pysäytetään.
Jotkut NATO-maat voivat niin tehdäkin, mutta ei NATO.
Eihän Venäjällä pitänyt olla kykyä hyökätä Nato-maahan.
Ei sillä nyt olekaan, mutta jos sen annetaan voittaa Ukrainassa, niin sitten se niin kuvittelee.
Kyllä ainakin Naton pääsihteeri Mark Rutten mukaan Nato on täysin valmis osallistumaan mahdolliseen Hormuzinsalmen operaatioon, jos se pystyy sen tekemään.
Jos Nato voi auttaa Yhdysvaltoja Iranin sodassa, ei ole Natolla mitään uskottavaa syytä olla auttamatta Yhdysvaltoja.
Kone kirjasi minut huomaamattani ulos. Tässä on siis minun viestejäni.
Rutte ei sitä päätä.
kaksi ei natomaata venäjä ja ukraina tappelee keskenään antaa tapella ei kuulu meille natolle, rahoitus ukrainaankin pitäisi lopettaa miksi tuetaan kuin olisi nato maa kun ei ole
Vastasit taas Anonyymi-ap omiin aloituksiisi- Et näköjään saanut vieläkään apua MIELENTERVEYTEESI- Jos pääsi on sekaisin -ÄLÄ POSTAILE MITÄÄN- Ota Kela Taxi ja mene-HOITOON-
Naton pääsihteeri on puolustusliiton korkein virkamies, jonka rooli on ensisijaisesti johtava, ja sotilaallinen. Naton pääsihteerillä on valtuudet olemassa tehdä itsenäisiä päätöksiä Naton sotilasoperaatioista tai puolustuksesta yhdessä kaikkien Natomaiden päättäjien kanssa.
Ukrainaa tuetaan, koska jos Venäjän annetaan voittaa siellä, se ei pysähdy sinne, vaan jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan, jopa NATO-maihin ja silloin mekin joudumme sotaan sen kanssa.
PÄÄSTÄÄN VAMMAISTA ANONYYMI AP:tä TUE KUKAAN VAIKKA NIIN LUULEE-
Täysin järkensä menettänyt elämä pyörii yhden kortin varassa -TROLLAAMINEN- Luonto hoitaa sairaat yksilöt luonnollisella poistumalla- Tämä on tavoite vain järkevät ihmiset pärjää vammaiset vain osittain kuten Anonyymi-ap! KASA PASKAA-
NATO tekee päätökset sotilaallisista operaatioista yksimielisillä päätöksillä äänestyksellä. Rutte ei siis päätä asiasta.
Iran ei hellitä muuten kuin rajoitetulla maaoperaatiolla, Hormuzin salmen Iranin puoleiset rannat joutuu koalitio ottamaan haltuun, sitten Iran on valmis rauhaa . Koaliitioon on pakko natomaiden lähteä mukaan tai sitten on naton loppu ellei koalitiota synny
Pöljä väite tuo Venäjän koko Euroopan valloitus juttu.
Ei ole jos et tiedä mistään mitään -OLE HILJAA-
Et vain vielä ole tajunnut, että Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, joka pysähtyy vasta, kun se pysäytetään.
Samaa mieltä- Putinin Venäjän tavoite tuhota Eurooppa ja Demokratia- Liittää kaikki naapurivaltiot etupiiriinsä ja luonnonvarat näitä varastettuja varoja ja alistettua kansaa käytetään uuteen sotaan -SOTA_KIIMA- IMPERIALISMI-
Kyllä ainakin Naton pääsihteeri Mark Rutten mukaan Nato on täysin valmis osallistumaan mahdolliseen Hormuzinsalmen operaatioon, jos se pystyy sen tekemään.
Jos Nato voi auttaa Yhdysvaltoja Iranin sodassa, ei ole Natolla mitään uskottavaa syytä olla auttamatta Yhdysvaltoja.
EI MILLÄÄN TAVALLA- TRUMP HOITAKOON SOTANSA-Sotkematta muita ja siirtämällä omia virheitään toisille osapuolille kuten Natolle- Trump auttanut muuten kuin aiheuttanut vahinkoa Ukrainalle- MIKÄ KUSIPÄÄ-Täysin sekaisin-Putinilla sama kaava kun ei pärjää Ukrainaa vastaan-Manipuloi liittolasiaan omaan LAITTOMAAN SOTAANSA-
Hevonpaskaa tiltu.
Natossa neuvotellaan tarvittaessa asioista kaikkien jäsenmaiden kesken ,ei todellakaan siis äänestetä, vaan noudatetaan Naton artikloja.
https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/1949/04/04/the-north-atlantic-treaty?selectedLocale=fi
Höpsis. Nyt on kyse sotilaalisesta operaatiosta NATO:n puolustusvelvollisuuden ulkopuolella.
Kappas. Oletkin oikeassa, sopimuksen mukaan ainoa asia, josta kaikkien jäsenmaiden tulee olla yksimielisiä, on uusien jäsenten ratifiointi. Olen vuosia ollut väärässä käsityksessä. Kiitos oikaisusta.
Minun viestini.
Hevonpaskaa tiltu.
Loistavaa että sinä nyt ihan itse huomasit sen tosiasian, että minkä vuoksi sinun uskottavuutesi on ollut täällä nyt täysin mennyttä jo todella kauan aikaa, kun sinä aina vain valehtelet ja vääristelet asioita, etkä usko vaikka sinulle rautalangasta vääntää faktat esiin.
Toivottavasti nyt edes opit jotain, tai aivan sama mulle.:- TSEMPPIÄ!
LOL.
Ymmärrän kyllä nyt hyvin, että sinua nyt vit..... eiku harmittaa se tosiasia todella paljon ja kovasti että sinä paljastuitkin pelkäksi säälittäväksi valehtelijaksi.
Mutta ihan itsehän olet nyt tuon todella kivikkoisen tien aikoinasi valinnut. Joten se siitä sitten, ja sen kestävyydestä.
Nyt kumminkin ihan kaikki sen täällä jo tietävät sen faktan, että minkälainen valehtelija ja asioiden vääristelijä sinä nimimerkki moloch_horridus oikein nyt oletkaan.
Joten sinun oma uskottavuutesi täällä on nyt sitten ihan täysin mennyttä, se on nyt sitten ihan sama, mitä sinä tänne enää kirjoittelet. Ei sinun juttujasi enää kukaan täällä koskaan usko yhtään mitenkään , kun kerran sinä olet jäänyt valehtelusta kiin ns. "housut kintuissa".
LOL.
LOL.
Trumpin työpöydällä on jopa suunnitelmia Usan tukikohtien lakkauttamisesta epäuskollisina pidetyissä eurooppalaisissa Nato-maissa.
Todella mielikuvituksellinen väite. Että Venäjä olisi höykäämässä johonkin voitettuaan Ukrainan.
Kysyn vaan miksi hyökäisin. Mikä olisi hyökkäyksen tavoite ja mihin hyökkäys kohdentuisi.
Ei mitään järkeä väitteesä, että Venäjä hyökkäisi johonkin ulkovaltaan.
Syynä on imperialismi. Venäjä on natsi-Saksan kaltainen fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka pysähtyy vasta, kun se pysäytetään.
Tässähän on vain kyse siitä KUKA ja MINNE ja MIKSI pudotti atomipommit. Ei suinkaan siitä MIKSI ollut nro 1. vaan kaikkihan me tiedämme että kyseessä oli USA:n testi pommeilla. Mutta osoite oli väärä kuten Churchill myöhemmin totesi. Ja siksipä niistä venäläisistä ei ole edelleenkään kuin harmia maapallolla. Mutta syy tähän ei ole Venäjän.
Olipa taas järkevä perustelu, kuten aina.
Tuhannes toistosi.
Eikä tiltu siltikään kykene ymmärtämään. Todella outoa.
Olet todella typerä.
Väittämäsi asia on epäjohdonmukainen, eikä puolla ollenkaan vallitsevia faktoja.
##vaan kaikkihan me tiedämme että kyseessä oli USA:n testi pommeilla.##
Tuossa mainitsemassasi Usa testissä aikoinaan sitten vain menetyi todella paljon japanilaisia täysin syyttömiä siviilejä.
Aha. No osaisitko perustella väitteesi?
EU on kimapassa matujen kanssa.
Nato on nallipyssy leikkien jatke , ei muuta virkaa .
Täällä päivystävät ne joilla on pää täysin sekaisin. Eivät ymmärrä edes aloituksen aihetta. Jos tälle palstalle tekee hieman ajattelua vaativan aloituksen niin eivät osaa keskustella aiheesta.
Miksei artiklat täyttynyt kun ukraina suomeen hyökkäsi .?
Nähtiin naton kierous ja heikkous.
täällä oli joku lennokki, kai ilmavoimat trdstsilevst jotsin omiaan... olihan tuo jäkytävää kun Zelenskyi suortaan huökkäsi Suomen maapweerälle
hullu-pikku-ukko tuo... kun tahallisesti teki, ei noitya vahingossa laiteya vaikkao lisi m inkälainen häirinyä