Äijä edustaa kaikkea sitä mitä ei pidä tehdä. Äijän edustama pyssykerho on maapallon epäeettisintä ja paskinta. Äijä kaivaa juustoveitsellä kaikilta rahat pois ja äijä nauraa - leuat vääränä.
Edes helvetti ei halua sitä sinne.
Edes helvetti ei halua sitä sinne.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kuka tietää kertoa,
miksi Suomi liittyi Naton jäseneksi?
Perustelut?
Venäjä, Venäjä ja Venäjä.
Ainastaan yksi syy?
Yhden ramman vuoksi?
Se tekemällä tehty ”uhka”.
Biden taustajoukot painosti.
Kun ukrulaan provosoivat sodan,Suomen oli valittava onko usan puolella,ja liittyy natoon,vai venäjän puolella.
Päättäjät pelästyi,ja valitsi naton,jonka liittymisehtona oli jatkuva ukrulatuki.
Natoon Suomen viennistä marin sai hyvän viran ulkomailla,ikäänkuin palkkioksi,ja nyt lentää liihottaa ympäriinsä kuin sielunsa ja maansa pettänyt pääsiäisnoita.
Naapurivaltiomme on sotarikollinen terroristinen roistovaltio, jota johtaa kansainvälisesti etsinäkuuluttettu sotarikollinen. Sotakiimainen raivohullu psykopaatti, joka ei tunnusta naapurivaltioiden valtionrajoja eikä niiden itsenäisyyttä, vaan pitää niitä vain Venäjän omina maina. Siinä jo tarpeeksi painavia syitä liittyä Natoon.
Putler pakotti meidät valitsemaan olemmeko osa Venäjä vaiko osa länttä ja suomalaisten suuri enemmistö päätti tietenkin että osa länttä, eikä koskaan osa Venäjää. Mikä tietyst ketuttaa suuresti kaikkia marginaalisia ryzzänkätyreitä.
Tää oli sun käsitys asiasta.
Tuli selväksi.
Mutta se iso kuva, se totuus?
RUTTE = RUTTO!
Se on isoo hujoppi, 195 cm, Trumpia pidempi....sä vaihdat puolta, kun se Rutte tulee kadulla vastaan!!
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTwu_IexVVCKYpcRA78UPOj2j9IAp_4KHnvZw&s
RUTTO SE ON!
Hoohhoo paree
https://external-preview.redd.it/dutch-pm-mark-rutte-63-meeting-vladimir-putin-57-v0-4-bwjIFKsViQBpUnTAhhpmaC2YspF_q3tKdF_D95FDA.jpeg?auto=webp&s=8d609ff90410646f85bac3cc37a1257bae6c5c35
Eikö Suomella ole resursseja ottaa
traumaantuneita maahanmuuttajia maahan.
Sodan jaloista tulleille ei ole tarjota mitään.
MUISTAKAA TÄMÄ KUN AJATTE SUOMEEN UUDELLEEN SOTAAN.
Ei ole, eikä pidäkään olla.
Suomi ei hoitanut sodista palanneita omia sotilaitaan
1940-50 luvulla
eikä se auta omia eikä tulijoita nytkään.
Onhan noita otettu,monet joutuneet uhreiksi,ja saaneet elinikäiset traumat .
Rutte on masentavaa katsottavaa ja moraalisestikin epämääräistä
Rutte ei jaksa muuta kuin nuoleskella Trumpia, todella ärsyttävä tyyppi ja jo hän itsessään vie NATOlta uskottavuutta.
Jos Israel saa houkuteltua USA:n hyökkäämään vastoin kaikkien asiantuntijoiden suosituksia Iraniin, niin miten ihmeessä kukaan muka voi velvoittaa NATOn mukaan hankkeeseen? Ihan sairasta!
Jos Suomi päättäisi noin vain hyökätä Venäjälle valloittaakseen Karjalan takaisin, niin tuleeko Jenkit Suomen avuksi! Eivät taatusti, en itse edes odota että heidän pitäisi tulla. Joten miksi ihmeessä NATOn pitäisi olla joku Trumpin nuoleskelujärjestö joka kilpailee Trumpin suosiosta! Rutten tilalle pitää vaihtaa äkkiä joku paljon jämptimpi henkilö!
Miehet tarvii pornoa ja sotia.
Oho🫣
Rutte on pääsihteeri! Naton komentajalla on puolustustliiyon valta!
yhdysvaltalainen ilmavoimien kenraali Alexus G. Grynkewich Hallitsee Natoa!
160 cm, pienipäinen Rutte versio
ei olisi saanut mitään
mitä sillä on nyt.
ISOILLA LEUOILLA
saa, kun ihmiset katsoo pelosta yläviistoon.
Nato myy sotaa.
SE NOSTATTI KAMPANJAN SUOMEN
LIITTYMISEKSI
Se kampanja oli kohdistettu Suomelle ja sen päättåjille.
Kulisseissa tapahtu.
Rutto on hieno mies ja sekös punikkeja vituttaa.punikki ei ikinä pääse tuollaiseen virkaan.keskittykää te vaan euroviisuihin ja muuhun huuhaa tapahtumiin.
voisiko olla projektina masentaa lisää ihmisiä?
kun niin masennuksen vähentämistä yrittänyt tehdä nuorille naisille.
Masennuksen lisääminen-projekti.
Lehdistö myy negatiivisuutta.
Jokainen Natoa ja Ruttea myyvä uutinen on musertava.
”sotaa, pahaa, kaaosta, ÄIJÄT LEVEÄT LEUAT NAURAA - lisää toivottomuutta, liian suuria murheita*
Se koko setti on koottu lisämään toivottomuutta.
Rutte ja Nato on antirauha.
Maahanmuutto ja musujen eriaiset aktiivuus..ilmaisut
ovat riski Euroopan turallisuudelle,
mutta sihenNato ei ota kantaa.
Nato on ylimääräinen laskuttava isännöitsijä.
ENERGIAHUKKAA.
EI OLISI PITÅNYT LIITTYÄ, EIKÄ MAKSAA NIILLE VAAN
PEREHTYÄ OMAAN TURALLISUUTEEN JA
SIIHEN MITEN SE TURVATAAN.
Naton moovit,
ovat kuin se puhlimhuijas
- rahat pois
- pelkoa ja aikarajoitetta ( kiire)
- väärä vastaus ( naps, loukku napsahti)
Al holin leiriltä ei pidä tuoda Suomeen mitään.
EI MITÄÄN.
Sen homman voi tutkia ja ehkä pitääkin,
jotta osataan varautua riskeihin,
mutta sieltä ei saa tuoda mitään.
Kun sosiaalitoimi, perusopetus, varhaiskasvatus, terveydenhuolto, hammashuolto,
työllisyys, psykiatria … kaikki on ajettu
alas,
SUOMELLA EI OLE MITÄÄN TARVETTA LISÄTÄ MAAHANMUUTOA.
KAIKKI EDELLISET PULMAT ON HOITAMATTA.
Ei ole mitään avaimia edellisiin pulmiin.
Miksi Eurooppa ja Suomi
keskittyy ihan vääriin asioihin?
Maahanmuutto ja sen ilmiöt ovat
ongelma no1.
Kasvava työttömyys on no 1.1.
Suomeen tuodaan LISÄÄ TYÖTTÖMIÄ ON JÄRJETÖNTÄ.
ja suomessa ronkitaan hämärässä ihan vääriä napoja.
Miksi miehet haluaa tehdä maapallon elämästä surullista?
Sotaa, huumeita, poliittisia klikkejä,
painia, pornoa, varastamista… raiskauksia
kotona ja puistoissa.
Pitääkä sotien tapahtua, jotta miesten määrä ja aggressiivinen energia saadaan vähemmälle?
Jos jossain kehittyy pahaa, kasvavaa pahaa
se alkaa itää äijälaumoissa.
Alholin leirit on äijien toiminnan tulos.
Mopokerhot on miesten kokoontumistapa: verta, räkää, pahistelua.
En voi tietää Venäjän tavoitteita ja mielipiteitä,
mutta ehkä, siis ehkä
siinä hommassa oli sittenkin
tolkkua.
Yksikään teistä ei tiedä, koska
media jakaa teille ”tietämistä”.
on vain yksi ihmisoletettu, joka on vieläkin pahempi : Tytti Tuppurainen.
tämä rutte edistää homilua kuten tupi.
se on pop.
Mikä firma tää Nato on?
Tässä ajassa?
Ja taas, älkää kuvitelko tietävänne Naton perustamisen tavoitteita ( intentions)
ja huomatkaa, että sen tavoitteet ovat saattaneet muuttua,
vuosien kuluessa,