Purra, Essayah ja Orpo haluavat hoivavastuun omaisille

Naiset kotiin ja rahat eliitin suurituloisten taskuihin.
85421
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Ei kuulu yhteiskunnan vastuulle.

1Äänestä
  • Sivistyksen mittana pidetään sitä, kuinka yhteiskunta pitää huolta heikoimmistaan.


    On lähtöisin Mahatma Gandhin ajatuksesta, jonka mukaan kansakunnan suuruus mitataan siitä, miten se kohtelee heikoimpia jäseniään.

    1Äänestä

  • Yhteiskunta rakennettiin siten sotien jälkeen että naiset myös käyvät ansiotyössä sillä nykyajan palkoilla ei yhden miehen palkalla elätetä perhettä . Kaikki maksavat veroa ja saavat palveluita halvalla.esim yksi leikkaus sairaalassa maksaa 10 000 euroa , älä haluaa vissiin että kaikki edut otetaan pois , mutta sitten on niin ettei kansa kauaa katsele,kun reagoi,.
    Ilmaiset koulut , haluaako nämä että taas pitäisi alkaa maksamaan lastensa koulutkin.
    Ei terve nykyaikainen nainen halua olla kotona jokainen haluaa tienata elonsa.
    Nämä jotka haluavat muuttaa kaiken eivät ole oikein ajatelleet seurauksia ?
    Meillä on kirjastot, ilmainen koulu, syömme vatsan täyteen joka päivä , sairaanhoito joka on halpaa , jos pitäisi itse maksaa hoito niin tietysti . Neuvolakin on ilmainen , kirjasto terveys sisarelle saa soittaa myös ja kertoa ongelmansa yhteisvoimin on yhteiskunta rakennettu, joten nämä nyt vaan ottaa helposti pois kaiken koska heitä ei kosketaleikkaukset.,heillä on hyvät palkat ja verovähennykset . Tai sitten voi tehdä niinkin että ei oteta veroa tyäläisoltä niin saa niillä rahoillapaljon aikaan yhteiskunnassa.
    Niin kauan kun veroja maksetaan niin kuuluu yhteiskunnan vastuulle asiat edellinen kirjoittaja on pudonnut kärryiltä aikoja aitten

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yhteiskunta rakennettiin siten sotien jälkeen että naiset myös käyvät ansiotyössä sillä nykyajan palkoilla ei yhden miehen palkalla elätetä perhettä . Kaikki maksavat veroa ja saavat palveluita halvalla.esim yksi leikkaus sairaalassa maksaa 10 000 euroa , älä haluaa vissiin että kaikki edut otetaan pois , mutta sitten on niin ettei kansa kauaa katsele,kun reagoi,.
    Ilmaiset koulut , haluaako nämä että taas pitäisi alkaa maksamaan lastensa koulutkin.
    Ei terve nykyaikainen nainen halua olla kotona jokainen haluaa tienata elonsa.
    Nämä jotka haluavat muuttaa kaiken eivät ole oikein ajatelleet seurauksia ?
    Meillä on kirjastot, ilmainen koulu, syömme vatsan täyteen joka päivä , sairaanhoito joka on halpaa , jos pitäisi itse maksaa hoito niin tietysti . Neuvolakin on ilmainen , kirjasto terveys sisarelle saa soittaa myös ja kertoa ongelmansa yhteisvoimin on yhteiskunta rakennettu, joten nämä nyt vaan ottaa helposti pois kaiken koska heitä ei kosketaleikkaukset.,heillä on hyvät palkat ja verovähennykset . Tai sitten voi tehdä niinkin että ei oteta veroa tyäläisoltä niin saa niillä rahoillapaljon aikaan yhteiskunnassa.
    Niin kauan kun veroja maksetaan niin kuuluu yhteiskunnan vastuulle asiat edellinen kirjoittaja on pudonnut kärryiltä aikoja aitten

    natsit helvettiin

    "Kaikki psykiatriset lääkkeet ovat voimakkaita hermomyrkkyjä, jotka häiritsevät korkeampaa mielen toimintaa ja tunteiden säätelyä niin, että niitä käyttävillä ihmisillä ei juuri koskaan ole riittävästi tietoa siitä, kuinka paljon haittaa lääkkeet aiheuttavat heidän keholleen, aivoilleen ja mielelleen, heidän elämänvoimalleen ja tahdonvoimalleen sekä heidän yleiselle elämänlaadulle."
    - lääkäri Peter Breggin

    Älä hyvä ihminen pilaa aivojasi näillä hermomyrkyillä, kuten niin monet suomalaiset nuoret ja vanhemmatkin ovat tehneet. Aivovaurio on sellainen, jota et saa koskaan pois.

    Jos tarvitset apua elämän ongelmiisi ja pahaan mieleen, ahdistukseen tai mihin tahansa, hae apua keskustelun kautta- mieluummin tavallisten ymmärtäväisten ihmisten kanssa- jotka ei usko mielenterveys-pillereihin, jne.

    Elämähän on sinun, joten sinä pääset päättämään ketä uskot ja mitä elämälläsi, ja aivoillesi, teet, mutta muista nyt tämä varoitus.

    Koska minua tai muita varoittajia sinun voi olla vaikea uskoa ennen kuin on liian myöhäistä, suositan, että katsot Peter Bregginin videon aiheesta ennen päätöstäsi. Kyseinen psykiatri Peter Breggin on Harvardin lääketieteellisestä koulusta valmistunut ja toiminut alalla 50-luvulta lähtien. Tietämystä psyykenlääkkeistä hänelle on enemmän kuin monissa sairaanhoitopiirien psykiatrissa sairaaloissa henkilökunnalla yhteensä.

    https://www.youtube.com/watch?v=tUf7DzTGhZE

    Noilla lääkkeillä on myös usein monia muitakin sivuvaikutuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sivistyksen mittana pidetään sitä, kuinka yhteiskunta pitää huolta heikoimmistaan.


    On lähtöisin Mahatma Gandhin ajatuksesta, jonka mukaan kansakunnan suuruus mitataan siitä, miten se kohtelee heikoimpia jäseniään.

    Eli Suomi kohtelee kuin paskaa kansaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yhteiskunta rakennettiin siten sotien jälkeen että naiset myös käyvät ansiotyössä sillä nykyajan palkoilla ei yhden miehen palkalla elätetä perhettä . Kaikki maksavat veroa ja saavat palveluita halvalla.esim yksi leikkaus sairaalassa maksaa 10 000 euroa , älä haluaa vissiin että kaikki edut otetaan pois , mutta sitten on niin ettei kansa kauaa katsele,kun reagoi,.
    Ilmaiset koulut , haluaako nämä että taas pitäisi alkaa maksamaan lastensa koulutkin.
    Ei terve nykyaikainen nainen halua olla kotona jokainen haluaa tienata elonsa.
    Nämä jotka haluavat muuttaa kaiken eivät ole oikein ajatelleet seurauksia ?
    Meillä on kirjastot, ilmainen koulu, syömme vatsan täyteen joka päivä , sairaanhoito joka on halpaa , jos pitäisi itse maksaa hoito niin tietysti . Neuvolakin on ilmainen , kirjasto terveys sisarelle saa soittaa myös ja kertoa ongelmansa yhteisvoimin on yhteiskunta rakennettu, joten nämä nyt vaan ottaa helposti pois kaiken koska heitä ei kosketaleikkaukset.,heillä on hyvät palkat ja verovähennykset . Tai sitten voi tehdä niinkin että ei oteta veroa tyäläisoltä niin saa niillä rahoillapaljon aikaan yhteiskunnassa.
    Niin kauan kun veroja maksetaan niin kuuluu yhteiskunnan vastuulle asiat edellinen kirjoittaja on pudonnut kärryiltä aikoja aitten

    Monet ajattelevat, että kun naiset saatiin työelämään ja lapset laitoselämään, se tosielämä vasta käynnistyi. Tosin unohtavat, että kyllä sitä elettiin aiemminkin, vieläpä laadukkaammin, mitä tosin nyt ruuhkavuosien ja järjettömän kiireen keskellä on vaikeuksia ehtiä muistelemaan.

    Ennen vanhaan ehdittiin paljon, kun ei tarvinnut rientää tukka putkella kuskaamaan lapsia laitoselämän saloihin, vaan heistä saattoi myös nauttia ja viettää rauhallista aikaa perheen kesken. Nyt taas raha on kaiken keskiössä. Elämä pyörähtää loppumetreille ennen kuin sitä ehtii tajuamaankaan, että mihin se oikein hujahti. Mutta kiirettä piisasi, ja onhan sekin jotain, että tuntee oikeasti ansainneensa arvonsa yhteiskunnassa toisin kuin joku äiti, joka taas panostaa lapsiinsa, vaikka olisi voinut luoda upean uran ja antaa lapsensa muiden huollettavaksi. Valintoja on monia ja nuo johtavat erilaisiin lopputulemiin. Elämän viime metreillä aiemmat valinnat saattaisivat muuttua toisiksi, mutta silloin on jo liian myöhäistä vaihtaa.

    Meillä on tapana puhua arvoista. Sellaisista, joissa kaikki toimivat samoin, eivätkä edes mieti, voisiko jokin muu malli myös käydä. Se taisi olla Jeesus, joka totesi, ettei hän tahdo uhria, mutta kylläkin armahtavaisuutta. Tämä aika kaipaa ennen kaikkea armahtavaisuutta. Meidän lapsemme kaipaavat sitä. Että antaisimme heille aikaa, huomaisimme heidät ja että rahan palvonnan sijasta tyytyisimme vähempään. Monasti vähempi on kuitenkin enempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sivistyksen mittana pidetään sitä, kuinka yhteiskunta pitää huolta heikoimmistaan.


    On lähtöisin Mahatma Gandhin ajatuksesta, jonka mukaan kansakunnan suuruus mitataan siitä, miten se kohtelee heikoimpia jäseniään.

    Kivikaudella heikot grillattiin nuotiolla ja syötiin. Niin kokoomuslaista!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Kivikaudella heikot grillattiin nuotiolla ja syötiin. Niin kokoomuslaista!

    Muinaisessa Japanissa pyörätuolipotilaat työnnettiin alas Fuji-vuorelta alas rotkoon. Niin persujen tapaista!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Eli Suomi kohtelee kuin paskaa kansaansa.

    Totta.
    Oma Ex Akka sekosi Cipralex mieliala lääkkeestä.

    Kaikki meni.

    Omistus asunto.

    Kesämökki.

    Kaikki säästöt.

    70 000 Euroa!

    Avioero helvetillinen.

    Äänestä

Lopettaisivat ukrainalaisen jatko romaani sarjan tukemisen .

Äänestä
  • Mene hoitoon.

    Äänestä

  • UKROT OMAAN MAAHAN. LOIKKARIT

    Äänestä

Ne ei tiedä todellisuudesta mitään. Naiset edellenkin hoitaa vanhuksia, lapsia ja tekee kotitöitä oman työn ohella.

Ihan sen takia, että välitetään. Ja sehän on fasisteille kirosana!

Äänestä

Onhan täällä toistasataa tuhatta muualta tullutta elätettävää, heidän elintasonsa pitää nousta koko ajan.
Hallitus tulee runnomaan eutanasialain läpi ennen vaaleja, trouble solved.

Äänestä
  • Orpo-Purra tuottanut kaudellaan vajaassa 3 vuodessa 165 000 mamua lisää, eli reilut 55 000 vuosittain. Suomen Ennätys kyseisessä ajassa. Etla ja EK lienevät tyytyväisiä syliräksyihinsä, heille olisi riittänyt 45 000 kolmansien maiden palkanpolkijaa vuosittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Orpo-Purra tuottanut kaudellaan vajaassa 3 vuodessa 165 000 mamua lisää, eli reilut 55 000 vuosittain. Suomen Ennätys kyseisessä ajassa. Etla ja EK lienevät tyytyväisiä syliräksyihinsä, heille olisi riittänyt 45 000 kolmansien maiden palkanpolkijaa vuosittain.

    Otappa selvää siitä mitä kirjoitat velvollisuuksista jaa lakipykälät ovat asiassa mukana
    Äläkäsyytä mamuja mitenkään, he tekevät töitä maksavat vetoa ja ne rahat ihan vaan maksavat työttömien mamujen avustamisen.
    Jote kyllä he työtä tekevät , moni muu ei ( siis suomalainen )
    Ei voi koskaan takertua mamåusta haukkumiseen .

    Äänestä

Miehet kotiin hoitamaan omaisia.

Äänestä

Kyllä sitä on sitten irtisanouduttava töistä ja muutettava 320 kilometrin päähän hoitamaan äitiäni .

1Äänestä
  • Juu Pääkaupunki seudulta alkaa nyt muuttoliike maakuntiin Lappia myöten .

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Juu Pääkaupunki seudulta alkaa nyt muuttoliike maakuntiin Lappia myöten .

    Lappiin vaan kotaan asumaan kännissä kuten Petelius esitti aikoinaan, rentoa elämää.

    Äänestä

Työikäiset hoitamaan vanhempiaan, arvovalinta !

1Äänestä
  • Olen ollut pari vuotta työttömänä, hyvin on ollut aikaa nyt hoitaa vanhempiani.

    Äänestä

  • No hoidamneko itse vanhempiamme ja annamme työpaikkamme maahan haalittaville ulkomaalaisille?

    Voisko sen tehdä toisin päin ja molemmat tulee työllistettyä.

    Äänestä

Monessa Euroopan maassa on hoitovastuu vanhuksista ensisijaisesti perheellä ja omaisilla kuten esim. Virossa,,,

Äänestä
  • Juu, siksi saavat tukea EU:sta.

    Äänestä

  • Mikä vastuu tuossa muka on jos vähän katsoo tuollaisen perään joka joka tapauksessa kuolee. Jos dementikko niin pistää häkkiin silloin tällöin kun muistaa käydä ruokkimassa niin siinä koko työ. Sitten kun omainen viedään johonkin laitokseen ollaan kyllä vaatimassa että sille pitää järjestää virikkeitä ja ulkoilua siis tollasta kallista paskaa.

    Äänestä

Esim Japanissa on kunnia asia lasten hoitaa vanhempiaan kun eivät yksin pärjää ja elävät yhdessä.Suomessa vanhukset laitetaan laitoksiin ja sitä pidetään sivistyneenä

Äänestä
  • Höpö, Höpö!!!
    Japanissa vanhusten itsemurhat ovat vakava yhteiskunnallinen ongelma, syinä ovat sosiaalisten suhteiden katkeaminen, yksinäisyys jne,,,

    Äänestä

  • Ei kukaan perhe kykene hoitamaan molempien puolisojen vanhempia sekä niiden vanhempia ja sitten viellä lastaan.

    Nykyisin kun nuo paskat elää vuosikymmeniä vaikka eivät enää persettään kykene itse pyyhkimään. Noille ilman muutta eutanasia vaan valtion laitoksissa. Jos omaiset haluaa hoitaa se niille suotakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpö, Höpö!!!
    Japanissa vanhusten itsemurhat ovat vakava yhteiskunnallinen ongelma, syinä ovat sosiaalisten suhteiden katkeaminen, yksinäisyys jne,,,

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei kukaan perhe kykene hoitamaan molempien puolisojen vanhempia sekä niiden vanhempia ja sitten viellä lastaan.

    Nykyisin kun nuo paskat elää vuosikymmeniä vaikka eivät enää persettään kykene itse pyyhkimään. Noille ilman muutta eutanasia vaan valtion laitoksissa. Jos omaiset haluaa hoitaa se niille suotakoon.

    Kyllä sinäkin vanhenet ja tulet vanhaksi ja aivan käsittämätöntä haukkua vanhuksia tuolla lailla

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä sinäkin vanhenet ja tulet vanhaksi ja aivan käsittämätöntä haukkua vanhuksia tuolla lailla

    Jokainen vanheneva kyllä itse tajuaa että kuolema lähestyy. Tuo olis kivaa jos vanheneville yhteiskunta tarjois huumeet viinat tupakit tuosta kun niille ei ole pelkoa että tulevat riippuvaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Eikö PalstaPöljä osaa muuta kuin valehdella itse!!!
    "Elderly suicide in Japan is a critical public health issue driven by profound social isolation, economic hardship, and health issues, with over 6,000 seniors over 65 taking their lives annually. The crisis is compounded by the "super-aging" population, as nearly 40,000 people aged 65+ are found in "solitary deaths" (kodokushi) yearly."

    Haulla "Japan elderly suicides" tai 日本の高齢者の自殺 löytyy runsaasti tietoa tästä japsien ongelmasta,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikö PalstaPöljä osaa muuta kuin valehdella itse!!!
    "Elderly suicide in Japan is a critical public health issue driven by profound social isolation, economic hardship, and health issues, with over 6,000 seniors over 65 taking their lives annually. The crisis is compounded by the "super-aging" population, as nearly 40,000 people aged 65+ are found in "solitary deaths" (kodokushi) yearly."

    Haulla "Japan elderly suicides" tai 日本の高齢者の自殺 löytyy runsaasti tietoa tästä japsien ongelmasta,,,

    Niin nämä ovat lapsettomia vanhuksia.Nyt oli puhe,että omaiset hoitaisivat vanhempiaan.Lopeta ulina ja pysy faktoissa

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niin nämä ovat lapsettomia vanhuksia.Nyt oli puhe,että omaiset hoitaisivat vanhempiaan.Lopeta ulina ja pysy faktoissa

    Esitä itse Faktat PalstaTorvelo eläkä kirjoita mustatuntuu skeidaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Esitä itse Faktat PalstaTorvelo eläkä kirjoita mustatuntuu skeidaa!!!

    Lopeta ulina ja pysy faktoissa putinisti

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Lopeta ulina ja pysy faktoissa putinisti

    Totuus sattu PalstaSaasta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Totuus sattu PalstaSaasta!!!

    Älykkyys tippuu kun joutuu sinun kanssa kirjoittelemaan niin lopetan.Laita tutti suuhun ja mene nukkumaan putinisti

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei kukaan perhe kykene hoitamaan molempien puolisojen vanhempia sekä niiden vanhempia ja sitten viellä lastaan.

    Nykyisin kun nuo paskat elää vuosikymmeniä vaikka eivät enää persettään kykene itse pyyhkimään. Noille ilman muutta eutanasia vaan valtion laitoksissa. Jos omaiset haluaa hoitaa se niille suotakoon.

    Aika karmeaa tekstiä rakkaista vanhemmista. Tähänkö on tultu? Rakkaus on kuollut ja lapsista tullut ihmishirviöitä. Apua!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpö, Höpö!!!
    Japanissa vanhusten itsemurhat ovat vakava yhteiskunnallinen ongelma, syinä ovat sosiaalisten suhteiden katkeaminen, yksinäisyys jne,,,

    Meinaat että suomen kelan täytyy antaa rahaa Japanin vanhuksille nyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Aika karmeaa tekstiä rakkaista vanhemmista. Tähänkö on tultu? Rakkaus on kuollut ja lapsista tullut ihmishirviöitä. Apua!

    Haluan jo perintöni jotta pääsen ryyppäämään kunnolla Espanjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpö, Höpö!!!
    Japanissa vanhusten itsemurhat ovat vakava yhteiskunnallinen ongelma, syinä ovat sosiaalisten suhteiden katkeaminen, yksinäisyys jne,,,

    Totta turiset!

    Äänestä

Koko tämä ongelma yhteiskunnan itse aiheuttamaa. Oikein vittu painotetaan terveitä elämäntapoja jotka sitten johtaa tuohon ettei kuolla "saappaat" jalassa vaan heiveröisinä vanhuksina jopa vuosien saattohoidon jälkeen.

Äänestä

Periaatteessa kuulostaa äkkiseltään hienolta. Lapset huolehtivat omista vanhenevista vanhemmistaan, mutta ei se oikein toimi Suomessa.

Nykysuomessa asutaan pienissä asunnoissa, yksiöissä ja kaksioissa jopa oikeisto itse lähtee ajatuksesta että ihmisten pitäisi olla valmiita muuttamaan aina työn perässä eri puolille Suomea. Huolehdi siinä sitten vielä omista vanhemmistasi!

Käytännössä asia on juuri noin kuin aloittaja kuvaa, johtaa vain siihen että naiset päätyvät kotiin ja varakkailla on totta kai varaa maksaa omien vanhempien hoidosta jossain yksityisessä luksushoitokodissa.

Äänestä
  • Vanhemmat pysyvät silti vanhempina asuivatpa sitten lähellä tai kaukana. Vastuu ei katoa minnekään. Tietty voi sepittää, että kun tämä on eri aika kuin muinoin, ja että vastuuta on nyt vaikeampi toteuttaa, ja kun arvotkin kovemmat jne jne. Ihminen on kova sepittelemään, varsinkin omaksi tuhokseen.

    Äänestä

Pääasia että ne loputkin rahat?

Äänestä

Miksi Orpo ei hoitanut äitiään?????????

Äänestä
  • Laiska!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Laiska!

    Kokoomusloinen ei välitä edes äidistään!

    Äänestä

Toisaalta tuohonhan ollaan menossa että ropotiikka ja keinoäly kykenee pitkälti tekemään työt?

Ihmisille sitten työksi jää omista vanhemmista huolehtiminen. Palkkana pieni yhteiskunnan tuki ja vanhempien eläkkeet.

Äänestä

Sari Esaya on ihan tekopyhä piru

Äänestä
  • Niinkö? Vai vaivaako tekopyhyys hänen vastustajiaan. Hänellä kun on ne arvot, jotka satuttavat nykyajan vastuutonta viilettäjää?

    Äänestä

  • Totta!

    Pelkkä PilkunNussija.

    Äänestä

Tarkoittaako sitä, että omaishoitajilta otetaan de pieni korvaus pois?

Äänestä
  • Miksi niille pitäs korvauksia maksaa jos saavat pitää hoidettavan eläkkeen?

    Vähän sama asia kun ottais koiran mutta tarvis tietysti valtion tukea koiran hoitoon koska koiralla niin pieni eläke.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi niille pitäs korvauksia maksaa jos saavat pitää hoidettavan eläkkeen?

    Vähän sama asia kun ottais koiran mutta tarvis tietysti valtion tukea koiran hoitoon koska koiralla niin pieni eläke.

    Miten oivalsitkin? Kateus vie kyllä tuhkatkin pesästä. Meillä pitäisi olla sellaisia opinahjoja, jossa ihmistä opetettaisiin jälleen häpeämään. Häpeäntunne on ihan kelpo ja rakentava tunne oppia elämää uudelta kantilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi niille pitäs korvauksia maksaa jos saavat pitää hoidettavan eläkkeen?

    Vähän sama asia kun ottais koiran mutta tarvis tietysti valtion tukea koiran hoitoon koska koiralla niin pieni eläke.

    Vai on 🐶 koiralla pieni
    eläke 🫩?
    Asiaan pitää tulla
    muutos!
    😁

    Äänestä

  • Näköjään.

    Äänestä

Vihervasemmiston vaihtoehtoahan tässä odotellaan.

Oikein sitä odottaa että seuraava hallitus on vasemmistohallitus,nähdään mistä ne taikovat rahaa kaikkiin niihin lupauksiin, joita syöttävät liukuhihnalla oppositiossa.

Mikä on Lindtmanin arvovalinta? Arvoja voi olla, mutta jos ei ole rahaa, niin on vaikea niiden mukaisesti.

Äänestä
  • Jos ei ole rahaa? Rahaa suomessa on nytkin enemmän kuin ikinä ennen. Huomenna taas on enemmän rahaa suomessa kuin tänään.

    Kenellä on ja keillä ei....

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos ei ole rahaa? Rahaa suomessa on nytkin enemmän kuin ikinä ennen. Huomenna taas on enemmän rahaa suomessa kuin tänään.

    Kenellä on ja keillä ei....

    Tää on kuin monopoli peli rahat kerääntynyneet harvoille pelaajille. Peli yleensä lopetetaan tässävaiheessa ja kerätään rahat pois kaikilta Tuonjälkeen jaetaan kaikille taas sama määrä ja aletaan uusi peli.

    Äänestä

Jos naiset hoitaa kotona sukulaisia, niin miten rahat sitten menee suurituloisten taskuihin?

Mitä vähemmän ihmiset tekee palkkatyötä, sitä vähemmän suurituloisten taskut täyttyy.

Äänestä

Mamunaiset eivät käy töissä, he tulevat hoitamaan vanhempansa, odotetaan tosin muutama kymmenen vuotta.

Äänestä

joo no oli aikoinaan sellainen harha etä tupakka ja viina lisää yhteiskunnan kustannuksia. Todellisuudessa terveet elämäntavat pitkä elämä lisää kustannuksia kymmenkertaisesti. Esim Venäjällä miesten keski-ikä on alle 60, ei niitä tarvitse hoitaa, eikä maksaa eläkkeitä. Suomessa aletaan olla eläkkeelläkin yhtä pitkään kuin työelämässä, ei sellainen toimi.

Äänestä

Jos näin kannatan houtovastuu niille omaisille jotka sen ottavat.

Äänestä
  • Voishan joku työtön ottaa hoidettavakseen 20 -30 luumusukkaa jos saa pitää niiden eläkkeet.

    Ruokkis sen mitä ehtii ja niinpois päin kuoleehan nuo joka tapauksessa....

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Voishan joku työtön ottaa hoidettavakseen 20 -30 luumusukkaa jos saa pitää niiden eläkkeet.

    Ruokkis sen mitä ehtii ja niinpois päin kuoleehan nuo joka tapauksessa....

    Noillehan voi hakee leipäjonosta homeista leipää joten ei noista mitään kuluja tulis. Ja jokainen luumusukka on sen donan arvoinen kuussa 30 jos pitää vaikka kuukauden hengissä niin 30 000 rahaa.

    10 kk jos jaksaa ennenkuin kuolevat käsiin niin 300 000 rahaa tilillä?

    Äänestä

Kaikki eivät vastuuta ota syystä tai tousesta.

Äänestä
  • Miksei lapsista olis hoitovastuu niiden vanhemmilla. Tulishan ne varmaan kotona paremmin toimeen yksinään vanhempien töissäollessa kuin joku dementikko vanhus.

    Aikamoiset säästöt jos ei tarvittas ollenkaan noita tarhoja.

    Äänestä

  • Ollaan totuttu, että asioiden hoito kuuluu yhteiskunnalle. Mutta entä sitten, kun se ei enää kuulukaan. Eli täytyy opetella uusi malli. Vastuunkanto läheisistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ollaan totuttu, että asioiden hoito kuuluu yhteiskunnalle. Mutta entä sitten, kun se ei enää kuulukaan. Eli täytyy opetella uusi malli. Vastuunkanto läheisistä?

    No sitten ei kenenkään tarvi maksaa mistään palveluista yhtään mitään eikä ole mitään yhteiskuntaa.

    Vai meinaatko systeemiä missä osalle kuuluisi sitten palvelut? Eihän niitä ehtis kukaan palvelemaan kun täytyis hoitaa omia hommia.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    No sitten ei kenenkään tarvi maksaa mistään palveluista yhtään mitään eikä ole mitään yhteiskuntaa.

    Vai meinaatko systeemiä missä osalle kuuluisi sitten palvelut? Eihän niitä ehtis kukaan palvelemaan kun täytyis hoitaa omia hommia.

    Saattaapi hyvinkin olla, että meitä odottaa uudenmallinen tulevaisuus. Ihmiset ovat käyneet uskomattoman röyhkeiksi ja tuollainen kyllä käy aikansa, mutta vain aikansa, ja sitten taas opetellaan tavoille. Nöyriksi palvelemaan toisiamme, ja jos emme opi, tulevaisuudesta tulee entistä synkempi. Pakko on hyvä opettaja ja toimii aina ja viimeistään, kun on se pakko.

    Äänestä

Ei tienaa menikö kalloon?

Äänestä

Missä vaiheessa on käsittely eduskunnan palkat / eläkkeet!!

Te kultamunan sisällä olevat teidän on laskettava palkkojanne/ lopettaa eläkkeiden maksu
5000e kk

Äänestä

Ylipäätään,jos yhteiskunta
karsii palvelujaan,niin
sitten pitää karsia myös
veroja,ettei veroilla
tuettaisi pullamössöeliittiä.
😁

Äänestä
  • Totta.

    100 edustajaa riittää.

    Nyt 100 tyhjän panttina!

    Eduskunta töissä 1000 henkilökuntineen.

    Kulut 100 miljoonaa Per Vuosi!

    800 Passaa 200;edustajaa pystyyn!

    Puolet molemmista Pois!

    Heti

    Äänestä

Vaihtakoot itse Vaippansa!

Petteri ja Riikka!

Äänestä
  • Ovat itsekkin Jo vanhoja Pieruja!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ovat itsekkin Jo vanhoja Pieruja!

    Kuka vaihtaa Purran vaipat kun teki vaan abortteja.

    Äänestä

Se onkin hienoa hoitaa vaikka äitiä joka asuu 350km päässä ja mitä hankalin ja mulkkuin tapaus, eikä olla tavattu 35 vuoteen.

Äänestä
  • Ei ole pakko hoitaa mutta silloin joutuu tietysti maksamaan. Ei tuo vapaaehtoisuuteen perustuis.

    Äänestä

Pystyykö vanhuksia sitten hoitamaan täysin ilman koulutusta jääneet ihmisetkin?
Jos pystyy niin miksi erikseen koulutetaan KALLIILLA ihmisiä tuohon johon kuka tahansa tervejärkinen pystyy.

Ja työstä johon kuka tahansa pystyy jopa ilman alan koulutusta ei montaa euroa kannattas maksaa.

Poistetaan kalliit turhat koulutukset hoitajilta ja lasketaan palkat tehtävän vaatimuksien tasolle eli tehtävä johon kuka tahansa pystyy ilman koulutustakin.

Sama juttu lasten kanssa. Jos niitä valvomaan kelpaa kuka tahansa jolla ei koulutusta ole (lapsen vanhemmat) niin pitäshän tarhojen henkilökunnan palkat määräytyä sen mukaan ...eli joku minimipalkka 500 e kk?

Äänestä
  • Vaikka palkka olis pieni niin kyllä tehtäviin suurtyöttömyyden maassa suomesta löytys henkilökuntaa. Työtä tarjottas jos ei kelpaa tuet pois.

    Nuo alat olis sitä "riisinviljelyä" työtä johon kuka tahansa pystyy jos muuta työtä ei löydä.
    Purran "risujen keräilyä".

    Äänestä

Back to sixties kaavailee kokoomus Orpon porvarihallitus eli kokoomus, persut, KD eli muka uskovaiset ja Rkp joka edustaa Suomen Ruotsin kielisiä suurituloisia ja suuria pääomatuloja nostavia.

Äänestä

Voihan sen syytinkisopimuksen tehä että saa käydä joka päivä aterioilla ja asua pihamökissä. Mutta lakiosat rajoittaa hoitavalle omaiselle koituvaa hyötyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naiset kotiin ja rahat eliitin suurituloisten taskuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu