Ateismi, agnostismi, kolminaisuusopillinen kristinusko, juutalaisuus, islam, hindulaisuus, buddhalaisuus jne?
Jehovantodistajuus on siinä mielessä mielenkiintoinen uskonto, että se näennäisesti loogisena ja kolminaisuuden vastaisena saattaa tuottaa enemmän agnostikkoja ja ateisteja kuin siirtymistä muihin uskontoihin? Tästä ei ehkä ole kattavaa otantaa olemassa, jotta voisi sanoa varmasti jotain suuntaan tai toiseen?
Joka tapauksessa, rokotus kolminaisuusoppia vastaan on aika vahva, eivätkä tutkijatkaan näe sitä varhaiseen kristinuskoon kuuluneena oppina. Sen sijaan osa varhaisista kristityistä saattoi hyvinkin uskoa Jeesuksen jumalallisuuteen tai jopa jumaluuteen, kun taas toisille adoptionismi tai jokin muu oppi oli oikeampi näkemys.
Todistajuuden jättävällä saattaa olla kuitenkin uskoa raamattuun, ja siihen liittyvää kiinnostusta. Jotkut saattavat kiinnostua juutalaisuudesta, koska onhan se varhaisen kristiuskon emouskonto. Tämä siis huomioiden se, että juutalaisuus oli Jeesuksen aikaan hyvin monimuotoista.
Raamatun historian tuntemus on tärkeää niille, jotka eivät hylkää kaikkia uskontoja jättäessään todistajuuden. Raamatun historia nimittäin osoittaa ettei se ole muuta kuin ihmisten kyhäämä teos, josta seuraa se, ettei mikään kristinuskon suuntaus, eikä juutalaisuuskaan ole mikään ainoa oikea uskonto.
Sama koskenee muitakin ihmisten luomia uskonoppeja.
Jehovantodistajuuden jälkeen
27
248
Vastaukset
- Anonyymi00001
Miten minulle kävi?
Ensin en välittänyt uskonnoista laisinkaan. Enkä kyllä nytkään välitä.
Mutta Raamatun otin uudelleen käyttöön ja lopulta uskon. (Huom. ei uskontoja )
Sitten polvistuin ja rukoilin:"näytä minulle tiesi Jeesus", oli aiheena.
Vastauksena tuli:" tee parannus, asia kerrallaan".
Niin sitten tein.
Olen saanut sisälleni rauhan, sen rauhan, jonka Jeesus lupasi antaa.
Joka aamu luen Raamattua ja rukoilen.
Sopivin tilaisuuksin, kerron vastaan tuleville ihmisille Jeesuksesta. Hän on maailman ainoa toivo. - Anonyymi00002
Anonyymi-ap 2026-04-10 08:44:01
" rokotus kolminaisuusoppia vastaan on aika vahva, "
Ei.
Esim. Johanneksen evankeliumi 1:1 " Sana oli Jumala."
Elikkä Jeesus oli Jumala
Vartiotorni on väärentänyt tuosta "Jumalan" pienelle alkukirjaimelle, epäjumalaksi.
Jehovantodistajat on opetettu ja vaadittu puheeksi tullessa jatkamaan tuota väärennöskohtaa sanomalla ..."oli siis Jumalan kaltainen".
Kuka haluaa tulla huijatuksi ? Sen lahko haluaa tehdä. Tämä on vain yksi esimerkki- Anonyymi00004
Sinä lienet poikkeus. Harvempi kolminaisuutta noin lujasti omaksuu, vieläpä parista jakeesta.
- Anonyymi00003
Yleensä kai ovat ateisteja tai agnostikkoja, mutta on siellä uskoviakin ja joku teologiaakin opiskellut. Riippuu varmaan mistä kenkä on puristanut. Jos menettää uskonsa jumalaan tai aitoa uskoa ei ole koskaan ollutkaan (etenkin syntymätodistajilla voi olla näin) niin suuntauksen vaihtaminen tuskin auttaa. Toisaalta jos yhteisö ja oppi hiertää, vaihtaminen voi parantaa. Vaikea silti kuvitella jt:n vaihtavan helluntailaisuuteen tai toisinpäin, sen verran erilaisia ovat.
- Anonyymi00005
Minä en vaihtanut mihinkään toiseen kirkkokuntaan.
Minulla on henkilökohtainen usko.
Suosittelen. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Minä en vaihtanut mihinkään toiseen kirkkokuntaan.
Minulla on henkilökohtainen usko.
Suosittelen.Mikäpä siinä. Uskova kuitenkin usein haluaa kuulua porukkaan ja tuntee itsensä yksinäiseksi ilman sellaista.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mikäpä siinä. Uskova kuitenkin usein haluaa kuulua porukkaan ja tuntee itsensä yksinäiseksi ilman sellaista.
Minä en.
Tapaan välillä kaupungilla muita uskovia joskus käyn heidän kokouksissaankin,kun oikein hyvä puhuja paikalla.
Mutta jäseneksi en mene.
Niin kauhea kokemus oli JT:nä olo.
- Anonyymi00008
Kolminaisuus tulee esille koko Raamatusta.
Jehovantodistajuus antaa todistajille uskon.
Mutta myös voimakkaan epäuskon, epäilyn.
Sen aina joskus näkee tälläkin foprumilla, kun usko joutuu niin kovalle koetukselle että on pyydetty poistamaan viesti, epäuskoa tuottamasta, vahvistamasta.
Jt-uskonnossa on voimakkaita Raamatun vastaisia piirteitä.
Esim. maailmanloput, kuten 1975:ksi julistettiin.
Verensiirtokielto, jolla murhataan.
UM - Raamatun väärennös
Siinähän tuli jo kolme, kuin kolminaisuuden vertauskuvana- Anonyymi00009
Kolminaisuusoppia ei ole ollut uuden, eikä vanhan testamentin kirjoitusaikoihin olemassa. Jälkikäteen on sitten haettu sitä sieltä aika epämääräisesti.
Siihenhän saa tietenkin uskoa, mutta ei se ole ainoa vaihtoehto. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kolminaisuusoppia ei ole ollut uuden, eikä vanhan testamentin kirjoitusaikoihin olemassa. Jälkikäteen on sitten haettu sitä sieltä aika epämääräisesti.
Siihenhän saa tietenkin uskoa, mutta ei se ole ainoa vaihtoehto.Ei ollut teokraattista sodankäyntiä ja tuntien raportoimistakaan. Eikä muustonviettoa.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kolminaisuusoppia ei ole ollut uuden, eikä vanhan testamentin kirjoitusaikoihin olemassa. Jälkikäteen on sitten haettu sitä sieltä aika epämääräisesti.
Siihenhän saa tietenkin uskoa, mutta ei se ole ainoa vaihtoehto.Tarkenna hieman, eli jos ut:n eri kirjojen arvioidut kirjoitus ajat pitävät paikkansa, niin niiden kirjoitus aikoihin ei ole ollut kolminaisuusopin vielä uskonkappaleena. Oppina se lienee kuitenkin vanhempi kuin kaanoniin päätösaika.
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei ollut teokraattista sodankäyntiä ja tuntien raportoimistakaan. Eikä muustonviettoa.
Teokraattinen sodankäynti? Meinaatko sen olevan jotain todistajien keksintöä?
Muustonvietosta en ole kuullutkaan 🙄
Kaikenlaista raportointia on harjoitettu kautta aikain 😁
Kolminaisuuden myöhempi oppi kristinuskoon ei ole riippuvainen Jehovan todistajista, eikä todista mitään uskontoa oikeaksi. - Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Teokraattinen sodankäynti? Meinaatko sen olevan jotain todistajien keksintöä?
Muustonvietosta en ole kuullutkaan 🙄
Kaikenlaista raportointia on harjoitettu kautta aikain 😁
Kolminaisuuden myöhempi oppi kristinuskoon ei ole riippuvainen Jehovan todistajista, eikä todista mitään uskontoa oikeaksi.Ketkään muut ei käytä sanoja:"teokraattinen sodankäynti" kuin JT:t. Sillä tarkoitetaan luvallista tosiasioiden pimittämistä tai valehtelemista.
Muistonvietto oli juuri. 2 huhtikuuta auringonlaskun jälkeen. Se on JT:lla kerran vuodessa.
Se on irvikuva Herran ehtoollisesta. JT:lla leipä ja viini menee nenän alta. Sitä saa katsoa, mutta ei koskea.
Luetteloippa nyt sitten sinun tietämäsi raportoinnit.
Mitä raportointia alkuseurakunta raportoi?
Mitä niistä JT:t käyttää?
Raportoivatko pahojen henkien poistumisia ja sairaiden parantamisia.
Tunteja ei kirjattu ylös alkuseurakunnassa. Miksi ei?
Siksi, että heitä ohjasi Pyhä Henki ei amerikkalainen huuhaa lahko. - Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ketkään muut ei käytä sanoja:"teokraattinen sodankäynti" kuin JT:t. Sillä tarkoitetaan luvallista tosiasioiden pimittämistä tai valehtelemista.
Muistonvietto oli juuri. 2 huhtikuuta auringonlaskun jälkeen. Se on JT:lla kerran vuodessa.
Se on irvikuva Herran ehtoollisesta. JT:lla leipä ja viini menee nenän alta. Sitä saa katsoa, mutta ei koskea.
Luetteloippa nyt sitten sinun tietämäsi raportoinnit.
Mitä raportointia alkuseurakunta raportoi?
Mitä niistä JT:t käyttää?
Raportoivatko pahojen henkien poistumisia ja sairaiden parantamisia.
Tunteja ei kirjattu ylös alkuseurakunnassa. Miksi ei?
Siksi, että heitä ohjasi Pyhä Henki ei amerikkalainen huuhaa lahko.Ollaanpas sitä tänään pahalla päällä ja heti aamusta lähtien 🤔
Sohaisinko pahaan kohtaan tuolla monipersoonajumalisuudella? - Anonyymi00018
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ollaanpas sitä tänään pahalla päällä ja heti aamusta lähtien 🤔
Sohaisinko pahaan kohtaan tuolla monipersoonajumalisuudella?Ammuitko omaan jalkaasi?
- Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ammuitko omaan jalkaasi?
Kyllä sinä saat uskoa kolmiyhteiseen jumalaan, annan sinulle luvan 😎
Mutta toki se ei ole sen uskottavampi kuin ei-kolmiyhteinen jumalakaan.
Kuinkas on, uskotko Jeesuksen toiseen tulemiseen? Vaikka sinulla on todistajatausta? Jos siis sopii kysyä? - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Kyllä sinä saat uskoa kolmiyhteiseen jumalaan, annan sinulle luvan 😎
Mutta toki se ei ole sen uskottavampi kuin ei-kolmiyhteinen jumalakaan.
Kuinkas on, uskotko Jeesuksen toiseen tulemiseen? Vaikka sinulla on todistajatausta? Jos siis sopii kysyä?Uskon Isä Jumalaan, Poika Jumalaan eli Jumalan Poikaan ja Pyhään Henkeen.
Itse saat uskoa mitä haluat.
Jeesus tulee kuin salama, joka näkyy idästä länteen kun se päivä tulee. Isä Jumala määrää sen päivän. Matt. 24:27
Tulee sitten tänään tai huomenna tai viikon tai kuukauden tai vuoden päästä. Tai 100 tai1000 vuoden päästä.
Aikain merkit kuitenkin viittaa siihen, että pian.
Koskaan aikaisemmin ihmiset eivät ole pelänneet, mikä kohtaa asuttua maata. - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Uskon Isä Jumalaan, Poika Jumalaan eli Jumalan Poikaan ja Pyhään Henkeen.
Itse saat uskoa mitä haluat.
Jeesus tulee kuin salama, joka näkyy idästä länteen kun se päivä tulee. Isä Jumala määrää sen päivän. Matt. 24:27
Tulee sitten tänään tai huomenna tai viikon tai kuukauden tai vuoden päästä. Tai 100 tai1000 vuoden päästä.
Aikain merkit kuitenkin viittaa siihen, että pian.
Koskaan aikaisemmin ihmiset eivät ole pelänneet, mikä kohtaa asuttua maata.Luuk.21:25,26.
25."Auringossa, kuussa ja tähdissä on merkkejä, ja maan päällä on kansoilla ahdistus ja epätoivo, kun meri ja aallot pauhaavat.
26. Ihmiset menehtyvät pelätessään ja odottaessaan sitä, mikä kohtaa maanpiiriä, sillä taivaitten voimat järkkyvät."
Ihmisillä on kyky ydinaseilla tuhota koko elämä maan päältä ja ihmiset tietävät sen.
Alkaen vuodesta 1945. Anonyymi00014 kirjoitti:
Ketkään muut ei käytä sanoja:"teokraattinen sodankäynti" kuin JT:t. Sillä tarkoitetaan luvallista tosiasioiden pimittämistä tai valehtelemista.
Muistonvietto oli juuri. 2 huhtikuuta auringonlaskun jälkeen. Se on JT:lla kerran vuodessa.
Se on irvikuva Herran ehtoollisesta. JT:lla leipä ja viini menee nenän alta. Sitä saa katsoa, mutta ei koskea.
Luetteloippa nyt sitten sinun tietämäsi raportoinnit.
Mitä raportointia alkuseurakunta raportoi?
Mitä niistä JT:t käyttää?
Raportoivatko pahojen henkien poistumisia ja sairaiden parantamisia.
Tunteja ei kirjattu ylös alkuseurakunnassa. Miksi ei?
Siksi, että heitä ohjasi Pyhä Henki ei amerikkalainen huuhaa lahko.>> Ketkään muut ei käytä sanoja:"teokraattinen sodankäynti" kuin JT:t. Sillä tarkoitetaan luvallista tosiasioiden pimittämistä tai valehtelemista.
Tosiasioiden pimittäminen ja valehteleminen on ikiaikainen kristillinen perinne.
Suolikaasujumala Sepon oppien sisäistäminen on suonut rauhan monelle ex-jt. Etenkin Sepon suurenmoiset Peräilmavinkit aikaansaavat ainutlaatuisen ja suurenmoisen henkisen tyyneyden.
- Anonyymi00013
Hanki vertaistukea, kun olet entinen Jt tai harkitset eroa ko. lahkosta.
Mene uskontojen uhrien tuki -sivuille, (UUT ry.), saat lisätietoa sieltä. - Anonyymi00016
Anonyymi00011 2026-04-11 07:56:05
Anonyymi00009 kirjoitti: Kolminaisuusoppia ei ole ollut uuden, eikä vanhan testamentin kirjoitusaikoihin olemassa.
" jos ut:n eri kirjojen arvioidut kirjoitus ajat pitävät paikkansa, niin niiden kirjoitus aikoihin ei ole ollut kolminaisuusopin vielä uskonkappaleena. "
-----------------
"Oppina" - Asiana on kolminaisuus Raamatussa.
Kuten
Joh. 1:1 Sana oli Jumala - elikkä Jeesus on Jumala
APT 5:3 miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä 5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
Elikkä Pyhä Henki on Jumala
5 Moos. 6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi.
Elikkä Jumala on yksi. Edellä kaikki 3 ovat sama Jumala - Anonyymi00022
>> Sen sijaan osa varhaisista kristityistä saattoi hyvinkin uskoa Jeesuksen jumalallisuuteen tai jopa jumaluuteen, kun taas toisille adoptionismi tai jokin muu oppi oli oikeampi näkemys.
Meillä on vähän tietoa varhaisesta kristinuskosta, sillä näiden kirjoituksia hävitettiin aktiivisesti ja tunnetaan lähinnä siitä, miten myöhemmin niskan päälle päässeet kirkkoisit ovat näitä arvostelleet. Nykyinen Raamattu ja valtavirtakristillisyys on perua neljänneltä vuosisadalta. Esimerkiksi ensimmäisen Uuden testamentin kaanononin koonnut Markion hylkäsi kokonaan Vanhan testamentin ja sen jumalan, piti Isää eri jumalana ja Jeesusta henkiolentona.- Anonyymi00023
Meillä on joitain lyhyitä UT varhaisia katkelmia 100 ja 200 luvulta ja niissä on huomion arvoista se, että siellä ei mainita Jehova nimeä laisinkaan.
Vanhin lyhyt kohta on noin vuodelta 90 y.a.a.
UM käännöksessä siellä on Jehova. Mutta tuossa lyhyessä katkelmassa ei. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Meillä on joitain lyhyitä UT varhaisia katkelmia 100 ja 200 luvulta ja niissä on huomion arvoista se, että siellä ei mainita Jehova nimeä laisinkaan.
Vanhin lyhyt kohta on noin vuodelta 90 y.a.a.
UM käännöksessä siellä on Jehova. Mutta tuossa lyhyessä katkelmassa ei.Uudentestamentin kreikkalaisissa kirjoituksissa noin vuodelta 100 käytetään Jumalasta kreikkalaista muotoa theos. Ei koskaan Jehova.
Jeesus käytti kahdesti Jumalasta muotoa JHVH, silloin kun hän puhui vanhassa testamentissa ennustuksia itsestään.
Jeesus oli vanhantestamentin JHVH.
Jehova ängettiin uuteentestamenttiin paljon myöhemmin.
Suurimman työn teki tässä kuningas Jaakko. - Anonyymi00025
Anonyymi00023 kirjoitti:
Meillä on joitain lyhyitä UT varhaisia katkelmia 100 ja 200 luvulta ja niissä on huomion arvoista se, että siellä ei mainita Jehova nimeä laisinkaan.
Vanhin lyhyt kohta on noin vuodelta 90 y.a.a.
UM käännöksessä siellä on Jehova. Mutta tuossa lyhyessä katkelmassa ei.Nuo kertovat siitä, minkä opin Konstantinus valitsi. Suuri osa kirjoituksista hylättiin ja osa mukaan otetuista on todettu epäperäisiksi. Esimerkkinä "Paavalin" kirjeet Timoteukselle, joiden nojalla mm Jehovan todistajat vaativat naistensa pysymään hiljaa.
- Anonyymi00026
" Jeesus käytti kahdesti Jumalasta muotoa JHVH "
Jeesus antoi rukouksessa, jossa Jumalan nimi lausutaan pyhitetyksi, meille Jumalan nimen taivaan Isä.
jt:t on opetettu sanomaan, että se on mallirukous.
Vastaa sinä, että malliksi siis annettu että älä käytä nimeä Jehova.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html2385440Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,574761Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk133591Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2883306Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699193275Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1823189- 732850
- 652067
- 292001
- 901996