Orpo: Osa puolueista valitettavasti haluaa ydinasekiellon edelleen lakiin – SDP torjui jälleen muutokset
Hallitus tuo ensi viikolla eduskuntaan esityksen selontekokirjauksesta, jolla ydinaseiden sijoittaminen Suomeen torjutaan rauhan aikana. Ei riitä, sanoo SDP.
https://yle.fi/a/74-20219841
Hallitus tuo ensi viikolla eduskuntaan esityksen selontekokirjauksesta, jolla ydinaseiden sijoittaminen Suomeen torjutaan rauhan aikana. Ei riitä, sanoo SDP.
https://yle.fi/a/74-20219841
Vastaukset 23
Vanhimmat
Demarit petaa kunnon vaalivoittoa, ne edustaa kansalaisten mielipidettä.
Demarit edustavat Venäläistä mielipidettä; jo vuodesta 1918 alkaen. Sen verran voisi rajaa raottaa että pääsisivät omiensa luo. Kävisikö tämmöinen?
tai sitten sijoittaa venäjä himokkaat nato fanit omiensa joukkoon jenkkeihin, saisi lietsoa sotia mielinmäärin ja saisi viellä taputukset siellä kaupan päälle
Käy raottelemassa aitaa Nato Tiltu?
Miksi ydinaseiden tuonti Suomeen pitäisi lailla sallia. Ne joilla niitä on, eivät lupia kysele.
Lainmuutos on sikäli turha!
Juuri noin.
Pitäisi selvittää, mikä olisi sellainen irrationaalinen tilanne, että ydinaseita suomeen ylipäätään pitäisi tuottaa? 🤔
Kukaan ei kykene rationaalisesti sellaista tilannetta paerustelemaan.
Naton ydinaseet ammutaan kauempaa Venäjälle jos Britit ja Franskikset sen tarpeelliseksi näkevät. Ei mitään järkeä haalata niitä Suomeen.
Lainmuutos on sikäli täysin turha!
Kyse on sotatilanteesta eikä mitenkään liity henkilöön kuten Trump! On vain niin, että sotatilanteessa on helpompi keskustella ydinaseen omaavan vihollisen kanssa jos moisia rajoituksia ei ole!
Naton, eli USAn, ydinaseista päättää Trump.
Kerro se tilanne skenaario tarkemmin. Miksi ydinaseita pitäisi edes sodan aikana tuoda Suomeen?
Eikö ydinaseide Suomeen tuloa pitäisi välttää kaikin tavoin?
Pieni korjaus lakipykäliin saa jo tiltuset paniikkiin joten kuulostaa hyvältä asialta .
Oispa tiltuset yhtä huolissaan Kuolan ydinaseista kuin pienestä kirjauksesta Suomen laissa
Jo Suomen perustuslaki kieltää ydinaseiden tuonnin Suomen maaperälle.
höpö höpö
Muistellaan taas hieman aikaa ennen Natoa ja tätä aikaa jolloin hieman sorvaamme lakejamme .
Venäjän valtiollisessa TV ohjelmassa Putinin lempi juontaja ja ykkös propagandisti käänsi katseensa Suomeen hyvänä ydiniskun kohteena ja perusteli asian näin .
"Suomi on hyväksyttävä kohde, koska se ei ole Naton jäsen eikä sillä ole ydinaseita"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-televisiossa-spekuloitiin-ydiniskulla-suomeen-koska-se-ei-ole-naton-jasen-eika-silla-ole-ydinaseita/8610888
Natossahan jo olemme enään tarvitsee vain fiilata muutamaa lakia koskien ydinaseita niin emme sitten enään ole niinkään hyvä kohde ydiniskulle kuin kyseinen juontaja antoi ymmärtää ennen Natoa ja ...
Naton ydinaseet ovat Trumpin hallussa, eikä Trump ja Putin ala keskenään sotimaan.
Ei sitten pravdassa mainittu vaikka Britannian ja Ranskan ydinaseista mitään ?
Katso uusin 7- päivää lehti, josko sielä olis jotain natoyhteensopivaa kunkin ydinaseista?
Hehe ikävä tuottaa tiltulle pettymys, mutta Ranska ja Iso-Britannia eivät tuo ydinaseitaan Suomeen:
Maaliskuussa 2026 presidentti Emmanuel Macron ilmoitti historiallisesta muutoksesta Ranskan ydinaseryhdissä:
Väliaikainen sijoittaminen: Ranska sallii ensimmäistä kertaa ydinaseilla varustettujen lentokoneidensa väliaikaisen sijoittamisen liittolaismaiden alueelle.
Osallistuvat maat: Kahdeksan Euroopan maata on suostunut osallistumaan tähän uuteen järjestelyyn: Saksa, Iso-Britannia, Puola, Alankomaat, Belgia, Kreikka, Ruotsi ja Tanska.
Iso-Britannian rooli ja yhteistyö
Iso-Britannia on perinteisesti nojannut vahvasti NATOon ja Yhdysvaltoihin, mutta se on tiivistänyt ydinaseryhteistyötään Ranskan kanssa:
Northwood-julistus (heinäkuu 2025): Maat sopivat ydinasestrategioittensa ja operatiivisten toimien koordinoinnista. Julistus vahvistaa, että "äärimmäinen uhka Euroopalle" koskettaa molempien maiden elintärkeitä etuja.
NATO-tehtävät: Kesäkuussa 2025 Iso-Britannia päätti liittyä NATOn ydinaseiden jakotehtävään (Dual-Capable Aircraft) hankkimalla F-35A-hävittäjiä, jotka voivat tarvittaessa kantaa yhdysvaltalaisia ydinpommeja.
Itsenäisyys: Toisin kuin Ranska, jonka ydinaseet ovat täysin omavaraisia, Britannian ydinasejärjestelmä (Trident) tukeutuu teknisesti ja huollon osalta Yhdysvaltoihin, vaikka sen laukaisupäätös on itsenäinen
Suomen nykyisten lakien mukaan ydinaseiden tuominen Suomen alueelle on yksiselitteisesti täysin kielletty teko.
Hyvä!
Noilla muilla pohjoismailla ei ole 1300km yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Naton on turha edes suunnitella tuovansa ydinaseita Suomen alueille. ne voi paukutella niitä jossain muualla.
Ei se USAn ydinase Suomessa auta yhtään Venäjään vastaan. Se ase voidaan ampua kovin kaukaa jo muutenkin.
” Ei se USAn ydinase Suomessa auta yhtään Venäjään vastaan”
Niinkö? No sittenhän sen tuloa on turha vastustaakaan! Me taas uskomme, että saattaa jossain tilanteessa hillitä intoa aloittaa…
" Me"😁
Tiltulla on skitsofreeninen käsitys itsestään😂
Ei ole! En tiedä asian suhteen mikä on enemmistö, mutta sen tiedän, etten ole ainoa!