Orpon hallituksen kannatus laskee

Hallituksen kannatus on jo laskenut -90 luvun laman aikoihin. Myös tuolloin leikattiin sosiaalietuudet pohjalukemiin kuten nyt. Historia toistaa siinä itseään.

Lue tästä lisää:

https://yle.fi/a/74-20218750

Hallituksen tulisi ottaa oppia aiemmin tehdyistä virheistä, eikä toistaa niitä. Leikkausten sijaan hallituksen tulisi tukea pieni- ja keskituloisten ostovoimaa.

Työttömien suojaosa tulisi palauttaa, kun tekoäly tulee vähentämään kokopäivätyötä. Tekoäly tarvitsee kuitenkin ohjausta ja "äpit" korjauksia havaittujen virheiden jälkeen, joten työttömiksi jääneet voisivat tehdä pätkätöitä. Toki työaikaa tulee lyhentää kaikilla ammattialoilla tekoälyn korvatessa työntekijöitä.

Yritysten saamien veroetujen ja muiden tukien tulisi lisätä työllisyyttä, ei työttömien määrää ja työttömyyttä. Suomen EU-maiden suurin työttömyys on liian suuri ja suurelta osin itseaiheutettua, ei vain suhdanteista johtuvaa. Samat suhdanteet ne ovat esimerkiksi Ruotsissa, jossa on jo kahden prosentin talouskasvu.

Tulevaan eduskuntavaaliin on vuosi aikaa, joten hallitus haluaa siirtää aiheuttamansa lisäleikkaukset tuleville vaalikausille.

Vaaliuurnilla on syytä muistaa miten eriarvoisuus on kasvanut kuluvalla hallituskaudella - juurikin samoin kuin -90 luvun lamassa hallituksen leikkausten takia.
Tuolloin tehtiin verouudistus siten, että palkkatuloista ja eläkkeistä perittiin entinen progressiivinen vero, mutta pääomatuloihin kohdistuva verotus muutettiin aluksi 27 prosentin tasaveroksi.
36642
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

"Tutkimus: Suomalaiset eivät luota hallitukseen - luottamus laskenut dramaattisesti kolmessa vuodessa"
htttps:://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201712052200582059

Suomalainen ei luota, luottaa, ei luota...jne : D

2Äänestä
  • Päivän Hesarissa iso ja hyvä juttu Espoolaisesta Marcus Räderistä, joka on onnistunut elämässään hyvin ja asuu nykyisin Miamissa ja Varsovassa. Tuo julki mm. yhden ihmetyksen Suomessa, miksi ei Suomessa ole Exit- veroa käytössä, jossa ulkomaille muuttava maksaa maalle, josta muuttaa pois Exit- veroa?

    Kertoo esimerkissään, kun muutti perheineen Kanadasta pois, maksoi Exit veroa 12 miljoonaa euron edestä. Koki sen reiluna ja hyvänä asiana, vaikka tuntui kalliilta siinä tilanteessa. Oli kasvattanut yritystään Kanadassa, myynyt osakkeita jne.

    Perusteena oli, että olemassa olevasta omaisuudesta ei tarvinnut maksaa exit- veroa vain kasvaneesta omaisuudesta maksoi. Koki sen hyvänä ja reiluna ja minusta enemmän ymmärrettävänä kuin sitä, että huonossa asemassa olevien tilaa heikennetään monella tapaa.

    Tukien piiriin ajetaan heitä, jotka taistelevat, että pääsisivät jaloilleen ja irti tukien piiristä, riippumattomaksi taloudellisesti. Itse olen veden jakajalla, mut Petteri Orvon hallitus tuntuu tekevän kaikkensa sille, että pysyisin tukien piirissä? 50+ ikäiset eivät tunnu kelpaavan työmarkkinoille, eikä heitä huolita eläke putkeenkaan pitkäaikaistyöttöminä?

    1Äänestä

  • Että miksi ei luota hallitukseen? Vastaus: Koska tämän hallituksen aikana Suomi on luisunut maaksi, jossa on Euroopan suurin työttömyys. Kyllä tästä pitää vetää sellaiset johtopäätös, että nykyinen hallitus on epäonnistunut. Se pitäisi todeta ja myöntää, ja Suomeen pitäisi saada
    hallitus, joka osaisi hoitaa paremmin Suomen asioita. Tämä hallitus on epäonnistunut monessa suhteessa. Olen tätä mieltä ja saan olla tätä mieltä. Pitäisi saada uusi hallitus yrittämään terveempää politiikkaa ja nostamaan Suomi lamasta!

    Äänestä

Kansalaiset eivät luota nykyiseen hallitukseen, sillä se ei ole sitä ansainnut.
Tosin kokoomushallitus tekee kokoomuksen arvomaailman mukaista politiikkaa, ja jäljet ovat sen mukaisia, köyhien köyhtyminen ja varakkaiden rikastuminen.

2Äänestä

  • Ja ETLA on antanut neuvoja, leikatkaa, leikatkaa ja taas leikatkaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja ETLA on antanut neuvoja, leikatkaa, leikatkaa ja taas leikatkaa.

    Etla täynnä Taloustunareita jotka Ei tiedä hevon vittua miten hommat hoidetaan.

    Tulokset jo nyt päin persettä!

    Äänestä

  • Näin se menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja ETLA on antanut neuvoja, leikatkaa, leikatkaa ja taas leikatkaa.

    Etla on elinkeinoelämän tutkimus laitos ja sen raportteihin tulee suhtautua kriittisesti ,se kun" puhuu" Ek: suulla

    Äänestä

Merkityksetöntä !

Riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa niin julkisten menojen leikkauksia on jatkettava jokatapauksessa vuosikausia eteenpäin !!

1Äänestä
  • Riippumatta siitä mikä hallitus Suomea johtaa, niin perustuslakia on noudatettava. EU:n sosiaaliasiain komitea on huomauttanut Suomea ainakin kolmesti liian heikosta sosiaaliturvasta. Huomautuksista huolimatta Orpon hallitus päätti leikata sosiaaliturvaa yli 10 miljardilla, joten EU:n komissio on päättänyt, että Suomi joutuu tarkkailuluokalle myös heikon sosiaaliturvan kehityksen takia.

    Suurtyöttömyyden aikana työttömyysturvan leikkaukset ajavat myös työttömät ahtaalle. Lapsiperheköyhyys on lisääntynyt ja yksinhuoltajaperheet ovat isoissa vaikeuksissa. Asunnottomuus on myös kasvussa, kun hallitus leikkasi asumistukia.

    Leipäjonojen ei pitäisi olla viimesijainen tukimuoto. Kyllä oikeusvaltiossa sosiaaliturvan tulee olla riittävä. Nyt Suomessa leipäjonoissakin loppuu ruoka kesken, kun hakijamäärä on niin suuresti kasvanut. Ei ole ihme, että Suomi on EU:n takkailuluokalla myös heikon sosiaalisen kehityksen takia.

    1Äänestä

  • Mutta ei pelkästään työttömiltä ja eläkeläisiltä eikä köyhiltä kuten nyt on tehty.

    Äänestä

Kaikki tuet pois ja laiskurit töihin. Sillä Suomi nousee. Eikä yhtään työperäistä maahanmuuttajaa ennen kuin suomalaiset on työllistetty.

1Äänestä
  • Kaikki Yritystuet pois kokonaan!

    Säästö yli 11 Miljardia!

    Ne on kommariHommia!

    2Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kaikki Yritystuet pois kokonaan!

    Säästö yli 11 Miljardia!

    Ne on kommariHommia!

    Jep.

    Äänestä

Eikä mitään muutakaan maahanmuuttajaa.

1Äänestä
  • Kaikki ulos jos ei tuloja.

    Äänestä

Talouskasvu riittävänä on tärkeintä Suomelle !

Sitä saadaan vain kunhan julkisen talouden menoja leikataan suhteessa BKT:hen !?

No, miksi ?

Koska, julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat Suomessa maailman korkeimmat !? Luku on 57-58% !?

1Äänestä

Kannatus saa romahtaa oikein kunnolla ja kaikista tärkeintä on ettei enää ikinä päästetä Kokoomusta hallitukseen!!

5Äänestä
  • Sillä ei ole merkitystä mitkä puolueet seuraavia hallituksia johtaa, koska julkisten menojen leikkauksia tulee jokatapauksessa jatkaa vuosikymmeniä !?

    Onnea !?

    1Äänestä

VT hallitus petti Kansan tässä lopputulos.

Lupasi talouskasvua.

Tuli Lama!

Ahneus iski.

Ennen lankeemusta.

Kävi perinteiset

Käry kävi.

Eivät edes yritä korjata ilmiselvä virheitään.

Ne tehtiin Tahallaan.

1Äänestä
  • Kyllä.

    Äänestä

Hyvä esimerkki nyky Hallitus siitä että samat virheet toistuvat aina ja virheistä ei opita.

Tosin nythän on velkaantumisen tekosyyllä tehty ideologisiableikksukdia vaikka meidän sosiaaliturva on luokattoman surkea jo muutoinkin.

Äänestä

Tässä näkyvät syy ja seuraus Suomen heikkoon talouskasvuun !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
Japani 39%
USA 33%
Sveitsi 32%

Tässä tietoa varallisuudesta !

Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208

Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Äänestä

Ole inhimillinen tapa Kokoomuslainen

4Äänestä

Hallituksen kannatus on jo laskenut pohjamutiin, mutta se vain istuu tyytyväisenä, kuin mitään merkittävää ei olisi tapahtunut. Nyt näyttää siltä, että, että hallituksessa Riikka Purran ja siis perussuomalaisten linjaus määrää hallituksen politiikan, mutta se politiikka ei ole sitä, mitä Purra lupaili vaaleissa. Purran linja on vielä jyrkempi kuin Orpon linja. Kokonaisuutena hallitus on pahoin epäonnistunut mietti sitä miten päin tahansa . Se on totuus. Tämä puu ei tuota hyvää hedelmää - siis tämä hallitus. Mielestäni hallitus pitäisi vaihtaa... Tulokset kertovat totuuden!

1Äänestä

Missä on se konkreettinen valta joka kuuluu kansalle!

2Äänestä
  • Se lähti sen myötä kun tämä hallitus katsoi itse oikeutetusti päättää asioita siten kuin lystää ,välittämättä sen enempää kansalaisten perustuslallisista oikeuksista kuin oikeus periaatteita lainsäädännössä ,johon päätöksenteko Suomessa oikeus valtiona pohjatuu .Siinä meni oikeusvaltion toimitavat sen siliän tien ,yhtäläillä kuin demokraattiset toimitavat...

    Äänestä

KOKOOMUS VIE SUOMEN KONKURSSIIN ON JO ULKOMAISESSA OMISTUKSESSA
HÄVETKÄÄ LIMANULJASKAT EDUSKUNTA JOUTAA LOMAUTTAA TULEE SÄÄSTÖ TAKAISIN PIAN 45 000 VALTION TYÖNTEKIJÄÄ ULOS PUUTARHOIHIN MARJAN POIMINTAAN TULEE KOKEMUSTA IHMISKAUPASTA EDUSTAJAT MINISTERIT

2Äänestä

Petteri Orpo, kurjuuden kuningas

3Äänestä

Politiikoilt voi kohtuulistaa eläkkeet. Maksaa toimiajan kertymä karttumien pohjata samoin, kuin palkansaajille kerrytetään eläkkeet.

1Äänestä

Nykyisen hallituksen kannatus on historian matalimpia ja sen on pääministeri Orpo saanut kaverinsa Purran kanssa aikaan vain kolmessa vuodessa. EK:n vannoutuneena juoksupoikana Orpo on pissinyt kintuilleen poliittisen uransa. Mutta eiköhän hänelle hyväveliverkoston kautta jokin johtajan paikka järjesty. Purrasta ei viitsi enää puhuakaan. Ehkä hänellekin järjestyy jokin sopivampi paikka, missä voi purkaa lapsuuden aikaisia traumojaan.

3Äänestä
  • EK:n punahuulityttö design jakuissaan on asiantuntija kertomaan kuinka suomalaisilta palkansaajilta voi leikata aina vaan. Kun NAUTTII 35 000 e kuukausipalkkaa , on asiantuntija kaikkeen. Herrat tykkää koppavista eukoista, .. 🐱 Kurrrrnau, hrrr rrr!!

    1Äänestä

Paskempaa valtioita saa hakemalla hakea.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallituksen kannatus on jo laskenut -90 luvun laman aikoihin. Myös tuolloin leikattiin sosiaalietuudet pohjalukemiin kuten nyt. Historia toistaa siinä itseään.

Lue tästä lisää:

https://yle.fi/a/74-20218750

Hallituksen tulisi ottaa oppia aiemmin tehdyistä virheistä, eikä toistaa niitä. Leikkausten sijaan hallituksen tulisi tukea pieni- ja keskituloisten ostovoimaa.

Työttömien suojaosa tulisi palauttaa, kun tekoäly tulee vähentämään kokopäivätyötä. Tekoäly tarvitsee kuitenkin ohjausta ja "äpit" korjauksia havaittujen virheiden jälkeen, joten työttömiksi jääneet voisivat tehdä pätkätöitä. Toki työaikaa tulee lyhentää kaikilla ammattialoilla tekoälyn korvatessa työntekijöitä.

Yritysten saamien veroetujen ja muiden tukien tulisi lisätä työllisyyttä, ei työttömien määrää ja työttömyyttä. Suomen EU-maiden suurin työttömyys on liian suuri ja suurelta osin itseaiheutettua, ei vain suhdanteista johtuvaa. Samat suhdanteet ne ovat esimerkiksi Ruotsissa, jossa on jo kahden prosentin talouskasvu.

Tulevaan eduskuntavaaliin on vuosi aikaa, joten hallitus haluaa siirtää aiheuttamansa lisäleikkaukset tuleville vaalikausille.

Vaaliuurnilla on syytä muistaa miten eriarvoisuus on kasvanut kuluvalla hallituskaudella - juurikin samoin kuin -90 luvun lamassa hallituksen leikkausten takia.
Tuolloin tehtiin verouudistus siten, että palkkatuloista ja eläkkeistä perittiin entinen progressiivinen vero, mutta pääomatuloihin kohdistuva verotus muutettiin aluksi 27 prosentin tasaveroksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu