Luvut exajouleina. 1 EJ =23,9 miljoonaa elvivalenttitonnia öljyä energiana
Kiina: 158.88 EJ (erittäin suuri teollisuustuotanto)
USA: 91.83 EJ (suurin osa energiasta kuluu kerskakulutuksena tuhlaten)
Intia: 38.76 EJ (nopeasti kasvava talous)
Venäjä: 31.76 EJ (kylmä ilmasto lisää energian tarvetta)
Japani:16.44 EJ (teollisuuden asema osin heikentynyt, ikääntyvä väestö)
Etelä-Korea: 13.15 EJ (suuri teollisuustuotanto, ikääntyvä väestö)
Iran: 12.82 EJ (suuri energiaintensiivinen teollisuustuotanto)
Kanada: 11.87 EJ (kylmä ilmasto, energiaintensiivinen teollisuus)
Saudi-Arabia: 11.79 EJ (energiaintensiivinen talous)
Indonesia: 11. 07 EJ
Brasilia:10.71 EJ
Saksa:10.14 EJ (teollisuuden asema jonkin verran jo heikentynyt)
Ranska: 9.01 EJ
Meksiko: 8.04 EJ
Turkki: 7.02 EJ
Britannia: 6.43 EJ (teollisuus surkastunut, postmoderni persereikä)
Italia: 5.60 EJ (lämmin ilmasto mutta ukkoutuva ja akkautuva vanhainkoti)
Arabiemiraatit: 5.48 EJ (energiaintensiivinen talous)
Australia: 5.47 EJ (lämmin ilmasto, energiaintensiivinen talous)
Kiina: 158.88 EJ (erittäin suuri teollisuustuotanto)
USA: 91.83 EJ (suurin osa energiasta kuluu kerskakulutuksena tuhlaten)
Intia: 38.76 EJ (nopeasti kasvava talous)
Venäjä: 31.76 EJ (kylmä ilmasto lisää energian tarvetta)
Japani:16.44 EJ (teollisuuden asema osin heikentynyt, ikääntyvä väestö)
Etelä-Korea: 13.15 EJ (suuri teollisuustuotanto, ikääntyvä väestö)
Iran: 12.82 EJ (suuri energiaintensiivinen teollisuustuotanto)
Kanada: 11.87 EJ (kylmä ilmasto, energiaintensiivinen teollisuus)
Saudi-Arabia: 11.79 EJ (energiaintensiivinen talous)
Indonesia: 11. 07 EJ
Brasilia:10.71 EJ
Saksa:10.14 EJ (teollisuuden asema jonkin verran jo heikentynyt)
Ranska: 9.01 EJ
Meksiko: 8.04 EJ
Turkki: 7.02 EJ
Britannia: 6.43 EJ (teollisuus surkastunut, postmoderni persereikä)
Italia: 5.60 EJ (lämmin ilmasto mutta ukkoutuva ja akkautuva vanhainkoti)
Arabiemiraatit: 5.48 EJ (energiaintensiivinen talous)
Australia: 5.47 EJ (lämmin ilmasto, energiaintensiivinen talous)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kanadan ja Venäjän osalta otettava luvuista pois noin 1/3 hyvin kylmän ilmaston vuoksi. Ilmasto sen sijaan aika lailla sama Kiinassa ja Usassa. Ilmaston puolesta SAKSA, Ranska ja Britannia hyvin vertailukelpoisia.
Okei. Jos otetaan kylmän ilman vuoksi 1/3 pois lukemista olisi Venäjän vertailukelpoinen tulos 21 EJ ja Kanadan 8 EJ. Eli Venäjä olisi tuplasti suurempi kuin Saksa ja Ranska ja Kanada selväst suurempi kuin Britannia.
Monet Persianlahden maat ovat melko merkittäviä alumiinin tuottajia.
Saksa ei ole enää sellainen "teollisuusmahti" kuten vielä viime vuosisadalla.
Viherhölmöily ajoi tehokkaasti teollisuuden kauko-itään ja nyt ihmetellään miksi talous on pelkkää ekp:n velkaa.
Teollisuus siirtyi Aasiaan jo ennen kuin "viherhölmöily" edes alkoi.
Kiinan energiankulutus on 73% suurempi kuin Usan vaikka Kiinalla on hyvin moderni ja energiatehokas teollisuustuotanto. Kiinan sähköntuotannon kasvusta vuonna 2024 peräti 85% tuli uusiutuvan tuotannon kasvusta.
Kiinassa 62% sähköstä tuotetaan hiilellä ja öljyllä.
Venäjän energiankulutus oli yhtä suuri kuin Saksan, Ranskan, Britannian ja Italian yhteensä.
Jyrki Katainen: "Venäjän talous on Hollannin kokoinen"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Siperia opettaa venäläisiä, ja laho infrastruktuuri.
Ilman energian kulutusta ja käyttöä ei voi olla taloudellista aktiviteettia.
"Britannia: 6.43 EJ (teollisuus surkastunut, postmoderni persereikä)"
Britannian talous on ihan feikki. Ei tuota mitään. Elää velaksi. Imperiumista jäljellä enää gin tonic ja ylihypetetty potkupallo.
Osoittaa että BKT on nykyisin humpuukia. Jos kiinteistön arvo keinotellaan ylös se kasvattaa bkt:ta. Jos vandaalit rikkoo näyteikkunoita se kasvattaa bkt:ta.
Entisistä neuvostotasavalloista Kazakstan ja Uzbekistan kuluttavat energiaa jo enemmän kuin Ukraina. Ukrainan energiankulutus oli vuonna 2024 vain 2.16 EJ. Esim Belgian kulutuskin oli suurempi.
Tiedot eri maiden energiankulutuksesta löytyy täältä:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/energy-consumption-by-country
Taulukosta löytyy tiedot kulutuksesta per asukas sekä kokonaiskulutus.
Suomessa tiedetään että ulkoilman kylmeneminen yhdellä asteella lisää sähkön kulutusta 150 MW. Kun sähköä kuluu keskimäärin noin 10 000 MW muodostaa kylmä talvi noin 15%:n lisän energian kulutukseen. Suomen, Kanadan ja Venäjän kulutuksesta olisi vähennettåvä 15-20% jotta tulos vertailukelpoinen esim lämpien maiden kanssa. Toki esim Saksankin tuloksesta olisi vähennettävä ainakin 5%.
Energiankulutuksen kannalta ihanteellisen ilmasto on jossa vuorokauden keskilämpö on noin +16 astetta. Ei tarvita sähköä lämmitykseen eikä viilennykseen.
venäjän luvuissa näkyy kivikautinen infra, huonosti eristetyt lämpöputket, eli lämpö karkaa maahan. Tämä yhdistettynä hatariin neuvostoaikaisiin kerrostaloihin niin se on siinä.
Voi osin olla mutta Worlddatan laskentamallilla eliminoinaan mm fossiilisten hukkalämpö. Näin ollen ainoa tekijä joka pudottaa Venäjän vertailukohtaista tulosta on Kanadan tapaan muita kylmempi ilmasto.
Itse laskisin Venäjän tuloksesta pois 30% ja Kanadan 20%.
Ilman energiaa ei ole taloudellista kasvua.
Puolet Usan energiankulutuksesta aiheutuu ilmasto-jeesus Al Goren ökyelämäntavasta.