Kysymys tasa-arvosta

Jos Vanhasen vaikeneminen "Kaarinasta" tekee hänestä joidenkin mielestä syyllisen, niin miten meidän pitäisi suhtautua siihen, että Halonen vaikenee DDR:stä?

Minä en tuomitse Vanhasta, enkä Halosta. Toivon vain selvyyttä molempiin asioihin. Turha heidän tällaisia kiviriippoja vaaleihin asti on viedä.
280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vanhanen on ottanut kantaa asioihinsakkin.
Hänestä on olemassa lehden ja Kaarinan mielestä
"todisteita" ja hänen eroamisensa painottaa myös
harha-askeleihin.

Halosen jutut ovat vastapuolen kovia todistamat-
tomia väitteitä.Eikä Halonen ole ottanut kantaa
asioihin.Lisäksi hän on tasavaltamme kansan va-
litsema presidentti jolla on tietty suoja olemassa
luulisin.

Äänestä
  • http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000009471856

    1) Elanto-case on muuten jäänyt aika vähälle huomiolle.

    2) Kardiologi osallistuu Halosen terveystarkastukseen, miksi?

    3) Se DDR-yhteys on todistettavasti olemassa, mm. sen tunnustamiskomitean varapuheenjohtajan muodossa. Oliko Halonen myös Suomi-DDR Seuran jäsen? Sen kun on SEPPO HENTILÄ (joka on Halosen osallisuutta DDR-kuvioin vastikään Iltalehdessä väheksynyt) maininnut olleen kiintessä yhteistyössä SED:n kanssa. Ko. seura mm. avasi kultturikeskuksen Helsinkiin. Se, että Halonen ei itse kommentoi, ei tarkoita, etä häntä ei olisi esimerkiksi lähestytty värväämistarkoituksessa (mikä ei tietenkään ole rikos). Vanhasen vaikeneminen vaikeutti Vanhasen asemaa. Uskoisin niin myös Haloselle tässä DDR-kysymyksessä käyvän. Tilannetta ei helpota se, että hallitus kieltäytyi mm. kaksi vuotta sitten aloittamasta Stasi-tutkimuksia (yleisellä tasolla).

    4) Eikö se olisi Halosenkin etu, että näistä yritysvaltuuskunnista puhuttaisiin matkan aikana, eikä epämääräisesti vuosia jälkikäteen? Halosen kannattajilla tuntuu olevan se kumma käsitys, että palvelualojen (siis sisämarkkinoiden) työllisyden lisäys johtuu näistä yritysvaltuuskunnista (joiden suuresta määrästä ei siis mitään todistetta ole), mutta vientiteollisuusyritysten irtisanomiset globalisaatiosta.

    Noin niinkuin muutama esimerkki...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Jos Vanhasen vaikeneminen "Kaarinasta" tekee hänestä joidenkin mielestä syyllisen, niin miten meidän pitäisi suhtautua siihen, että Halonen vaikenee DDR:stä?

Minä en tuomitse Vanhasta, enkä Halosta. Toivon vain selvyyttä molempiin asioihin. Turha heidän tällaisia kiviriippoja vaaleihin asti on viedä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu