Kun Suomi liitetiin natoon kuvitelma oli että NATO auttaisi Suomea kriisitilanteessa.
NATOn resurssin kivijalka USA on vetäytynyt ,
Euroopan valtioiden armeijat ovat heikkoja, ilman kalustoa ja niistä ei tostilanteessa ole mitään hyötyä.
Jos kysytään tekoälyltä ilmapuolustuskyvystä, hekutetaan amerikkalaisvalmisteiden koneiden tehoon.
Koska USA on kieltänyt apunsa on ilmapuolustus rampa ankka ilman huoltoa ja varaosia.
Erityisen heikoksi ilmapuolustus on osoittautunut kevyempiä ilma-aluksia vastaan, suorastaan olemattomaksi.
Droonit huristelevat Suomen ilmatilassa vapaasti.
Suomen F-35 kalusto on kallis, mutta täysin hyödytön
Suomen ilmapuolustus
Anonyymi-ap
48
362
Vastaukset
Putinatsi on luulevinaan että Nato on lyhyt peli, vaikka se on hyvin pitkä.
Hän esittää myös luulevansa, että avoimen ilmatilan aikaa voisi jotenkin verrata kriisiajan suljetun ilmatilan aikaan.
USA ei ole kieltänyt apuaan, puhumattakaan että se olisi kieltänyt varaosat ja päivitykset koneilta joita ei ole edes toimitettu.
Putinatsin tyhmyydellä ei ole rajaa, ja ilmankos hän onkin usein 6000-vuotiaan Maan uskovainen.- Anonyymi00001
Äläs nyt vaikka jos aloittaja tiltu on saanut varmaa tietoa metsän hengiltä tai haltijoilta
- Anonyymi00002
Tiltu ei tajua että ei täällä Suomessa mitään sota-aikaa eletä.
- Anonyymi00003
Tiltu elää 24/7 sotaa joka puolella siellä missä venäläinen tiltu siellä sota
- Anonyymi00004
” Kun Suomi liitetiin natoon kuvitelma oli että NATO auttaisi Suomea kriisitilanteessa.”
Suomea ei ”liitetty” vaan liityimme ITSE!
Suomessa ei toistaiseksi OLE minkäänlaista ”kriisitilannetta”!- Anonyymi00015
Eduskunta, jonka toimivaltaan Natoon liittyminen kuuluu, päätti lähes yksimielisesti liittymisestä. Ja niistä, jotka vastustivat, vain kaksi pääsi eduskuntavaaleissa eduskuntaan.
Liittymisestä päätettiin hyvin tarkasti ja yksiselitteisesti Suomen lakien mukaan. Tiltu jatkuva kitinä on naurettavaa itkupotkuraivoamista.
- Anonyymi00005
iran tuhosi nato jenkkien ilmapuollustuksen
- Anonyymi00008
Merivoimat harjoitteli droonien torjuntaa konekivääreillä, harjoitukset keskeytettiin huonon sään takia, harjoitukset lopetetaan myös illalla pimeän tuloon, kertoo karulla tavalla miten olematon Suomen torjuntakyky. Pitkänkantaman drooneilla juurikin hyökätään pimeän aikaan.
Droonien lentoreiteistä ei edes saada tutkahaintoja, ei tiedetä missä niitä on ja paljonko. Orpo kehtasi vielä valehdella, että droonien torjuntaa on harjoiteltu jo 10 vuotta.
Erikoista miten Suomessa valehdellaan aina kaikkea mikä liittyy puolustuskykyyn. esim vuosikymmeniä ylläpidetty valhe itsenäisestä uskottavasta puolustuksesta.- Anonyymi00010
Ei läheskään valehdella niin kovasti kuin toivorikkaan venäläisen Tiltun omissa puheissa!
- Anonyymi00024
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei läheskään valehdella niin kovasti kuin toivorikkaan venäläisen Tiltun omissa puheissa!
Mene kertomaan lääkärille nämä samat tilu lilu tiltu....juttusi, niin pääset suoraan psykiatriselle osastolle hoitoon.
Palsta on väärä paikka mielenterveysongelmiesi purkatumispaikaksi.
- Anonyymi00011
Myös valtakunnallinen ilmavalvonta on kykenemätön havaitsemaan Ukrainan matalalla lentäviä tuho lennokkeja ja ohjuksia.
Ukraina NÖYRRYYTTI Nato-suomen ilmapuolustusta kokonaisvaltaisesti.- Anonyymi00012
Ei nöyryyttänyt eikä kohdista iskuja Suomeen! Suomen havaintokyky kehittyy koko ajan huimaa vauhtia!
- Anonyymi00016
” Olet vaan PANIIKISSA NYT kun Nato-suomella ei olekaan toimivaa ilmavalvontaa ja-puolustusta.”
Olet todella huvittava! Me emme ole minkään sodan osapuoli ja meillä on aikaa ja resursseja kehittää sekä havannointi että torjunta kuntoon!
Oma maasi on sodassa ja kohde! Ei ihme, että SINÄ käyt kuumana! Minä taas en käy… - Anonyymi00021
Anonyymi00016 kirjoitti:
” Olet vaan PANIIKISSA NYT kun Nato-suomella ei olekaan toimivaa ilmavalvontaa ja-puolustusta.”
Olet todella huvittava! Me emme ole minkään sodan osapuoli ja meillä on aikaa ja resursseja kehittää sekä havannointi että torjunta kuntoon!
Oma maasi on sodassa ja kohde! Ei ihme, että SINÄ käyt kuumana! Minä taas en käy…"Oma" maani on sodassa ja kohde Ukrainan drooneille!
Ei ihme, että SINÄ käyt kuumana kun ilmapuolustus osoittautui pelkäksi SOAP DOME puolustukseksi.
Kun Ukraina nyt hyökkäilee droonein ja ohjuksin Suomea vastaan, niin ...
Missä olivat hornetit?
Missä olivat f-35 kalkkunat?
Missä olivat daavidin lingot?
Kymmenet miljardit on tuutattu mopen perseeseen. Mitään toimivaa ei rahalla saatu!
Pulustusvoimiimme luotamme kuin Neuvostoliittoon!🇻🇳🎖🎈🧨✊️👍🚀💥🔥
- Anonyymi00017
Neuvostoliittoon ja puhumattakaan Venäjästä ME EMME LUOTA TIPPAAKAAN!
Hus hus! Pakene sinä suomettumisen pimentoihin! Anonyymi00017 kirjoitti:
Neuvostoliittoon ja puhumattakaan Venäjästä ME EMME LUOTA TIPPAAKAAN!
Hus hus! Pakene sinä suomettumisen pimentoihin!Hihii!😹👍🇻🇳🎖🎈🧨👍🚀💥🔥
- Anonyymi00033
Anonyymi00017 kirjoitti:
Neuvostoliittoon ja puhumattakaan Venäjästä ME EMME LUOTA TIPPAAKAAN!
Hus hus! Pakene sinä suomettumisen pimentoihin!Pitääkin sitten erota reservistä, kun ei vanhuksetkaan enää luota puolustusvoimiin😂
- Anonyymi00018
Nato on Suomen ainoa turva.eu on mitään saamaton liittoutuma.eivät pysty edes omaa maatansa puolustaan jos sisältäpäin alkaa rytistä.nato ja pohjoimaidenliitto,siinä on jotain järkeä.niin ja tietenkin saksa.tänä yönä usa ja israel alkavat kurittaa taas mullaheita.hyvä niin.
- Anonyymi00019
Ihan hyvä että rauhan aikana paljastuu niitä joitakin heikkouksia, että niihin pystytään puuttumaan.
- Anonyymi00022
Kiva kun Suomeen sataa Ukrainan drooneja joissa on viiden telamiinan räjähteet tuomisina!
- Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kiva kun Suomeen sataa Ukrainan drooneja joissa on viiden telamiinan räjähteet tuomisina!
JEEEEEEEE!
- Anonyymi00025
Baltian Natomaat eivät varoittaneet Ukrainan Supomea kohti hyökkäävistä pommi drooneista.
- Anonyymi00026
Miksi näin?
Anonyymi00026 kirjoitti:
Miksi näin?
Koska ne olivat Baltian kohdalla vielä Venäjän ilmatilassa.
- Anonyymi00027
moloch_horridus kirjoitti:
Koska ne olivat Baltian kohdalla vielä Venäjän ilmatilassa.
Viranomaistutkinnan mukaan lennokit olivat lyhyen kantaman drooneja, korkeintaan satoja kilometreja.
Eli ne ammuttiin nato-maasta tai Suomesta. - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Viranomaistutkinnan mukaan lennokit olivat lyhyen kantaman drooneja, korkeintaan satoja kilometreja.
Eli ne ammuttiin nato-maasta tai Suomesta.Venäjältä ne ammuttiin.
Anonyymi00027 kirjoitti:
Viranomaistutkinnan mukaan lennokit olivat lyhyen kantaman drooneja, korkeintaan satoja kilometreja.
Eli ne ammuttiin nato-maasta tai Suomesta.Viranomaiset eivät ole kertoneet kuinka pitkän matkan drooneja ne olivat ja mistä ne ammuttiin.
- Anonyymi00029
moloch_horridus kirjoitti:
Viranomaiset eivät ole kertoneet kuinka pitkän matkan drooneja ne olivat ja mistä ne ammuttiin.
Mitenpä ne tuon voisivat kertoa kun eivät tiedä. Syyllistyisivät valehteluun. Joka asiassa on parasta olla tekemättä mitään niin ei tule virheitä.
Anonyymi00029 kirjoitti:
Mitenpä ne tuon voisivat kertoa kun eivät tiedä. Syyllistyisivät valehteluun. Joka asiassa on parasta olla tekemättä mitään niin ei tule virheitä.
Viranomaiset eivät tiedä, mutta tiltu väittää tietävänsä.
- Anonyymi00030
moloch_horridus kirjoitti:
Viranomaiset eivät tiedä, mutta tiltu väittää tietävänsä.
Eikö tuo kuitenkin viranomaisilta ole hyvä saavutus kun ei sentään virheellistä tietoa kerrota. Jo tuolla tekemisen määrällä ovat kyllä palkkansa ansainneet. Vieläkö tiltun pitäisi ne oikeat työtkin tehdä toisten puolesta?
- Anonyymi00031
moloch_horridus kirjoitti:
Viranomaiset eivät ole kertoneet kuinka pitkän matkan drooneja ne olivat ja mistä ne ammuttiin.
Jatkat valhtelua,
Anonyymi00031 kirjoitti:
Jatkat valhtelua,
Hevonpaskaa, tiltu. Missä viranomaiset muka ovat kertoneet kuinka pitkän matkan drooneja ne olivat ja mistä ne lähetettiin?
Anonyymi00030 kirjoitti:
Eikö tuo kuitenkin viranomaisilta ole hyvä saavutus kun ei sentään virheellistä tietoa kerrota. Jo tuolla tekemisen määrällä ovat kyllä palkkansa ansainneet. Vieläkö tiltun pitäisi ne oikeat työtkin tehdä toisten puolesta?
No ainahan se on parempi, ettei virheellistä tietoa kerrota kuin että kerrottaisiin.
- Anonyymi00035
moloch_horridus kirjoitti:
Hevonpaskaa, tiltu. Missä viranomaiset muka ovat kertoneet kuinka pitkän matkan drooneja ne olivat ja mistä ne lähetettiin?
Kouvolaan pudonnut drooni ei ole ukrainalainen AN-196-drooni vaan pienempi ja halvempi Chaika eli Lokki. Tähän tulokseen on tullut Puolustusvoimien entinen tutkimusjohtaja Jyri Kosola, joka on tutkinut ryhmänsä kanssa kuvia pudonneista drooneista.
Olennaisin ero liittyy toimintamatkaan. AN-196:n toimintamatka on jopa 1 000–2 000 kilometriä, Chaikan vain 750 kilometriä.
Kosola kertoo lähettävänsä oman selvityksensä Puolustusvoimille. Kysyntää hänen analyyseilleen riittänee jatkossakin, sillä Suomeen on tullut jo neljä droonia. Viimeisin löytyi viikonloppuna Iitistä.
https://yle.fi/a/74-20220202 Anonyymi00035 kirjoitti:
Kouvolaan pudonnut drooni ei ole ukrainalainen AN-196-drooni vaan pienempi ja halvempi Chaika eli Lokki. Tähän tulokseen on tullut Puolustusvoimien entinen tutkimusjohtaja Jyri Kosola, joka on tutkinut ryhmänsä kanssa kuvia pudonneista drooneista.
Olennaisin ero liittyy toimintamatkaan. AN-196:n toimintamatka on jopa 1 000–2 000 kilometriä, Chaikan vain 750 kilometriä.
Kosola kertoo lähettävänsä oman selvityksensä Puolustusvoimille. Kysyntää hänen analyyseilleen riittänee jatkossakin, sillä Suomeen on tullut jo neljä droonia. Viimeisin löytyi viikonloppuna Iitistä.
https://yle.fi/a/74-20220202Aivan. Hän ei kuitenkaan ole enää viranomainen.
- Anonyymi00036
moloch_horridus kirjoitti:
No ainahan se on parempi, ettei virheellistä tietoa kerrota kuin että kerrottaisiin.
Totta. Ja mitä tuota suotta kansalaisia hermostuttamaan pikku jutuilla niin kuin ei Venäjälläkään tyhjää höpistä. Voihan olla että ei Suomessakaan tartte kertoa vaikka ihan oikeatakin tietoa olisi. Olihan bussikuskiakin ohjeistettu että kännykkää ei saa räplätä ajon aikana. Sehän on aivan huuhaa tietoa oikeuden mukaan. Olisi kuitenkin noin katu-uskottavuuden kannalta positiivista jos oikeata tietoa olisi ja siitä kerrottaisiin. Kerrallista maskijupakkaa muistellen niin konsultiapua tässäkin varmaan saisi Virosta. Nyt kun Ukraina kehuu taas tuoneen uuden, väh. 1400 km lentävän dronen markkinoille, niin varuillaan saavat olla karavaanarit Manamansalossakin. Pikku tupsaukset ruuhkasuomessa eivät haittaa mutta ylempänä turismi kärsii.
- Anonyymi00032
Suomalaisista vain 39 prosenttia uskoo Yhdysvaltojen olevan valmis puolustamaan sodan syttyessä Suomea tai muita eurooppalaisia liittolaisiaan Nato-velvoitteiden mukaisesti. Asia ilmenee Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan MTS:n tiistaina julkistetusta kyselystä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011679295.html - Anonyymi00034
"Kun Suomi liitetiin natoon kuvitelma oli että NATO auttaisi Suomea kriisitilanteessa."
Juuri niin! Onneksi mitään "kriisiä" ei ole!- Anonyymi00038
Nato-suomi on KRIISISSÄ!
Nato-suomen talous on romahtamassa Ukraina tuen takia. - Anonyymi00041
Anonyymi00038 kirjoitti:
Nato-suomi on KRIISISSÄ!
Nato-suomen talous on romahtamassa Ukraina tuen takia.Ei ole etenkään nyt kun 90 miljardia vapautui!
- Anonyymi00039
Miksi olisi? Kyllä L-Eurooppa jaksaa hyvin tukea Ukrainaa sen jalossa itsenäisyystaistelussa. mutta Venältä itseltä loppuu resurssit kesken!
- Anonyymi00042
Kai se on heijän ongelma, jos nyt mitään ongelmaa ylipäätään on.
- Anonyymi00040
Hörökorva, nälkiintynyt riukusääri on nyt ilmavoimien komentaja, väitti että tilanne on hallinnassa droonien suhteen joka vale. Sama herra oli keskeisess asemassa F-35 hankinnassa, tuli iso moka siinä
- Anonyymi00043
Ai niin. koulukiusattu rasssukka se on myös tuo Hörökorvainen, nälkiintynyt riukusäärinen ilmavoimien komentaja.
- Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Ai niin. koulukiusattu rasssukka se on myös tuo Hörökorvainen, nälkiintynyt riukusäärinen ilmavoimien komentaja.
Mitä eikö laukaansuun ja Koiviston ilmatorjunta toiminutkaan ja miksi ympäri venäjää tehtaat ja öljyterminaalit palaa mutta venäjän pikkuisen myrkynkeittäjän tatsoilla ja palatseilla on moninkertaiset ilmapuolustusaseet ?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomessa on meneillään boomereiden kosto
1990-luvun lamassa osumaa saaneet sukupolvet toivovat sen jälkeen syntyneille sukupolville kärsimystä porvareita äänestä292322Petteri Orpon kommentti persujen väkivaltaan?
Hiirenhiljaa taas on, kun Tampereella persulahkon ääriosasto pahoinpiteli kantasuomalaisen tytön. Missä on pääministeri291642Onko sinulla jalostettu koira? Nämä tekijät altistavat koiran sairastumiselle
Moni Suomessa suosittu koirarotu on sairas ulkonäkökeskeisen jalostuksen ja ääripiirteiden vuoksi. Erityisesti tietyt t241423- 891422
Anabaptismin kirous
Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä4171082- 1211054
Pelolla pakottaminen
Kristinusko on tuovinaan valoa ja toivoa, mutta ensin pitää olla pimeyttä ja toivottomutta jotta joku valoa ja toivoa ha624916Robotiikka korvaa tulevaisuudessa seurustelusuhteet
Haluan herättää keskustelua aiheesta. Asiantuntijoiden mukaan robottien kehitys on 10-15 vuoden päässä siitä että voidaa240891kamera hakokylässä
kamera kuvaamassa yleistä tietä laittomasti ristauksessa hakokylä-raatevaara!14767- 10740