Voiko Helsingin paras ravintola äänestyksiin luottaa?

Helsingin uutiset tätä kyselyä tekee. Hassua että äänestää voi useamman kerran samaa jos vain poistaa selaimen historian välillä.

Kyllä reilussa äänestyksessä pitäisi asia hoitaa niin että huijaaminen ei mahdollista. Nykyisten tekoäly agenttien aikakaudella suorastaan helppoa tuo huijaaminen. Tosin yksi ahkera ihminenkin ehtii yksistään naputella voittoon riittävän äänimäärän, kun voittoon ei huimia lukuja tarvita.

Voihan sitä sitten voittaja ravintola käyttää voittoa markkinoinnissaan ja saada näin paljon ainakin yksittäisiä kävijöitä ravintolaansa.
17136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niinpä ja ip-osoitteenkin voi vaihtaa jos äänestää useamman kerran.

Äänestä

Miten niin ei voisi luottaa tuloksiin? Onhan se nyt selvää, että voittaja on paras, sitä ovat äänestäneet kieroimmat asiakkaat, joille ravintola on ehkä maksanut eniten. Kyllä siellä kannattaa käydä, voivat maksaa sinullekin.

Äänestä

Paras ravintola on aivan henkilökohtainen asia. Minulle paras ravintola on sellainen jonka ruoan ja hinnan suhde on kohdallaan ja annokset ovat sellaisia, että niistä lähtee nälkä.
Joku tykkää syödä sellaista ruokaa jossa lautasella on hentoinen kastikepeili, päällä konjakissa aateloitu herkkutatin puolisko ja kaksi papua ristissä ja maksaa siitä 120 €.

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

Jos en väärin muista niin saman omistajan ravintolat voittaneet hampurilas- ja thai ravintola äänestyksen parina viime vuotena Helsingissä, sattumaa toki

Äänestä

Tottakai voi luottaa . Minäkään en käy kuin yhdes Hesan ravintoladsa ja tietenkin äänestin sitä .

Äänestä

Omituista on, että voittajien ruoka on täyttä paskaa.

Äänestä
  • Helpottaa ruuansulatusta, kun tulee ulos suurin piirtein samanlaisena kuin menee sisään?

    Äänestä

  • Burgeri oli niin rasvainen että jäi loppu syömättä

    Äänestä

Minä en etnisiin mene, vaikka voittaisivat minkä äänestyksen

Äänestä
  • Minä laitan ruuat kotona. Ja syön kanssa ne siellä.

    Äänestä

Ravintolat näinä ankeina aikoina niin last season.

Burger aterian summalla saa pariksi päiväksi tehtyä kunnon kotiruokaa.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Erityisesti nuoret jotka tuhlaavat Wolt tilauksiin ja roskaruokaan huimasti rahaa pitäisi saada itse kokkaamaan omat ruokansa.

Äänestä

En välitä noista äänestyksistä pätkääkään, joskus kokeilin ja voittajat oli kaikki huonoja.

Äänestä

Ensinnäkin tuskin kukaan viitsii nähdä sellasta vaivaa, että alkaisi tuollaisessa asiassa huijaamaan. tosiekseen mitenmuka estät sen uudelleen äänestämisen sillon kun kyseessä on anonyymi äänestys, jossa ei vaadita vahvaa tunnistautumista? Et mitenkään.

Äänestä
  • Siksi noiden äänestyksen tuloksilla ei ole mitään virkaa. Toki saa mainosta Helsingin uutisissa ja sen myötä ainakin uusia asiakkaita kokeilemaan kyseistä ravintolaa ainakin kerran.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helsingin uutiset tätä kyselyä tekee. Hassua että äänestää voi useamman kerran samaa jos vain poistaa selaimen historian välillä.

Kyllä reilussa äänestyksessä pitäisi asia hoitaa niin että huijaaminen ei mahdollista. Nykyisten tekoäly agenttien aikakaudella suorastaan helppoa tuo huijaaminen. Tosin yksi ahkera ihminenkin ehtii yksistään naputella voittoon riittävän äänimäärän, kun voittoon ei huimia lukuja tarvita.

Voihan sitä sitten voittaja ravintola käyttää voittoa markkinoinnissaan ja saada näin paljon ainakin yksittäisiä kävijöitä ravintolaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu