Venäjän puolella koko itäraja palaa droonejen vuoksi, mutta miksi meille pudonneet ovat jääneet räjähtämättä?
Onko asiaa mikään asiantuntija selittänyt vedenpitävästi?
Onko asiaa mikään asiantuntija selittänyt vedenpitävästi?
Miksi tähän mennessä löydetyistä drooneista ei ole yksikään räjähtänyt maahansyöksyssä?
Anonyymi-ap
35303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Oli silloin aiemmin uutinen, jossa asukas kertoi kuulleensa kovan pamahduksen.
Näin oli, mutta pamaus voi johtua myös törmäämisestä maahan.
Tumpsista
Meille ei kerrotta kaikkea ettemme säiky . Lisäksi Ukrainan droonit ovat rauhan drooneja kuten meille opetettiim -80 luvulla varsovan liiton ohjuksista.
YYA aikana Suomen kansan suuri enemmistö sai elää turvassa Neuvostoliiton siipien suojassa, ei ollut NATO eikä Varsova meitä uhkaamassa kuten nyt NATO jäsenenä.
Voi olla, ettei räjähdä, jos siipi osunut puihin ja drooni pyörähtää jotenkin lopussa. Noissa kai enimmäkseen perinteisiä pommeja tai kranaatteja kiinni ja iskusytytin kärjessä.
Aikakatkaisu, liian kauan lentänyt tai lopulta GPS gridit saanut laite estää räjähdyksen. Vaihtoehtoja on paljon.
Näin voi olla, mutta niin paljon kuin maahan syöksyneistä drooneista on julkisuudessa kommentoitu silti kukaan asiantuntija tai en ainakaan ole huomannut ei ole ottanut tätä aihetta esille.
Eiköhän noissa ole jokin esto kun on eksynyt oikeasta paikasta. Niinhän it ohjuskin räjäyttää itsensä jo hukkaa maalin. Ryssän lennokeissa ei mitään estoja ole. Sama mihin lastensairaalaan menee,aina pamahtaa.
Täysin mahdollista. Tämä teoria tietenkin lisää kysymyksiä siitä, että miksi ihmeessä Ukrainasta ei sitten varoitettu Suomea ja informoitu meitä heidän drooneistaan?
Lienee sotasalaisuus ja todellakaan en ole Venäjän puolella asiassa.
Tahallista,pelottelevat= lisää tukea saadakseen
Tietyt sotilasräjähteet ovat sellaisia, että voi tiputtaa kanisterillisen sitä kerrostalon katolta asfaltille, eikä se räjähdä. Ehkä vaan leviää kuin juustonkimpale.
Vasta oikeanlainen sytytin sen laukaisee. Ja voi olla että sytytin laukeaa vain jos droonin kohdeparametrit täyttyvät.
Tällainen drooni muodostaa rajallisen riskin. Kuin taivaalta tipahtava ruohonleikkuri.
Kyllä se Kouvolan itäpuolelle pudonnut ilmeisesti räjähti.
Siitä en ole huomannut uutisointia, mutta onko jossakin ollut mainintaa tapauksesta?
Niin oliko se drooni joka meni palasiksi siellä metsässä?
Kouvolan itäpuolelle Luumäelle pudonnut ilmeisesti räjähti, on kuultu esim. kova pamaus aamulla. Joidenkin mielestä tämä Kouvolan pohjoispuolelle pudonnut, joka ei ollut räjähtänyt, olisi ollut pienempi kuin alkujaan kerrottu AN-196.
https://yle.fi/a/74-20218007
Kyllä näin uutisessa sanotaan, että olisi räjähtänyt maahansyöksyssä.
Siis ainakin yksi drooni on löydetty joka on räjähtänyt suunnitellusti.
Ne on olleet drooninpaskoja niinkuin silminnäkijä kertoi.
Kyllä💩
Pitäkin räjähtää vain vauhdilla törmätessään venäjän öljysäiliöön !
Ylioligarkki Zelensky osoittaa näin tyytymättömyyttään vähäisistä miljardilähetyksistämme joten lisää miljardeja kehiin ja sassiin muuten ei droonipilvilähetykset lopu!
Ukrainalaiset valmistaneet sutta ja sekundaa. Jos eivät pysy edes reitillä niin miksipä niissä edes räjähteet toimisi.
Ei niissä mitään räjähteitä ole ollutkaan.
Valtiovalta pelottelee kansaa tottelemaan.
Sama juttu kuin koronapandemian aikaan.
Silloin vallanpitäjät oppi, että suomalaisia johdetaan pelottelemalla.
Ei se räjähdä jos laite ei tiedä olevansa lähelläkään siellä missä pitäisi räjähtää (öljysatama).
Tuskin noissa mitään noin hienoa varmistusta on. Eiköhän nuo ole vaan kamikaze koneita Törmäävät johonkin ja PUM! Ja kaippa maahan laskeutuminenkin olis riittävän kova tärähdys.
Ei ole ollut mitään PUM, kun ovat maahan tulleet. Voi olla, etteivät räjähdä jos ovat lentäneet toimintasäteen ulkopuolelle, poltoaine loppu tjms. Ei voi tietää.
No Ompa tyhmä laite,kun eksyy,eikä kohdettaan löydä🤦🏽♂️
Miksi Ukraina ei varmistaisi ettei venäjä noita ainakaan ehjänä saa haltuunsa. Jos niitä on suomeenkin asti ajautunut niin onhan niitä silloin venäjälläkin varmaan ja jopa enemmän väärässä koordinaatissa joten ei tulis PUM ja venäjä sais haltuunsa kymmeniä? satoja? koneita.
Noin itsekin ajattelin, mutta kaikki on vain arvailua.
Kaikenlaisia asiantuntijoita on käynyt puhumassa drooneista uutisissa ja lehdissä, mutta tämä asia on sivuutettu täysin. Miksi?
Jos mallin hinta on noin 200 000 euroa niin on siellä muutakin kuin rautalankaa ja jeesusteippiä.
Pelote ei toimi jos ne räjähtää eikä laitteesta jälkiä jää. Se voisi näyttää poikasten kolttoselta.
Nyt kunne löytyy ollaan paskat housussa.
Pelkkää probakandaa.Venäjällä on kaikki OK.
Venäjän Ukrainassa käyttämistä asejärjestelmistä on löytynyt länsimaista elektroniikkaa, joka on peräisin kuluttajakäyttöön tarkoitetuista laitteista, kuten pesukoneista ja tiskikoneista.
Tässä keskeiset havainnot:
Mikrosirujen uusiokäyttö: Pakotteiden vuoksi Venäjällä on ollut vaikeuksia saada kehittynyttä elektroniikkaa, joten he ovat purkaneet pesukoneiden ja muiden kodinkoneiden mikrosiruja ja elektroniikkaa käytettäväksi sotilaskalustossa.
Ei ukraina ottais mitään riskiä että kone edes suhtkoht ehjänä maahan laskeutuisi edes väärässä paikassa. Ei se ryssille alkais elektroniikkaa lahjoittaan.
Sutta ja sekundaa😂
Selittää miksi häviäjät ukraina+ eurooppa vs venäjä
Eikö nuo ukrainan lelut ole sillai kehittyneintä kärkeä. Suomelle ja sen omalle drooni valmistukselle siis hyötyä kun saavat nyt haltuunsa Ilmaiseksi ukrainalaista huippu osaamista.
Suomalaiset tais vaan räjäyttää koko paskan ilmaan. Sinne meni sekin kilpailuetu drooni tietämyksessä.