Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oliko vauvakasteen vaikutus peruskouluun tiedossanne?

    Kun järjestitte kastetilaisuuden, jonka seurauksena vauva myös liitettiin kirkon jäseniksi, oliko tiedossanne, että lapsen jäsenyydestä seuraa kielto opiskella elämänkatsomustietoa peruskoulussa ja vieläpä lukiossakin?
    2451075
    1Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 245

    Vanhimmat

    Vanhemmat jotka liittävät lapsensa aatejärjestön jäseneksi niin, etteivät pysty siitä omaehtoisesti eroamaan ennen kuin ovat täyttäneet 18 vuotiaita, tuskin pystyy tuollaista hahmottamaan - ainakaan kielteiseksi asiaksi.

    Äänestä

    • Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00002 kirjoitti:

      Näin ulkopuolisena minulla sukulaisten tai naapurien kautta syntynyt sellainen käsitys, että enemmän ajatellaan perinteiseksi koettua seremoniaa, kastejuhlaa, konne kutsutaan vieraita eli siis tuttuja. Kaikkia juridisia rasitteita ei välttämättä siinä vauvahuumassa ajatella.

      Onneksi myös kirkon jäsenenä olevat vanhemmat voivat päättää, että kouluikäinen lapsi erotetaan kirkosta, jotta mahdollistuu valintatilanne uskonnon ja elämänkatsomustiedon välille. Kaikkia holhoava laki ei miellytä, joten osa tekee tuon ihan liberalismi periaatteen vuoksi.

      On se noinkin

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00557 kirjoitti:

      On se noinkin

      Älä toista itseäsi

      Äänestä

    • Anonyymi00710 kirjoitti:

      Älä toista itseäsi

      se ei tosiaan ole tarpeen

      Äänestä

    Kasteessa seurakuntaan kuuluva perhe antaa lapselle nimen. Se on tapakulttuuria. Täytyyhän lapsella nimi olla. Ei meistä sen vuoksi uskonnollisia aikuisia kasva eikä lapsi ole koskaan uskomassa. Hän vain luottaa vanhempiinsa ja opettajiinsa ja oppii. Mitä muutakaan? Alkaa ajtella vasta aikuisena ja päätyy vaikka kirjoittamaan mielipiteitään.

    Äänestä

    • Ei lapsen nimenantoon tarvita tuollaista seremoniaa, johon kirkko on kytkenyt kaikenlaisia mystisiä ominaisuuksia. Sen tärkein funktio on siinä, että kirkko saa uusia jäseniä.

      Äänestä

    • Anonyymi00004 kirjoitti:

      Ei lapsen nimenantoon tarvita tuollaista seremoniaa, johon kirkko on kytkenyt kaikenlaisia mystisiä ominaisuuksia. Sen tärkein funktio on siinä, että kirkko saa uusia jäseniä.

      Noin kirjoittaa helluntailainen ateisti u-k-i-e nr

      Äänestä

    • Anonyymi00005 kirjoitti:

      Noin kirjoittaa helluntailainen ateisti u-k-i-e nr

      Ja noin vastasi luterilainen ateisti jonglööri.

      Äänestä

    • Anonyymi00006 kirjoitti:

      Ja noin vastasi luterilainen ateisti jonglööri.

      Se oli toden totta saatanalta poskeen ottava demoninen pedofiilinoita eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

      Äänestä

    • Anonyymi00005 kirjoitti:

      Noin kirjoittaa helluntailainen ateisti u-k-i-e nr

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00011 kirjoitti:

      Joo se on helppo tunnistaa. Sillä on nuo omat sadut "kirkko keksi mystisiä ominaisuuksia" vaikka asiat ovat suoraan Raamatusta. Joten kukaan ei usko tuota helluntailaista tuskaansa purkavaa noitaa, se on varma

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      Äänestä

    • Anonyymi00619 kirjoitti:

      miksipä sitä kukaan uskoisi

      en näe yhtään syytä siihen

      Äänestä

    Oletatko kastemuodon vaikuttavan jotenkin siihen, kun kristinuskon jumaluus on Saatana, ja kaikki uskojat menevät Raamatun mukaan isänsä luo helvettiin?

    Äänestä

    • Ja noin vastasi ammattirienaaja ateisti. Hän ei pääse eroon tuosta saatanastaan.

      1Äänestä

    • Anonyymi00008 kirjoitti:

      Ja noin vastasi ammattirienaaja ateisti. Hän ei pääse eroon tuosta saatanastaan.

      Ei vastanut - minä vain uskon Jumalaan, en Saatanan olevan Jumala.

      Äänestä

    • se on hyvin vaarallinen

      Äänestä

    • Anonyymi00013 kirjoitti:

      se on hyvin vaarallinen

      se kirjoitti viereiseen keskusteluun "Miksi et enää paasaa tulivuorijumalasta?"

      Äänestä

    • Anonyymi00008 kirjoitti:

      Ja noin vastasi ammattirienaaja ateisti. Hän ei pääse eroon tuosta saatanastaan.

      Mitä siihen Saatanaan tulee - minä uskon myös Jeesusta, hän sanoo Joh.8 juutalaisten Jumalan olevan Saatana, minkä todistaa arkeologiset todisteet myös.

      Äänestä

    • Anonyymi00016 kirjoitti:

      Mitä siihen Saatanaan tulee - minä uskon myös Jeesusta, hän sanoo Joh.8 juutalaisten Jumalan olevan Saatana, minkä todistaa arkeologiset todisteet myös.

      Ja siinä onkin tällainen Jumalan ja Saatanan mentävä ero, että uskooko Jeesusta vai uskooko Jeesukseen.

      Jos uskoo Jeesusta, ei palvo juutalaisen käskystä Jeesusta kiroukseksi kirottuna uhrina juutalaisen opilla.

      Äänestä

    • Anonyymi00049 kirjoitti:

      Ja siinä onkin tällainen Jumalan ja Saatanan mentävä ero, että uskooko Jeesusta vai uskooko Jeesukseen.

      Jos uskoo Jeesusta, ei palvo juutalaisen käskystä Jeesusta kiroukseksi kirottuna uhrina juutalaisen opilla.

      Eikö tämä ole aivan selvä asia?

      Äänestä

    • se on juuri sitä

      Äänestä

    • Anonyymi00098 kirjoitti:

      se on juuri sitä

      nyt se taisi mennä nukkumaan.

      Kyseinen trolli on todella helppo tunnistaa.

      Äänestä

    • Anonyymi00488 kirjoitti:

      nyt se taisi mennä nukkumaan.

      Kyseinen trolli on todella helppo tunnistaa.

      Onneksi se ei tähän keskusteluun kirjoita enää mitään.

      Äänestä

    • Anonyymi00620 kirjoitti:

      Onneksi se ei tähän keskusteluun kirjoita enää mitään.

      Totta. sen sadut on kumottu Raamatulla jo monta kertaa mm. veli-eitpa, veli-doordoor ja monet muut täynnä Pyhää Henkeä olevat veljet ovat kumonneet tuon psyykkiseti sairaan helluntailaisen sadut. Sekös sitä harmittaa, edelleen. Siksi se tänne palaa joka päivä raivoaan purkamaan.

      Eikä se mikään uskova ole

      Äänestä

    • Anonyymi00711 kirjoitti:

      Totta. sen sadut on kumottu Raamatulla jo monta kertaa mm. veli-eitpa, veli-doordoor ja monet muut täynnä Pyhää Henkeä olevat veljet ovat kumonneet tuon psyykkiseti sairaan helluntailaisen sadut. Sekös sitä harmittaa, edelleen. Siksi se tänne palaa joka päivä raivoaan purkamaan.

      Eikä se mikään uskova ole

      aamen veliseni!

      Äänestä

    Kommentointi on suljettu.

    Ketjusta on poistettu 505 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kun järjestitte kastetilaisuuden, jonka seurauksena vauva myös liitettiin kirkon jäseniksi, oliko tiedossanne, että lapsen jäsenyydestä seuraa kielto opiskella elämänkatsomustietoa peruskoulussa ja vieläpä lukiossakin?

    Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu