Jos valtiolla olisi myydä metsää

Se voisi nyt kompensoida öljyn hintaa myymällä metsää ja tehdä vaikka biodiseliä jne...mutta kaikki on myyty ja lisää myydään mikä pelastaisi suomen huonoilta ajoilta...kyllä on tyhmää porukkaa...
13231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Puuinfo:

"Metsien omistus

Metsäkiinteistöjen kokonaismäärä Suomessa on runsaat 950 000. Pinta-alasta lähes 44 prosenttia on yksityisten henkilöiden omistuksessa. Metsähallituksen omistuksen osuus on runsas kolmannes. Seuraavaksi suurimmat omistajaryhmät ovat yhtiöt (noin 7 %), kuolinpesät (noin 5 %) ja yhteismetsät (noin 3 %). Sijoitusrahastojen omistusosuus jää vielä alle prosenttiin"

Valtion metsiä hoidetaan pääsääntöisesti hyväksitodettujen saksasta lainattujen hoitoohjeiden mukaisesti, joten puuta kasvaa ja myydään vuosittain teollisuuden tarpeiksi.

Äänestä
  • valtion metsätulot menee herrojen taskuun,..metsähallitus jne....jopa lohilammet ja lomamökit ovat herrojen ykistyiskäytössä puomien estetty..

    Äänestä

  • tiestö on paskan maaseudulla....

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    valtion metsätulot menee herrojen taskuun,..metsähallitus jne....jopa lohilammet ja lomamökit ovat herrojen ykistyiskäytössä puomien estetty..

    Höh, kaikki rahat menee aina herrojen taskuun, isossa kuvassa :)

    Äänestä

Matias Mäkirannan kolumni: https://yle.fi/a/74-20123455

Maisteri. Matias Mäkiranta vs Maisteri. Mika Niemelä. Eikö olisi jännä nähdä vaikka A-studiossa väittelemässä siitä miksi on järjetöntä myydä valtion omaisuutta.

Äänestä
  • Mäkiranta todistaa selkeästi, jotta

    KOKOOMUS VALEHTELEE AINA!

    Äänestä

  • no onko parempi ottaa velkaa jota ei pystytä maksamaan....miksi yleensä on otettu velkaa 2008 jälkeen...2008 jälkeen kaikki on mennyt huonompaan suuntaan .. esim posti,alko,entinen tvh,nykyinen destia, caruna,terveyspalvelut,vanhusten hoiva.. valtiolla pitäisi olla varallisuutta myydä huonoina aikoina kansalaisten työpaikkojen tukemiseen...eikä otettu velka rahaa jolla on pönkitetty,rakennusteollisuutta ja jne..siis suomen huonoja aikoja on aina pönkitetty velkarahalla...niin varmaan nytkin tehdään taas...rakennusteollisuutta ja autokauppoja pönkitetään seuraavat kaksi vuotta...kunnes taas kaikki romahtaa....niin läpinäkyvää paskaa talouden hoitoa valtiolla..omia sijoituksia vaan pönkitetään..

    Äänestä

  • no mutta jos nyt myytäisin sen verran metsää että polttoaineen hinta tasaantuisi ettei firmoja mene konkurssiin.siis väliaikaisesti .metsähän kasvaa uudestaan jota voi taas huonona aikana myydä,, se että myytäisiin tuottavia lehmiä ,esim fortum jne...on huono asia,,yksityistäminen kokonaan ei ole kannattavaa vaan suomalaisten palkat eivät riitä kannattamaan taloutta...niin paljon hinnat nousseet ja lisää nousee..jopa eläkkeet ovat vaakalaudalla....kansa vaan säästää pahaapäivää varten ja valtio taas törsää kaikki rahat lentelemällä ympäri maapalloa.. jne

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    no onko parempi ottaa velkaa jota ei pystytä maksamaan....miksi yleensä on otettu velkaa 2008 jälkeen...2008 jälkeen kaikki on mennyt huonompaan suuntaan .. esim posti,alko,entinen tvh,nykyinen destia, caruna,terveyspalvelut,vanhusten hoiva.. valtiolla pitäisi olla varallisuutta myydä huonoina aikoina kansalaisten työpaikkojen tukemiseen...eikä otettu velka rahaa jolla on pönkitetty,rakennusteollisuutta ja jne..siis suomen huonoja aikoja on aina pönkitetty velkarahalla...niin varmaan nytkin tehdään taas...rakennusteollisuutta ja autokauppoja pönkitetään seuraavat kaksi vuotta...kunnes taas kaikki romahtaa....niin läpinäkyvää paskaa talouden hoitoa valtiolla..omia sijoituksia vaan pönkitetään..

    Myynnissä ja ostoissa kannattaa huomioida:
    Tuottaako osto, esim. Länsirata ei tuota.
    Paljon myynnissä menetetään osinkoja. Ovatko ne lainan korkoa suuremmat.

    Lisäksi. Tehdäänkö myyntejä tai eläkevippejä oman etupiirin edun vuoksi. Eläkekassa vippi menee yli 100 000 € tienaavien veroaleen. Seuraavalle hallitukselle vippi on syöty, verotulomenetys jää. Lisäksi kassa menettää 40 miljoonaa vuodessa sijoitustuloja verrattuna velan korkoon.

    Hallitus on "talousihme".

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Myynnissä ja ostoissa kannattaa huomioida:
    Tuottaako osto, esim. Länsirata ei tuota.
    Paljon myynnissä menetetään osinkoja. Ovatko ne lainan korkoa suuremmat.

    Lisäksi. Tehdäänkö myyntejä tai eläkevippejä oman etupiirin edun vuoksi. Eläkekassa vippi menee yli 100 000 € tienaavien veroaleen. Seuraavalle hallitukselle vippi on syöty, verotulomenetys jää. Lisäksi kassa menettää 40 miljoonaa vuodessa sijoitustuloja verrattuna velan korkoon.

    Hallitus on "talousihme".

    Vaalit nollaa aina virheet... samat ukot uusi velka.. enskaudella ostellaan uudet jätskelöt valtion piikkiin..

    Äänestä

Myykää Ahvenanmaa ruotsalaisille.

Äänestä

Hallituspuolueiden kannattajat, nyt teidän neuvoilla ei ole mitään merkitystä. Se juna meni jo. Missä satatuhatta uutta työpaikkaa, kun ei vaan mikään vaaleissa luvattu toteutunut. Hasta`la vista.

Äänestä

No ei tämä nyt niin huonosti ole?

Ab Suomi omistaa kuitenkin metsää 2 x Ruotsin valtio.

Pörssiyhtiöitä 16 versus Ruotsi 2.

Jos lasketaan yhteen yksityinen ja julkinen velka, ovat Suomi ja Ruotsi yhtä velkaisia.

Ilmeisesti Ruotsi on verottanut paremmin?

No onko Suomi velkainen?

Valtion velka 190 miljardia euroa

Eläkekassat 285 miljardia euroa. Nämä kerätty vuodesta 1963 eli samana aikana kun on velkaannuttu. Suomi ei laske eläjevaroja velkaantumisen kuten moni muu valtio.

Pankkitilit 115 miljardia euroa
Pörssi omistukset 100 miljardia euroa
Valtion omaisuus noin 100 miljardia euroa.

Summasummarum 600 -190 = 410 miljardia plussaa!!

Mitä velanhoitoon tarvitaan. Jos Suomi haluaa olla EU mallioppilas voisimme maksaa ensi yönä 50 miljardia euroa. Tällöin emme tarvitse leikkauksia ei Velkajarrua vuosikausiksi.

Miksi Velkajarru?

Koska velkaa ei haluta hoitaa varallisuudesta, vaan Bkt:stä! Toisinsanoen tulevaisuuden tuloista!

Miksi Suomen talous sakkaa?

Koska vuonna 1963 oli ikääntyneitä 350 tuhatta, mutta nyt heitä on 1,5 miljoonaa.

Alle 15 vuotiaita lapsia on vuonna 2030 enää 760 tuhatta.

Työkäsiä oli vuonna 1963 satatuhatta enemmän kuin tänään.

Budjetti 90 miljardia euroa

Ikääntyneet syövöt siitä jo 40 miljardia euroa!

Lapsiperheet vain 9 miljardia euroa!

Kolme vuosikymmentä sitten olivat nämä ikääntyneet ja lapsiperheet yhtäsuuria kuluja.

Työkädet eivät tule riittämään edes ikääntyneiden hoitoon saati rahat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se voisi nyt kompensoida öljyn hintaa myymällä metsää ja tehdä vaikka biodiseliä jne...mutta kaikki on myyty ja lisää myydään mikä pelastaisi suomen huonoilta ajoilta...kyllä on tyhmää porukkaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu