Aikoinaan 1990 -luvulla kovasti vaadittiin törkeästä pahoinpitelystä vankeustuomiota ehdottomana ja siihen sitten Eduskunta lopulta suostui.
Vaan miten sitten kävikään.
Ensin törkeistä pahoinpitelyistä saikin vankeusrangaistuksen tuollaset kaksi vuotta ja kymmenen kuukautta vaan sitten persut pilasivat kaiken ja nykyään ei törkeästä pahoinpitelustä saa tuomiota vaan yhdeksän kuukautta vankeutta ehdollisena. Mikä tuomio tuo muka on ? Törkeän pahoinpitelyn uhri saa elinikäisen vamman ja teon tekijä ei saa mitään tuomiota.
Niin ... ja sitten vielä tuo n.s. jatkuva rikos kuten oli aikoinaan tapana asia ilmaista. Jatkuva rikos oli kyseessä silloin kun pahoinpitelija hakkasi lyhyen ajan sisällä useita ihmisiä taikka odotellessaan tuomiota edellisestä pahoinpitelystään hakkasi lisää ihmisiä niin silloin lopullinen tuomio annettiin "kovennettuna" sillä pahoinpitelija rikoksen uusijana ei ollut parantanut tapojansa vaan koki itse olevansa edelleen oikeutettu suorittamaan rikoksiansa. Nykyään tuosta jatkuvasta rikoksesta saa tuomion alennusta eikä nostamista kuten pitäisi.
Ajatelkaa sitä kun ihminen saa loppuelämän vammat taikka on hengenvaarassa niin se ei olekkaan törkeä pahoinpitely - persulakia tulkitsevan oikeusoppineen mukaan.
Törkeästä pahoinpitelystä enimmäisrangaistus on kymmenenvuotta vankeutta. Millainen teko on sellainen teko, josta oikeuslaitos suostuisi tuon antamaan !
Vaan miten sitten kävikään.
Ensin törkeistä pahoinpitelyistä saikin vankeusrangaistuksen tuollaset kaksi vuotta ja kymmenen kuukautta vaan sitten persut pilasivat kaiken ja nykyään ei törkeästä pahoinpitelustä saa tuomiota vaan yhdeksän kuukautta vankeutta ehdollisena. Mikä tuomio tuo muka on ? Törkeän pahoinpitelyn uhri saa elinikäisen vamman ja teon tekijä ei saa mitään tuomiota.
Niin ... ja sitten vielä tuo n.s. jatkuva rikos kuten oli aikoinaan tapana asia ilmaista. Jatkuva rikos oli kyseessä silloin kun pahoinpitelija hakkasi lyhyen ajan sisällä useita ihmisiä taikka odotellessaan tuomiota edellisestä pahoinpitelystään hakkasi lisää ihmisiä niin silloin lopullinen tuomio annettiin "kovennettuna" sillä pahoinpitelija rikoksen uusijana ei ollut parantanut tapojansa vaan koki itse olevansa edelleen oikeutettu suorittamaan rikoksiansa. Nykyään tuosta jatkuvasta rikoksesta saa tuomion alennusta eikä nostamista kuten pitäisi.
Ajatelkaa sitä kun ihminen saa loppuelämän vammat taikka on hengenvaarassa niin se ei olekkaan törkeä pahoinpitely - persulakia tulkitsevan oikeusoppineen mukaan.
Törkeästä pahoinpitelystä enimmäisrangaistus on kymmenenvuotta vankeutta. Millainen teko on sellainen teko, josta oikeuslaitos suostuisi tuon antamaan !
Vastaukset 12
Vanhimmat
S.O.S.
Sdp
CCCP
Persut.
Putinistpersut.
Trumpistipersut.
Tappo on oikeudessa läpihuuto juttu ja tuomi pieni. ((((
AI-yhteenveto Hakukysymyksesi "metsässä tuomio tuomiopiiri sanat" viittaa useisiin uutisotsikoihin, joissa käsitellään rikoksia, mielenosoituksia tai luonnonsuojelurikkomuksia metsäympäristössä. Tässä on yhteenveto teemoista:Aalistunturin mielenosoittajat (2026): Lapin käräjäoikeus tuomitsi seitsemän mielenosoittajaa vahingonkorvauksiin Metsähallitukselle heidän pysäytettyään hakkuut.Seksuaalirikokset metsässä: Vaasan hovioikeus on koventanut Jyväskylässä metsässä tapahtuneen alaikäiseen kohdistuneen seksuaalirikoksen tuomiota. Toisessa tapauksessa Helsingissä hovioikeus alensi metsässä tapahtuneesta törkeästä raiskauksesta annettua tuomiota.Luonnonsuojelurikokset: Lapin käräjäoikeus on tuominnut sakkoja kansallispuistossa leiriytyneille luonnonsuojelurikoksesta.Ahman salametsästys: Lapin käräjäoikeus tuomitsi miehen ehdolliseen vankeuteen ja suuriin vahingonkorvauksiin ahman salametsästyksestä.Aktivistit: Laajasalon Stansvikin metsässä hakkuut pysäyttäneet aktivistit saivat tuomion käräjäoikeudesta syksyllä 2023.
Ei noista pidä tuomiota tulla. Iät ajat ollu käytäntö että äijät selvittää välinsä nyrkeillä. Järjetöntä että voittajaa nykyisin syytetään törkeästä pahoinpitelystä vaikka riidan olisi aloittanut hintelä jonossa etuileva kokkareen paska.
Niin ja eikös tuo Ukrainakin aloittanut sodan Venäjää vastaan, kuten ovat todistaneet sekä Putin jotta myös Trump. Ei rimpulan kannata aloittaa sotaa.
Suomi ei ole mafiavaltio kuten on ihailemasi Venäjä.
Kokkareilla törkeä luonne miten sä niitä estäsit jonossa etuilemasta jos paskaa ei saa kraivelista kiinni ottaa ja turpiin vetää.
Vai pitääkö vaan itsekkin heittäytyä yhtä törkeeksi ohittaa jonossa ja jos joku mussuttaa käskee painumaan köyhää vittuun.
Millainenhan mailma olis jos kenenkään ei tarvis pelätä että saattaa saada turpiinsa.
Jokainen ukaltais käyttäytyä tasan niin törkeesti kuin vaan luonto sallii.
Muita vituttais tietenkin mutta kukaan ei löis... olisko mailma parempi paikka.
Voisitko valittaa vielä lisää
on niin hauska lukea
Jenkkilässä jokaisella oikeus pitää oikeuksistaan kiinni jopa kuolettavaa voimaa käyttäen etuilevan kokkarepaskiaisen pysättämiseksi väistää ei tarvi.
Suomessa taas lähdetään siittä että kun etuileva törky kokkare sanoo "painu vittuun köyhä" niin sinulla on mahdollisuus luikkia karkuun ja poistua siis tilanteesta ilman väkivallan käyttöä.
40 vuotta vanhaa asiaa
jatka unia sosse