Armahdus. Teemu Laajasalo sai anteeksi 268 879,73 euron velan.

Anonyymi-ap

Johanna Korhonen kirjoittaa Kotimaa-lehdessä:
Laajasalon yritys sai pankilta velka-armahduksen. Hän teki Nordean (ja mahdollisesti jonkin muun velkojan) kanssa akordisopimuksen eli sopimuksen velkojen anteeksiannosta. Sopimuksen mukaan rahoittaja(t) pyyhki(vät) TL Opetus Oy:ltä pois 268 879,73 euroa velkaa. Sitä ei enää ollut.

42

486

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Johanna Korhosen juttu Pankin armahtama alku:
      "Olen vapautunut kirkon luottamustehtävistä useita vuosia sitten, vuonna 2020. Luottamushenkilökauteni loppuvaiheessa jouduin perehtymään piispaksi 2017 valitun Teemu Laajasalon taloudellisiin epäselvyyksiin ja väärinkäytöksiin yrittäjänä ja seurakuntayhtymän varojen käyttäjänä. Laajasalo maksoi sittemmin yhtymälle takaisin mm. kalliita majoituksiaan. 4.3.2019 hän sai käräjäoikeudessa rikostuomion ja sakkorangaistuksen tuottamuksellisesta kirjanpitorikoksesta (törkeä huolimattomuus) aiemmassa yritystoiminnassaan. 26.3.2020 Helsingin hovioikeus korotti hänen rangaistuksensa 20:stä 35 päiväsakkoon.

      Viime vuosina muutamat kirkon asioista edelleen kiinnostuneet ihmiset ovat kysyneet vastausta tuolloin esiin nousseeseen kysymykseen, johon Laajasalo itse kieltäytyi vastaamasta: mihin katosivat Laajasalon yrityksen TL Opetus Oy:n yli 440 000 euron velat? Yhtiö muuttui velattomaksi yhtäkkiä 11.10. 2018, ja Laajasalo lopetti sen kesäkuun lopussa 2019.

      Vastaus: Laajasalon yritys sai pankilta velka-armahduksen. Hän teki Nordean (ja mahdollisesti jonkin muun velkojan) kanssa akordisopimuksen eli sopimuksen velkojen anteeksiannosta. Sopimuksen mukaan rahoittaja(t) pyyhki(vät) TL Opetus Oy:ltä pois 268 879,73 euroa velkaa. Sitä ei enää ollut. Sopimuksen mukaan Laajasalo maksoi itse yrityksen 130 951,09 euron tililuoton (tili oli ”miinuksella” tuon summan arvosta). Kun summiin lisätään 40 610,79 euroa, jotka yritys oli velkaa Laajasalolle, kokonaissumma on 440 441,61 euroa.

      Kysymys: Mistä nämä summat tiedetään?

      Vastaus: Laajasalon asianajaja kertoi ne syyttäjälle poliisin pyynnöstä, kun syyttäjä pyynnöstäni selvitti, oliko Laajasaloa syytä epäillä tässä yhteydessä lahjuksen ottamisesta (ks. lähde alla).
      https://www.kotimaa.fi/blogit/pankin-armahtama/

      • Anonyymi00008

        Kannattaa vilkaista jutun kommentit, ainakin Johanna Lorhosen kommentti.

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kannattaa vilkaista jutun kommentit, ainakin Johanna Lorhosen kommentti.

        Korhonen ei muuten ole ihan tyhmä nainen!

        Ja itseluottamusta ja suoraselkäisyyttäkin löytyy.

    • Anonyymi00002

      Oho! Tämä armo kiinnostaa monia velallisia.

      • Anonyymi00003

        "Kysymys: Voivatko kaikki velkaantuneet yrittäjät saada yritystensä velat anteeksi pankeilta?

        Vastaus: Tuskin. Akordi- eli velkojen anteeksiantosopimukset lienevät perin harvinaisia."

      • he-ma

        Taidan marssia pankkiin huomenna pakstorin lipereissä ja hyvin hurskasta esittäen. Saas nähdä paljonko nettoan...

    • Anonyymi00005

      Tässä on sellainen asia, josta Valiiton pitäisi ottaa oikeasti selvää
      ja julkaista

      Laajasalo on saanut velkoja anteeksi ottamalla osalle lainan Nordeasta
      Mitä tämä tällainen on?

      • jori.mantysalo

        Minusta koko Laajasalon tapauksessa on vielä eräs kummallisempi asia, jota ei ole lainkaan pöyhitty julkisuudessa: "Vuoden 2017 kuiteista puuttui Korhosen laskujen mukaan 28 prosenttia, ja yli kahdessa kolmesta maksutapahtumasta kuitti ja selite olivat puutteellisia."

        Miten laskujen hyväksyjä on pitkään kuitannut laskut vaatimatta kuitteja? Töhöilevän kirkkoherran ymmärrän, mutta jonkun tehtävänä on täytynyt olla nimenomaan kirjanpito ja noiden laskujen hyväksyntä.

      • Anonyymi00012
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Minusta koko Laajasalon tapauksessa on vielä eräs kummallisempi asia, jota ei ole lainkaan pöyhitty julkisuudessa: "Vuoden 2017 kuiteista puuttui Korhosen laskujen mukaan 28 prosenttia, ja yli kahdessa kolmesta maksutapahtumasta kuitti ja selite olivat puutteellisia."

        Miten laskujen hyväksyjä on pitkään kuitannut laskut vaatimatta kuitteja? Töhöilevän kirkkoherran ymmärrän, mutta jonkun tehtävänä on täytynyt olla nimenomaan kirjanpito ja noiden laskujen hyväksyntä.

        Hyviä kysymyksiä, mutta oletteko Laajasalon kanssa kamuja?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä, mutta oletteko Laajasalon kanssa kamuja?

        Ei, emme ole koskaan tavanneet enkä muista että missään yhteydessä muutenkaan olisin ollut.

        Paitsi että vapaaklubin ovessa luki pitkään "Pimeyden ydin", se kun oli Laajasalon kommentti vapaa-ajattelijoista joskus. :=)

      • Anonyymi00016
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Minusta koko Laajasalon tapauksessa on vielä eräs kummallisempi asia, jota ei ole lainkaan pöyhitty julkisuudessa: "Vuoden 2017 kuiteista puuttui Korhosen laskujen mukaan 28 prosenttia, ja yli kahdessa kolmesta maksutapahtumasta kuitti ja selite olivat puutteellisia."

        Miten laskujen hyväksyjä on pitkään kuitannut laskut vaatimatta kuitteja? Töhöilevän kirkkoherran ymmärrän, mutta jonkun tehtävänä on täytynyt olla nimenomaan kirjanpito ja noiden laskujen hyväksyntä.

        Pitää huomioida, että kirkko on aika suljettu organisatio.

        Jos siellä haluaa pärjätä, pitää olla kanttia katsoa toiseen suuntaan aina välillä.

        Laajasalon reipas julkisuusimago on pettävä. Kun 'kamerat ja mikrofonit ovat poissa', voi johtamistyyli olla hyvinkin 'ohjaavaa'...

        Eräs sihteeriparka joutui kerran jälkikäteen muuttamaan erästä proopuskaa, kun käsky kävi...
        Käskijän digitaalista sormenjälkeä ei siksi tietenkään löytynyt...

        Harmi kun sieltä ei vuoda jotain!

      • jori.mantysalo
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Pitää huomioida, että kirkko on aika suljettu organisatio.

        Jos siellä haluaa pärjätä, pitää olla kanttia katsoa toiseen suuntaan aina välillä.

        Laajasalon reipas julkisuusimago on pettävä. Kun 'kamerat ja mikrofonit ovat poissa', voi johtamistyyli olla hyvinkin 'ohjaavaa'...

        Eräs sihteeriparka joutui kerran jälkikäteen muuttamaan erästä proopuskaa, kun käsky kävi...
        Käskijän digitaalista sormenjälkeä ei siksi tietenkään löytynyt...

        Harmi kun sieltä ei vuoda jotain!

        Tämä on mahdollista, mutta tuota kuitittomuutta se ei voi selittää. Korhosen laatimassa listassahan oli kymmeniä kohtia, eikä tarkastuksessa löytynyt yhtäkään jossa Laajasalo olisi vetänyt rahoja omaan taskuunsa. Kuitenkin kuitteja tosiaan puuttui valtava osa -- ei siis ilmeisestikään sillä kohdin ollut pahantahtoisuutta, vaan töhöilyä.

    • Anonyymi00006

      Armosta ja anteeksiannosta puhuminen voi alkaa naurattaa.

    • jori.mantysalo

      En ehkä ihan ymmärrä. Normaali oy on erillinen tilikokonaisuus ja voi mennä konkurssiin ilman että omistaja vastaa veloista. Jos taas on puljannut laittomasti, omistaja vastaa kaikesta. Eli Nordealla oli joko mahdollisuus saada kaikki tai ei mitään, miksi sen kummassakaan tapauksessa kannatti sopia sellaista mistä sai osan?

      Pankin kannalta tietysti varma yhden euron tappio saattaa olla parempi kuin epävarma kahden euron tappio, mutta miten se tähän osuu?

      • Anonyymi00007

        Kirkolla on valtava omaisuus ja yli miljardin liikevaihto. Varmaan asioi Nordean kanssa. Varsinkin Helsingin hiippakunta.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Kirkolla on valtava omaisuus ja yli miljardin liikevaihto. Varmaan asioi Nordean kanssa. Varsinkin Helsingin hiippakunta.

        Sillä on tietysti merkitystä minkä kautta kirkon rahaliikenne kulkee. Onko se Nordea?

      • Anonyymi00030
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Sillä on tietysti merkitystä minkä kautta kirkon rahaliikenne kulkee. Onko se Nordea?

        No ei kyllä pitäisi olla mitään merkitystä vapaa-ajattelijoille niinkuin ei silläkään, mitä pankkia vapaa-ajattelijat käyttävät 😆

    • Anonyymi00009

      Mäntysalon on jälleen oikeassa
      Tässä on kuitenkin aihe, joka sopii Valiiton lehteen
      Koska tässä on kova salailu
      Olen Nordean iso sijoittaja enkä hyväksy tällaista tietenkään piensijoittajana
      joille ei kerrota mitään. Myös Katainen siirrettiin konkka-Sitrasta tyhmäntoimittajaksi Nordeaan joka yleisesti ottaa piensijoittajia pattiin (Katainen on ranskasta A:n kirjoittanut kokiksi aikonut joka ei oppinut EU:ssakaan ranskaa ja ruokalistoja)

      Eli tässä on aihe josta Valiitto voisi kirjoittaa MALTILLISEN artikkelin mustamaalatta myöskään Nordeaa liikaa, vähän voi näpäyttää

      Rahahan ei ole iso tavallinen SAK-mafioson vuosikorvaus tyyliin Tehyn johtaja, kätilö. Oma tavoitteeni on saada SAK-vuosikorvaus säännöllisesti 2030 jälkeen

      • Anonyymi00010

        Vielä kun huomasin, niin, siis pyytäkää lohanna jorhosta kirjoittajaksi ja reunaehtona on ettei
        kirjoita itsestään eikä revittele yliampuvia

    • Anonyymi00011

      Kuten avausjutussa kerrotaan, Laajasalon yritys sai. Ehkä veloilla oli myös takuita.

      • Anonyymi00013

        Toinen asian sivusta oleva on HKinnunenHeikki joka alan laatulehdessä seiskava lehtelee
        https://www.seiska.fi/kotimaa/heikki-kinnunen-raha-asioistaan-verottajaa-vitutti/2119139

        että olisi veromätkyt vaikka kyseonvarkaudesta eli velallisen epärehellisyydestä jossa
        maksuaika rosvoilulleon luokkaa 20 vuotta eikä siis vanhene kuten verovelat

        Tässä papin jutussa voi olla sama että on käytetty rahat alta itselle ja jätetty lainat ja verot tms maksamatta?

    • Anonyymi00014

      Saiko vasemmistolainen PIISPA
      velkansa anteeksi ?
      Oliko laina otettu Jeesukselta vai Belsebuubilta ?
      Koomikko- piispalla ei
      pitäisi olla erioikeuksia tavalliseen kuolevaiseen verrattuna.
      Ukko kaahaa 700- sarjan bemarilla työsuhdeautona
      ja sinä olet pakotettu yrittäjänä
      maksamaan kirkollisveroa.
      Vetäkää oikeuteen tämä asia.
      Vääryys on tapahtunut.

      • Anonyymi00017

        "...yrittäjänä maksamaan kirkollisveroa."

        Kirkollisveroa maksat vain mikäli palkkatulosi on tarpeeksi korkea.

        Yrityksesi ei maksaa kirkollisveroa, koska yhteisövero lopetettiin jo vuonna 2016.

        Hieman sivusta:
        Moni omakodissa asuva, maksaa tuplasti enemmän kirkollisveroa kuin kiinteistöveroa.

        Moni kiroaa kiinteistöveroa, ja maksaa silti mukisematta toista tuhatta euroa kirkkojäsenyydestään - vuosittain!!!

    • Anonyymi00018

      Tollai voi käydä myös valmennuskurssifirmalle, vaikka ei kurssikeskusta ostaisikaan.

    • Anonyymi00019

      Armoon, armoon.

    • Anonyymi00020
      • Anonyymi00021

        Kumma etten löytänyt mitään kattamattomista eläkevastuista...

    • Anonyymi00022

      Kirkon eläkerahasto 1 965 MEUR
      sijoitussalkun koko 31.12.2025

      +5,8 %
      sijoitussalkun YTD tuotto 31.12.2025

      Minun salkku tuotti lähes 50% ja Helsingin indeksi jostain 35%. Kirkolla on pörssikaupoissa tietty likviditeettiongelma, mikä rajoittaa voittojen kotiuttamista toisin kuin piensijoittajalla

      https://evl.fi/kirkonelakerahasto/sijoitukset-2/

    • Anonyymi00023

      Kirkon rahavirrat vaikuttivat?

    • Anonyymi00024
      • Anonyymi00025
      • Anonyymi00026
      • Anonyymi00028
      • jori.mantysalo

        "HS uutisoi asiasta, sillä Laajasalo on merkittävä vallankäyttäjä - -".

        Eikö tuo ole kirkon kannalta erinomainen uutinen? Sittenhän kirkon asema on merkittävästi murentunut, kun maan suurin sanomalehti ei enää pidä piispaa merkittävänä vallankäyttäjänä.

      • Anonyymi00031
        jori.mantysalo kirjoitti:

        "HS uutisoi asiasta, sillä Laajasalo on merkittävä vallankäyttäjä - -".

        Eikö tuo ole kirkon kannalta erinomainen uutinen? Sittenhän kirkon asema on merkittävästi murentunut, kun maan suurin sanomalehti ei enää pidä piispaa merkittävänä vallankäyttäjänä.

        Kirkolla on omaisuutta, joten suhde Nordeaan syytä tsekata.

    • Anonyymi00027

      Steriili Laajasalo-keissi

      Valiitto voisi kyllä julkaista Korhosen dilataation causa Laajasalosta
      Sopivasti kirjoitettuna neutraalisti mutta vähemmän steriilisti

      Siitä voisi perään tehdä myös englanninkielisen lyhytyhteenvedon

      About bishop businesses. Korhonen elaboration on the story

    • Anonyymi00029

      T: Lopetus Oy.

    • Anonyymi00032

      Onko vaikutusta kirkon sijoitustoimintaan Nordeassa?

      • Anonyymi00033

        Aivan. Tämä oli Johanna Korhosen kysymys. Laajasalon matka Wahlroosin kartanoon on fakta.

    • Anonyymi00034

      Varmaan hyvä diileri.

    • jori.mantysalo

      Paljonko vastaavia sopimuksia tehdään? Se olisi olennainen vertailutieto.

    • Anonyymi00035

      Valiitto esittää kysymykset Korholalle, ohjeistaa ja K kirjoittaa Velehteen

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla

      suoja työ paikka? 🤔🤷‍♂️
      Ikävä
      30
      3868

    2. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1839

    3. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      63
      1314

    4. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      95
      1245

    5. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      67
      1085

    6. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      961

    7. Koska tajusit silloin aikanaan

      että olin ihastunut sinuun? 🤭😍 Taisin olla aika läpinäkyvä 🫣❤️
      Ikävä
      47
      881

    8. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      26
      811

    9. En haluaisi kaiken kuihtuvan pois

      ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?
      Ikävä
      39
      811

    10. Voi luoja että pelkään

      Että kohta sulla on joku toinen kun oot niin hyvännäköinen nainen. Joku rohkempi sut vielä vie 💔
      Ikävä
      30
      727
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt