Armahdus. Teemu Laajasalo sai anteeksi 268 879,73 euron velan.

Anonyymi-ap

Johanna Korhonen kirjoittaa Kotimaa-lehdessä:
Laajasalon yritys sai pankilta velka-armahduksen. Hän teki Nordean (ja mahdollisesti jonkin muun velkojan) kanssa akordisopimuksen eli sopimuksen velkojen anteeksiannosta. Sopimuksen mukaan rahoittaja(t) pyyhki(vät) TL Opetus Oy:ltä pois 268 879,73 euroa velkaa. Sitä ei enää ollut.

52

561

2Äänestä

    Vastaukset 52

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Johanna Korhosen juttu Pankin armahtama alku:
      "Olen vapautunut kirkon luottamustehtävistä useita vuosia sitten, vuonna 2020. Luottamushenkilökauteni loppuvaiheessa jouduin perehtymään piispaksi 2017 valitun Teemu Laajasalon taloudellisiin epäselvyyksiin ja väärinkäytöksiin yrittäjänä ja seurakuntayhtymän varojen käyttäjänä. Laajasalo maksoi sittemmin yhtymälle takaisin mm. kalliita majoituksiaan. 4.3.2019 hän sai käräjäoikeudessa rikostuomion ja sakkorangaistuksen tuottamuksellisesta kirjanpitorikoksesta (törkeä huolimattomuus) aiemmassa yritystoiminnassaan. 26.3.2020 Helsingin hovioikeus korotti hänen rangaistuksensa 20:stä 35 päiväsakkoon.

      Viime vuosina muutamat kirkon asioista edelleen kiinnostuneet ihmiset ovat kysyneet vastausta tuolloin esiin nousseeseen kysymykseen, johon Laajasalo itse kieltäytyi vastaamasta: mihin katosivat Laajasalon yrityksen TL Opetus Oy:n yli 440 000 euron velat? Yhtiö muuttui velattomaksi yhtäkkiä 11.10. 2018, ja Laajasalo lopetti sen kesäkuun lopussa 2019.

      Vastaus: Laajasalon yritys sai pankilta velka-armahduksen. Hän teki Nordean (ja mahdollisesti jonkin muun velkojan) kanssa akordisopimuksen eli sopimuksen velkojen anteeksiannosta. Sopimuksen mukaan rahoittaja(t) pyyhki(vät) TL Opetus Oy:ltä pois 268 879,73 euroa velkaa. Sitä ei enää ollut. Sopimuksen mukaan Laajasalo maksoi itse yrityksen 130 951,09 euron tililuoton (tili oli ”miinuksella” tuon summan arvosta). Kun summiin lisätään 40 610,79 euroa, jotka yritys oli velkaa Laajasalolle, kokonaissumma on 440 441,61 euroa.

      Kysymys: Mistä nämä summat tiedetään?

      Vastaus: Laajasalon asianajaja kertoi ne syyttäjälle poliisin pyynnöstä, kun syyttäjä pyynnöstäni selvitti, oliko Laajasaloa syytä epäillä tässä yhteydessä lahjuksen ottamisesta (ks. lähde alla).
      https://www.kotimaa.fi/blogit/pankin-armahtama/

      • Anonyymi00008

        Kannattaa vilkaista jutun kommentit, ainakin Johanna Lorhosen kommentti.

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kannattaa vilkaista jutun kommentit, ainakin Johanna Lorhosen kommentti.

        Korhonen ei muuten ole ihan tyhmä nainen!

        Ja itseluottamusta ja suoraselkäisyyttäkin löytyy.

    • Anonyymi00002

      Oho! Tämä armo kiinnostaa monia velallisia.

      • Anonyymi00003

        "Kysymys: Voivatko kaikki velkaantuneet yrittäjät saada yritystensä velat anteeksi pankeilta?

        Vastaus: Tuskin. Akordi- eli velkojen anteeksiantosopimukset lienevät perin harvinaisia."

      • he-ma

        Taidan marssia pankkiin huomenna pakstorin lipereissä ja hyvin hurskasta esittäen. Saas nähdä paljonko nettoan...

    • Anonyymi00005

      Tässä on sellainen asia, josta Valiiton pitäisi ottaa oikeasti selvää
      ja julkaista

      Laajasalo on saanut velkoja anteeksi ottamalla osalle lainan Nordeasta
      Mitä tämä tällainen on?

      • jori.mantysalo

        Minusta koko Laajasalon tapauksessa on vielä eräs kummallisempi asia, jota ei ole lainkaan pöyhitty julkisuudessa: "Vuoden 2017 kuiteista puuttui Korhosen laskujen mukaan 28 prosenttia, ja yli kahdessa kolmesta maksutapahtumasta kuitti ja selite olivat puutteellisia."

        Miten laskujen hyväksyjä on pitkään kuitannut laskut vaatimatta kuitteja? Töhöilevän kirkkoherran ymmärrän, mutta jonkun tehtävänä on täytynyt olla nimenomaan kirjanpito ja noiden laskujen hyväksyntä.

      • Anonyymi00012
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Minusta koko Laajasalon tapauksessa on vielä eräs kummallisempi asia, jota ei ole lainkaan pöyhitty julkisuudessa: "Vuoden 2017 kuiteista puuttui Korhosen laskujen mukaan 28 prosenttia, ja yli kahdessa kolmesta maksutapahtumasta kuitti ja selite olivat puutteellisia."

        Miten laskujen hyväksyjä on pitkään kuitannut laskut vaatimatta kuitteja? Töhöilevän kirkkoherran ymmärrän, mutta jonkun tehtävänä on täytynyt olla nimenomaan kirjanpito ja noiden laskujen hyväksyntä.

        Hyviä kysymyksiä, mutta oletteko Laajasalon kanssa kamuja?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä, mutta oletteko Laajasalon kanssa kamuja?

        Ei, emme ole koskaan tavanneet enkä muista että missään yhteydessä muutenkaan olisin ollut.

        Paitsi että vapaaklubin ovessa luki pitkään "Pimeyden ydin", se kun oli Laajasalon kommentti vapaa-ajattelijoista joskus. :=)

      • Anonyymi00016
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Minusta koko Laajasalon tapauksessa on vielä eräs kummallisempi asia, jota ei ole lainkaan pöyhitty julkisuudessa: "Vuoden 2017 kuiteista puuttui Korhosen laskujen mukaan 28 prosenttia, ja yli kahdessa kolmesta maksutapahtumasta kuitti ja selite olivat puutteellisia."

        Miten laskujen hyväksyjä on pitkään kuitannut laskut vaatimatta kuitteja? Töhöilevän kirkkoherran ymmärrän, mutta jonkun tehtävänä on täytynyt olla nimenomaan kirjanpito ja noiden laskujen hyväksyntä.

        Pitää huomioida, että kirkko on aika suljettu organisatio.

        Jos siellä haluaa pärjätä, pitää olla kanttia katsoa toiseen suuntaan aina välillä.

        Laajasalon reipas julkisuusimago on pettävä. Kun 'kamerat ja mikrofonit ovat poissa', voi johtamistyyli olla hyvinkin 'ohjaavaa'...

        Eräs sihteeriparka joutui kerran jälkikäteen muuttamaan erästä proopuskaa, kun käsky kävi...
        Käskijän digitaalista sormenjälkeä ei siksi tietenkään löytynyt...

        Harmi kun sieltä ei vuoda jotain!

      • jori.mantysalo
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Pitää huomioida, että kirkko on aika suljettu organisatio.

        Jos siellä haluaa pärjätä, pitää olla kanttia katsoa toiseen suuntaan aina välillä.

        Laajasalon reipas julkisuusimago on pettävä. Kun 'kamerat ja mikrofonit ovat poissa', voi johtamistyyli olla hyvinkin 'ohjaavaa'...

        Eräs sihteeriparka joutui kerran jälkikäteen muuttamaan erästä proopuskaa, kun käsky kävi...
        Käskijän digitaalista sormenjälkeä ei siksi tietenkään löytynyt...

        Harmi kun sieltä ei vuoda jotain!

        Tämä on mahdollista, mutta tuota kuitittomuutta se ei voi selittää. Korhosen laatimassa listassahan oli kymmeniä kohtia, eikä tarkastuksessa löytynyt yhtäkään jossa Laajasalo olisi vetänyt rahoja omaan taskuunsa. Kuitenkin kuitteja tosiaan puuttui valtava osa -- ei siis ilmeisestikään sillä kohdin ollut pahantahtoisuutta, vaan töhöilyä.

    • Anonyymi00006

      Armosta ja anteeksiannosta puhuminen voi alkaa naurattaa.

    • jori.mantysalo

      En ehkä ihan ymmärrä. Normaali oy on erillinen tilikokonaisuus ja voi mennä konkurssiin ilman että omistaja vastaa veloista. Jos taas on puljannut laittomasti, omistaja vastaa kaikesta. Eli Nordealla oli joko mahdollisuus saada kaikki tai ei mitään, miksi sen kummassakaan tapauksessa kannatti sopia sellaista mistä sai osan?

      Pankin kannalta tietysti varma yhden euron tappio saattaa olla parempi kuin epävarma kahden euron tappio, mutta miten se tähän osuu?

      • Anonyymi00007

        Kirkolla on valtava omaisuus ja yli miljardin liikevaihto. Varmaan asioi Nordean kanssa. Varsinkin Helsingin hiippakunta.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Kirkolla on valtava omaisuus ja yli miljardin liikevaihto. Varmaan asioi Nordean kanssa. Varsinkin Helsingin hiippakunta.

        Sillä on tietysti merkitystä minkä kautta kirkon rahaliikenne kulkee. Onko se Nordea?

      • Anonyymi00030
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Sillä on tietysti merkitystä minkä kautta kirkon rahaliikenne kulkee. Onko se Nordea?

        No ei kyllä pitäisi olla mitään merkitystä vapaa-ajattelijoille niinkuin ei silläkään, mitä pankkia vapaa-ajattelijat käyttävät 😆

    • Anonyymi00009

      Mäntysalon on jälleen oikeassa
      Tässä on kuitenkin aihe, joka sopii Valiiton lehteen
      Koska tässä on kova salailu
      Olen Nordean iso sijoittaja enkä hyväksy tällaista tietenkään piensijoittajana
      joille ei kerrota mitään. Myös Katainen siirrettiin konkka-Sitrasta tyhmäntoimittajaksi Nordeaan joka yleisesti ottaa piensijoittajia pattiin (Katainen on ranskasta A:n kirjoittanut kokiksi aikonut joka ei oppinut EU:ssakaan ranskaa ja ruokalistoja)

      Eli tässä on aihe josta Valiitto voisi kirjoittaa MALTILLISEN artikkelin mustamaalatta myöskään Nordeaa liikaa, vähän voi näpäyttää

      Rahahan ei ole iso tavallinen SAK-mafioson vuosikorvaus tyyliin Tehyn johtaja, kätilö. Oma tavoitteeni on saada SAK-vuosikorvaus säännöllisesti 2030 jälkeen

      • Anonyymi00010

        Vielä kun huomasin, niin, siis pyytäkää lohanna jorhosta kirjoittajaksi ja reunaehtona on ettei
        kirjoita itsestään eikä revittele yliampuvia

    • Anonyymi00011

      Kuten avausjutussa kerrotaan, Laajasalon yritys sai. Ehkä veloilla oli myös takuita.

      • Anonyymi00013

        Toinen asian sivusta oleva on HKinnunenHeikki joka alan laatulehdessä seiskava lehtelee
        https://www.seiska.fi/kotimaa/heikki-kinnunen-raha-asioistaan-verottajaa-vitutti/2119139

        että olisi veromätkyt vaikka kyseonvarkaudesta eli velallisen epärehellisyydestä jossa
        maksuaika rosvoilulleon luokkaa 20 vuotta eikä siis vanhene kuten verovelat

        Tässä papin jutussa voi olla sama että on käytetty rahat alta itselle ja jätetty lainat ja verot tms maksamatta?

    • Anonyymi00014

      Saiko vasemmistolainen PIISPA
      velkansa anteeksi ?
      Oliko laina otettu Jeesukselta vai Belsebuubilta ?
      Koomikko- piispalla ei
      pitäisi olla erioikeuksia tavalliseen kuolevaiseen verrattuna.
      Ukko kaahaa 700- sarjan bemarilla työsuhdeautona
      ja sinä olet pakotettu yrittäjänä
      maksamaan kirkollisveroa.
      Vetäkää oikeuteen tämä asia.
      Vääryys on tapahtunut.

      • Anonyymi00017

        "...yrittäjänä maksamaan kirkollisveroa."

        Kirkollisveroa maksat vain mikäli palkkatulosi on tarpeeksi korkea.

        Yrityksesi ei maksaa kirkollisveroa, koska yhteisövero lopetettiin jo vuonna 2016.

        Hieman sivusta:
        Moni omakodissa asuva, maksaa tuplasti enemmän kirkollisveroa kuin kiinteistöveroa.

        Moni kiroaa kiinteistöveroa, ja maksaa silti mukisematta toista tuhatta euroa kirkkojäsenyydestään - vuosittain!!!

    • Anonyymi00018

      Tollai voi käydä myös valmennuskurssifirmalle, vaikka ei kurssikeskusta ostaisikaan.

    • Anonyymi00019

      Armoon, armoon.

    • Anonyymi00020
      • Anonyymi00021

        Kumma etten löytänyt mitään kattamattomista eläkevastuista...

    • Anonyymi00022

      Kirkon eläkerahasto 1 965 MEUR
      sijoitussalkun koko 31.12.2025

      +5,8 %
      sijoitussalkun YTD tuotto 31.12.2025

      Minun salkku tuotti lähes 50% ja Helsingin indeksi jostain 35%. Kirkolla on pörssikaupoissa tietty likviditeettiongelma, mikä rajoittaa voittojen kotiuttamista toisin kuin piensijoittajalla

      https://evl.fi/kirkonelakerahasto/sijoitukset-2/

    • Anonyymi00023

      Kirkon rahavirrat vaikuttivat?

    • Anonyymi00024
      • Anonyymi00025
      • Anonyymi00026
      • Anonyymi00028
      • jori.mantysalo

        "HS uutisoi asiasta, sillä Laajasalo on merkittävä vallankäyttäjä - -".

        Eikö tuo ole kirkon kannalta erinomainen uutinen? Sittenhän kirkon asema on merkittävästi murentunut, kun maan suurin sanomalehti ei enää pidä piispaa merkittävänä vallankäyttäjänä.

      • Anonyymi00031
        jori.mantysalo kirjoitti:

        "HS uutisoi asiasta, sillä Laajasalo on merkittävä vallankäyttäjä - -".

        Eikö tuo ole kirkon kannalta erinomainen uutinen? Sittenhän kirkon asema on merkittävästi murentunut, kun maan suurin sanomalehti ei enää pidä piispaa merkittävänä vallankäyttäjänä.

        Kirkolla on omaisuutta, joten suhde Nordeaan syytä tsekata.

      • Anonyymi00041
    • Anonyymi00027

      Steriili Laajasalo-keissi

      Valiitto voisi kyllä julkaista Korhosen dilataation causa Laajasalosta
      Sopivasti kirjoitettuna neutraalisti mutta vähemmän steriilisti

      Siitä voisi perään tehdä myös englanninkielisen lyhytyhteenvedon

      About bishop businesses. Korhonen elaboration on the story

    • Anonyymi00029

      T: Lopetus Oy.

    • Anonyymi00032

      Onko vaikutusta kirkon sijoitustoimintaan Nordeassa?

      • Anonyymi00033

        Aivan. Tämä oli Johanna Korhosen kysymys. Laajasalon matka Wahlroosin kartanoon on fakta.

    • Anonyymi00034

      Varmaan hyvä diileri.

    • jori.mantysalo

      Paljonko vastaavia sopimuksia tehdään? Se olisi olennainen vertailutieto.

    • Anonyymi00035

      Valiitto esittää kysymykset Korholalle, ohjeistaa ja K kirjoittaa Velehteen

    • Anonyymi00036

      Teemu laskutti kirkolta matkakulut, kun hän meni pyytämään armoa Wahlroosin kartanoon.

      • Anonyymi00038

        Wahlroosilla on valta päästää
        Ei osallistu eduskunnan kuultavaksi
        Toi satoja miljoonia Suomen budjettiin Nordean siirrolla

        Joka W tarttu se W hukkuu
        seuraa W seuraa rahaa rahan taju ja haju

    • Anonyymi00037

      Valiiton eliitin nuolentaosasto esti tämän uutisen julkaisemisen Valehdessä
      Nuolentaosaston yksimielinen päätös, huhtikuu 2026

      • Anonyymi00039

        Valiitto haastattelee Valehdessä Veivo Vaivaista maalimanpolitiikan uruguay-UPM-mollaajaa, mutta ei Johanna Korhosta

    • Anonyymi00040

      Ei pankki akordia inhimillisyyttään tai säälistä anna. Jos sen perintäosasto on todennut koko velan saamisen mahdottomaksi, pankki luopuu kaikesta jota se ei tule muutenkaan saamaan.

      • jori.mantysalo

        No tuotahan minä yllä kysyin että paljonko vastaavia sopimuksia tehdään.

    • Anonyymi00042

      Kiva Nalle.

    • Anonyymi00043

      Vapariliitto käyttää Korhosta mollaukseen
      muttei haastattele häntä Valehdessä, miksei?

      Onko kyse nuolla eliittiä että saisi valtiolta verotonta avustusrahaa veronmaksajien laskuun? Hömppäpalstalla voi sitten parjata mutta Valiitto-lehdessä kirjoitetaan liirumlaarumfilosofista vokellusta

    • Anonyymi00044

      Oi Nalle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylypylä mätänee

      Kuka sotki uimaaltaan bakteereilla
      Suomussalmi
      74
      1153

    2. Tässä ovat Elämäni biisi -vieraat lauantai 3.10. - Yksi vieras on todellinen suomalaisten suosikki

      Jos menisit Elämäni biisiin, mikä olisi elämäsi biisi ja miksi? Elämäni biisi tulee suorana lähetyksenä Tampereelta. K
      Viihde ja kulttuuri
      15
      986

    3. En voi kertoa meistä kenellekään

      Minulla on ikävä sinua mies.. Oon yrittänyt taas unohtaa, mutta silti tulet mieleeni lähes päivittäin. Eihän meitä voi o
      Ikävä
      61
      940

    4. Huomenta

      Sinulle! Olen miettinyt sinua paljon yön aikana. 🫂
      Ikävä
      65
      841

    5. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      60
      760

    6. Pelasta mut tältä tuskalta

      Jo!!!
      Ikävä
      57
      720

    7. Onko mulla vielä mahkuja saada sinut M nainen

      Sano joku prosenttiluku?
      Ikävä
      61
      644

    8. SuMetKu konkursissa

      Asiakastiedon sivulla oli, SuMetKu asetettu konkurssiin. Tulihan se seinä vastaan lopultakin suuruudenhulluudessa.
      Suomussalmi
      24
      630

    9. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      49
      627

    10. Jos mies naisen prinsessakohtelu

      on sinulle liikaa, älä valitse prinsessaa 🦋🧚🏼‍♀️👸🏼
      Ikävä
      133
      606

    11. Mitä ihmettä pitäisi tapahtua

      Että me kohdataan ja saadaan tämä tilanne etenemään?
      Ikävä
      67
      606

    12. Suutuin lähinnä itselleni

      Kun irl juttujen takia näyttää erittäin epätodennäköiseltä, että olisin millään tavoin toivottu henkilö sulle.
      Ikävä
      34
      591

    13. Miksi olet niin hankala?

      Miksi toimit miten toimit?
      Ikävä
      50
      559

    14. Miksi meille jäi

      Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk
      Ikävä
      35
      519

    15. Hei. Ilmeisesti tässä saa unohtaa sen

      että meistä joskus jotain tulisi? M
      Ikävä
      29
      515

    16. Ei voi mittään

      Tykkään sinusta, vaikka miten typerän jutun suustasi päästät😅
      Ikävä
      33
      510

    17. Tykkään sinusta

      Vaikka en vastailekaan!
      Ikävä
      18
      494

    18. En usko enää

      rakkauteen.
      Ikävä
      72
      486

    19. Miten voit tykätä

      Jos samaan aikaan haluat pysyä mahdollisimman kaukana?
      Ikävä
      40
      467

    20. Mitä sulle

      Kuuluu?
      Ikävä
      24
      449
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt