Vesi on Suomessa liian halpaa, sanoo ministeriö: maksuihin voi tulla isojakin korotuksia.
https://yle.fi/a/74-20219280
https://yle.fi/a/74-20219280
Kiitos PS! Kiitos Riikka!
Anonyymi-ap
42219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tää hallitus ei sitten edes yritä päästä ens kaudelle. Ihan vain silkkaa kosto rosvousta.
Kostorosvousta tässä on se, että virkamies tekee vihervasemmiston vaalikampanjaa mollaamalla hallitusta.
Vesi on halpaa. Tai sen hinta on merkityksetön perusmaksun rinnalla. Paikallinen kunta päätti korottaa perusmaksua neljänä vuonna, korotukset olivat 18-21 % tarkasti laskettuna. Ensimmäisellä yrityksellä tämä saatiin estettyä, mutta seuraavana vuonna tehtiin sama päätös ja nyt sitten maksetaan.
Ei näytä olevan vaihtoehto laittaa vesihuollon syöttöporsaisiin vähän vauhtia? Mutta minkäs teet. Vedensiirron "tehomaksua" odotellessa...
On oikeastaan ihan sama, mikä on hinnoittelun rakenne isossa osassa Suomen kuntia.
Väkimäärä vähenee samoin yritykset, mutta kunnossa pidettävän tekniikan ja verkoston määrä ei vähene.
Eli yksikkökustannus vaan nousee perhetasolla kulutettua litraa kohti.
Tämä näkyy monessa asiassa, Suomi on liian iso maa näin pienelle väkimäärälle.
Mutta vesiverkoston laajuutta on vaikea sopeuttaa, kun putken päässä asuu yksikin perhe.
Nyt puristetaan köyhistä se viimeinenkin pisara ennen vaaleja.
Vesilaitoksen elätit kinuu verorahaa.
Miten itse hankit käyttövetesi ? Kuivuuko jo järvimökkisi ja sitä myöten kaivosi ?
Kaavaileeko tämä hallitus vedelle pörssiä ja pörssivettä jonka hinta vaihtuu vartin välein?
Sitähän Petteri Orpo jo yritti eli myydä veden yksityiselle, mutta nousi hirveä poru, kun Stupidi ja Pekka Haavisto oli jo myyneet Suomen sähköverkot yksityiseen omistukseen ja meillä oli kaikki se katkera kokemus sähkölaskuista. Nyt Suomella taitaa olla vain hiukan päälle enemmistöomistus Suomen vesistä.
Vesi ei sieltä järvestä kantamalla kotia tule, se olisi hyvä ymmärtää.
Orpon hallitus ei lke vesilaitoksia ehtinyt saattaa huonoon kuntoon.
Voi oikeastaannkysyä, miksi Rinne ja Marin ei aloittanut tätäkään työtä. Vaikka Marinilla oli pitkään käsissään Suomen talouden nousukausi.
Kun Lindtman saa vallan, veden hintaa varmaan lasketaan ja annetaan vesilaitosten mädäntyä. Kunhan vaan kannatus ei laske...... joopa joo.
On se todellakin hyvä, että Suomessa on joillakin ihmisillä selkärankaa tehdä toimia, jotka ovat välttämöttömiä, kuten Orpolla ja Purralla.
Vaikka kylmää vettä tulee päin näköä.
Tulihan jo kaupoista ostettuun veteen limuvero .
PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS PS
Niinpä niin, vasemmiston pukkupolitikointia kaikessa. Suomi saa ajautua vaikka kuinka kuralle, kunhan vassarin elämistä maksaa joku muu.
Persut saivat siis aikaan tuonkin, nostivat veden hinnan pilviin.
Miksi Riikka vihaa suomalaisia?
Petteri Orpo oli se syyllinen, joka yritti jo myydä vedet yksityiseen omistukseen. Eli KOKOOMUKSEN politiikkaa.
Purralta toivoisin todella kovia, nykyisiä kovempia otteita haittamaahanmuuttoon.
Veden hinta päätetään kunnissa.
Miten monessa kunnassa persut päättää yhtään mitään?
Eikös se Nestlen pääjohtaja aikoinaan sanonut jotenkin niin että vesi ei kuulu ihmisen perusoikeuksiin?
Voisin uskoa, että myös Suomen vesistä ruosteenestojuomaansa nostava Coca Colakin sanoisi samaa.
Köyhät uuniin.
-PS-
PS sanoisi että haittamaahanmuutto uuniin.
Vain vasssrit tai venäjän trollit saavat aikaan tällälstä valitusta.
Jos jutun luki ja ymmärsi, niin maksut nousevat, koska verkostoa ja tekniikkaa pitää uusia
Kun sitä ei ole tehty.
Eli otettu tässäkin taoauksessa velka, halpaa vettä ja huollot jätetty tekemättä.
Tähän muuten Purra on hyvin vähän syyllinen. Hänen toimestaan tuodaan vaan esille monia hölmöyksiä, mitä tämä kansakunta on vuosien varrella tehnyt.
Mitenköhän paljon vielä löytyy kaikenlaista tehtyä tai tekemättä jäänyttä, kun tämä kansa on luullut itseään rikkaammaksi kuin onkaan.
Velkaa on otettu rajusti ja se tuhlattu kaikenlaiseen tehottomuuteen tai älyttömyyteen.
Ukrainan sodan tukeminen vuosikausia, Nato ja sen lisääntyvät kulut nyt kun jenkit vetäytyy siitä, Suomen puolustusvoimat...
Toivottavasti tämä hallitus ei ehdi myymään Suomen vesivarantoja. Se on takuulla asialistalla.
Myymisestä päättävät kunnat.
Jokainen veden kanssa töitä tehnyt on tiennyt nämä ongelmat jo vuosia.
Nykyinen hallitus uskaltaa tuoda ne esille.
Toimittaja ja tutkimus ei ottanut kantaa, kun väki vähenee, kulujen nousun vaikutusta yksilön tai perheiden veden hintaan.
Itseasissa varsin tehotonta rahan käyttöä, kun kunnasta väki vähenee ja verkosto pidetään yllä.
Erityisesti kun häviää yrityksiä, jotka ovat isoja maksajia.
Onpa sopiva aika tuoda esille kun kansa on jo köyhdytetty. Ja voi niitä varakkaampia elostelijoita, joihin köyhän kansan katse ja etenkin näpit pääsee tarttumaan... Toistuuko historian Punaiset ja Valkoiset taas uudestaan...
Hybridiä..hybridiä...
Ennen sotea kunnat alibudjetoivat sotemenojaan käyttäen verovaroja jopa lainvastaisesti muihin herrasväkeä miellyttävämpiin kohteisiin. Veden kanssa on ollut vähän sama meininki so. annettiin infran vanhentua. Liikelaitostaminen korjasi asiaa, mutta maksuja ei ole haluttu korottaa tarpeeksi. Työt ja tarvikkeethan tulevat yksityisiltä, joten julkisen sektorin on asiakkaana pakko tukea yksityisen puolen voitontekoa.
Ai pitäisi jatkaa samalla linjalla, annetaan vaan putkien ruostua...
Tämä on sitä vasemmistolaista ajattelua.
Hyvä että on nykyinen hallitus, joka hiukan ravistelee meidän touhuja. Tulee esille kansakuntamme laiskuus ja velkaantuminen eri muodoissaan.
Antaa mennä kun on alamäki vaan..
Maailman tyytyväisin kansa, onko se tehty tyytyväiseksi velan avulla?
Tässä tapauksessa jättämällä vesijärjestelmät kunnostamatta tarjoamalla halpaa vettä. Eli velanottoa sekin, nyt on tässäkin totuus edessä.
Jep jep ja patikkaratikkaa vaan rakentamaan, lisää kilometrejä, lisää, lisää...
Vaikea sitä on kaikkien ymmärtää, utta investoinnit muuttoliikkeen mukaan.
Riihimäellä 2 kuutiota 75 €/kk perusmaksuineen eli n.7,5 centtiä litrahinta josta alvia ja perusmaksua suurinosa.Eikö kaupungille riitä tappiin vedetty kiinteistövero.Kyllä vituttaa kun ainoat millä menee hyvin on verottajva instituutiot,tehottomat sellaiset!!
Miten hengitysilma voi olla maksutonta?
EU maat käyttää valtavasti rahaa ilman.puhdistamiseen, ei ole järkeä antaa ihmisten hengittää ilman korvausta.
Vois olka YLE maksun kaltainen, maksat vaikka et hengittäis.
Raskaat urheilulajit pitäis kieltää kokonaan, niissä huohotetaan ihan hirveesti.
Valittava vasemmistolainen toki ajattelee, että "valtion" pitää maksaa tai jonkun muun.
Suomessa pitäisi ymmärtää enemmän, kuinka vesi tulee hanasta. Esimerkiksi sen pumppaukseen käytetty sähkömäärä on suuri. Samoin veden puhdistukseen, sekä puhdas että likainen vesi, käytetään psljon energiaa ja kemikaaleja.
On hullua tuhlata vettä.
Toivottavasti veden hinnan nousu saa aikaan nopeutuvaa muuttoliikettä. Tämä hajallaan olevan kansakunnan maksaminen tulee liian kalliiksi.