Raportti: Suomella ei ole puutetta osaamisesta - ekonomisti ihmettelee

Suomen 16-65-vuotiaiden osaaminen on noin 10 prosenttia OECD:n keskiarvoa parempi, ilmenee raportista.

OECD-maiden välillä on merkittäviä eroja 16-65-vuotiaiden aikuisten lukutaidossa, numeraalisissa taidoissa sekä ongelmanratkaisukyvyssä, selviää taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön tässä kuussa julkaisemasta kasvun ja kilpailukyvyn perustat –raportista.
https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2026/04/foundations-for-growth-and-competitiveness-2026_f68a156b/40a7532f-en.pdf

Suomi pärjää raportin vertailussa hyvin. Suomi, Japani ja Ruotsi suoriutuvat noin 10 prosenttia OECD:n keskiarvoa paremmin ja noin 25 prosenttia paremmin kuin heikoimmin suoriutuvat maat. Vertailussa oli mukana 29 OECD-maata sekä kaksi OECD:n ulkopuolista maata.

Erot taitotasoissa vaikuttavat suoraan tuottavuuteen. Raportin mukaan taloudellinen vaikutus on merkittävä: jos keskimääräinen OECD-maa saavuttaisi kolmen kärkimaan taitotason, OECD:n keskimääräinen kokonaistuottavuus voisi kasvaa 17 prosenttia.

Suomella ei raportin mukaan ole puutetta osaajista tai suurta työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmaa.

Osaavat suomalaiset ovat vain elinkeinoelämälle ja suurpääomalle liian kalliita, koska yritykset eivät ole nostaneet työn tuottavuutta osaavien suomalaisten vaatimalle tasolle. Sen sijaan EK ja Etla = kokoomus haluavat tuottaa maahamme kolmansien maiden matalamman osaamistason palkanpolkijoita 45 000 vuosittain, jotka laskevat maamme kokonaistuottavuutta edelleen.
5163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lopettakaa toi huuhaa tutkimusten julkaisu!
Jos kaikkia tutkimuksia uskoisi,suomi oli mailman johtava valtio ja täällä olisi kaikki hyvin!
Valtiontalouden hoito hyvä osoitus että edellä oleva kirjoitus puppua jos meidän osaaminen on niin hyvällä tasolla,miksi meidän talous kuralla?

Äänestä

Propaganda-Kangasharju voisi todeta ilmeisen; meillä on verrokkimaihin ja OECD-maihin verrattuna heikkolaatuisen alisuoriutuva elinkeinoelämä, mikä ei kykene lisäämään työn tuottavuutta, investoimaan, luomaan kasvua tai työllisyyttä.

EK pyrkii kokoomuksen kautta sisäiseen devalvaatioon, vaatii lisää yritystukia ja yhteisöveron alennuksia, samalla yritykset keskittyvät vain osinkojen jakamiseen - tämäkin poikkeaa täysin muista maista, kuten listaamattomien oudot veroedutkin.

1Äänestä

Osattiin tehdä matopeli kännykkään.

Sekä N-Gage jossa pelin sai vaihdettua kun ensin irrotti akun.

Suunnitteilla oli myös tekstiviestipohjainen Taru sormusten herrasta (Riot-E).

😊😊😊😊😊

Äänestä
  • On täällä joitain osaamisperinteitä. Kaksi vuotta vanha juttu:

    https://www.uusiteknologia.fi/2024/05/21/nokian-sirusuunnittelijasta-kunniatohtori/

    "Nokiassa pitkän uran sirusuunnittelijana ja yhtiön järjestelmäpiirien kehittämisestä vastannut Veijo Kontas on palkittu Oulun yliopiston kunniatohtorin arvonimellä. Kontaksella on vuosikymmenien aikana syntynyt poikkeuksellisen laaja ymmärrys, osaaminen ja kokemus mikropiirien suunnittelusta ja toteuttamisesta."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen 16-65-vuotiaiden osaaminen on noin 10 prosenttia OECD:n keskiarvoa parempi, ilmenee raportista.

OECD-maiden välillä on merkittäviä eroja 16-65-vuotiaiden aikuisten lukutaidossa, numeraalisissa taidoissa sekä ongelmanratkaisukyvyssä, selviää taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön tässä kuussa julkaisemasta kasvun ja kilpailukyvyn perustat –raportista.
https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2026/04/foundations-for-growth-and-competitiveness-2026_f68a156b/40a7532f-en.pdf

Suomi pärjää raportin vertailussa hyvin. Suomi, Japani ja Ruotsi suoriutuvat noin 10 prosenttia OECD:n keskiarvoa paremmin ja noin 25 prosenttia paremmin kuin heikoimmin suoriutuvat maat. Vertailussa oli mukana 29 OECD-maata sekä kaksi OECD:n ulkopuolista maata.

Erot taitotasoissa vaikuttavat suoraan tuottavuuteen. Raportin mukaan taloudellinen vaikutus on merkittävä: jos keskimääräinen OECD-maa saavuttaisi kolmen kärkimaan taitotason, OECD:n keskimääräinen kokonaistuottavuus voisi kasvaa 17 prosenttia.

Suomella ei raportin mukaan ole puutetta osaajista tai suurta työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmaa.

Osaavat suomalaiset ovat vain elinkeinoelämälle ja suurpääomalle liian kalliita, koska yritykset eivät ole nostaneet työn tuottavuutta osaavien suomalaisten vaatimalle tasolle. Sen sijaan EK ja Etla = kokoomus haluavat tuottaa maahamme kolmansien maiden matalamman osaamistason palkanpolkijoita 45 000 vuosittain, jotka laskevat maamme kokonaistuottavuutta edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu