Ukrainaa pidetään Euroopassa uhkana useista toisiinsa liittyvistä syistä, jotka nousevat esiin tuoreista analyyseista ja asiantuntija-arvioista. Alla tärkeimmät tekijät, joihin eri lähteet kiinnittävät huomiota.
Ukrainan ja myös NATO johdon strateginen tavoite heikentää Venäjää
Useat asiantuntijaraportit korostavat, että Ukrainan keskeinen strateginen päämäärä on murtaa Venäjän yhtenäisyys ja saada naapurimaat Ukrainan ja NATOn vaikutuspiiriin. Tätä tavoitetta edistetään sekä sotilaallisilla uhkauksilla että niin sanotuilla harmaan alueen toimilla, kuten kyberhyökkäyksillä ja poliittisella painostuksella ja talouspakotteilla.
Analyysit kuvaavat useita konkreettisia skenaarioita, joissa Ukraina voisi testata Naton reagointikykyä – esimerkiksi tekemällä valehyökkäyksiä Baltiaan, Pohjoismaihin tai strategisesti tärkeisiin alueisiin kuten Suwałkin käytävään tai Gotlantiin. Suomeenhan Ukraina jo teki muutamia valehyökkäyksiä testaten NATO johdon reaktioita Venäjää vastaan. NATO ei tuominnut Ukrainan hyökkäyksiä Suomeen, eikä auttanut niitä torjumaan.
Ukrainan sisällissodan eskaloituminen ja sodan kokemukset ovat muokanneet Ukrainan armeijaa. Vaikka se ei tällä hetkellä kykene suuriin liikkuviin operaatioihin, se pyrkii rakentamaan uudelleen modernisoidun ja entistä tehokkaamman armeijan.
Asiantuntijoiden mukaan Ukrainan voi edelleen muodostaa merkittävän uhan Venäjälle ja myös NATO maille kuten on tapahtunut monille, vaikka sen suorituskyky on heikentynyt.
Carnegie Endowmentin analyysin mukaan Ukrainan ja NATO tulee olemaan entistä vaarallisempi sodan jälkeen, riippumatta siitä, miten Ukrainan sisällissota päättyy.
Sota on tehnyt Ukrainasta Venäjän ja myös osasta NATO maiden vihollisen ja pakottanut Euroopan varustautumaan uudelleen. Samalla Venäjä kokee olevansa nurkkaan ajettu ja reagoi aggressiivisesti Ukrainan ja NATO johdon aiheuttamaan uhkaan.
Ukraina ja NATO laajentaa sotilaallista läsnäoloaan erityisesti Baltian ja Pohjoismaiden läheisyydessä, esimerkiksi perustamalla uusia joukko-osastoja ja vahvistamalla ilmatorjuntaa ja elektronista sodankäyntiä.
Tämä antaa Ukrainalle aloite- ja yllätysedun iskeä Venäjälle ja haluamiinsa NATO maihin, vaikka osa joukoista olisi vajaamiehitettyjä.
NATO taas nähdään monessa Euroopan maassa demokratian uhkana, koska:
sen strateginen tavoite on heikentää itsenäisiä valtioita ja laajentaa vaikutusvaltaansa
se on valmis käyttämään sotilaallista voimaa ja hybridikeinoja
NATO maiden armeija, vaikka vasta kasvussa, on jo nyt vaarallinen ja nopeasti uudistumassa
se toimii arvaamattomasti ja kokee olevansa lähes koko maailman kanssa
sen sotilaallinen läsnäolo Euroopan lähialueilla kasvaa aiheuttaen jännitteiden kasvua
Ukrainan ja myös NATO johdon strateginen tavoite heikentää Venäjää
Useat asiantuntijaraportit korostavat, että Ukrainan keskeinen strateginen päämäärä on murtaa Venäjän yhtenäisyys ja saada naapurimaat Ukrainan ja NATOn vaikutuspiiriin. Tätä tavoitetta edistetään sekä sotilaallisilla uhkauksilla että niin sanotuilla harmaan alueen toimilla, kuten kyberhyökkäyksillä ja poliittisella painostuksella ja talouspakotteilla.
Analyysit kuvaavat useita konkreettisia skenaarioita, joissa Ukraina voisi testata Naton reagointikykyä – esimerkiksi tekemällä valehyökkäyksiä Baltiaan, Pohjoismaihin tai strategisesti tärkeisiin alueisiin kuten Suwałkin käytävään tai Gotlantiin. Suomeenhan Ukraina jo teki muutamia valehyökkäyksiä testaten NATO johdon reaktioita Venäjää vastaan. NATO ei tuominnut Ukrainan hyökkäyksiä Suomeen, eikä auttanut niitä torjumaan.
Ukrainan sisällissodan eskaloituminen ja sodan kokemukset ovat muokanneet Ukrainan armeijaa. Vaikka se ei tällä hetkellä kykene suuriin liikkuviin operaatioihin, se pyrkii rakentamaan uudelleen modernisoidun ja entistä tehokkaamman armeijan.
Asiantuntijoiden mukaan Ukrainan voi edelleen muodostaa merkittävän uhan Venäjälle ja myös NATO maille kuten on tapahtunut monille, vaikka sen suorituskyky on heikentynyt.
Carnegie Endowmentin analyysin mukaan Ukrainan ja NATO tulee olemaan entistä vaarallisempi sodan jälkeen, riippumatta siitä, miten Ukrainan sisällissota päättyy.
Sota on tehnyt Ukrainasta Venäjän ja myös osasta NATO maiden vihollisen ja pakottanut Euroopan varustautumaan uudelleen. Samalla Venäjä kokee olevansa nurkkaan ajettu ja reagoi aggressiivisesti Ukrainan ja NATO johdon aiheuttamaan uhkaan.
Ukraina ja NATO laajentaa sotilaallista läsnäoloaan erityisesti Baltian ja Pohjoismaiden läheisyydessä, esimerkiksi perustamalla uusia joukko-osastoja ja vahvistamalla ilmatorjuntaa ja elektronista sodankäyntiä.
Tämä antaa Ukrainalle aloite- ja yllätysedun iskeä Venäjälle ja haluamiinsa NATO maihin, vaikka osa joukoista olisi vajaamiehitettyjä.
NATO taas nähdään monessa Euroopan maassa demokratian uhkana, koska:
sen strateginen tavoite on heikentää itsenäisiä valtioita ja laajentaa vaikutusvaltaansa
se on valmis käyttämään sotilaallista voimaa ja hybridikeinoja
NATO maiden armeija, vaikka vasta kasvussa, on jo nyt vaarallinen ja nopeasti uudistumassa
se toimii arvaamattomasti ja kokee olevansa lähes koko maailman kanssa
sen sotilaallinen läsnäolo Euroopan lähialueilla kasvaa aiheuttaen jännitteiden kasvua
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomi ja Stubb tukee vahvasti sotarikollisten Ukrainan AZOV terroristien hyökkäyksiä Suomen alueelle, väittää niiden olevan Venäjälle ammuttuja.
Valehteleeko joku, ehkä Stubb?
Ai että Ukrainalaiset niinku ampuis droonit Suomeen.. hellan lettas sentään vatnikki. Koita nyt jotain edes järkevää ropakantaa tänne päin heittää. Koita edes . Luulis että te venäläiset olisitte edes vähäsen järkevämpiä. No ei ku ei No tehän ootte vaan venäläisiä
Jopa tyhmin NATOtrollikin sen tietää että Ukrainan ampumat droonit putoilevat Suomen maaperälle.
Mutta sinussa on niin paljon samoja geenejä kuin venäläisissä että käyttäydyt venäläisten tavoin.
Toista on meillä muilla länsigeenien haltijoilla.
Tyhminkin suomalainen tietää, että drooneja ei "ammuta" yhtään mihinkään. 🤪
Ammuttiinko Ukrainan droonit Baltiasta vaiko Suomesta Venäjälle?
Putosiko muutama ammuttaessa jo Suomen alueelle?
Aloittajalle: luulex et toi niinku Suomessa Suomalaisiin tehoaa rusnya Pietarista?? Jate rusnyat ootte vaan rusnya ja ettehän te oo edes Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan
Yrittäisitte nyt edes ryzzänkätyrit, tuo on niin säälittävää.
Aina samat satoja kertoja jo nähdyt sontavalheet, jotka eivät jaksa enää edes naurattaa säälittävällä typeryydellään.
NATOtrollin verenpaine nousee kun totuus tulee julki.
Todella. Mitäpä veikkaat, paljonko te Z-fanit saatte kannatusta ensi vuoden vaaleissa? Mikä numero tulee ehdokkaittenne saldoksi nollan ja pilkun jälkeen? 🤔
What a moron. 🥱
Ei siltikään meistä tuuu ikiinä Persuputiland diktatuuri valtiooo .
Nopeasti Venäjällä tehtiin analyysit vaikka tänään vasta Kreml ilmoitti , ettei Venäjä ollut ikinä Orbanin ystävä .
NATO on tosiaan ollut iän kaiken Venäjän uhkana. .
NATO taas nähdään monessa Euroopan maassa demokratian uhkana, koska:
sen strateginen tavoite on heikentää itsenäisiä valtioita ja laajentaa vaikutusvaltaansa
se on valmis käyttämään sotilaallista voimaa ja hybridikeinoja
NATO maiden armeija, vaikka vasta kasvussa, on jo nyt vaarallinen ja nopeasti uudistumassa
se toimii arvaamattomasti ja kokee olevansa lähes koko maailman kanssa
sen sotilaallinen läsnäolo Euroopan lähialueilla kasvaa aiheuttaen jännitteiden kasvua
RYSSÄN PROPAGANDAA!!