...vai onko kirja vakavaa ja kuivakkaa julistamista alusta loppuun? Evankeliumi lienee suomeksi ilosanoma, niin onko niissäkään mitään huumoria?
t. ateisti
t. ateisti
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Koko kirjahan on vitsi. Osa on aika hitaasti kehittyviä. Jeesustarinan huipentumaakin saa odottaa sivukaupalla.
Tuo jatkuva Raamatusta kiukkuaminenkin menee vitsinä.
On siellä hyviä vitsejä. Siirretään vuoria, syödään aavikolla lunta mirhamina, jii kävelee vetten päällä ...
Päähenkilö kuolee, iskä jää tuuraamaan tuhansiksi vuosiksi. Pahikset jää henkiin , typerä kirja. Oli pakko lukea koulussa !
Ei ole mitään paitsi että pääset ikuiseen iloon etkä koskaan kuole ei sairautta ei edes kyyneltä että kumpi kolahtaa
Jeesus ja opetusmiehet kyl kovin viiniä lipitti , mut ei ne vitsaillut pahemmin ..
Saarn. 7:3
On parempi murehtia kuin nauraa, sillä sydämelle on hyväksi, että kasvot ovat murheelliset.
Jumala nauraa taivaassa lahkojen pellehermanneille, jotka kieltää Jumalan lait ja käskyt.
Ps. 2:4
Hän, joka hallitsee taivaassa, nauraa, Herra pilkkaa heitä. [Ps. 37:13, 59:9; Sananl. 1:26]
Yrittää Nikodeemus olla vitsikäs kun Jeesus sanoo, että täytyy uudestisyntyä, niin hän, että täytyykö tässä ryömiä äidin kohtuun takaisin. Akuinen mies.
Vitsi ei olisi ollut, jos Jeesus olisi sanonut, ettäriittää saastainen kaste. Tai ei olisi ketään naurattunut.
Jeesus on siinä punaisena lankana lusta loppuun.https://www.youtube.com/watch?v=8xkmK241EJY
Jeesus olisi voinut vastata Nikodeemukselle puujalka vitsiin että ei sinne kömmitä. Joku voi ulokkeen sinne työntää tai kielensä, mutta se sama kuin saastainen kaste.
Tuulien heiluttama ruoho kerää näyttelijöitä.
Lukekaan Raamatusta Räsäsen kirja se on täynnä vihaa.
Räsänen on oikea Kristitty. Amen.
Kyllä Räsänen tosiaan täyttää kaikki ääliön tunnusmerkit.
Fanzuu. Realfanzuu.
Ei Räsänen kovin vitsaillut alapää jutuilla.