Miksi naisilla olisi ylipäätään enää syytä äänestää Kokoomusta?

Puolue, jolla ei ole ollut vielä vuoteen 2026 mennessäkään naispuheenjohtajaa. Kokoomuksen "edistyksellisyys" tarkoittaa 1500-luvun aikoja?

https://www.facebook.com/reel/758496863684720
15176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ja ap:n tavoitteena on näköjään joku estrogeenidystopia jonkun epämääräisen "edistyksellisyyden" nimissä. 😂

Ootko miettinyt, että jos noin on siksi, että parhaat ja tarkoituksenmukaisimmat valitaan puheenjohtajiksi kokoomuksessa?

Mietippä tuota hetki.

Äänestä
  • Niin, kartooko tämä siis kokoomuksesta vai naisista jotain?

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niin, kartooko tämä siis kokoomuksesta vai naisista jotain?

    Vihreiden Oras Tynkkynen vastasi tähän, että hallituksen käsissä ei toki ole täysin ratkaista Hormuzinsalmen tilannetta tai Ukrainan sotaa.

    – Mutta on ihan kokonaan hallituksen käsissä valita leikata työttömiltä, pitkäaikaissairailta, opiskelijoilta ja pienituloisilta työntekijöiltä, hän totesi.

    Tynkkynen muistutti, että hallitus valitsi myös antaa veronalennuksia suurituloisille, fossiilisille tuontipolttoaineille ja suuryrityksille.Kokoomus uhkaili velkaantumisella ja työttömyydellä


    Ymmärsin, että edellisissä vaaleissa Kokoomus toi esille, että on viimeinen hetki lopettaa velkaantuminen.
    Työtä, sitä piti olla. 100 000 uutta työpaikkaa luvattiin, vaikka edellisen hallituksen jäljiltä työllisys oli ennätyskorkea.

    Piti pelastaa Suomi tuleville polville.

    Heikoista piti pitää huolta ja kaikki osallistuu.

    Kuinkas sitten kävikään vaalien jälleen:
    - velkarahalla veronalennuksia omalle etupiirille
    - työllistämistoimien sijaan palkansaajan aseman heikentämistoimet
    - myydään valtion omaisuutta tulevilta polvilta
    - leikataan heikoilta ja annetaan yli 100 000 € tienaaville.

    Mikä on luottamustaso?Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

    Anonyymi-ap
    2026-04-07 18:26:21
    Ilmoita
    Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, aina työntekijöiden kiky-maksujen palauttamisesta työnantajille lähtien.

    Hiljaista on ollut. Aina on kysymys yritetty kääntää jonkun muun syyksi. Etenkin edellinen hallitus on ollut suosikkisyyllinen, jopa persujen omiin tekemisiin.

    Nyt kun vaalikautta on jäljellä enää vuosi, niin eväät näyttää olevan syöty persuleirissä. Mutta.

    Kysytään nyt vielä kuitenkin, ihan vaan tulevia eduskuntavaaleja varten, että mitkä ovat persujen perustelut vaalilupauksiensa pettämiselle, ja oliko päätös ainutkertainen ratkaisu tälle hallituskokoonpanolle, toisin sanoen pakon sanelema tilapäisratkaisu? Pääministeriasemassa kansalaisten kannalta huonot päätökset peruttaisiin ja toteutettaisiin lupaukset, jotka annettiin ennen kevään 2023 vaaleja?

    Yksinkertaistaen; jatkossa lupaukset siis pidetään, jos vielä kerran annamme äänenne teille, ja teemme persuista suurimman vallankäyttäjän?Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.🎩🎩🎩👺👺👺👺👺
    Demarien älykkyydestä on vahvoja näyttöjä. Kaikkein paras näyttö on ollut vaatimus koko kansan kouluttamisesta, jotta työelämme saisi mahdollisimman parhaita osaajia. Tätähän oikeisto ensi alkunn vastusti, mutta kun tulokset puhuivat puolestaan, kääntyi myös kannattamaan sitä. Tuottavia yrityksiä ei olisi ilman osaavaa henkilöstöä. Nokia kasvu globaaliksi suuryrotykseksi oli selvä esimerkki tästä. Sinun koultusta vähättelevillä keinoillasia se olisi jäänyt totetumatta. Koko kansan koulutus on ollut ylivoimaisesti paras talouspoltiinen innovaatio, mitä Suomessa ja monessa muussakin maassa on tehty. Suomessa se on ollut erittäin demarijohtoista kuten muissakin pohjoismaissa. Ilman tätä koulutusbuumia, meillä olisi vientiin kykenämättöniä snägariytyksiä ja se olisi siinä. Ennen sota meillä oli ulkomaalaisen pääoman siivittämää teollisuutta, joka ei vielä tarvinnut erityisen koulutettua väestöä. Ilman koko kansan koulutusta, olisimme kehitysmaa, jota EU-jäsenenenä verrattaisiin Romaniaan ja Bulgariaan.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

    Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Hyvä muistaa ja tajuta että kaikki hallituksen toimet ovat vaan nostaneet kansalaisten kuluja

    Esim alv joka kohdistuu täysimääräisesti vaan duunareille ei ollenkaan yrityksiin

    Ruuan hinta ja kaikki asumisen ja kulut
    Itsellä menee tililtä noin 2000 ekk kaikenlaisiin maksuihin sähkö, vesi ruoka ja ne

    Alv korotus jo pelkästään nostaa kuluja n, 600e vuodessa.

    Sitten muut kulut

    Kuitenkin yritusten kuluja ei ole nostettu yhtään ja luvataan lisää sosialietuutta ja ilmaisrahan valtiolta jonka maksaa vaan duunarit


    Siksi Paljakan korotus 10 pros on ajan kohtainen ja minimi

    Ja hyvin perusteltu

    Satonen ajamaan turkkia


    Äänestä

    Äänestä

KOKOOMUS PETTÄÄ AINA,

niin sängyssä kuin politiikassa!

Äänestä
  • Ehkä noilla kiloilla kannattaa sitten koittaa sängyn sijaan vaikka kuormalavoja, ettei petä. 😂

    Äänestä

  • Totta, enimmäkseen persaukista porukkaa,
    varallisuus on nappaskengät ja osamaksulla hankittu puku...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Totta, enimmäkseen persaukista porukkaa,
    varallisuus on nappaskengät ja osamaksulla hankittu puku...

    Ainakin ne maksaa itse pukunsa, vaikka sitten osissa, toisin kuin tiedät kyllä ketkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Totta, enimmäkseen persaukista porukkaa,
    varallisuus on nappaskengät ja osamaksulla hankittu puku...

    Persaukisia ovat, rahasta puhuvat kaiken aikaa, sen tietää kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Persaukisia ovat, rahasta puhuvat kaiken aikaa, sen tietää kaikki

    Siitä puhe mistä puute. Mitä uutta siis?

    Ja hyvähän se on että keskittyvät rahaan, niin sitä joskus itselleenkin saavat. Ikävämpäähän se olisi jos keskittyisivät muiden rahoihin ja siihen miten ne saisi itselleen, niinkuin vasemmisto tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siitä puhe mistä puute. Mitä uutta siis?

    Ja hyvähän se on että keskittyvät rahaan, niin sitä joskus itselleenkin saavat. Ikävämpäähän se olisi jos keskittyisivät muiden rahoihin ja siihen miten ne saisi itselleen, niinkuin vasemmisto tekee.

    Kokoomuksen motto: "Rahat meille, laskut teille"?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siitä puhe mistä puute. Mitä uutta siis?

    Ja hyvähän se on että keskittyvät rahaan, niin sitä joskus itselleenkin saavat. Ikävämpäähän se olisi jos keskittyisivät muiden rahoihin ja siihen miten ne saisi itselleen, niinkuin vasemmisto tekee.

    Muiden rahoista juuri puhuvatkin ja miten niitä saisi koijattua. Hyi olkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ehkä noilla kiloilla kannattaa sitten koittaa sängyn sijaan vaikka kuormalavoja, ettei petä. 😂

    🐄🐄🐄🐄🐄

    Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille

    Ei se teen heistä eliittiin kuuluvaa eikä rikkaampaa, vaan köyhempää
    Azeezah Kabeera
    Vuohi paimen 🐄🐄🐄🐄🐄

    Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille

    Ei se teen heistä eliittiin kuuluvaa eikä rikkaampaa, vaan köyhempää
    Azeezah Kabeera
    Vuohi paimen Orpon ja kumppaneiden säästölista ihmetyttää ekonomisteja: Miksi tätä ei ole nostettu esille?
    Yritystukien ja verotukien ympärillä vallitsee toistaiseksi hiljaisuus, vaikka kyse on miljardien eurojen menoerästä – ja osittain tuista jotka on todettu haitallisiksi tai niiden vaikuttavuutta ei tunneta.

    Äänestä

Demokratiassahan enemmistö valitsee olevista ehdokkaista. Jos joku on enemmistön mielestä se paras niin hänet kuuluu valita!

Puolue ei yleensä ole mikään SETA, vaan normaali kansalaisten yhdistys ja jo tasa-arvoisuus sanoo sen jotta paras ehdokas enemmistön mielestä valitaan!

Äänestä

Kokoomuspuolue kaikista puolueista eniten on pelkkä roistojoukko,
muiden kansalaisten rahavaroja alati itselleen kärkkymässä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Puolue, jolla ei ole ollut vielä vuoteen 2026 mennessäkään naispuheenjohtajaa. Kokoomuksen "edistyksellisyys" tarkoittaa 1500-luvun aikoja?

https://www.facebook.com/reel/758496863684720

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu