SAK:n Eloranta riitelee remonttifirman kanssa – vaatii lähes 200 000 euron korvauksia
Ay-johtajan mielestä taloremontti Naantalissa myöhästyi ja maksoi liikaa. Urakoitsijalla on asiasta toinen käsitys.
Jaa
Tallenna
Jarkko Eloranta riitelee taloremontistaan.
Jarkko Eloranta riitelee taloremontistaan. Kuva: Ville-Veikko Kaakinen / HS
Kuuntele juttu
Sami Noponen
17:20
Lue tiivistelmä
Keskusjärjestö SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta vaatii lähes 200 000 euron korvauksia taloremontin viivästymisestä ja ylimääräisistä kustannuksista.
Kyse on Naantalissa sijaitsevan 1930-luvun rakennuksen peruskorjauksesta, joka myöhästyi ja maksoi ennakoitua enemmän.
Palkansaajajärjestö SAK:n pitkäaikainen puheenjohtaja Jarkko Eloranta hakee oikeudessa mittavia korvauksia, koska sovittu taloremontti ei hänen mukaansa sujunut asianmukaisesti.
Suomessa sovitellaan vuosittain lukuisia remonttiriitoja, joten mistään harvinaisesta asiasta ei ole sinänsä kysymys.
Asiaa käsitellään Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Kyse on Naantalissa sijaitsevan, 1930-luvulla rakennetun rakennuksen peruskorjaus- ja laajennustöistä.
Hirsirakennus oli käytännössä tarkoitus purkaa ja rakentaa uudelleen, ja lisäksi piti rakentaa laajennusosa. Urakka oli sovittu tehtäväksi niin sanotulla avaimet käteen -periaatteella. Urakoitsijana aloitti paikallinen pienyritys.
Alkuperäisen sopimuksen mukaan urakan piti valmistua vuonna 2022. Osapuolet olivat sopineet veloitettavan työn osuuden suuntaa antavasta hinta-arviosta, joka oli 2 500–2 800 tuntia.
Urakka kuitenkin maksoi arvioitua enemmän, ja lisäksi se myöhästyi. Eloranta teki tämän pohjalta uuden sopimuksen. Urakka myöhästyi lisää.
Lopulta Eloranta purki sopimuksen vuonna 2024 ja vaati korvauksia muun muassa viivästyksestä ja perusteettomasti maksetuista suorituksista.
Eloranta esittää viivästyksestä ja urakkasopimuksen purkamisen jälkeen tapahtuneesta työn loppuunsaattamisen kustannuksista, muista vahingoista, maksujen palautuksista sekä koroista yhteensä lähes 200 000 euron korvauksia.
Lisäksi Eloranta vaatii yritystä korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Eloranta oli aiemmin esittänyt sovitteluratkaisua. Sen mukaan urakoitsijayritys olisi maksanut Elorannalle 50 000 euroa, mutta tämä ei siihen suostunut.
Urakoitsijayritys vastustaa puolestaan kannetta ja esittää, että käräjäoikeus hylkää sen. Lisäksi urakoitsija vaatii Elorantaa korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Perusteena on muun muassa se, että urakalle ei asetettu enimmäishintaa, vaan se sovittiin tehtäväksi tuntityönä.
Alkuperäiseen sopimukseen on urakoitsijan mukaan myös kirjattu, että hinta-arvio on suuntaa-antava eikä sido urakoitsijaa.
– Vanhan rakennuksen korjaustyö on useimmiten luonteeltaan sen laatuinen, että korjaustyön laajuutta voi olla vaikea etukäteen selvittää tarkasti, kuten myös tässä tapauksessa on ollut, ja myös Elorannan on täytynyt tämä käsittää, todetaan urakoitsijan vastauksessa.
Työ on urakoitsijan mukaan viivästynyt myös urakoitsijasta riippumattomista syistä.
Remonttiyritys esittää toissijaisesti, että Elorannan vahingonkorvausvaadetta sovitellaan 6 394 euroon.
Sen enempää Eloranta kuin urakoitsija eivät kommentoineet riita-asiaa tässä vaiheessa tarkemmin.
Pitkän ay-uran tehnyt Eloranta on syntynyt Naantalissa. Hän on toiminut SAK:n puheenjohtajana vuodesta 2016 lähtien.
Ay-johtajan mielestä taloremontti Naantalissa myöhästyi ja maksoi liikaa. Urakoitsijalla on asiasta toinen käsitys.
Jaa
Tallenna
Jarkko Eloranta riitelee taloremontistaan.
Jarkko Eloranta riitelee taloremontistaan. Kuva: Ville-Veikko Kaakinen / HS
Kuuntele juttu
Sami Noponen
17:20
Lue tiivistelmä
Keskusjärjestö SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta vaatii lähes 200 000 euron korvauksia taloremontin viivästymisestä ja ylimääräisistä kustannuksista.
Kyse on Naantalissa sijaitsevan 1930-luvun rakennuksen peruskorjauksesta, joka myöhästyi ja maksoi ennakoitua enemmän.
Palkansaajajärjestö SAK:n pitkäaikainen puheenjohtaja Jarkko Eloranta hakee oikeudessa mittavia korvauksia, koska sovittu taloremontti ei hänen mukaansa sujunut asianmukaisesti.
Suomessa sovitellaan vuosittain lukuisia remonttiriitoja, joten mistään harvinaisesta asiasta ei ole sinänsä kysymys.
Asiaa käsitellään Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.
Kyse on Naantalissa sijaitsevan, 1930-luvulla rakennetun rakennuksen peruskorjaus- ja laajennustöistä.
Hirsirakennus oli käytännössä tarkoitus purkaa ja rakentaa uudelleen, ja lisäksi piti rakentaa laajennusosa. Urakka oli sovittu tehtäväksi niin sanotulla avaimet käteen -periaatteella. Urakoitsijana aloitti paikallinen pienyritys.
Alkuperäisen sopimuksen mukaan urakan piti valmistua vuonna 2022. Osapuolet olivat sopineet veloitettavan työn osuuden suuntaa antavasta hinta-arviosta, joka oli 2 500–2 800 tuntia.
Urakka kuitenkin maksoi arvioitua enemmän, ja lisäksi se myöhästyi. Eloranta teki tämän pohjalta uuden sopimuksen. Urakka myöhästyi lisää.
Lopulta Eloranta purki sopimuksen vuonna 2024 ja vaati korvauksia muun muassa viivästyksestä ja perusteettomasti maksetuista suorituksista.
Eloranta esittää viivästyksestä ja urakkasopimuksen purkamisen jälkeen tapahtuneesta työn loppuunsaattamisen kustannuksista, muista vahingoista, maksujen palautuksista sekä koroista yhteensä lähes 200 000 euron korvauksia.
Lisäksi Eloranta vaatii yritystä korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Eloranta oli aiemmin esittänyt sovitteluratkaisua. Sen mukaan urakoitsijayritys olisi maksanut Elorannalle 50 000 euroa, mutta tämä ei siihen suostunut.
Urakoitsijayritys vastustaa puolestaan kannetta ja esittää, että käräjäoikeus hylkää sen. Lisäksi urakoitsija vaatii Elorantaa korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Perusteena on muun muassa se, että urakalle ei asetettu enimmäishintaa, vaan se sovittiin tehtäväksi tuntityönä.
Alkuperäiseen sopimukseen on urakoitsijan mukaan myös kirjattu, että hinta-arvio on suuntaa-antava eikä sido urakoitsijaa.
– Vanhan rakennuksen korjaustyö on useimmiten luonteeltaan sen laatuinen, että korjaustyön laajuutta voi olla vaikea etukäteen selvittää tarkasti, kuten myös tässä tapauksessa on ollut, ja myös Elorannan on täytynyt tämä käsittää, todetaan urakoitsijan vastauksessa.
Työ on urakoitsijan mukaan viivästynyt myös urakoitsijasta riippumattomista syistä.
Remonttiyritys esittää toissijaisesti, että Elorannan vahingonkorvausvaadetta sovitellaan 6 394 euroon.
Sen enempää Eloranta kuin urakoitsija eivät kommentoineet riita-asiaa tässä vaiheessa tarkemmin.
Pitkän ay-uran tehnyt Eloranta on syntynyt Naantalissa. Hän on toiminut SAK:n puheenjohtajana vuodesta 2016 lähtien.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jarkko Eloranta on SAK:n puheenjohtaja, joka arvioi, että suomalaisten työajan lyhentäminen tulee ajankohtaistumaan ensi vuosikymmenellä. Hän mainitsee, että Ruotsissa on alustavia keskusteluja työajan lyhentämisestä, ja Suomessa on tehty kokeiluja, joissa tulokset ovat olleet hyvät. Eloranta arvioi, että työajan lyhentäminen voi parantaa työhyvinvointia,
HAHHAHAH OSUKO OMAAN NILKKAA ELÄKKEELLE SIITÄ TURHAKE
Suomalaisten työaikaa tullaan vielä lyhentämään, mahdollisesti 2030-luvun puolivälin jälkeen, arvioi SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta Helsingin Sanomien haastattelussa. Asia tulee hänestä joka tapauksessa ajankohtaistumaan.
Ajatus voi Elorannan mukaan tuntua ”tällä hetkellä kaukaiselta”, mutta työajan pitkän aikavälin trendi ja teknologinen murros tulevat hänestä nostamaan asian keskusteluun. Ruotsissa työnantajat käyvät työajan lyhentämisestä tällä hetkellä alustavia keskusteluja palkansaajapuolen kanssa, Eloranta kertoo HS:lle.
Mainos - sisältö jatkuu alla
Haastattelussa Eloranta pohtii myös laajemmin ammattiyhdistysliikkeen tilannetta. Palkansaajien järjestäytymisaste tulee mahdollisesti pian alittamaan 50 prosentin rajan, ja Eloranta myöntää kehityksen olevan ay-liikkeen kannalta huolestuttava. Työajan lyhentämisen kaltaisten tavoitteiden kannattaminen on hänestä yksi tapa nostaa ay-liikkeen profiilia.
Työajan lyhentäminen on aika ajoin noussut poliittisen keskustelun aiheeksi Suomessa. SAK ilmoitti jo ennen vuoden 2023 eduskuntavaaleja toivovansa Suomeen laajamittaista 80 prosentin työajan kokeilua.
AHHAHHAHHAHAH NE TEKI LYHENNETTYÄ TYÖ AIKAA MITÄ SIISI VALITAT HAAHAHEHEH
fgfg
eloranta ei tajua ne lakkoili itehän on lakko hullu sak kommari sdp läinen sosailisti
nnbn,
Suomalaisten työaikaa tullaan vielä lyhentämään, mahdollisesti 2030-luvun puolivälin jälkeen, arvioi SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta Helsingin Sanomien haastattelussa. Asia tulee hänestä joka tapauksessa ajankohtaistumaan.
hahhahahahahehheheehehhahahhahahahhahahahhehehhehehehhahahh
Työajan lyhennys ei ole realismia lähiaikoina, sanovat työmarkkinajärjestöt – EK:n avaus yleisestä ansiosidonnaisesta on jäädyttänyt työllisyystoimineuvottelut
EK:n mukaan pääministeri Sanna Marinin (sd.) avaus työajan lyhentämisestä väärä viesti väärään aikaan.
hahahhahahahahhehheheehhehhahahahhaahhehhehehehehahahhahahahehheh
Pekkasia pidellessä nauttii palkkaa ja löhöö sohvalla. 12 päivää ja silleen.
Maksoiko Eloranta pimeänä?
sen vaimo makso antoi soudella
ghhg
gfg
Moniko eläkeläinen ottaa korjaus-rakentamiseen 49€/h palkalla yrittäjän.?
Moniko Sairas palkaa hoitajan 49€/h tunti palkalla .?
Moniko siivoja tekee alle 49.€/h palkalla yrittäjänä töitä?
Moniko MINISTERI on 50€/h palkalla tekee duunia?
Ajattele ihan ite.!
Kyllä sekin on riistämistä, jos asiakas ei maksa tehtyä työtä. Teetetään ensin pienyrittäjällä työ ja jätetään maksamatta, riitautetaan... sehän on konsti, jolla yritetään saada ilmaista työtä ja palvelua.
fdfd