Se tässä ihmetyttää kun seuraa tuota markkavaluutan ihannointia ja eurovaluutan kammoksumista.
Miksei markka johti Suomen konkurssi kypsäksi?
Miksei markka johti Suomen konkurssi kypsäksi?
Miksi Suomi meni viittä vaille konkurssiin vaikka ei ollut euroa ja oli markka valuuttana?
Anonyymi-ap
65348
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Samapa se mittaako Suomen kilpailukykyä markoilla vai euroilla. Me tehdään liian vähän ja liian kalliisti. Siinä ongelma.
Mitä vientituotteita saataisiin vietyä jos ne tehtäisiin halvemmalla?
Esimerkkejä, kiitos.
Pakolaiset kun viedään ulkomaille, niin tuotto Suomelle on paras.
Maksaisikohan vaikka Putin jotain persuista jos niitä vietäisiin Venäjälle?
Rasisteista ne kyllä maksaisi, ne on sopivaa ainesta miinanpolkijoiksi.
TurZu on jo yksi Suomen vientituote, harmi vaan kun maksavat ruplapalkan siellä Venäjällä, niin ei ulosottolaitos saa siltä perittyä niitä turZun suomalaisilta varastamia rahoja takaisin tuossa vientibisneksessä.
Ukrainan tukea kun ei olisi jaettu 12 vuoden ajan ja ajettu 3. maailmansotaa kuin käärmettä pysyyn,olis meillä nyt 100 Miljardia vähemmän velkaa.....
-90 luvun valtion velka oli vain murtoosa Suomesa mitä nyt ja meillä oli hyvä teollisuus jotka nekin lypsävät lehmät on myyty kaikki ulos ja rahat Bryssellin perseen nuolemiseen jaettu....
Liberaali Sota hulluus ja pakolais ja huume ja homostelu kiima Politikoilla on pilannut Suomen täysin
Kyllä Ruotsissa Kruunu joustaa paremmin kuin Suomessa Euro
Valuutalle on aivan sama nykyään onko mikä tahansa kun kortilla ja tietokoneella kaikki maksetaan ja nykyään...
Mutta jos meillä olisi Markka niin tuskin meillä tällaista velka määrää olisi !
OLISITTE USKONEET VÄYRYSEN PAAVOA !
Aivan näin 👍
euro-valehtelijan aloitus...
Suomihan ajettiin TAHALLSIESTI konkurssiin, Kokoomsu RKO ajhoi, että saivat pakkoliitettyä euroon....
Nyt ollaan ainoana pohjoismaana konkurssissa- eiro-konkurssissa.... ja olemme tasoa Pohjoiskorea Albania Meksiko Kongo
Jos tehdään halvemmalla kuin temu niin kyllä kaikki käy kaupaksi mitä tehdään.
Ajatteluvaje on pahin este. Epäonnistuneiden softaprosessien määrä ja hinta on käsittämätön.
voihan sitä aloittaja tollo kysellä tyhmiä.
EU-konkurssiin laittoi kokoomus suomen ulkomaan velalla
Paavo poika teki tohtorinväitöskirjan siitä että Neuvostoliitto on ikuinen, seuraavana vuonna sitä ei ollutkaan.
niin markan piti hävittää,
Ne rahat ovat menneet hyvään tarkoitukseen, monin verroin enemmän on valuuttaa huvennut venäjältä ja ovat ahdingossa, vaikka raakaöljyn hintakin on noussut.
Luupöö Lipposen vika.
Markka oli liian pieni valuutta jota sijoittajat pystyivät heiluttamaan ylös ja alas tehden rahaa. Sen lisäksi pieneltä valuutalta puuttuu uskottavuus joten korot korkeita. Oli myös Kekkosen aika jolloin presidentti hallituksen kanssa sääteli pankkeja, lainoja ja markan arvoa. Sisämarkkinat olivat suljetut. Tuollainen sosialistinen suhmurointi ei olisi lailista nykypäivänä.
Oma markka tuhoaisi nykysuomen siihen paikkaan. Lainankorot nousisivat raakasti, konkursseja ja taloja myyntiin. Suomen valtion lainat nousisivat halvan markan vuoksi reilusti suuremmiksi ja lainankorot reilusti suuremmiksi. Jos on jo nyt lainojen kanssa ongelmia niin markan kanssa Suomi olisi konkurssissa.
Vain vähä älyinen puhuu omasta markasta.
Kiitos, olivat hyvin ja asiantuntevasti kiteytetty.
Eikun, olipa hyvin....
Voi kuule kun me olemme juuri kuvaamassasi surkeassa konkurssikierteessä ja jättiveloissa tuon €uron aikana, niin on aika SURKUHUPAISTA mollata MARKKAA!!,,,
-voisivatko asiat olla vielä huonommin kuin nyt..ehkä.
Ei muissakaan oman valuutan pienissä valtioisa ole korot "raakasti" nousseet, muttta sinä vetäiset hatustasi tällaisia OLKIUKKOJA , koska sinuakin kyrsii raskaasti se, että €URO-Suomi on syvällä suossa...et vain pysty myöntämään....hmm.
Lopeta nyt nuo turhat korjauksesi, sttnan paskantärkeä herra, ei ole suurta merkitystä sun ulostuksillasi!
mitenkähän ne Ruotsi Tanska ja Norja pärjää omilla valuutoillaan loistavasti , omilal kruunuillaan....
Markka takaisin, Markka on Suomen ' kruunu'...
Markka takas, ja venäjänkauppa takas, niin on talous kunnossa, rahaa työpaikkoja ja täystyöllisyys
Kiitos palautteesta. Toivottavasti tuo kuvastaa tapaasi kommunikoida muiden kanssa ihan yleisestikin, jatka vaan samaan malliin.
Olen samaa mieltä, silloin Esko Ahon hallituksen aikana, Hegnerahastot alkoivat manipuloimaan markkaamme ja lainan korot nousivat ennenkuulumattomiin lukemiin. oli vaikeuksia pystyä maksamaan edes korot, lyhennyksistä puhumattakaan.
Nyt on valuutta pysynyt vakaana, sitä ei enää manipuloida
Ja persut takas Impivaaran savupirtteihin.
Siksi koska suomi oli vielä 80-luvulla neuvosto maa ja kun neuvostoliito sitten kaatu niin suomineuvostokin meni syvään lamaan.
Suomi oli itsenäinen valtio vielä 80-luvulla ja siksi pärjäsi.
Nyt päättää EU-rikolliset ja EU-valehtelijat
Miten niin pärjäsi, mentiin lähes konkurssiin kun tultiin 90-luvulle.
Eikä ollut itsenäinen vaan Neuvostoliiton vasalli mikä tuli hyvin ilmi kun haettiin EU:n jäsenyyttä niin jo vain heti olivat toimittajat kysymässä "neuvostoliittolaisilta" saako Suomi liittyä EU:n jäseneksi. Euroopan yhteisöjen jäsenmailtahan sitä kysytään eikä Moskovasta.
Taidonnäyte persujonnen loppututkinnosta.
Nyt suomi on täysin konkurssi kypsä ,tuli sotapsykoosissa olevien natokiimaisten lahtareiden vuoksi.🤫
Oletko sinä heränneitä?
rahaa riittää eliiteille. ukrainaan NATOlle ja EUlle
Vahvan markan politiikka ja itänaapurin ongelmat ajoivat teollisuuden pahaan taantumaan. Vahva markka teki vientituotteet liian kalliiksi markkinoilla ja vientikauppa tyssäsi. Pankit sotkivat sitten tahoillaan ja jakoivat hulluna rahaa, jolloin korot nousivat rajusti. SKOP lyötiin lihoiksi. Tuhannet yrittäjät ajettiin konkurssiin varsin kyseenalaisilla toimenpiteillä. 90-luvulla sekoiltiin oikein kunnolla ja siitä on aivan turha syyttää omaa valuuttaa.
Markka-aikana devalvoitiin useat kerrat, eikö se juuri ole asia mitä eurovastustajat kaipaa?
Tuo devalvaatio mahdollisuus, eli että jätetään velat maksamatta, oli juuri se syy miksi Suomen vientiteollisuus jäi luottamaan vanhaan kaavaan sekä idän kauppaan ja mitään uutta ei tarvinnut kehittää.
Kaivettiin vaan taikalaatikosta devalvaatio temppu esiin aina tarvittaessa. Ja kansa maksoi ja kärvisteli.
Nyt se ei toimi myöskään siksi, että ollaan riippuvaisia ulkomaalaisista lainoituksesta. Siellä oltaisiin hyvin hyvin vihaisia jos jätettäisiin lainat maksamatta devalvoimalla.
Ei euroa voi devalvoida.
Tajuatko yhtään mitä väität?? Ylistät tätä surkeaa velkataloutta, jota €uro pitää yllä.
"kansa maksoi ja kärvisteli"....NO SITÄ SE TEKEE JUURI NYTTEN!
Devalvaatiolla sentään tehtiin pakollinen korjausliike. Ei se mitään velkojen maksamatta jättämistä tarkoittanut! Velathan siinä kasvavat toki.
Kyllä Suomessa oli monipuolinen teollisuus 80-luvulla ....näkee, ettet ole edes elänyt sitä aikaa.
Euro on sopimaton Suomelle ja kurssi liian vahva alunperin-
Olin töissä jo 80-luvulla sähkö/elektroniikkateollisuudessa silloin. Venäjän kauppa se oli josta raha tuli, länsimarkkinoilla oli kilpailua toisin kuin Venäjän vaihtokapassa.
Kyllä ne lainanantajat kärsii jos laina on devalvoivan maan valuutassa. Siinä olet kyllä oikeassa, että en muistanut huomioida sitä, että devalvaatio riskin omaaville maille myönnettiin lainat pääasiassa ulkomaanvaluutoissa.
Siksi Suomi joutuikin kuseen kun markka devalvoitui rajusti kun se päästettiin kellumaan ja ulkomaanvelan räjähti käsiin.
Sama toistuisi myös nyt jos meillä olisi markka joka devalvoitaisiin ja ulkomaanlainat ulkomaanvaluutoissa.
Jatkuva devalvointi laittoi infaation laukalle, mummojen säästöt hupeni taivaan tuuliin, ja velalliset nauroi.
Kiinteästi sidottu markka 90 luvulla teki taloudelle saman kun euro nyt. Kelluva oma valuutta on ainoa mikä toimii pitkällä aikajaksolla eikä euro ole sitä.
Lamaa kohti mentiin jo 80- luvulla, eli markka aikaan.
Nyt euroaikana Suomesssa on varmaan korkeasuhdanne..ööhh ollut 18 vuotta !!!
Kuka vaihtaisi käypiä valuuttojansa markoiksi sillä eihän Suomen markka ollut käytössä kuin täällä pienellä alueella. Kysyntää ei ollut ja riski olisi suuri kun Suomenpankki ei takaa vaihtokurssia.
Paljonko me nykysuomalaiset oltaisiin valmiita maksamaan asuntolainojen korkoina ja paljonko enemmän oltaisiin valmiita maksamaan kaikesta mikä tulee ulkomailta tai mitä kulutetaan esimerkiksi ulkomaanmatkoilla?
Tuo kaikki oli arkipäivää markka-aikana - siis se, että noihin kaikkiin se vaikutti.
Euro ei tue työllisyyttä. Siksi työttömyys vaivaa.
Miten markka tukisi?
Kuten se aikoinaan teki. Tuki vahvasti vientiä, jolloin talous elpyi. NYT EI.
Asuntolainat olivat kohtuullisia markka-aikana. Euron nollakorot loivat rakentamiskuplan, jonka seurauksena rakennusala on pohjamudissa, eikä ole varaa monella ostaa uusia asuntoja.
>>Markka oli liian pieni valuutta jota sijoittajat pystyivät heiluttamaan ylös ja alas tehden rahaa. Sen lisäksi pieneltä valuutalta puuttuu uskottavuus joten korot korkeita.>>
Näytät tuntevan tämän asian hyvin. Kerro malliksi muutamia esimerkkejä, kuinka sijoittajat nykyisellään heiluttavat Tanskan, Norjan ja Ruotsin pieniä valuuttoja, ja tekevät niillä suuria voittoja.
Millaisilla menetelmillä nuo saavat pieniä valuuttoja tuolla tavalla heiluteltua?
No onko mennyt talous parempaan suuntaan? ONKO? No ei ole. Koko euron ajan huonompaan.
Avaajalle tiedoksi JÄRJESTELMÄ ON KONKURSSISSA.
Lue haansin tietoiskuja niin tiedät enemmän, porrrrvarilla ei ole muuta keinoa kuin salailla suurta kusetustaan:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19175685/suomen-suur-rikkaille-10ssa-vuodessa--perati-500--miljardia-euroa--tata-ei-suomi-kestanyt-(haans)
Jos nyt olisi markka joka devalvoitaisiin, niin ulkomaanvelka räjähtäisi tappiin ja oltaisiin taas konkurssin partaalla.
Toivottavasti Suomessa päättäjät ovat aina niin viisaita, puolueista riippumatta, että ei koskaan markkaa takaisin.
Älä pelkää. Niihin hämäriin aikoihin ei milloinkaan ole enää paluuta. Se juna meni jo ajat sitten.
suomen pankki teki markasta syöksy kierteen, kun euro tuli eu jäsenyydessä pää valuuta,
Eurosta näyttää tulevan samanlailla katastrofi kun vahvasta markasta tuli. Sillä erotuksella ettei voi devalvoida. Kusessa ollaan.
EU on tehtävä liittovaltioksi.
Kaikki lihoiksi ny ja nokka kohti maata jossa talvi siedettävämpi. Suomi kesällä ja talvella, kaksi eri kansakuntaa.
Mites teidän rupla?
Ihmisiä saa pelätä vailla Jumalan pelkoa aina. Fakta.
Ja ei ollut Rysseli päättämässä silloin Suomen asioistaa, vaan ihan olivat oman maan poliitikot ja pankkimiehet, jotka ajoivat Suomen kuilun partaalle antamalla ulkomaan valuuttahuijareiden tulla sotkemaan talouden.
90-luvun vaihteen lama tuli siksi,kun "kykypuolue" Kokoomus päästettiin hallitukseen vuonna 1986 ja välittömästi vapautti ulkomaisen rahan tuonnin markkinaan!
Holkeri et co. julisti,että Suomen markasta tehdään yhtä vahva kuin Saksan markasta.
Lopputulema oli markan hätädevalvaatio yhtenä yönä ja ulkomaisten lainojen korkojen raju nousu.Konkurssitsunami iski Suomeen!
Senkin jälkeen Sekoomus on tehokkaasti huolehtinut siitä,että talouskasvu on ollut pysähdyksissä melkein 20 vuotta samalla kun koulutus,terveydenhuolto,tieverkoston kunnossapito ja yleinen luottamus tulevaisuuteen on romahtanut.
Vahva euro toimii samanlailla kun vahva markka 90-luvulla. Euro ei jousta niin talous näivettyy ja työpaikat vähenee.